Nombre de parties: Six. Au début, on jubile: un jeu à collectionner où on peut posséder facilement toutes les cartes, avec un thème superbement intéressant,des decks personnalisés à créer... Mais bon, pas tant de decks différents que ça, des cartes avec trop de renvois vers d'autres cartes que ça en devient le foutoir. Des persos qu'on équipe et que pour calculer la force on a droit à des 5+2+4-2+1+3... tout le temps et parfois plus long... Et au final une impression d'un jeu tactique, oui, mais pas tant que Magic et consors et pourtant bien plus complexe... De plus, même si au fil du temps ça c'est arrangé, les illustrations sont pour la plupart très laides. Reste l'anecdote des cartes au format tarot qui peut également en rebuter certains mais là, j'aime bien personnellement. Bref, un jeu qui aurait pû être fabuleux mais qui rate, et de loin, le coche... Résumons: 1\)clarté des règles... bof 2\)dessins des cartes (beurk) 3\)au final, on se lasse. (mais pourquoi j'ai acheté les vikings moi?)

Nombre de parties: 200, 300... sais pas moi, 500, 1000 ? UN super grand jeu qui à perdu sa magie passée mais qui est et restera un classique.

Nombre de parties: 23. Pour deux! Ultime. Tactique, quand tu nous tient...

Nombre de parties: Entre douze et quinze... J'ai bien aimé plus jeune mais des gages par ci par là... De plus le jeu traine parfois en longueurs... Je rajouterais que la réussite dépend uniquement des joueurs: tu peux avoir droit à un moment(ou une soirée) culte grâce à ce jeu comme à une ou deux heures de pur ennui... Moi je n'ai plus l'âge et l'envie mais il est vrai que je m'y suis amusé souvent. Dommage qu'il ne s'agisse par d'un élixir de jeunesse car le jeu vieillit avec nous...

Nombre de parties: Une seule. Un joli petit jeu dans une belle petite boite en fer. De quoi faire un joli cadeau ou s'amuser avec un jeune enfant à un jeu sympa sans s'ennuyer (les parties sont rapides, c'est aussi un bon point). Le seul hic restant que ce petit jeu d'observation pourrait bien ne pas avoir une grosse durée de vie et que si papa joue, il devrait l'emporter: mieux vaut que papa soit diplomate où que des enfants de même age jouent ensembles ...

Nombre de parties: trois (mais trois de plus avec celles des "fils de samarande") Très bon. Difficile de voir qui mène, agaçant de compter les pts... Des cartes (une, bien trop) surpuissantes... Des petits défauts (corrigés dans "les fils de samarande") qui ne gâchent tout de même pas le plaisir de jouer mais qui font que je lui met 3 (pour un 4 à sa nouvelle version) malgré le fait que même si Samarande est plus beau, le thème de "Sans foi ni loi" me plaisait bien plus...

Nombre de parties: Une seule. Un bon petit jeu où on se s'ennuie pas ! Attention être le premier à faire fuir un de ses persos (= être le meilleur joueur, du moins au début) est super pénalisant, vous risquez de perdre (c'est con çà, et ça entache le jeu !)

Nombre de parties: Une dizaine. Bon rien de transcendant dans ce jeu qui tourne , certes, mais qui ne procure pas vraiment de sensation ludique. Généralement les autres joueurs allaient finir juste après vous. Et puis poser des cartes et en renvoyer en main c'est un peu limité, non?

Nombre de parties: Une...et je n'y reviendrais pas ! C'est sensé être super. Je suis resté de marbre. Marbre.

Nombre de parties: Pas plus de dix... Au lycée j'étais plus jeux de cartes que jeux pour crétins qui se la pète ! Je suis donc passé à côté de ce jeu là qui ne me transcende pas outre mesure... ;)

Nombre de parties: Quinze. un classique auquel il me plait de jouer parfois sur mon pc! (faut bien rentabiliser la bête!)

Nombre de parties: Une... et je n'y reviendrais pas. creux. Môche et j'en passe. Allez, next.

Nombre de parties: 34 Déjà écrit dessus sur la vo. Le jeu est le même et ajoute des cartes pouvoirs, totalement inutiles mais heureusement à titre de variante : on aura pas besoin de jouer avec ! N'hésitez pas, ce jeu est une valeur sure !

Nombre de parties: Quatre ou cinq. Soit je suis maudit... Parce que je n'arrivais pas à terminer les parties: même en attaquant comme un mufle on gagnait plus d'armées qu'on en perdait. Dramatique... A cela ajoutez un jeu qui souffre tout de même du poids des ans et vous vous laisserez tenter par autre chose.

Nombre de parties: Deux. Il est bien. Un jeu de cartes amélioré, c'est plaisant. Mériterait d'être plus connu que "wanted"

Nombre de parties: Une cinquantaine ou à peine moins... Un peu comme magic, il perd de sa superbe au fil des extensions (qui en font certes un produit marketing mais tout de même un très bon jeu) mais est et restera à mes yeux un éternel classique. Ps: je ne suis pas fan de comics et j'aime bcp ce jeu.

Nombre de parties: Plus que vous tous réunis !!! Et couinché c'est 6/5!

Nombre de parties: deux, peut être trois. Sais plus. En tous cas il y en aura pas d'autres. Juste un jeu d'enchères (même pas bien trouvées !) avec rien autour. Ambiance moyenne et stratégie à mes yeux limitée. Je trouve que dans le genre "enchères pures", il y a mieux...

Nombre de parties jouées: deux ou trois, je ne me souviens pas et n'y reviendrais probablement pas. Par contre bcp joué au trou du cul/président qui est meilleur! Je vais faire court: le jeu n'est pas le pire des navets mais moi je préfère encore jouer au président (trou du cul) avec les bonnes vieilles cartes habituelles. Le gang of four en devient pour moi inutile, dispensable...

Nombre de parties: Quatre. on s'amuse un peu mais si on se met à fond dedans, qu'on connait toutes les cartes, je soupçonne le jeu de pouvoir être plus intéressant. A réserver, donc, aux plus jeunes, pour les initier aux échecs, jeux de société ou JCC...

Nombre de parties: Deux... et demi... !!! Bon ok, çà fait jdr. Ok, le plateau qui se crée en visitant est une bonne idée. Ok ya plusieurs quêtes (qui se ressemblent toutes!) Mais au quai vous laisserez ancrer ce jeu car il aurait du mal à flotter parmi les grands. On apprécie les trois premières parties (vraiment!)puis on se lasse...

Nombre de parties jouées: Une vingtaine. Simple et efficace. 1\)Achetez le! 2\)N'achetez pas les extensions, elles sont peu ou pas intéressantes! (sauf celle permettant de jouer jusqu'à sept !) 3\)Prenez le en allemand: moins cher, petite boite solide plutôt que grande et où on vous force à prendre des extensions (quoi que celle permettant de jouer à plus, qui est celle proposée, est vraiment intéressante) D'autant plus que seuls les chiffres comptent (pas de texte sur les cartes) et la chance veut que les allemands utilisent les mêmes! 4\) En 2008 est sortie la version boite métallique : c'est maintenant celle là qu'il vous faut !

Nombre de parties: huit. A deux donc. Le problème c'est qu'on doit vite s'en lasser mais malgré cette note il reste un bon petit jeu.

Nombre de parties: Une. Bof! C'est çà le nouveau grand jeu ? On pose vite ses cartes en réfléchissant un peu et on essaie de faire mieux que l'autre en face qui réfléchie à peine plus. Si seulement le jeu avait été plus riche de possibilités!

Nombre de parties: deux. T'as des pogs? Non j'ai des micros mutants! Un peu de tactique et bcp d'habileté demandés dans ce jeu. Si vous aimez le style...

Nombre de parties jouées: trois. Excellent jeu. Le seul hic c'est que c'est pas un jeu d'ambiance. On ne joue pas aux échecs mais s'en est pas loin. Du coup, le jeu s'adresse aux vrais joueurs qui eux ne pourront qu'aimer tellement la richesse est là, les règles pourtant simples, les possibilités illimitées... Pour les autres, il sera difficile de le sortir, le jeu pouvant en rebuter plus d'un. Il possède d'indéniables qualités mais quitte à gamberger, je préfère le faire sur un autre jeu. Dommage car il est bon et le thème excellent. N'empêche que si à l'occas on me propose une partie...

Nombre de parties: Une... et ce sera la seule ! Cà reste d'un plat ! Dessins de cartes et de boite magnifiques, çà pourra en consoler certains mais ce n'est que du 100/100 bluff, voire hasard, tout dépendant de la façon dont on ressent le jeu. Et pourtant, j'aime bcp les jeux de guessing; celui là n'a pas pris sur moi. Peut être le système d'enchères à poing fermé... je ne sais pas. Bon en même temps on peut facilement gagner en deux tours et passer à autre chose. Et si vous insistez et que vous voudriez tout de même vous le procurer, préférez lui (de loin) "Mutiny" qui bien que très ressemblant, ma foi, reste d'un calibre hautement supérieur (pour le même prix et la même beauté et un thème mieux rendu...) Prenez donc le temps de consulter sa fiche...

Nombre de parties jouées: Une centaine. INDEMODABLE. Citadelles a été le premier des nombreux jeux que je possède et fait parti des rares à avoir été conservé dans ma ludo au fil des ans. Tout cela veut donc dire qu'au delà d'être bon, le jeu a une durée de vie hallucinante; il gagne même à être joué avec les mêmes joueurs, "guess" oblige. Tactique, bluff, ambiance, soupçon de hasard et incertitude ambiante : ya une de ces magies dans l'air... Je précise que le jeu est idéal pour ouvrir la porte à une personne vers le nouveau monde ludique : je suis de ceux là et en ai converti beaucoup en commençant par ce chef d'oeuvre ...

Nombre de parties: Une seulement. Un jeu abstrait qui demande de l'investissement... Voilà, tout est dit. Au départ, moins amusant que les échecs mais la simplicité de la règle doit en faire un jeu plus intéressant quand on commence à le maitriser. Le seul problème étant que l'apprentissage doit être long. A ceci ajoutez que le genre n'est pas parmi mes chouchou et que ce jeu ne m'a paru être le meilleur de sa famille; ainsi vous comprendrez mon ressenti et la note qui l'accompagne.