Excellente qualité d'édition, très beau graphisme, ça tourne nickel et c'est très beau. On voit assez vite les possibilités stratégiques, on essaie, on gagne ou perd à quelques points des adversaires, et ça donne envie de recommencer pour optimiser. Vraiment très plaisant.

Commençons par les choses qui fâchent : Des règles imbitables dans leur rédaction, Un plateau de jeu par très agréable (on aurait aimé avoir un plateau modulaire à minima ou quelques choses avec des lignes de vues par exemple), Un déséquilibre flagrant entre les combattants, Le mécanisme d'évolution des combattants tout nul (jet de dés). Si on passe ces éléments que reste-il ? L'univers de Dragon Ball et le tournoi du pouvoir. On retrouve la majorité des combattants avec une carte descriptive assez bien illustrée. De suite on arrive donc à se projeter dans le combat et à aimer ses chouchous. Le système de combo à réaliser avec dés est bien trouvé, mais là encore j'ai un gros doute. J'ai l'impression qu'on réalise vraiment trop souvent nos combos et trop facilement. A voir si avec les cartes spéciales, attaques et défenses on peut un peu plus agir sur le jeu. Conclusion : le jeu n'est pas mémorable. On va dire que sa seule réussite est bien de nous plonger dans le tournoi du pouvoir, donc ça fonctionnera avec des enfants de 8 à 10 ans. Si vous voulez y jouer vraiment plus sérieusement, il est indispensable de jouer avec la variante proposée par l'auteur : distribution de 24 points d'acquisition- Voir BGG).

Je trouvais le thème sympa et j'ai acheté le jeu sans lire les avis. Au final, je ne le regrette pas ! Par contre, je m'attendais à un jeu plus orienté exploration, aventure. Un dungeon crawler quoi... Mais en fait, non. Certes, le background aventure est là mais pas question de jouer un rôle, ou alors celui du mathématicien. Parce que, pour gagner même en niveau normal, il va falloir calculer, prévoir, anticiper. Perso, j'aime bien ça même si je m'attendais à autre chose. Et je me suis bien amusé en solo. Le difficulté globale est élevée, même en mode normal, et pas vraiment adaptée à un jeu "tout public". Après 3 parties, toujours du plaisir à revenir, mais je sens que le jeu va devenir répétitif. J'aimerais plus de persos différents, plus de capacités, plus de lieux, de monstres, de damnés... Plus de tout, quoi... Bon, pour 25€, c'est déjà pas mal. Une extension, sans changement de règles, avec juste tout ça en plus serait une bonne chose. La boîte servant de plateau de jeu, c'est sympa... Mais pas suffisant pour tout le matos (monstres, cimetières, damnés...) Pas le jeu du siècle mais très sympa. Les +: Un bon casse tête avec une difficulté modulable et pouvant être très élevée Règles simples et fluides Il y a du hasard mais on peut bien le gérer Les -: Répétitif après plusieurs parties (pas assez de capacités, lieux, monstres différents) L'aspect "aventure" n'est pas vraiment présent L'idée de la boite comme plateau de jeu est bonne mais pas assez développée.

7 Wonders Architects est un jeu de ressources familial très accessible. Nous avons ici une version allégée de 7 Wonders qui est à destination du grand public et beaucoup moins des joueurs initiés. La prise en main est rapide grâce à une règle du jeu très claire. La mise en place est facilitée grâce aux inserts qui permettent de ranger le matériel de chaque Merveille dans un coffret, en deux minutes à peine, tout est installé. Côté déroulement de la partie, chaque joueur va avoir à son tour de jeu une action qui est de piocher une carte parmi 3 pioches : 2 cartes face visible et une face cachée. Il vous faudra faire le meilleur choix pour récupérer les bonnes cartes et activer les bonnes actions pour tenter d'être le premier joueur à construire votre Merveille car 7 Wonders Architects est une course aux points. Le fait d'être le premier joueur à finir sa Merveille ne vous assure pas la victoire, même si cela aide beaucoup. Le fait d'avoir qu'une seule action ajoute du dynamisme au jeu. Vous aurez un peu d'interaction entre les joueurs au moment des batailles. Côté matériel, nous avons une Merveille différente pas joueur qui sera à assembler tout au long de la partie, différentes pioches de cartes pour chaque joueur et surtout comme dit précédemment des rangements optimisés pour ranger le jeu ! 7 Wonders Architects va séduire des joueurs qui cherchent à entrer dans le monde du jeu ou des joueurs en quête de parties rapides. Mais on le répète, nous sommes dans un jeu beaucoup plus léger que 7 Wonders et qui le sera peut être trop pour des joueurs initiés. La review complète sur notre blog ludique :

J'aime les jeux "experts". J'aime me torturer le cerveau, gagner une partie acharnée avec des joueurs de niveaux égaux. J'aime quand c'est le petit détail qui fait la différence. J'aime 7 wonders duel, un des meilleurs jeux à 2. Mais je n'avais pas accroché à la version standard. Je ne saurai dire pourquoi. Peut être parce que, pour moi, un jeu doit se suffire à lui même et que le trop grand nombre d'extensions me fait penser qu'il manquait beaucoup au jeu original. Vu le nombre de joueurs qui l'apprécient, je dois me tromper. Et puis est venu Architects... Les vidéos m'ont donné envie. Et je dois avouer une chose: il me réconcilie avec les jeux non-experts ! 5 minutes pour comprendre les règle, plus besoin d'y retourner. Le jeu est d'une fluidité géniale, le matos est très sympa, les parties nerveuses. La mise en place rapide, avec enfin une boite pensée pour ranger le jeu efficacement. Le jeu est vraiment adapté de 2 à 7 joueurs. C'est un peu plus long quand le nombre augmente mais ça reste parfaitement jouable. Pour la première fois depuis longtemps, je peux joueur à un jeu "tous publics" en prenant énormément de plaisir. Sur un grand nombre de parties, un joueur expérimenté gagnera plus qu'un joueur occasionnel. De même, un joueur calculatoire aura plus de chances qu'un amateur de jeu d'ambiance. Mais la part de hasard est suffisamment bien dosée pour que chacun ait envie de revenir à la table. Est ce le jeu parfait ? Non, pas pour moi, malgré toutes ses qualités. Le fait d'avoir un jeu très dynamique avec des parties courtes pose un problème: Un joueur avec un bon tirage dans les premiers tours prendra très vite l'ascendant et gagnera la partie, d'autant plus que le nombre de joueurs sera faible. A 2, le retard est rarement rattrapable. A plusieurs, seuls les joueur à gauche et droite ont un gros impact pour s'allier contre lui. Cela ne gâche pas l'intérêt du jeu car les parties sont très rapides. Gommer ce défaut rendrait probablement le jeu plus complexe et plus long. Du coup, laissons le comme ça, le jeu est très bien ! Autre point d'attention, qui n'est pas un défaut en soi, juste une constatation à prendre en compte dans le jeu: certains jetons science sont très puissants, d'autres beaucoup moins. Ca paraîtra évident pour les joueurs habitués, moins pour les autres. Par exemple, les jetons permettant de reprendre une carte quand on pioche une ressource ou une carte verte donnent un très gros avantages, alors que l'intéret de celui donnant 1 point de victoire par pion militaire est faible. Au final, j'adore ce jeu. Les défauts que je mets en avant me concernent en tant qu'amateur de jeu plus complexes. En tant que jeu tous publics, il est parfait. Les +: Tu sais choisir entre 3 cartes, tu sais joueur. Règles ultra simple mais efficaces. Vraiment, mais alors VRAIMENT tous publics ! mise en place rapide, parties nerveuses Les -: Un joueur avec un bon tirage au début gagnera probablement à 2 voire 3 joueurs. Même si je ne suis pas fan d'extensions, ca serait bien d'avoir un jeu mixte avec 2 niveau de jeu; tous publics et expert déséquilibre de certains jetons sciences

Choisir parmi 7 cartes, celle d’un animal dont la qualité mise en avant nous semble correspondre le mieux au joueur dont c’est le tour. Puis effectuer la même démarche pour lui choisir une qualité, parmi 7 cartes reçues. En parler ensemble, puis lui concocter un doux totem qui pourra peut-être bien l’encourager ou le soutenir si besoin est. Voilà, c’est simple, c’est bon, ça fait du bien, c’est d’intérêt public 💓 Non, je ne suis pas Bisounours et quand bien même le serais-je, où est le problème ? 🥳

Il y a de bonnes idées dans ce jeu, mais le fait que l'on joue avec un jeu pré-construit limite beaucoup l'intérêt stratégique de ce jeu. Quand on a pas dépensé des sommes folles, et qu'on a que quelques decks qui sont malheureusement pas très forts, voir faibles, on a l'impression de "subir" son deck et que la défaite est inéluctable, quelle que soit la manière dont on joue. La maison Ombre est juste fumée avec la capacité de "vol" de l'ambre adverses. Et les capacité de capture d'ambre ou de destruction de l'ambre adverse sont juste indipensables si l'on veut avoir une chance de gagner. Je trouve le système de jeu très intéressant, mais il aurait fallu permettre la construction de deck pour que le jeu soit un must-have. Là on est enfermés avec des decks figés : si ton pote a un deck cavalier et/ou maison ombre muslé, et pas toi, bonjour la frustration, qui dégoûtera bien rapidement du jeu.

De l'aveu général, ce jeu "de société" ne présente aucune interaction entre joueurs. Sans doute ses auteurs auraient-ils été plus inspirés d'en faire un roman graphique. Encore aurait-il fallu pour cela trouver un écrivain, car le "flavour text" (deux pages entières, quand même) est lui aussi au ras des pâquerettes. Je crois deviner que l'intention était de faire "intentionnellement malhabile" histoire d'imiter des notes jetées dans un journal, mais le style pompeux jure avec toute illusion d'urgence. "Qualité éditoriale" ? Soyons sérieux. Et oui, puisque le jeu se vend sur son habillage, je me permets de le juger sur la rédaction de ses textes. Ce n'est pas plus absurde.

Ah j'aurais aimé t'aimer : beau, original, plein de promesses... Hélas 3 parties, et autant de déception : Le jeu est HASARDEUX ! Jamais vu autant de hasard : tu peux faire des tours à + de 20 points et enchainer avec un tour à 3 points (dans les mêmes conditions). Les relances peuvent aider, mais encore faut il en avoir, Et la 2e hasard : la sélection des compagnons. Quand les tirages sont pas bon au début, tu peux vite te retrouver avec une mécanique peu performante, pas beaucoup de bonus (relance, pas...) Surtout que les compagnons me semblent vraiment mal équilibrés... Enfin, même quand tout fonctionne, le jeu est soit frustrant soit fastidieux : au début, on a peu de cartes donc peu de pouvoir et ca tourne vite à : "j'ai pas ca ?" ok 0 points. A la fin, c'est le contraire, il faut passer toutes ses cartes compagnons en revue pour être sur de rien oublier, et c'est plus chiant qu'autre chose quand faut le refaire à chaque tour (avec 1 compagnon de plus...) Pour finir, la carte aussi inutile que belle : les bonus ou malus sont presque dérisoires, et on avance au petit bonheur la (mal)chance des dés... sauf si on a des persos qui font avancer rapidement, auquel cas on peut arriver au bonus final avec 2 ou 3 tours à ne plus rien faire qu'attendre..

Ce jeu de stop ou encore a été très apprécié dans la famille. Déjà pour soin apporté au matériel. (La boîte décorée, les diamants/or et le style des dessins général facilitent l’immersion dans le thème). Ensuite, parce que c’est un jeu plutôt rapide et simple. Seule précaution à prendre : jouer avec un enfant qui sait gérer la frustration ou (moins fun pour les adultes) adapter le jeu pour qu’il puisse avoir plus de chance de gagner…

Marvel Splendor est un jeu qu’on aime à la maison. Mon fils arrivait à nous battre au bout de quelques partie à 6 ans. Les cartes sont bien illustrées, les jetons sont de bonne qualité et agréables au toucher. Cela rend le jeu d’autant plus appréciable, car on les manipule durant toute la partie. C’est une bonne version pour ceux qui n’ont pas été inspirés par le thème du jeu original (+extension) même si la thématique n’a aucune incidence sur le jeu.