Stephenson Rocket est un très bon jeu qui souffre d'un gros défaut: Il faut au-moins jouer une partie entière pour comprendre ce qu'il faut faire pour bien jouer ! Et ça, c'est terriblement frustrant de faire 1h30 de partie pour se rendre compte comment le jeu fonctionne ! Mais après la frustration effacée, et la deuxième partie effectuée, quel délice ! Les choix offerts sont nombreux, la tension souvent présente, les alliances possibles... Beaucoup de bonheur en somme ! Bref, je vous encourage à en avoir (du courage) pour insister à jouer à ce jeu et passer une première partie à ramer afin de découvrir la merveille qui se cache derrière !

Je ne m'attendais pas à avoir un quelconque coup de cœur pour ce jeu, dont le Kickstarter est largement passé sous les radars. La faute sans doute à un thème qui emballe peu et à une direction artistique que d'aucuns jugeront... osée. Quoi qu'il en soit, je me suis laissé tenté et il fallait donc que j'y joue. Et bien m'en a pris car Minigolf Designer donne vraiment envie d'y revenir. Rien de fou dans la mécanique, on prend des tuiles, on les pose, et à la fin c'est de la bonne salade de points sauce gribiche. Mais la prise de tuiles est tellement dynamique et interactive qu'on ne voit pas le temps passer. Et la réflexion sur l'organisation des trous du golf est absolument jouissive : c'est finalement l'un des meilleurs thèmes que j'ai vus à ce jour pour un jeu de poses de tuiles. Mon Carcassonne vient subitement de prendre un sacré coup de vieux ! Bref, avec mes amis ça a été du pur plaisir et un grand oui aussi pour mon fils de 5 ans en lui simplifiant un peu les règles. Alors celui-là, contrairement à beaucoup d'autres cette année, c'est sûr, il va ressortir. Et pourtant je n'aurais pas misé un kopeck dessus.

Selon moi ce jeu synthétise tout ce que j'aime dans le jeu de société, le tout dans un format condensé avec un matériel sobre et en quantité mais sans excès; chaque élément dans ce jeu a son utilité, ce qui en fait un objet ludique incroyablement équilibré où chaque aspect a été travaillé et fignolé, du moins c'est ce que je ressens tant que je trouve ce jeu élégant. J'ai beaucoup de plaisir à y jouer, du fait de ses mécaniques bien pensés, de ses différentes ressources à gérer (même si le Spyrium est la seule ressource en soit il va aussi falloir s'occuper de ses ouvriers et de son argent), des multiples possibilités de scorer etc... La rejouabilité est assurée par la sortie aléatoire des évènements, de la disponibilité et de la disposition des cartes du marché, de ce que font les autres joueurs; d'ailleurs pour ce dernier point le jeu peut limite entrer dans la catégorie jeu d'ambiance par moment lorsque vous avez des joueurs qui veulent négocier histoire de se faire du pognon, de mettre les bâtons dans les roues au leader au score, entre autres ! mais qu'on ne s'y trompe pas, on est avant tout face à un jeu chauffe neurones et calculatoire, même si ça râle, ça jubile, ça se moque gentiment ! J'ai volontairement omis de préciser les règles pour vous laisser tout le plaisir de la découverte si un jour vous avez l'occasion d'y jouer. Les règles se trouvent facilement en ligne ou expliquées en vidéo sur YouTube. Voilà ! Voilà tout le bien que je pense de Spyrium. Ce jeu a tout pour sortir régulièrement, il est riche, profond, se joue bien dans toutes les configurations (de 2 à 5 quand même), possède une bonne marge de progression, et même une fois la bête apprivoisée il est toujours agréable de se refaire une partie. Je sais que le thème et les illustrations ne sont pas très sexy, moi au contraire j'aime ! Sinon comme reproche que je lui ferai c'est que le jeton bonus de 5 livres ressemble trop à la pièce de ... 5 livres justement ! Le jeu est sorti en 2013 et n'a pas été réédité depuis, pourtant on peut encore le trouver neuf dans certaines boutiques et pour pas cher en occasion. Et pour mon plus grand plaisir j'ai constaté que le jeu n'est pas oublié, qu'on le retrouve parfois dans certains commentaires et vidéos sur le net, même si il reste encore trop méconnu du grand public. Quoi qu'il en soit j'espère qu'il continuera à vivre ! Moi en tout cas j'y retourne avec plaisir. Chapeau (melon) bas à toutes les personnes ayant travaillé sur ce fabuleux jeu. Cheers !

Jeu de hasard pour 2 ou 3 joueurs masochistes. Hé oui, dans "Dragonwood", vous allez souffrir! On pioche des cartes au hasard, et on lance des dés pour combattre toutes sortes de créatures. On répète ce processus pendant une bonne demi-heure... La tactique a adopter est souvent évidente (et dictée par la pioche aléatoire des cartes). Seul vrai choix du joueur: Soit il décide de la jouer "secure" (un bon choix quand on pense être en tête), soit il choisit de prendre des risques en s'en remettant aux dès. Voilà... C'est tout! En supprimant les dés, je pense que le jeu aurai gagné en profondeur. Apporter du chaos sur du chaos? Je ne vois pas l’intérêt. Conclusion: Jeu très très léger, mais surtout frustrant et beaucoup trop long pour ce qu'il propose. Reste un concept de base assez mal exploité... Je vous conseil de passer votre chemin !

Jeu de pose de cartes à effets déclenchés pour 2 joueurs, où l'on calcule le ratio bénéfices\risques de chaque actions. Mais on a seulement 5 cartes en main... Le champs des possibilités est assez restreint. On tente de bluffer et de temporiser pour effectuer les actions les plus pertinentes. On croise les doigts en espérant ne pas favoriser l'adversaire en plaçant telle ou telle carte. Ça reste assez hasardeux. Sur la durée d'une partie ,on constate tout de même que lorsque l'on maîtrise le jeu, cela fini par payer! Les quelques subtilités à connaître et la maitrise des probabilités aident à devenir plus performant. Ainsi, passé la phase de découverte, le jeu devient relativement intéressant. Conclusion: Pas un jeu catastrophique, mais pas non plus une réussite totale. A deux joueurs, je lui préfère "Les cités perdues", "Jaïpur" ou "schotten tottem". Si vous possédez ses jeux et que vous cherchez un peu de diversité dans votre ludothèque à 2 joueurs, "Cœur de dragon" est un jeu à considérer!

Le 7 wonders est un célèbre jeu vendu à plusieurs millions d'exemplaires. Tandis que certains excellents jeux reçoivent 1 ou 2 prix (exemple : les as d'or de Cannes) le 7 wonders les collectionne avec plus de 30 victoires dans les différents concours internationaux. Ce jeu est donc reconnu par tous comme bon mais qu'en est-il de son adaptation pour 2 joueurs, le 7 wonders duel ? Je classerai dans cette critique le jeu selon 5 points, du meilleur au pire. Un bon jeu pour 2 : Je commencerai par dire que ce qui m'a attiré en premier vers le 7 wonders duel c'est le simple fait que le jeu soit fait pour deux joueurs. Je ne vous parle pas d'un jeu jouable à partir de deux joueurs mais d'un jeu totalement optimisé pour être joué en duel. Rare sont les jeux qui sont amusants, stratégiques et adaptés pour deux joueurs, 7 wonders duel valide selon moi les 3 critères. Où l'on retrouve l'esprit du 7 Wonders : Le 7 wonders duel reprend très bien les codes du 7 wonders en les adaptant très bien au format de duel. On y retrouve les merveilles, les ressources, les différents types de cartes (scientifique, militaire, ressources,...) mais avec quelques modifications intéressantes : des victoires qui peuvent s'obtenir avant la fin du 3ème âge. La force de ce jeu vient donc en partie du génie du 7 wonders. Ce jeu est une très bonne adaptation très fidèle du 7 wonders, mais qui sait néanmoins s'en détacher quand il faut. Si vous avez apprécié le jeu de base vous risquez d'être attiré par cette version pour 2 joueurs. Avec de bonnes extensions : Il semble surprenant que ce point apparaisse en 3ème position et soit là à la jonction entre le positif et le négatif. Je n'ai rien à reprocher aux extensions en elles-mêmes. Je les trouves mêmes plus réussies que certaines du 7 wonders de base. Elles s'intègrent vraiment bien au système du jeu et sont une réelle valeur ajoutée. Panthéon ajoute un réel pan de gameplay très intéressant à exploiter composé d'avantages en tout genres tandis qu'agora ajoute une nouvelle manière de gagner et a une réelle incidence sur l'intégralité de la partie en créant plus d'ambiguïté sur les stratégies de votre adversaire. Si j'avais donc une chose à reprocher à ces extensions c'est justement ce qui fait également leur force. Après avoir joué plusieurs fois avec elle me semblent limite indispensable pour un gameplay normal, et pour avoir rejoué sans chez des amis qui ne les possédaient pas, le jeu me semblait fade. Ces extensions sont à la fois l'une des meilleures choses de ce jeu mais leur absence est selon moi un point négatif. Un système de pyramide bancal : Le système de pyramide des âges me plaît assez moyennement. Je garde un très mauvais souvenir d’’une partie où je n’ai eu l’occasion de prendre une ressource dans la pyramide que dans les 2 dernières cartes du 1er âge tandis que mon ami avait tout le temps eu l’occasion de prendre toutes les ressources depuis le début de l’âge en ne m’en laissant aucune. Résultat : j’ai galéré tout le 2ème âge avec 1 seule ressource et je me suis fait démolir niveau militaire Bref la pyramide qui me semblait être une bonne alternative aux cartes qui passent par paquets ente les joueurs dans le jeu de base m’a plutôt déçu. Le fait que les cartes que l’on retourne soient inconnues ajoute aussi beaucoup d’aléatoire. Un hasard qui reste assez prononcé : Ce point est assez lié au précédent (ce qui prouve que je n’ai pas grand-chose à dire de négatif) mais j’ai trouvé que l’aléatoire pouvait vraiment être un super atout mais peut surtout détruire certaines parties. La malchance liée aléatoire est, je trouve, bien plus punitive que dans le 7 wonders de base. J’ai vraiment été perturbé par ce surplus d’aléatoire dans certaines parties (comme celle citée au dessus). Enfin, j’aimerais rajouter un reproche mineur sur le jeu mais j’ai trouvé dommage que le matériel soit si simple. J’aurais apprécié une édition plus solide et semblable au matériel du 7 wonders d’origine et les mises en place sont très longues.

"Un jeu qui marche, ce sont des extensions en marche" pourrait on dire... let s salsa ! Une boîte et 3 exten qui apportent de la souplesse au jeu mais qui, sans être pondues entre la poire et le café, la poire et le dessert ? bref par dessus la jambe, ne sont pas révolutionnaires. Le sel est une denrée joker, les nouveaux plateaux sont...nouveaux et les tuiles forum apportent des bonus immédiat ou permanent en échange de cartes. L'auteur maîtrise bien les mécanismes ludiques, assez pour nous offrir un résultat équilibré qui fonctionne. Ensuite... si vous aimez le jeu et que vous avez de l'argent à dépenser, faites vous plaisir.

Monasterium séduit. En mêlant ingénieusement une gestion des plateaux (personnel et commun) rigoureuse et des mécaniques de dés inspirées, il parvient à captiver rapidement autour de la table. Il faudra certes un petit temps d’adaptation pour maîtriser toutes ses particularités mais on ressort avec de belles sensations de jeu. Une réussite complète et unanime chez nous. Chronique et photos :