Je recommande, les dev ont l'air de se pencher sur des saisons en plus, peut être aurons nous droit à des mais en plus, armes et personnages ! En ce qui concerne le jeu il est excellent dans son registre ! Fun et nerveux, rapide et méchant 😈

Au vu de la note actuelle plus que médiocre je me lance dans la rédaction d'un autre avis, plus positif. Je possède le jeu depuis 1 an, il ressort régulièrement et est très apprécié de mon entourage. Pour préciser je me considère plutôt comme un casual gamer et je ne joue pas à bloodball/dreadball. De toute façon kaosball n'entre pas dans la même catégorie, il se veut plus rapide et plus accessible. Matériel: Comme souvent avec CMoN le matériel est de très bonne qualité. Les figurines, en plusieurs parties préassemblées, sont dans les plus détaillées qu'il m'aie été donné de voir pour un jeu de plateau. Certains pourront leur reprocher leur couleur grise plastique associée au socle flashy ou les poses qui manquent de dynamisme. Pas d'effet de "passage au chalumeau" relevé. La boîte de base contient 4 équipes et 8 Ringers et le matériel nécessaire pour une partie de 2 à 4 joueurs. Tous les marqueurs (dégâts, feu, murs...) sont en plastique. Les fiches d'équipes (appelées ici Dugout) possèdent un système de molette pour certaines caractéristiques et sont aimantées afin de recevoir les plaquettes d'Upgrade (pas indispensable mais fort appréciable, certains jeu devraient s'en inspirer). Les boîtes d'équipes supplémentaires comportent 11 figurines de seulement 2 modèles différents (Runner et Bruiser) ainsi qu'une balle au couleur de l'équipe et un mini-buste unique de coach qui n'ont d'autres utilités que de servir de marqueur de score ( inutile mais sympathique ). Design: Bien évidemment question de goût. L'univers et très hétéroclite voir n'importe nawak mais totalement assumé avec humour, notamment via les illustrations du livre de règles. Règles et mécanique de jeu: Relativement simple mais non simpliste. (Un compte rendu pour plus de précision sur les règles). Les règles de base sont rapidement assimilables mais le jeu nécessite tout de même quelques parties pour être pris en main et intégrer les subtilités. Le jeu mise plutôt sur le côté fun et dynamique mais reste tactique en se basant surtout sur du positionnement (pas de système de lancé de balle, uniquement des passes par contact). Plusieurs possibilité de marquer des points et de gagner en fonction de son style de jeu et de l'équipe jouée (par positionnement en se tenant sur des zone de score, en marquant avec la balle, en tuant l'adversaire). Système de triche et de soudoiement de l'arbitre basique. Nombreux combos possibles entre les équipes/Ringers/cartes/Upgrade. Ici pas de la lancer de dé, le dénouement des actions et des combats se fait via les cartes en main, appelées cartes Energy, qui se joue selon un système similaire au jeu de "bataille" (la carte Energy représentant la plus haute valeur l'emporte). Le gros plus est que chaque carte d'une valeur donnée ne peut être jouée qu'une fois par période ce qui fait rentrer en ligne de compte un système de probabilité/déduction/bluff, pouvant s'apparenter au poker, très amusant. Ce système et le point fort et fait l'originalité du système de jeu. Il limite le phénomène chance par rapport à un jet de dés classique mais reste dépendant du tirage de cartes (main non fixe, on tire a chaque tour). Le temps de jeu est géré par le nombre de carte jouées, une période prenant fin après qu'un joueur aie posé sa neuvième carte (possibilité donc de brûler un maximum de cartes pour tenter d'écourter la période et conserver son lead). Les parties à plus de 2 joueurs apportent un plus, même si il est conseillé de maîtriser le jeu à deux avant de s'y lancer. Le jeu à 3 joueurs est à mon avis moins équilibré, l'un des joueurs n'ayant pas sa zone de score bloquée par une équipe en face. Les 18 équipes ne sont pas toutes égales mais sont toutes intéressantes à jouer et apportent une approche différente. Si la plupart des équipes sont équilibrée, certaines sont sont plus forte ou plus simple à jouer. Ces matchs avec équipes asymétriques peuvent être source de frustration mais peuvent aussi être prisent comme un challenge et rajouter du piment. Le gros point négatif à mon avis reste les explications du livre des règles qui manquent cruellement d'exemples et de schémas et ne couvre pas de nombreux cas de figures (une FAQ officielle sortie après coup rattrape partiellement le problème). Les premières parties se finissent souvent avec plusieurs questions et litiges qui ne trouvent pas leur réponses dans le livre des règles. Durée de vie: La rejouabilité est assurée à travers les 18 équipes, les 22 Ringers et la possibilité de faire des tournois via les règles de League. Coût: La boîte de base permet à elle seule de faire de nombreuse parties et est suffisante pour un premier achat. Pour un jeu complet avec les 18 équipes et les plateaux supplémentaire de tournoi, le prix devient vite élevé (300 à 400 dollars), même si il est justifié par la quantité de matériel. Résumé: Les +: La qualité/quantité du matériel, les règles simples pour un jeu qui reste tactique, le système de jeu intéressant via les cartes energy, la rejouabilité. Les -: Le livre des règles lacunaire, le prix. Commentaire: Sans être le jeu de la décennie, kaosball s'avère être un bon voir un très bon jeu qui à l'avantage de proposer une mécanique un peu originale. Si vous êtes attiré par l'univers graphique et recherchez un jeu de sport plus simple que les références du genre, il n'y a pas à hésiter une seule seconde.

Qu'il est bien ce jeu alors que super peu innovant dans sa mécanique. Du "bim bam boum" un peu à la va comme je te pousse au départ et puis.... on apprend le contenu des decks et les parties prennent un intérêt nouveau. D'où une rejouabilité décuplée vu les mix and match faisables (sans compter les extensions qui arrivent au fur et à mesure). Assez fin et tactique au bout du compte. Après, je sais que je ne ferai 200 parties avec chaque perso - j'ai d'autres jeux... - et que je n'analyserai pas chaque minute pour savoir si untel est plus fort que, si l'équilibrage est parfait - j'ai une vie... ^^ ( Bref, je joue, je prends du plaisir sans avoir des vapeurs à l'idée de rédiger l'avis sur TT. )

SmallWorld of Warcraft est un jeu plaisant à jouer. Cependant ce nouvel opus avec pour univers celui de World of Warcraft n'apporte rien de nouveau sous le soleil. Du coup autant le dire clairement, si vous avez déjà SmallWorld premier du nom avec en plus une ou des extension(s) ce nouvel opus ne révolutionne pas par son originalité. À voir si des extensions verront le jour sinon autant acquérir SmallWorld pour 10€ de moins car la licence World of Warcraft se paye et ressortir SmallWorld avec cette licence n'est que pur produit commercial.

Une énorme boite au prix conséquent, mais avec un matos tout aussi impressionnant. A la lecture, ça sent le Puerto Rico. C'est même pour ça que je m'y suis intéressé et ne vais donc pas critiquer la chose. Et puis, le jeu de cartes était déjà un ersatz complexifié de San Juan : bref, on était prévenus. Mais le jeu se démarque t-il assez de la référence à laquelle il rend hommage, et, si "non", lui est-il supérieur ? Alors, même si de nombreuses différences font que cette version n'est pas une simple copie, on ne peut s'empêcher de penser à Puerto Rico tout du long. Je ne parlerais pas de la thématique (mieux rendue ici, mais comme la préférence est très personnelle - La SF n'étant pas ce qui m'attire le plus -) mais plus de la mécanique. Tout comme la version cartes, on ne peut que concéder que ce "Race, le jeu de plateau" propose bien plus de variétés des parties que son prédécesseur. Oui, mais, tout comme pour la version cartes, c'est selon moi aux dépends de l'intérêt des choix (pas de déchirements, mais plutôt des évidences) et de la profondeur stratégique. Au moins, New Frontiers n'a pas le défaut de proposer un jeu plus compliqué pour rien, là où Race For the Galaxy s'en était donné à coeur joie, pour le coup. Le jeu devient donc agréable mais trop lisse. On se laisse porter, un peu sous morphine, et on se dit que l'élève est loin d'avoir dépassé le maitre.

Jeu se société moderne familiale par excellence, fluidité, simplicité, esthétiquement réussi

Dune c'est bien... On reconnait la patte des auteurs de Clank (que j'adore) pour le deckbuilding... Bon, les cartes sont globalement moins puissantes que dans Clank mais c'est, je pense, volontaire et judicieux, étant donné qu'il y a aussi un placement d'ouvriers. Ce placement d'ouvriers justement, eh bien, c'est tendu, vu qu'il n'y a de place que pour un ouvrier par case, donc, ça s'embête un peu, surtout que certaines cases (+2 d'influence notamment) semblent ultra importantes. De ce fait, il y a de l'interaction, sur le placement, sur les cartes et, ce qui donne vraiment un boost au jeu, sur les conflits ! Ces conflits sont, pour moi, le piment du jeu, il faut essayer de glaner des bonus, tout en investissant pas trop d'unités, dans l'idéal... LE thème est là, même s'il n'est pas omniprésent avec, en bonus, les personnages issus du film. C'est un très bon jeu, je trouve juste que les ressources sont mal équilibrées, on rame puis on en a presque trop parfois... je sentais déjà l'extension arriver pour rééquilibrer le tout et, elle arrive bientôt. Bref, c'est un chouette jeu, un peu aléatoire mais stratégique : J'aime !

Assez calculatoire, mais manque de fun.

Sympathique mais pas transcendant. Un peu comme la Boîte à Histoire, le jeu offre une impression de choix, mais ne laisse aucune place à la créativité. Mes filles n'ont pas accroché en tout cas. Elles n'ont jamais demandé à y retourner.

Prenez "Sobek" et ajoutez lui une mécanique de choix contraints comme dans "Insert" (du même auteur): Vous avez alors "Sobek 2 joueurs"! J'exagère un peu, car divers ajustements et quelques apports justifient amplement l'existence de ce jeu. C'est d'autant plus vrai que les sensations de jeu sont bonnes. C'est fluide, assez tactique et il faut savoir se montrer opportuniste! La mécanique est bien rodée, et l'on passe du temps à gêner l'adversaire en le forçant à choisir des cartes qui l'intéressent moins (ou à jouer ses cartes). On a le sentiment d'avoir pas mal de contrôle! Mais il y a quand même une part de hasard importante: Lors du placement des tuiles, mais aussi dans la récupérations des Debens (dont les valeurs varient fortement), et lors de la récupération des personnages. Certains sont surpuissants et peuvent parfois gâcher le plaisir (notamment les personnages qui font défausser les joueurs qui possèdent plus de 6 cartes en main, directement dans la zone de corruption. Assez violent, pas toujours facile à contrer). Ca fait beaucoup d'aléa dans un jeu qui se veut assez calculatoire. Faut aimer! Au finale, on ressent tout de même assez peu la frustration, car le jeu se joue vite et offre souvent des options pour se relancer dans la partie. Conclusion: Cette version est assez plaisante en offrant un bon équilibre entre le coté ludique et réflexif. Tout ça dans un format assez court. Loin d'être un indispensable à 2 joueurs, il pourrai convenir aux joueurs cherchant de la variété dans cette configuration. L'originalité n'est pas le point fort de ce jeu, mais le mélange prend bien. Je considère tout de même que l'élève ne dépasse pas le maître! La faute à un aléa trop présent pour un jeu de ce type...

Vin d'jeu: Alma Mater est un jeu assez froid et mathématique. Le thème ne transpire pas dans le jeu et les étudiants auraient très bien pu être des voitures ou des bâtiments. Il reste donc un jeu très mathématique où on va acquérir et transformer des ressources pour obtenir des bonus de réduction de coût, de gain de ressources et de PVs par de multiples moyens. On se doit de suivre les objectifs de partie et le jeu laisse trop peu de place à la liberté et à la variété. Ceci dit, il est superbement fait et donne clairement l’envie d’y revenir pour tenter d’autres combinaisons et d’autres stratégies. Il possède une belle courbe d’apprentissage et il vous faudra de nombreuses partie pour en maîtriser tous les aspects. Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

On la paye au prix fort cette extension dit donc. J'ai toutes les extensions et je trouve que c'est la moins intéressante de toute sauf au niveau d'un point que nous verrons plus tard. Mécanisme : Alors, comme toutes les extensions, des nouvelles règles. Les règles sont très gérables car très souvent les règles sont faites pour les scénarios inclus dans l'extension. On ajoute donc les pions broussailles et éboulis qui sont là pour vous plongés dans le thème de l'exploration/jungle et justifier le prix j'ai l'impression. Rien de très novateurs, ça nous limite dans nos déplacements et nos actions. Matériel : C'est très beau. Les plus belles figurines de la série, elles sont magnifiques. Bon ne vous réjouissez pas trop elles ne seront pas souvent présentes sur le plateau. Les tuiles ont moins de charismes, c'est un peu de la fainéantise, ça aurait été mieux qu'il y ait un peu plus de contrastes naturelles. Les cartes ça sort pas des clous. Scénario : Sur les 3 nouveaux scénarios, seul le second est intéressant. Les 2 autres c'est du combat idiot pas super fou. En conclusion, économisez vos sous.

C'est, pour moi la meilleure extension que l'on puisse posséder pour les Demeures de l'Épouvante V2. Pourquoi ? Je vais vous donner les raisons : Matériel : Équivaut à peu prêt au Rues d'Arkham. Ca dégueule de matériel et on adore ça ! Les tuiles renouvellent grandement les décors, elles font parties des plus belles et des plus originales de toutes la gamme. L'appel du voyage se fait grandement sentir et on en avait besoin après avoir passer son temps dans un énième manoir ! Mécanisme : Il y a des tonnes de cartes en plus. On a des nouvelles tuiles représentants une inondation et des failles spatiotemporelles. La plus grosse nouveauté et qui ne sert qu'à un scénario, c'est la présence de cartes à rôle cachée ! Oui, oui on a des traîtres dès le départ dans un des scénarios ! Mais je ne comprendrai jamais pourquoi ils n'ont pas adaptés ce mécanisme à tous les scénarios, avoir le choix dès le début d'un traître ou un futur traître c'est franchement génial. Ca ajoute des discutions et des débats qui n'avaient jamais lieu dans les autres scénarios. Scénarios : Pour moi on est fasse au meilleur scénario de la gamme. On retrouve trois scénarios au style qui sont vraiment différents ! Un scénario de coopération, un scénario d'intrigue et un scénario d'enquête ! C'est pour ça que c'est un bon investissement, 3 scénarios, certes mais 3 vraiment originaux. C'est une extension qui renouvelle grandement les scénarios. Ca renouvelle grandement l'expérience de jeu et les 3 scénarios nous amène dans des décors très frais et originaux !

C'est une des meilleures extensions et cette dernière fait partie des deux que vous conseille d'acheter si vous voulez prolonger l'expérience des Demeures de l'Épouvante V2. Matériel : C'est l'extension avec, il me semble, le plus de matériels divers. Les figurines sont vraiment très bien dans l'ensemble. Les tuiles fourmillent de détails vraiment très chouettes. Cette boîte possède la tuile la plus grande de toute l'histoire des "Demeures de l'Épouvante" rappelant celles que l'on pouvait trouver dans la V1. Si vous aimez l'ambiance de la ville donc de Arkham, c'est vraiment l'extension qu'il vous faut. Dans le cas où vous voudriez plus de changement et des décors vraiment très variés, achetez plutôt "Effroyables Excursions". Très classique on a des tas de nouvelles cartes et pions. Mécanismes : Pas de grande nouveauté et c'est très bien comme ça. Les cartes élixirs sont des nouvelles cartes qui permettent l'amélioration d'une compétence particulière. Ces améliorations ajoutent 1 point à une compétence. Des fois il y a des contreparties qui nous mette dans la mouise mais je vous en ai déjà beaucoup trop dit… Scénarios : Les 3 scénarios sont vraiment très bien, vous en avez pour votre argent. Je donne une mention spéciale au scénario qui implique la mafia qui fait partie selon moi des meilleurs scénarios proposé par la gamme. En conclusion, foncez si vous en voulez plus ou si vous êtes déçu par les scénarios de base.

Pourquoi ce 4X est parfait ? Il est simple d'utilisation et les règles sont fluides. Ce sont uniquement les négociations des joueurs qui font tout le temps et le sel du jeu. Avec des tensions, une gestion de ressources limitées et des crises diplomatiques permanents vous allez rapidement vous prendre pour l'empereur de toute une civilisation. C'est vraiment des sensations de géopolitiques. Après 39 parties je veux toujours y rejouer tellement les possibilités sont immenses et les parties mémorables. Par contre va falloir que j'investisse dans un organizer ou que je le fabrique moi-même tellement le jeu est pléthorique (une tendance qui se rarifie énormément chez FFG).

C'est un excellent jeu. Beau et bien réalisé. Le livret thématique fait carrément envie (mais faites un livre les gars !). Ca c'est Mythic Game. Mais le jeu !? D'abord il est fluide. Ensuite, il est riche grâce aux factions qui mettent en avant des styles de jeu différents. Et le coup de génie de l'auteur : le jeu de conquête n'est pas statique ! Il faut bouger, tu dois bouger, le froid va te gagner ou la corruption... Mais bouge ! Change de territoire, remet en cause ta domination : tu n'as pas le choix. Sinon tu vas crever.

Ringmaster est un jeu nerveux, rapide, mais aussi perfide. Il n’est à mon avis pas recommandé d’y jouer avec des joueurs qui n’aiment pas qu’on s’en prenne à eux ou qui grognent dans la défaite. Nous y jouons principalement avant un jeu plus consistant, pour nous mettre en jambe et pour justifier une vengeance bien méritée. Je l’emmène au travail où il sait parfaitement trouver sa place pendant la pause déjeuner. Jouable de deux à quatre, il est recommandé à partir de 10 ans. Il est jouable avant mais attention que les renardeaux acceptent la défaite sinon ils pourraient être quelque peu amères. Il est très bien à deux, et devient encore plus chaotique à quatre, ce qui en l’occurence colle parfaitement au thème. Nous aimons bien Ringmaster et nous y rejouerons avec plaisir entre deux jeux, à l’apéro, en vacances. L’aspect « vieilles affiches » des grandes cartes est très sympa. Les dessins sont un peu sombres, ce qui convient à ce monde magique qu’est le cirque, et le format tarot les met bien en valeur.

C’est un jeu de memory très agréable. Nos renardeaux aiment beaucoup et les raisons sont diverses. Les Gigamons tout ronds et trop mignons sont unes de ces raisons, si ce n’est la raison. À l’heure où des milliers de jeux sortent chaque année il est important de se donner des critères de sélection et vous savez maintenant que les illustrations sont un premier critère pour nos renardeaux. Ces personnages rigolos aux couleurs des différents éléments nous plaisent donc beaucoup. Une deuxième raison est le principe de récompenses. Bien souvent les jeux de memory se résument à collecter des paires, mais sans récompenser au-delà du nombre de paires collectées en fin de partie. Ici la collecte des gros Gigamons est un vrai plus. Les renardeaux vont faire en sorte de récupérer leur Gigamon préféré. Ouf nos trois renardeaux ont jeté leur dévolu sur des Gigamons différents. Il y a donc une forme de stratégie qui se met en place en ne cherchant pas simplement une paire, mais LA paire qui nous permettra d’avoir ces trois Elemons identiques. Et enfin les pouvoirs. Finalement nous ne jouons plus qu’avec les pouvoirs des Elemons. Ils sont très facilement mémorables, et ajoutent un petit twist bienvenu. La chasse aux Gigamons va donc se démarquer des jeux de memory plus conventionnels avec ses petits atouts fort sympathiques. Chez Renards et Compagnie 🦊 il ressortira facilement pour des parties rapides d’une quinzaine de minutes.

Force est de constater que mécaniquement parlant, cette extension rehausse, et de beaucoup, l'intérêt d'un jeu de base rapidement monotone. L'achat d'amulettes au Temple en fait une étape bien plus attractive, là où les Temples n'étaient clairement pas un bon choix en début de voyage. Les calligraphies et objets légendaires apportent une touche de combos/objectifs bienvenue. Et par ailleurs, le fait qu'un grand nombre des nouvelles alternatives soient payantes fait plus que jamais de l'argent le nerf de la guerre. Je ne suis par contre vraiment pas fan du dé de la Fortune, qui rajoute une dose extravagante d'aléatoire. Entre perdre -2 et gagner +6, il y a tout de même un monde ! Il s'agit là je trouve d'un patch pour créer des "rebondissements", permettre aux joueurs en difficulté de se relancer en tentant le tout pour le tout. Un joueur sur de bons rails choisira systématiquement la Ferme du jeu de base pour un gain assuré de +3. Avoir introduit une calligraphie valorisant les repas non pris - en général pour cause de banqueroute - est une option palliative au manque d'argent bien plus élégante. Les nouveaux personnages sont dans la même veine que ceux du jeu de base et apportent là aussi de la variété, même si leur équilibre reste particulièrement douteux. On ne m’enlèvera pas de l'idée que ceux donnant un avantage systématique aux relais sont bien plus constants que les autres (dont le pouvoir est contextuel...) Là où le bas blesse, c'est sur le positionnement de Tokaïdo + Crossroads. La multiplication des possibilités par deux donne clairement une masse d'informations trop élevée pour le public familial/néophyte auquel il me semblait que ce jeu s'adresse. Cela devient un vrai jeu qui gagne à être pratiqué de nombreuses fois pour bien connaitre les différents items qui vont ensemble, anticiper ses choix et estimer d'expérience ce qu'on peut espérer obtenir par la suite. Pour autant, le contrôle sera toujours loin d'être total, et il ne jouera jamais dans la même cour qu'un jeu de gestion "pour gros joueurs". Pas de doute, cette belle extension donne du volume au jeu en introduisant des choix plus variés et intéressants. Il constitue alors un choix de repli honnête entre spécialistes pour une partie rapide à 4/5 joueurs. Ce faisant, on disqualifie néanmoins les tablées familiales, perdues par le nombre de possibilités à assimiler en premières parties.