Le jeu est magnifique, les mécaniques plutôt éprouvée et il y a beaucoup à faire pour les preux chevaliers qui s'y attaquent mais... mais on a vite la sensation qu'il y a trop à faire. Là où un Résistance : Avalon va droit au but sans chichi ou qu'un Battlestar Galactica donne vraiment une profondeur aux interactions entre joueurs, Les Chevaliers de la Table Ronde se traîne péniblement au milieu sans réussir à tirer grand chose de bon ni des différents rôles ni des multiples quêtes à gérer tout autour du plateau. La découverte des trahisons quand il y en a n'est souvent que peu surprenante et intervient alors que la lassitude s'est déjà installée. Je comprends qu'il plaise à d'autres, mais pour nous il est surtout soporifique...

Vin d'jeu: Sous ses airs de jeu de plis chaotique, Shamans cache bien son jeu grâce aux 3 autres dimensions qui viennent pimenter le jeu. Dans chaque manche de Shamans, il y aura une course aux artefacts, une course à la complétion des couleurs et une course à la découverte de l’ombre. Même si tout n’est pas maitrisable et que les joueuses ne savent pas toujours tout contrer, Shamans offre une belle alternative aux jeux de plis et de rôles cachés en apportant une jolie tension et suspicion à chaque manche. Si l'avis complet de Shamans sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Vin d'jeu: Les Hauts Fourneaux pèchent un peu dans leur variabilité. On a vite fait le tour des effets des cartes et on n’a pas trop l’envie d’enchainer les parties. Cependant, l’auteur a eu la bonne idée d’ajouter des cartes personnage donnant un pouvoir constant à chaque joueuse pour toute la partie. Ce pouvoir donne clairement l’envie d’optimiser sa stratégie en fonction de son personnage. Ce qui est génial dans Les Hauts Fourneaux, outre sa phase d’enchère assez savoureuse, c’est cette construction de moteur dans un jeu assez léger et accessible dès 10 ans qu’on va pouvoir ressortir facilement comme on sait le faire avec un bon Splendor par exemple. Si les avis sur Les hauts Fourneaux par Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Pas déplaisante en soit cette nouvelle expérience mais on met un peu de temps à se prendre au jeu. Sympa mais flou et pas passionnant passionnant.... Dans la série "les règles arrivent au compte-gouttes et évoluent", je lui préfère, et de loin, Fabulosa Fructus.

Encore un très bon casse-tête de chez Smart Games pas récent mais que je ne découvre que maintenant. Attention, ce jeu est très bien mais - comme je dois désormais en avoir 4 de cet éditeur à la maison - la question que je me pose aujourd'hui concerne le renouvellement du genre. Se fera t-il surtout par le matériel et le thème ou la méca saura t-elle évoluer également ?

Ce jeu a enchanté toute la famille. Mon épouse et moi-même avons pu apprendre à nos 6 bambins tout en profitant des rires et de l'excellente ambiance que ce jeu permet. Nous attendions depuis si longtemps une merveille de culture ludique que nous finissions par douter. Or, il ne faut pas douter. ce jeu fera l'impossible pour toi. C'est décidé: cet été nous l'emmenons au Puy du Fou !

pas mal dans l'idée mais on a quand même l'impression de ne pas maîtriser sa partie... les effets des cartes sont assez intéressants mais ils ne peuvent pas grand chose contre celui qui tirera rapidement assez de cartes de la même catégorie... tirer une seule carte à son tour ouvre trop la porte à l'aléatoire, c'est la grosse faiblesse du jeu Dans un même principe de jeu, je lui préfère 100 fois Koryo.

A la base je n'étais pas du tout attiré par les jeux de pose d'ouvriers, c'était même rédhibitoire. Et puis vint un moment où j'ai senti que j'étais peut-être prêt et la relecture des Piliers de la Terre aidant sans doute, je tente l'expérience Architectes. Sans aucun regret. Ce jeu m'emporte littéralement, aucune narration et pourtant j'ai le sentiment avec cette IA aussi simple qu'efficace de me lancer dans une sorte de récit dynamique, en ayant le sentiment grisant d'avoir plein de choses intéressantes à faire et plein de manières d'y parvenir (Ah ! choper la caisse des Impôts pleine à rabord !) Pourtant à chaque début de partie, j'ai l'impression de patauger, de perdre un temps fou (Mais j'ai encore rien construit !!!) Alors quand voit s'aligner nos bâtiments et les points qui vont avec, on est déjà comblé. La mécanique est vraiment fluide, pas de temps mort, les dilemmes sont savoureux car le contrôle est total : aussi bien sur nos actions que sur celles de l'adversaire (ah la prison !!!) même quand l'IA sabote notre stratégie, on finit par avoir le sourire tant cela crée l'illusion d'un réel rival. L'iconographie est très claire et logique, ce qui est l'autre gros atout de Architectes, le premier opus d'une trilogie (super concept au passage !) Un petit reproche sur l'IA tout de même : le fait qu'elle puisse payer ses dettes sans aucune contrepartie directe m'agace un peu, ça manque de cohérence, perso j'ai décidé de lui enlever un marbre (j'avais gagné de toutes façons :-) Je n'étais pas non plus fan des illustrations de Miko, mais là-dessus aussi j'ai changé d'avis.

Bonjour, Je suis désespérément à la recherche de cette extension en VF. Si quelqu'un est vendeur je suis prêt à y mettre le prix :)

Ce jeu de carte est super ! L'un de mes préférés à ce jour. Il reste dans la lignée de tous les jeux de carte avec affrontement type magic, sans le côté à collectionner et avec plein d'ajout que je trouve TOP. Sa mécanique n'est pas dès plus simple à appréhender. Une petite vidéo tuto en plus de la lecture des règles serait nécessaire à mon sens. Concernant les points de règles, il vous faudra un peu de bon sens. Concernant les phases de jeu, elles ont du sens et nous permettent de réfléchir à différentes stratégies. Le jeu est tout de même long, surtout les 1er parties, comptez 2h voire 2h30. Ce que j'ai apprécié est d'avoir l'ensemble des factions dans la boîte et donc de pouvoir les tester. L'envie de customiser ses decks est assez présente. Attention, je trouve le jeu cependant un peu élitiste. Je m'explique, initier un joueur qui n'a jamais joué ne doit pas être une mince à faire et quelqu'un qui n'a jamais joué aux types jeux de carte d'affrontement, n'en parlons pas ! J'ai eu la chance de jouer uniquement avec la même personne. Nous avons donc découvert nos decks ensemble. Ce qui me semble la meilleure manière d'apprivoiser le jeu.

Dans 878 : Vikings, vous jouez une de quatre factions réparties en deux camps : les vikings et les anglais. Les deux camps ont des règles très différentes, les vikings arrivent chaque tour par la côte en gros contingents alors que les anglais apparaissent petit à petit dans différents endroits de la carte en fonction des territoires contrôlés. Chaque faction a ensuite, au sein de chaque camp, des différences moins importantes. Cette asymétrie rend le jeu très intéressant, et de même, les joueurs alliés sont amenés à vraiment coopérer en ayant la possibilité de contrôler les armées alliées à certaines conditions. Ce qui est super : à chaque tour, la peur change de camp car chaque tour est l'occasion de regagner pas mal de territoires tout en sachant s'arrêter à temps pour ne pas trop fragiliser ses conquêtes ; le jeu est assez équilibré même si l'aléatoire occupe une certaine place (après tout le jeu c'est aussi savoir estimer ses chances, mesurer le risque, etc.) ; le jeu est très beau visuellement et on apprécie l'ambiance "raid" et rythmée des parties ; gros plus aussi de la maison Asyncron : l'attention portée à l'aspect historique du jeu, à la fois dans ses mécaniques, les graphismes et les textes et scénarios complémentaires proposés dans le livret de jeu. Ce qui est moins bien : on peut avoir l'impression que l'impact du hasard est plus important qu'en réalité (nombre de vikings arrivant à un tour, ordre de jeu des joueurs renouvelé à chaque tour, cartes piochées, résultats aux dés) et on peut au premier abord trouver le jeu moins équilibré qu'il n'est, en fait tout est affaire de comprendre comment chaque camp peut gagner et les différentes occurrences du hasard finissent par s'équilibrer ; les règles ne sont pas si compliquées mais certains points sont peu clairs et laissent de la place à l'interprétation. En résumé, un jeu vraiment bien, intéressant et pas si compliqué mais qui peut être frustrant pour les joueurs ayant toujours l'impression que le sort s'acharne contre eux. ;)

Matériel au top Thématique collant bien au jeu Plein (trop?) d'actions Mais trop de choses à gérer et à expliquer quand on fait une partie avec des novices. La frustration est alors plus présente que le plaisir de jeu. Assurément top entre initiés

Un autre avis fait un parallèle avec Taluva : je ne voit pas où les deux jeux se retrouvent, à part qu'il s'agit de deux jeux abstraits. A mes yeux, Dokmus se rapproche bien plus de Kingdom Builder : poser des maisons sur des cases du plateau et essayer de maximiser leur placement car se sont elles qui déterminent les points gagnés et la fin de partie (un joueur a tout joué). Par rapport à Kingdom Builder, on retire les cartes qui limitent le placement et on ajoute des personnages à la Citadelles. Plus ces derniers vous donnent une capacité intéressante dans le jeu et plus vous jouerez tard dans l'ordre du tour de jeu... et ça peut tout changer ! Car si on joue avant vous, on peut prendre votre place ou modifier totalement le plateau de jeu. Pourquoi ? Parce que les tuiles qui forment le plateau de jeu peuvent changer de place par coulissement ou subir une rotation, à l'instar du mécanisme vu pour la première fois dans Dungeon Twister. Plus calculatoire, Dokmus ne propose pas comme Kingdom builder différentes façons de scorer d'une partie à l'autre, mais il compense largement par sa profondeur et sa rejouabilité : à mes yeux ces deux titres sont deux véritables bijoux ! Enfin, l'extension apporte encore davantage de diversité s'il en fallait... Des tuiles en plus pour assurer une infinité de plateaux de jeux différents, un type de "terrain" en plus (les routes), un tuile gardien (les fameux personnages) supplémentaire et 4 scénarii, qui sont en fait quatre règles supplémentaires, les règles précisant que d'une partie à l'autre, on peut en ajouter une d'entre elles, au choix...