Hotel Samoa est un joli jeu au thème sortant de l'ordinaire et habilement rendu par les mécanismes. Niveau matos, il n'y aurait rien à redire tant c'est coloré et agréable à manipuler si ce n'est qu'il n'y a pas assez d'argent pour éviter de faire de la monnaie régulièrement quand on joue à six. Pour le reste, on ne contrôle pas grand chose. Et c'est un joueur appréciant énormément le principe de "guess" qui vous le dit. On joue sa carte avec le peu d'informations qu'on possède, on regarde combien de temps risquent de rester les voyageurs et on prie fort pour que ça se passe bien. Les plus grosses cartes restent anecdotiques de par leur intérêt et le système de pose dans les chambres est trop aisé pour proposer de réels choix : dommage, on aurait put creuser un peu plus par là. Au final le jeu n'apporte pas grand chose d'intéressant derrière son charme certain (très facile à appréhender et expliquer, joli design, beau thème en bonne corrélation avec les mécanismes.) Dans le genre, on lui préfèrera "Fruit Fair", plus tactique et méchant, ou le formidable "Edel Stein un reich" (dont le seul défaut est le thème peu présent) qui attend toujours sa belle réédition VF (messieurs les éditeurs...)

Robin des bois est un joli jeu avec de très légers défauts de matériel. Le thème est bien respecté et on s'immerge bien dans le jeu, dont les mécanismes racontent une histoire. Prise de risque, léger hasard, petit guess, optimisation, vilains petits coups, le tout dans un jeu aux règles vite maitrisées et aux parties pas si longues que ça. Du tout bon. Les fans de choix cachés seront comblés. Pour les autres, il y aura du Jean qui pleure et du Jean qui rit ...

Shipwreck Arcana est un jeu Cooperatif ou l'on essaie de donner un indice sur la tuile (Fate) que l'on a entre les mains, en posant notre seconde tuile en jeu sur une des cartes conditions disponibles au centre de la table. Par exemple "Si la somme de vos 2 Fates est impair, posez une de vos Fate sur cette carte". Donc si je pose un nombre pair, j'indique a mes camarades que la Fate que j'ai garde en main est impair (ou vice-versa). Et a la fin de chaque jeu, l'equipe peut decider de tenter une deduction, ou preferez attendre un tour (indice) de plus avant de se lancer. On repioche des tuiles pour avoir 2 fates en main et c'est au joueurs suivant. On peut aussi debloquer des "pouvoirs" en cours de route pour donner des indices bonus. Le jeu est une sorte de course contre la montre. Trouver une fate fait avancer le pion vert vers la victoire, et les erreurs ou la mauvaise utilisation d'indice fait avancer le pion rouge vers la defaite. Certes, ce jeu ne plaira peut-etre pas tout le monde (bonjour toi, allergique au chiffre et jeu abstrait), mais une fois qu'on se lance, on se retrouve face a un jeu a la mecanique extrement simple, qui se renouvelle tres vite (car les cartes au centre change au cours de route) et qui joue avec notre logique a l'etat brut pour un vrai plaisir de deduction. Sans parler de la rejouabilite car les conditions sont nombreuses et variees. Des sommes, des ecarts, pairs, impairs, inferieur, superieur, et autres folies :) Sans prise de tete (malgres quelques calculs farfelue) Shipwreck Arcana est une sorte d'OVNI avec des mecaniques simples et d'une grande justesse. Il offre un gameplay singulier ou lire dans les pensees d'un cooequipier pour deduire sa tuile est un vrai plaisir ^^

Voilà un jeu pas moche, aux règles simples, dont un match (de plusieurs manches) se joue en 15 minutes maxi.Ce n'est pas d'une profondeur terrible, c'est sûr, mais pour jouer sur un coin de table vite fait, c'est parfait. Les enfants, même très jeunes, aiment beaucoup.Bon, c'est sûr que si je l'avais payé 25 ou 30 €, j'aurais été moins bienveillant. Mais à 1 € sur un vide-grenier, ça va bien !

Vous incarnez un noble seigneur en quête de terres pour étendre son royaume. Battez vous intelligemment afin de prendre possession des meilleures parcelles mais prenez garde, d'autres seigneurs convoitent les mêmes terrains que vous. Kingdomino reprends astucieusement le mécanisme des dominos pour un résultat beaucoup moins abstrait. Au début de la conquête, chaque seigneurs s'emparent d'une parcelle – ou de deux pour la version deux joueurs. Ensuite ils positionnent dans leurs royaume les terrains récemment acquis, avant de repartir conquérir d'autres terres. Pour annexer une parcelle à son royaume il suffit de l'accoler à son château ou de faire correspondre un des paysages de la parcelle conquise avec un paysage d'une parcelle présente dans le royaume. Chaque paysages identiques qui se touche forment un domaine. Certaines parcelles comportent des bâtiments, avec une ou plusieurs couronnes, qui permettent de valoriser le domaine dans lequel ils se situent. Chaque parcelle est répartie en fonction de sa valeur. Les plus intéressantes sont les plus dur à conquérir. Par conséquent les seigneurs qui s'y aventurent repartiront au combat en dernier. Une idée lumineuse qui équilibre les hostilités, même si quelques petits ajustements semblent nécessaires. Une fois toutes les terres conquises, les seigneurs calculent le nombre de couronnes par le nombre de paysages dans chacun de leurs domaine. Le seigneur qui obtient le royaume le plus prestigieux gagne la guerre. Un décompte final intelligent qui demande beaucoup d'optimisation. Kingdomino possède un thème classique mais qui conviens parfaitement au jeu. Les superbes illustrations de Cyril Bouquet lui confère une vraie personnalité et une élégance indéniable. L'affrontement prend toute sa saveur lors d'un duel entre seigneurs. La tactique déployé pour obtenir les terrains que l'on convoite engendre des choix terriblement douloureux. La répartition de nos parcelles à travers le royaume exige une optimisation aiguisé afin d'obtenir les plus grands domaines. Le royaume des dominos est donc un excellent duel bien plus tactique que la taille de la boite ne le laisse paraître. NB : Appréciation donné uniquement sur la variante 2 joueurs, avec toutes les règles additionnelles. Pour le jeu en mode familiale la note descend à 8 étoiles. En bref, mécanisme du domino brillamment réinventé pour un résultat moins abstrait. système de classification des dominos particulièrement ingénieux... ... mais qui nécessiterait quelques petits ajustements. nombreuses stratégies, choix parfois douloureux avec un petite courbe d'apprentissage. scoring intelligent qui demande beaucoup d'optimisation. configuration optimale à 2 joueurs, avec toutes les variantes, pour un jeu compétitif. configuration optimale à 4 joueurs pour un jeu familiale et plus chaotique. thème classique mais superbement illustré par Cyril Bouquet ce qui lui confère une vraie personnalité. édition soignée avec un matériel de qualité. possibilité de jouer avec la couleur verte (c'est donc un bon jeu).

En effet la première chose notable c'est que ce petit jeu est à tout petit prix, ce qui est bien appréciable. Ce petit jeu de roll& write est particulierement bien dimensionné pour etre pris en voyage: on peut jouer facilement sur une tablette de TGV par exemple. Le principe est simple: à chaque tour on choisit un des 9 dés qui a été lancé, et on "plante" soit une tomate, une carotte ou un choux en fonction de la couleur du dé. Si on ne peut pas placer, on donne au cochon, ce qui une fois une ligne de cochon remplie, nous donne un petit bonus qui permet de faire une fois +1/-1 sur un dé. A la fin du tour, le 9eme dé non choisi détermine le légume dont le prix monte (=multiplicateur de points de victoire). Il y a une version "avancée" du jeu avec son bloc de feuille dédié, qui donne un 2eme bonus possible avec le cochon, le changement de couleur, ainsi qu'un bonus pour le majoritaire sur chaque legume. De notre coté on a joué une variante sans le vouloir (depuis 2 ans!) : on donne au cochon meme s'il aurait été possible de planter le legume. Ca met sans doute un peu moins de contrainte sur le plateau de jeu. Une question aussi que l'on s'est posée mais pas trouvé la réponse: avec le bonus +/-1 peut on transformer un 6 en 1 et un 1 en 6? On se met d'accord sur la règle sur ce point en début de partie. Moyennant quoi le jeu ressort régulièrement et est très sympa, et très familial. Aucun regret sur ce mini achat

Comptez sur tous pour compter de 1 à 100. Facile? Sans un bruit rentrez dans la tête de chacun pour vous débarrasser de votre main.

Si le livre de règles ressemble book checklist de l ESO, c'est pour apprendre le mécanisme très facilement. Les manches (mission) se jouent rapidement. Si vous jouer au tarot vous apprécierez le mode de jeu.

Bon petit jeu de défausse, avec un très beau coffret et de belles illustrations.

Jeu effectivement très beau pour l'immersion avec un matériels et figurines super chouettes mais.............. c'est lonnnnnnnnng !!! oui, lonnng, en particulier si vous jouez avec des personnes pas motivées !!! les règles ont un cotés sympas mais pas convaincu !! Ce coté "Blood rage" me dérange !!! J'aime pas la forme des combats et leurs dénouement, les alliances ouai bof, bref difficile à dire, je reste sur ma faim !!!! Ce n'est pas pour moi !!!

300: Mon véritable coup de coeur du premier semestre 2021. Sous ses aspects simples et épurés, le jeu se révèle malin et le thème est loin d'être plaqué - notamment grâce au paquet de cartes qui rappelle les évènements et les figures importantes des guerres médiques, et au livret de règles qui prend le soin d'expliquer à quoi correspond historiquement chaque carte. On retrouve donc les Perses et les Grecs qui s'affrontent durant 3 à 5 expéditions (= tours), le nombre variant selon la mort ou non des Grands Rois Perses Darius et Xerxes, qui, le cas échéant, viendront avorter chaque fois une expédition. Le matériel et les règles sont globalement les mêmes pour les deux camps - même si une légère asymétrie se crée déjà à ce niveau, les Perses jouant sur leur immense avantage du nombre ( 24 armées contre 9), alors que les Grecs ont leur carte à jouer grâce à leur formation, leur permettant de remporter de nombreux combats en sous-nombre et de dominer les mers. Mais surtout, l'asymétrie aura lieu du fait du paquet de 16 cartes ( toutes différentes), chaque carte étant composée d'un effet différent pour les Grecs et les Perses; et ces cartes vont représenter le coeur du jeu ( servant pour leur effet ou pour déplacer les armées), car elles vont fortement orienter la stratégie: ainsi, par exemple, si le joueur Grec obtient la carte Soutien de Syracuse, il obtiendra plusieurs flottes gratuites pour dominer les Mers. Mais si c'est le joueur Perse qui la pioche, il pourra la conserver en main afin que le joueur Grec n'obtienne jamais cette aide bienvenue ( se causant néanmoins un petit malus au recrutement pour conserver cette carte). On aura donc un jeu assez tactique, où il faudra faire les bons choix de recrutement, bien lire les choix adverses et deviner sa stratégie, et se montrer opportuniste: le joueur Perse sera souvent offensif et proactif, là où le Grec sera défensif et réactif. Après une quinzaine de partie, c'est vraiment un plaisir de mon côté; un jeu simple, facile à expliquer et à transporter, avec de la stratégie, de la variabilité avec les cartes, un soupçon de chance qui pimente les batailles au dé, et un thème vraiment bien rendu. Aux côtés de 7 Wonders Duel et d'Age of Civilization ( oui, j'aime l'Histoire et l'Antiquité ^^), nul doute que cela restera un de ces petits jeux que je conserverais longtemps à mes côtés.

Toutes les mécaniques de ce petit jeu (certes un peu cher pour son contenu minimal, avec même un pirate en bois qui ne sert à rien) sont magistralement imbriquées et équilibrées, sans aucune phase lourde ou trop aggressive, ce qui donne rapidement envie d'enchaîner les parties sans la tension parfois agaçante propre aux jeux de cartes à deux: quand on perd à Shangaien, on reconnait l'astuce (et un peu la chance quand même) de l'adversaire, mais on n'a jamais l'impression de s'être fait humilier à coups de tatane dans une impasse ingrate. Cette bagarre de dés sans trop trop de chance est tellement conviviale qu'on en vient à regretter qu'elle ne se déroule qu'à 2, ce qui empêche de partager ces moments avec d'avantage de joueurs à la fois (je ne vois pas très bien pourquoi on ne pourrait pas placer d'avantage de couleurs de dés, il faut que je pense à le tester à trois). L'idée de marquer systématiquement les points avec le jeu du perdant est la cerise sur le gâteau: on se retrouve à éviter de marquer le moindre point dans une couleurs où l'on est sûr de perde, mais on est parfois tenter de rentrer dans la baston avec un 3 ou 4 pour espérer gagner les points déjà accumulés par l'adversaire (d'où l'importance ensuite des jokers qui valent 2). Observer les cartes déjà tombées et les points de l'adversaire donne toujours plein d'idées tordues au moment de poser son dé, plutôt que de simplement tenter d'être plus fort dans la couleurs où l'on est déjà fort, propre aux jeux de collection/majorité bêtement agressifs (ici cette attitude peut ne rapporter aucun point, et c'est sans doute là le grand point fort de Shangaïen). Les doubles peuvent laisser sceptique: ils obligent à bêtement jouer le seul nombre obtenu. Pour contrer cette influence de la chance on a fait une règle maison où le joueur qui en fait un PEUT décider de l'utiliser OU BIEN de relancer les dés (ce qui devient au contraire un gros avantage... mmm c'est toujours de la chance en fait). Cela dit, un des en enjeux vers la fin de partie étant de faire gagner à l'adversaire les cartes qu'il ne veut pas, on peut considérer le double comme un facteur intéressant pour faire basculer la donne, donc tout dépend de si vous désirez gagner uniquement sur des vraies bastons (les couleurs dans lesquels les deux joueurs se sont volontairement engagés) ou si vous acceptez de prendre des points par la chance des doubles et autres lancers malchanceux (les enfants, en particulier, n'auront aucun scrupule à utiliser cette opportunité). Une belle courbe d'apprentissage donc pour ce jeu si simple et malin.