Mr Henry, si vous me lisez, sachez que votre jeu est selon moi parfait : beau, abondant, controlable, réelement cooperatif, immersif, respectueux de l'univers, pas trop long, simple comme il se doit pour être plonger dans les aventures, etc. Son seul defaut : il y a bien trop de figurines pour que j'ai le courage de m'attaquer à la peinture. Surtout que j'ai Kithai et Stigia et j'attends l'extension des pirates. J'adore les jeux qui me racontent des histoires ( HaA jce, 7th Cont. etc. ) mais chaque partie de Conan est pour moi, un bonbon, un plaisir auquel je ne peux jamais dire non si on me le demande. C'est simple, parce que j'aime Conan j'ai trouvé Nemesis lent et bancal, Assaut sur l'Empire incontrolable et déséquilibré et Descent moins bon.

A part le plaisir théorique de jouer avec les oiseaux d'Europe (qu'on ne regarde plus dès que le jeu démarre) L'extension n'apporte rien d'autre que quelques maigres pouvoirs bancals. Une mauvaise blague...

Kemet Blood and Sand est un excellent jeu d'affrontement, simple et rapide. La règle peut faire un peu peur car il y a pas mal de parties, mais elle se lit très bien et surtout elle est compréhensible. Comme on vous l'expliquait plus haut, les manches vont se jouer en deux phases : une phase d'actions et une phase de "fin de tour" vous permettant de préparer la manche suivante. Les actions à réaliser sont très simples mais il faudra bien anticiper ce que vous ferez les prochains tours et également essayer d'anticiper ce que pourrait faire vos adversaires. Bien que nous avons ici un jeu d'affrontement, celui-ci est très stratégique. L'action de déplacement grâce à la téléportation peut amener des revirements de situations car cela permet presque de se déplacer aux 4 coins du plateau de jeu. Grâce aux différentes tuiles Pouvoir, le jeu offre une belle rejouabilité. Les combinaisons de tuiles sont multiples et leur achat dépendra de votre stratégie pendant la partie en cours. Vous l'aurez deviné mais le jeu offre beaucoup d'interactions entre les joueurs notamment avec les combats qui seront assez fréquents. Côté matériel c'est de qualité, nous avons un bel insert pour ranger l'ensemble du jeu et les figurines sont jolies, il nous tarde de les peindre pour ajouter un côté encore plus immersif. Nous n'avions pas joué à la version précédente donc nous ne pourrons pas les comparer mais nous avons en tout cas ici un jeu d'affrontement auquel nous prenons beaucoup de plaisir à jouer. La review complète sur notre blog ludique :

J'avais la première boite de Glenmore que je n'avais pas gardé, (anglais, moche et pas très lisible) et donc j'étais ravi de voir le retour de ce jeu. La mécanique de pose tuiles avec activation des cases adjacentes et surtout la prise de tuile (repris entre autre dans Patchwork/ je peux avancer loin mais les autres auront plus d'actions à jouer) est impeccable. Voilà un jeu pas trop difficile et plaisant dans la lignée d'un Isle of Skye par exemple. Familial +. Le matériel de cette version est soigné avec de belles illustrations, des ressources meeples qu'on peut décorer avec des autocollants. Cela donne envie. L'éditeur ne déroge pas à sa ligne de bel ouvrage. Un bel ouvrage qui se paie (70 e) et une boite énorme via une augmentation de la taille des éléments. Le jeu reste donc plaisant avec des choix qui deviennent de plus en plus brut(es) au fur et à mesure de la partie. Si au début, les pions se collent afin de ne pas se distancer, on finit par faire des avancées de plusieurs cases quand on arrive vers la fin. Prise de tuiles, pose judicieuse pour glaner des ressources et activer quelques effets avec vos tuiles ou via le nouveau plateau de bonus. J'avais souvenir d'un jeu malin, il me paraît être conforme à l'original (je vous renvoie à l'avis de Limp qui semble avoir meilleure mémoire). L'important de la boite, le pourquoi de cet embonpoint est cette collection de chroniques, boites de module d'extension pondus par des auteurs réputés. (n'oubliez pas votre goodie Loch Ness, non traduit). Nous en tirons deux au hasard : « Highlander » (n°1)par l'auteur de Carcassonne et « Adress to a Hagis » (N°5). La première est un simple péage qui ne bloque personne et en plus ralenti le jeu (il occupe 2 cases) et l'autre transforme des jetons en P.victoire après un lancer de dés (mon voisin gagne alors 18 points puis 10, il gagnera la partie grâce à ce casino totalement hors de propos).  Je suis ravi d'avoir rejoué à ce jeu et il nous reste encore des chroniques à tester mais je sais déjà que je ferais l'impasse sur celui là, dubitatif sur ce grand déballage qui gonfle le prix (et certains joueurs) pour ne pas faire du mieux. Sûrement une tendance du moment (plus gros, plus cher, pas mieux), qu'il partage avec New Frontiers le pâle « reboot » de Race for the Galaxy. 70 balles d'économie, c'est plutôt bien pour finir sa journée.

Althing est un petit jeu de course qui s’appuie sur la mécanique du Deck building avec un thème bien présent : l’univers Viking. Pour une partie d’environ 20 minutes, on prend du plaisir à pourrir nos adversaires tout en optimisant notre Deck et ça dès le départ. Comme le but est d’atteindre Althing le plus rapidement possible pour devenir roi des vikings, ici il n’est pas question d’uniquement recruter les plus grosses cartes, mais bien d’optimiser directement son jeu. J’ai surtout apprécié l’interaction avec les autres joueurs, le système d’attaque et contre-attaque est bien pensé et le jeu est très fluide. Pour un premier jeu, c'est une réussite pour Flavien Champenois. Flavien si tu vois mon poste, je ne serais pas contre une extension pour renouveler encore plus le jeu et y ajouter des nouveautés !

Petite dédicace à la vendeuse de la boutique où je fais mes achats (elle se reconnaitra), qui me trouve dur dans mes avis (j'ai pourtant vérifié : même dernièrement, j'ai une moyenne des notes bien au dessus de la moyenne). Je dois reconnaitre que je trouve souvent à redire, pouvant donner l'impression d'être devenu trop difficile, blasé, éternel insatisfait ou à la recherche d'un nouveau mécanisme révolutionnaire à chaque nouvelle boite de jeu... ... mais non, ce n'est pas ça, même si le fait d'avoir un vécu ludique solide fait que j'ai déjà mes classiques et que, si chaque année d'autres si ajoutent, les places se resserrent inlassablement. De véritables claques ludiques, j'en ai deux trois par an. C'est déjà ça. Parler du meilleur jeu de l'année à chaque sortie et l'oublier dès le dernier arrivé présent sur les étals, ce n'est pas pour moi. Une claque ludique, par définition, ça doit être rare. Et donc, Praga ne m'a mis cette fameuse claque ludique (contrairement à Underwater Cities, du même auteur, qui y était parvenu). Pour autant, et même si on marche sur du déjà vu du début à la fin, le jeu est efficace, donne envie de s'y investir pendant la partie et même après, car le gout de reviens-y est là, et l'impression d'une belle courbe d'apprentissage également. Car vous n'aurez pas le temps de tout faire. Vous aurez même l'impression d'en faire peu lors de vos premières parties Je ne garde que bien peu de nouveaux jeux gamers en ludo, étant très difficile dorénavant dans cette catégorie où les jeux sortent chacun moins souvent (forcément), mais Praga est parvenu à se poser sur l'étagère. Et quand la digestion sera complète, je saurai enfin s'il a le calibre suffisant pour rester à la table des grands ou s'il sera resté déjà sa petite dizaine de parties, ce qui serait déjà plus qu'honorable à l'époque ludique que nous vivons... 7,5 Edit : je ne suis pas allé jusqu'aux 10 parties, mais me suis séparé du jeu, dont je continu de penser tout le bien écrit plus haut. Seulement, ma ludo imposante devant diminuer, la sélection se veut rude.

Des règles simples, qui ne réinventent pas la poudre, mais qui sont vite expliquées et d'une rare efficacité. Les persos sont vraiment bien personnalisés, et il est tout autant plaisant de les découvrir que de les rejouer pour les optimiser ou de jouer contre un connu en sachant ce qu'il nous attend et essayer de le gérer. Du bluff, de la tactique et une durée de partie au poil pour un jeu qui n'est pas non plus d'une extrême profondeur, mais qui compense pas sa jouabilité immédiate et son efficacité ludique. Ca me rappelle au bon souvenir de Heroclix (plus stratégique encore mais moins accessible et bien trop orienté "à collectionner"). L'envie de découvrir d'autres personnages étant là, celà prouve que le gout de reviens-y fonctionne...

On adore, très bonne rejouabilité, facile à installer et à maîtriser. Un de nos meilleurs jeux à deux que nous sortons dès que nous avons un peu de temps, sans pour autant avoir besoin de deux heures devant soi. Nous aimons beaucoup le design

Jeux simple, rapide, facile à mettre en place et à comprendre. C'est notre incontournable pour une petite partie rapide, que nous sortons très régulièrement depuis des mois sans nous lasser. Un de nos meilleurs jeux à deux !

Testé et adopté sur Boardgame. Règles simplissimes et profondeur de jeu impressionnante rapportée au matériel basique. Le hasard intervient dans la pose du plateau de jeu, après... le cerveau fume +++ Très rusé et pervers de nous obliger à aller contre nos habitudes (Orhello). Bref, une grande réussite , BRAVO M. Cathala Vivement une édition en "vrai"

On apprécie : De nouvelles stratégies grâce à quatre nouveaux lieux de puissance (répartis sur deux plaquettes) Des objets magiques bien pensés pour pallier certains manques au cours de la partie Des monuments et des mages ayant un fonctionnement un peu plus complexe On garde la saveur du jeu de base L'extension rentre dans la boîte Des illustrations toujours aussi bonnes étoffant l'univers On déplore : Quelques cartes supplémentaires n'auraient pas été de trop Le dos des cartes d'une couleur légèrement différente (ou alors il y a eu décoloration des nôtres à force de taper le carton) En bref : Une bonne petite extension qui, dans la continuité du jeu de base, apporte un renouvellement bienvenu, idéal pour ceux qui commençaient à faire le tour de la première boîte... La recette n'a pas changé, on a juste rajouté un peu d'épices dans le chaudron !

Quel plaisir d'ouvrir la boite de ce jeu et de voir de belles cartes et du beau matériel ! Ce jeu est magnifique et une fois la partie termine on peu admirer notre "construction". Les règles du jeu s'expliquent aisément et en quelques minutes on peut commencer le jeu. Sur le coup nous pourrions nous dire que le jeu ne sera pas terrible...Encore un jeu de carte. Mais les parties s'enchainent et se renouvellent et on à plaisir à tout optimiser à regarder le jeu de l'autre ( un jeu où l'on peut lever la tête et regarder les autres jouer). Un vrai plaisir à jouer !

Tout à été dit sur ce chef d'oeuvre. Sa première et grande force, c'est que le cerveau turbine en permanence, on ne s'ennuie jamais!

Cette edition Legendary est moins inspirée que d'autres éditions Unlock. Les scénarios, les énigmes et les déroulements des parties sont moins intéressants que d'habitude, ou bien est-ce moi qui devient trop exigeant. Bref, un Unlock sympathique, mais si vous n'avez pas fait toute les éditions, n'hésitez pas à en prendre une autre.

C’est un jeu de placement, les règles sont simples, mais demandent une bonne analyse pour prendre le terrain aux autres joueurs. Ça permet aux petits de pouvoir jouer comme s’ils comprenaient, mais ils risquent de ne pas réussir à faire beaucoup de points. Ça se joue en 2 manches. Une assez courte de placement des arbres : Chaque joueur a 8 arbres, 2 paires de 4 (numéroté de 1 à 4). On place ses arbres sur les intersections. Si on domine (par points de tes arbres/ligne/colonne) on gagne une première série de points de victoires, c’est la fin de la manche. Vient ensuite la seconde manche, plus longue. Le joueur avec le moins de PdV place la barre des vents (qui donne une direction) sur un côté du plateau qu’il choisit, puis commence. Il doit choisir un de ses (deux) arbres numéroté « 1 » et faire tomber un certain nombre de feuilles dans la direction du vent pour prendre des cases (il y a des règles pour aller sur la feuille d’un autre, mais ça coûte plus de feuilles, et les écureuils peuvent se mettre sur un paquet de feuille). Il retire son arbre. Puis on passe au joueur suivant qui fait de même. Quand tous les joueurs ont joué (4 arbres « 1 » retiré du plateau), on fait avancer le vent sur la case « 2 », qui le fait tourner, puis on recommence un tour. Pour les 4 dernières directions les joueurs prennent l’arbre qu’ils veulent. Puis on compte les points sur les 8 « régions » du plateau (rose/rouge/vert/noir/bleu foncé/bleu clair): Si on est seul présent, 8 points, s’il y a un derrière toi 5 pour toi, 2 pour lui, etc. Le calcul des points est simple, mais assez précis et vise à récompenser un max celui qui arrive à dominer totalement une région. C’est donc le but du jeu. Ça m’a énormément fait penser à Small World avec l’approche « en deux étapes » (placement/déclin), sauf que le côté « c’est le vent qui donne la direction du placement » apporte un plus tactique non négligeable. C’est super joli (les photos, souvent saturées ne rendent pas hommage aux couleurs) et la boite donne des petites boites pour ranger le (très beau) matériel de chaque joueur. Qu’est-ce qu’on peut lui reprocher ? Un petit manque de tactique. On sent que le jeu a été testé et les règles (très simple à lire, un très bon point) sont faite pour toujours privilégier le joueur le plus en « retrait » dans ses choix. Pourtant il manque peut-être un peu de profondeur. Il est très difficile de deviner ce qu’un joueur va faire et on ne fait souvent que réagir à ce qu’on voit sur le plateau, sans vrai stratégie.