Comme pour les autres Exit, le jeu ne brille pas par son immersion dans l'histoire qui tient sur la première page du livret et la dernière carte que l'on lit... Par contre, coté énigme, nous avons passé un super moment (même si nous avons dû utiliser quelques indices, en particulier car nous faisons le jeu sans l'abimer, ce qui complexifie parfois les énigmes). Pour ceux qui ont déjà joué plusieurs autres boites, cela sera plus aisé car le "style" des énigmes reste le même. Néanmoins, les énigmes sont toujours originales et bien pensées. Bref, une bonne boite d'Exit pour nous.

Vous êtes le chancelier d'une nouvelle université au début de la renaissance. Votre objectif et de rendre votre établissement le plus performant et le plus prestigieux afin de rayonner à travers l'Europe. Pour ce faire vous allez devoir attirer les meilleurs étudiants et enrôler les meilleurs professeurs. Alma Mater est un cas d'école de pose d'ouvrier. Chaque chancelier dispose de cinq maitres en début de partie. A son tour, il peut en utiliser pour faire une action. Cependant le plateau ne compte que treize cases action. Et même si le positionnement ne bloque pas les autres joueurs, il les pénalisent grandement. En effet si un chancelier souhaite faire une action ou un maitre d'une autre université c'est placé, il devra envoyer un maitre de plus. La conjugaison de ces deux facteurs rends le jeu très tendu et relativement frustrant. Chaque université possède ses propres ouvrages, et pourra ainsi monétiser ses connaissances en les proposant aux autres établissements. Ces livres permettent d'attirer des étudiants et des professeurs a travers toute l'Europe. Parallèlement à ce système financier, chaque université effectuera des recherches qui lui permettrons d’acquérir du prestige. Plus une université est prestigieuse, plus ses ouvrages sont réputé. Plus ses ouvrages sont réputé, plus ils seront indispensables pour obtenir des étudiants ou des professeurs. Par conséquent on assiste à un concours acharné entre les universités sur la piste de recherche. Un dispositif savamment orchestré et particulièrement brillant. Pour attirer des étudiants le chancelier devra ce munir d'un nombre de livres déterminé à l'avance. A l'inverse si il souhaite engager un professeur pour la première fois, il devra payer un surcout d'argent, mais il choisira la couleur des ouvrages qu'il utilisera. Par la suite ceux qui convoitent ce professeur ne devront pas s'acquitter de ce surcout, mais paieront le professeur avec les types d'ouvrages choisi précédemment. Une mécanique habile et ingénieuse. Le graphisme reprends les traits de Coimbra et sa palette de couleurs vives et pastel, qui séduisent toujours autant. On regrette simplement que l'illustrateur utilise de nouveau certains modèles de Coimbra. Le thème, contrairement à son ainé, est particulièrement bien entremêlé à la mécanique. Les auteurs sont parvenus à le rendre vivant et cohérent. En bref, mécanique classique mais efficace avec des nouveautés intelligentes et bien pensées. non punitif mais peut s'avérer (trop?) frustrant à certains égards. configuration optimale à (3) 4 joueurs et belle courbe d'apprentissage. thème vivant et non plaqué, bien intégré aux mécaniques. esthétique lumineuse et agréable avec des couleurs vives. possibilité de jouer avec la couleur verte (c'est donc un bon jeu).

Visite Royale est un excellent jeu 2 joueurs, élégant, tactique, simple d’accès, malin et bénéficiant d’une profondeur stratégique très appréciable pour des parties courtes, rythmées et tendues. Test et avis détaillé : 👉 %f0%9f%91%91-test-jeu-de-societe/

Bonjour. Je suis à la recherche d une traduction du livret des évèbements. Une idée?

Acheté en 1986, époque où le thème de ce jeu était très répandu (les tensions de la "guerre froide" des années 1980). De nos jours, le contexte est totalement dépassé mais il reste que les qualités du système de ce jeu suffisent pour des parties acharnées et d'une durée très raisonnable pour un wargame stratégique (eh oui, ça existe!). Les wargames actuels ont développé une interactivité entre les joueurs qui suppriment l'ancienne notion de tour de jeu du type j'agis / tu es passif, tu agis / je suis passif ... Dans ce jeu, il n'en est pas encore question mais la présence de règles simulant un conflit "moderne" est la bienvenue (dans les conflits du 20e siècle, cela change de la guerre 39-45). Par exemple l'utilisation de la guerre nucléaire ne se fera qu'en dernière extrémité car en cas d'escalade (50% des cas), son premier utilisateur perd immédiatement. Le matériel de jeu est très agréable (sauf les pions spartiates). Normal: la société Victory Games était un éditeur modèle. Ce wargame stratégique est facile à mettre en oeuvre et se prête bien au jeu en solo ou à plus de deux joueurs (à 3 joueurs - 1 pour le Pacte et 2 pour l'OTAN - c'est l'idéal).

J'ai acheté cette impressionnante boîte lors de sa réédition en 1995 (en V.O.: Samourai Swords) et il a été beaucoup utilisé pendant plus d'un an (près de 10 parties). Grande carte (assez sobre cependant), nombreux pions magnifiques, aides de jeu pratiques et règles bien présentées (dont un ami avait réalisé la traduction). Le jeu lui-même est une version très améliorée du Risk mais avec un background historique très exotique, propre à susciter l'intérêt de nombreux joueurs. Pour un jeu de cette envergure la durée d'une partie n'est pas excessive. Si le tour de jeu d'un joueur est relativement long, provoquant l'inactivité des autres participants, il faut être attentif à chaque action donc: personne ne s'ennuie. Un très bon jeu auquel il faudrait que je rejoue ...