Le jeu n'a aucun intérêt ludique si ce n'est apprendre ce qu'est un jeu aux tout-petits : attendre son tour, lancer des dés, avancer des pions sur des cases en ligne droite. Le premier à faire passer la ligne à un escargot gagne (chaque joueur n'a pas une couleur à lui) et le dernier aussi... Dès quatre ans, il doit y avoir des jeux largement plus intéressants que ça pour les enfants...

J'aime beaucoup ! C'est un jeu de course avec plein d'interactions entre les joueurs, puisqu'il s'agit de sauter par dessus les kangourous du plateau, même ceux des adversaires, pour aller plus vite. La règle est très simple et s'explique en quelques minutes. Le thème est totalement artificiel. Le matériel est tout à fait correct (plateau en simili-cuir, kangourous en bois), mais la boîte est ignoble et 3 fois trop grande... Il n'y a aucun hasard dans le jeu, contrairement aux principes de Cartagena, mais on doit constamment s'appuyer sur les pions adverses, ce qui permet des coups bien vicieux. Comme dans tous les jeux avec un peu de réflexion comme celui-ci, à 4, s'il y a un joueur un peu lent, ça plombe un peu la partie...

Voilà, rien à ajouter de spécial au titre : on peut jouer à 6 avec deux canards en plus et les crottes apportent un petit quelque chose... indispensable !

Un petit jeu sympa et amusant, jouable en famille avec des enfants ou entre joueurs plus chevronnés pour se détendre, au matériel irréprochable. Il ne faut pas chercher plus à mon avis, mais c'est déjà bien ! A noter que si les autres joueurs prennent trop de temps pour séparer l'or des cailloux, on peut s'ennuyer un peu en attendant son tour, car, bien évidemment, on ne s'amuse vraiment qu'avec le "tamis" entre les mains.

Excellent petit jeu ! Au premier abord, c'est un cocktail improbable : un jeu de "Maître Knizia" dans l'univers des Simpsons ! Annoncé comme ça, là, un 1er Avril, personne n'y croirait plus de 2'15" ! Mais, puisque le jeu existe vraiment, on regarde : petite boîte et règles en français, des cartes à jouer avec les illustrations du génial dessin animé, une plaquette en carton pour les "dunks". Rien de plus. Tout est là, mais ce n'est pas cher. Le jeu est idéal pour les fins de soirées, même pour y faire jouer le gars Cédric "qui allait juste partir et qui ne connait pas les règles de toutes façons, salut à la prochaine...". Te te te... assieds-toi et joue ! Les règles sont très claires et s'expliquent en 1 minute montre en main. Une partie dure moins de 10 minutes. Pas d'excuse pour ne pas s'en faire une petite de temps en temps ! Contrairement à ce qu'on pourrait penser en voyant la boîte, ce n'est pas vraiment un jeu de réflexes comme jungle speed, mais plutôt un jeu d'estimation avec un peu de mémoire et de réflexes. Quand les cartes sont retournées, une par une, il faut savoir décider si ça vaut le coup des les prendre ou s'il faut encore attendre, en fonction de ce qui est tourné, mais aussi en fonction de ce qu'on a déjà ramassé avant, avec le risque que quelqu'un d'autre se décide avant nous... Par contre, une fois qu'on est décidé, il faut y aller dare-dare pour le "dunk" et ne pas se faire doubler au dernier moment, ça serait trop bête... Toooo ! On rigole bien en jouant si on fait monter l'ambiance. Ce n'est pas de la grosse réflexion, mais c'est super fun ! J'adore ! Tu vois que tu as bien fait de rester 10 minutes de plus, Cédric ;-)

J'avais un avis contrasté sur ce jeu. Après avoir fait environ 25 parties sur le web, il m'arrivait encore d'être surpris par des coups que je ne croyais pas possibles : l'ordre très précis des naissances/surpopulations/asphyxies/blocs et les retours à l'équilibre intermédiaires sont très difficiles à maîtriser complètement au début. Alors, sur le web, pas trop de problème : on joue un coup, on laisse faire l'animation flash, on voit si ça correspond puis on valide le coup ou on recommence si ça ne fait pas ce qui était prévu... sauf qu'on ne peut pas le faire pour son adversaire ! A part quelques défaites sur des parties que je croyais gagnées, rien d'insurmontable quand même : c'est très bien ! Mais en live, c'est tout autre chose ! On ne peut pas jouer "pour voir" car c'est assez dur de revenir en arrière (et ça ne se fait pas !). Dans ces conditions, ça me parait quasi impossible de démarrer entre débutants. Sous une apparence simple, le mécanisme est plus complexe qu'il n'y parait. Il s'agit donc plutôt d'un jeu à réserver à ceux qui auront la volonté de s'y consacrer vraiment, de préférence en apprenant sur le web. Pour finir, au niveau du matériel, tout est superbe ! C'est parfait ! Modification : j'en suis maintenant à 80 parties jouées environ sur le web, je suis meilleur qu'avant (ouf !), les parties sont plus intéressantes, je maîtrise suffisamment les règles pour ne plus avoir de doutes et pouvoir jouer en version plateau sans problème => je monte la note à "Pouic d'enfer" ! Modification n°2 : j'ai dépassé les 300 parties sur le web... Je suis accro... C'est génial ! Ca vaut vraiment le coup de s'y mettre... Du bonheur ! (c'est pas demain la veille que je ferai plus de 300 parties d'un autre jeu sur le web, je pense...)

Ca m'est arrivé quelques rares fois avant, et, à ma plus grande joie, ça vient de se produire à nouveau ! Quoi ? Ca : le matos est très beau à l'ouverture de la boîte ; les règles et aides de jeu (génie de la lampe + Rody) sont très claires, très belles et très agréables à lire ; la 1ère partie est excellente ! Au fur et à mesure du déroulement, on se dit tous que ça a l'air pas mal, puis que c'est bien, et puis que c'est encore mieux, même, pour finir avec un "c'est génial !". Du coup, je lui colle un "Pouic qui hurle son bonheur" dès la première partie ! Et, toc ! Je comprends qu'on essaie de le comparer à Euphrat\&Tigris du fait de l'auteur commun, mais ces deux jeux exceptionnels sont trop différents pour être comparés, à mon avis. En fait, il ressemble même plus à un 3ème jeu exceptionnel, Die Fürsten von Florenz, par certains aspects d'enchères, d'objectifs cachés pour avoir des points supplémentaires, du peu de tours où l'on voudrait en faire 10 fois plus. Cela dit, il y a également tellement de différences et d'apports dans Amun-Re que cela justifie l'achat des deux sans aucun doute : les offrandes (excellentes !), au cours desquelles on essaie de faire pencher la balance entre "don" et "retour sur don" dans son sens (mais on n'est pas tout seul à donner...) : plus on dépense, plus les paysans rapportent, plus on a de chances d'avoir des unités bonus, mais moins les provinces avec dromadaire risquent de rapporter et moins il nous reste d'argent pour la suite... le choix des provinces sur lesquelles on enchérit, avec chacune ses particularités, ainsi que sa position sur le plateau qui est importante pour les cartes pouvoir d'objectifs Il y a encore plein plein d'autres bonnes idées, mais le jeu reste fluide et pas compliqué. A noter qu'il n'y a pas de texte en allemand sur le matériel en cours de jeu, ce qui est un avantage indéniable par rapport à Die Fürsten von Florenz, et qui rend donc Amun-Re sans doute plus accessible aux "non passionnés".

Désolé pour les ardents défenseurs de ce jeu, mais, tout comme San Marco, je crois que ce jeu n'est pas pour moi. Comme il tient dans la poche, qu'on peut y jouer à deux, qu'il n'est pas long et pas cher, je ne regrette pas mon achat. J'ai beaucoup de mal avec le système de paquets : j'essaie de ne pas équilibrer pour tenter mon adversaire, mais ça se retourne toujours contre moi... Et tout en n'étant pas bon, les parties restent équilibrées, je ne vois pas trop ce qui fait pencher la balance, ce qui ne me parait pas un bon signe. Je me dis bien qu'il faudrait persévérer pour découvrir des subtilités que je ne vois pas encore, mais je n'ai pas envie, tout simplement...

... mais ça ne casse pas des briques non plus ! Rien de révolutionnaire, donc, dans ce petit jeu de bluff et de mémoire, mais ça reste rapide et agréable le temps d'une partie. Contrairement aux autres, je n'aime vraiment pas le matériel : couleurs des cartes et du plateau, cartes très "cheap", les sumos sont corrects, mais on voit mal leur string (puristes, pardonnez-moi !) sous les bourrelets et comme ils ne font que tourner et se pousser dans tous les sens, il faut suivre pour ne pas se tromper de figurine ! Je ne sais pas combien il vaut, mais comme je l'ai eu en soldes après Noël, je ne râle pas trop quand même pour le matériel. Je ne sais pas comment résoudre la situation où les deux sumotoris ne sont plus alignés... (après une carte permettant un déplacement libre de 2 cases)... ce qui semble être un bug des règles (même pas abordé !)

"Whiiiiiiidjjjuuuuuhh !", c'est le bruit du missile des USAtropodes qui décolle pendant nos parties, retranscrit du mieux que j'ai pu. Ensuite, on entend presque toujours "Et, merde...", mais parfois un "Yes ! Yes ! Yes !" qui vient du fond du coeur ! Pour moi, Micro Mutants est avant tout un jeu d'ambiance, pour se lâcher un peu. Il y a bien un peu de tactique, il ne faut pas faire n'importe quoi pour gagner quand même, mais un gros nul aux puces se prendra raclée sur raclée. Et il faut reconnaître que ce n'est pas si évident que ça, même de tout près (et la déception est d'autant plus grande quand on rate, inversement proportionnelle aux rires de son adversaire !). On peut aussi se dire que c'est un recyclage marketing de plus, que c'est bien cher pour même pas 30 pions en plastique et quelques autocollants, avec encore un aspect collection/armées qui coût, mais que cette fois, on ne va pas se faire avoir, non mais ! Tout ça pour dire que, malgré tous les à priori négatifs que j'avais, j'aime beaucoup quand même ! Dans le genre petit jeu d'adresse, je le trouve beaucoup mieux que "Caribooh!". JJL, esprit faible, cible facile du marketing de base (ma boîte n°2 est en commande... snif !)

Le kit expert est indispensable pour jouer à "Aux Sabords !" entre adultes, rien de moins. Le jeu de base est agréable et rigolo avec des enfants, mais il y a des dizaines de jeux meilleurs pour les parents. Le kit expert, en plus d'ajouter du matériel, donne une utilité aux cartes qui n'en ont quasiment pas dans le jeu de base. Les jets de dés sont toujours présents, et presque déterminants, mais grâce aux combinaisons de cartes, on peut arriver à faire quelques bons coups qui diminuent le hasard. La bateau fantôme est un plus agréable, mais encore une fois largement soumis au hasard (il est déplacé par un joueur qui fait un double et coule sans combat les navires sur son passage...). Si vous êtes le seul à faire des doubles pendant toute la partie, on va vous en vouloir... Les combats ont complètement changé et sont plus intéressants comme ça (hiérarchie classique de paire, 2 paires, brelan, etc.), même si tous les joueurs arrivent vite à des combinaisons très fortes car les cartes tournent beaucoup en main. Voilà ! Avec tout ça, on arrive à un jeu de pirates très simple, très joli, rigolo et plein de hasard. J'aime bien à petite dose, pour changer, mais quelque chose me chagrine : était-ce vraiment indispensable de séparer en 2 boîtes ce qui formait vraisemblablement un jeu complet au départ ? Parce qu'on arrive quand même à un total de presque 400 F pour le jeu que je suppose "complet", ce qui en découragera plus d'un... Mais, bon ! S'il se vend bien comme ça...

Une fois apaisées toutes les polémiques sur le fait qu'il ait gagné le Spiel des Jahres malgré "des règles indignes" et le fait qu'il soit "injouable en l'état", je constate que beaucoup de gens y jouent encore aujourd'hui, que ses extensions se multiplient et que je prends toujours autant de plaisir à y jouer. Je ne reviens pas sur les règles, vu le grand nombre d'avis déjà donnés. Il serait pour moi un parfait jeu d'initiation s'il n'y avait pas ces %£%\*^ùùù$€ paysans si difficiles à expliquer et à maîtriser lors des premières parties (mais qui me font très souvent gagner ;-) ) J'y joue presque toujours à 2, la meilleure configuration à mon avis. C'est un peu le bordel au delà de 4, mais ça reste possible jusqu'à 6 avec l'extension. C'est la seule grosse boîte que j'emporte systématiquement avec moi en vacances pour toutes ces raisons.

Voilà un jeu à deux intéressant, joli, pas trop long, qui ne prend pas trop de place sur la table, mais avec pas mal de hasard. Pour les vacances, c'était parfait ! Dans la gamme à 2 de Kosmos, je le placerais juste après Babel et Kahuna et devant tous les autres. En particulier, je le trouve mieux que César\&Cléopâtre, basé sur un principe de majorités un peu voisin (mais sufisamment différent pour jouer aux deux !)

C'est facile, c'est pas cher et ça peut raporter... de bons moments ! On rigole, on discute, on arnaque un peu. Ca ne dure pas bien longtemps, mais ça deviendrait répétitif de jouer trop longtemps de toute façon. Juste un regret : les illustrations de la boîte et des cartes (résistantes au demeurant), mais il y en a qui aiment...

Ce que j'aime : beaucoup de choix à chaque tour, les couleurs secrètes, la simplicité, le matériel, aucun élément en allemand quand on joue Ce que je n'aime pas : le peu de variété dans les (le !) coup(s) à jouer, le fait que la victoire se joue à trop peu de chose pour être vraiment maîtrisée Voilà... pas grand chose à lui reprocher, et pourtant il ne m'a pas vraiment emballé... c'est comme ça... je n'arrive même pas trop à l'expliquer !

Une fois apaisées toutes les polémiques sur le fait qu'il ait gagné le Spiel des Jahres malgré "des règles indignes" et le fait qu'il soit "injouable en l'état", je constate que beaucoup de gens y jouent encore aujourd'hui, que ses extensions se multiplient et que je prends toujours autant de plaisir à y jouer. Je ne reviens pas sur les règles, vu le grand nombre d'avis déjà donnés. Il serait pour moi un parfait jeu d'initiation s'il n'y avait pas ces %£%\*^ùùù$€ paysans si difficiles à expliquer et à maîtriser lors des premières parties (mais qui me font très souvent gagner ;-) ) J'y joue presque toujours à 2, la meilleure configuration à mon avis. C'est un peu le bordel au delà de 4, mais ça reste possible jusqu'à 6 avec l'extension. C'est la seule grosse boîte que j'emporte systématiquement avec moi en vacances pour toutes ces raisons.

Une fois apaisées toutes les polémiques sur le fait qu'il ait gagné le Spiel des Jahres malgré "des règles indignes" et le fait qu'il soit "injouable en l'état", je constate que beaucoup de gens y jouent encore aujourd'hui, que ses extensions se multiplient et que je prends toujours autant de plaisir à y jouer. Je ne reviens pas sur les règles, vu le grand nombre d'avis déjà donnés. Il serait pour moi un parfait jeu d'initiation s'il n'y avait pas ces %£%\*^ùùù$€ paysans si difficiles à expliquer et à maîtriser lors des premières parties (mais qui me font très souvent gagner ;-) ) J'y joue presque toujours à 2, la meilleure configuration à mon avis. C'est un peu le bordel au delà de 4, mais ça reste possible jusqu'à 6 avec l'extension. C'est la seule grosse boîte que j'emporte systématiquement avec moi en vacances pour toutes ces raisons.

Une fois apaisées toutes les polémiques sur le fait qu'il ait gagné le Spiel des Jahres malgré "des règles indignes" et le fait qu'il soit "injouable en l'état", je constate que beaucoup de gens y jouent encore aujourd'hui, que ses extensions se multiplient et que je prends toujours autant de plaisir à y jouer. Je ne reviens pas sur les règles, vu le grand nombre d'avis déjà donnés. Il serait pour moi un parfait jeu d'initiation s'il n'y avait pas ces %£%\*^ùùù$€ paysans si difficiles à expliquer et à maîtriser lors des premières parties (mais qui me font très souvent gagner ;-) ) J'y joue presque toujours à 2, la meilleure configuration à mon avis. C'est un peu le bordel au delà de 4, mais ça reste possible jusqu'à 6 avec l'extension. C'est la seule grosse boîte que j'emporte systématiquement avec moi en vacances pour toutes ces raisons.

Je n'ajouterai pas grand chose aux commentaires précédents. Le thème et l'ambiance sont sympas. Les règles sont très confuses et bourrées de fautes, de même que les cartes, ce qui ne fait pas très sérieux (cf. le débat sur l'intérêt éducatif des jeux en ce moment dans le forum...). Il vaut mieux être exactement 4 pour y jouer, pour profiter au mieux des alliances lors des abordages. Je n'aime pas du tout le principe des duels, inutilement compliqué : "Je vais faire plus que toi ! Même pas vrai ! J'ai 6 ! Moi, j'ai 8 ! Bon... t'as dit quoi, déjà ? C'est qui qui gagne, alors... ?" Bref, sans plus... je ne sais pas s'il ressortira du placard un jour... à part peut-être pour le plaisir de regarder à nouveau les dessins des cartes !

... un prince de Florence ! J'ai juste fait ma première partie hier soir (5 personnes n'y ayant jamais joué), mais je donne quand même mon avis, parce que je suis certain de ma note : pouic génial ! Les règles sont un peu longues à expliquer, un peu difficile au début sur la répartition renommée/argent quand on créée une oeuvre, il y a beaucoup d'allemand sur le matériel (mais apprendre une dizaine de mots simples facilite grandement la lecture). Il y a énormément de choix à faire et les parties sont très courtes avec 7 tours seulement. Ca donne vraiment envie d'en refaire une autre dans la foulée pour essayer autre chose. Après la 1ère partie, Die Fürsten von Florenz me fait une meilleure impression que Puerto Rico... Edit : après pas mal de parties depuis mon avis, c'est un de mes jeux préférés sur des centaines essayés...

C'est facile, c'est pas cher et ça peut rapporter gr... euh... non, juste de bons moments de détente ! Dans Zoon, il y a un côté cartes à collectionner, mais sans se ruiner (pas de répartition aléatoire avec rareté et échanges des doubles nécessaires), un côté cartoon avec un look et une ambiance très réussis, un côté stratego/bluff mais pas prise de tête : que des bons ingrédients ! Au final, ça ne donne quand même pas le super jeu qui tue, à cause du hasard et de la légèreté, mais, vu le prix, ça vaut le coup d'en acheter un ou deux paquets, pour voir... et peut-être devenir un disciple du zoondo !

"Aux sabords !" m'a tout de suite fait penser à "Canon noir", par son thème, bien sûr, par l'île en relief au milieu du plateau et par ses grands principes. Il manque par contre le canon qui tire de vrais boulets pour résoudre les combats, remplacé ici par un système de carte (dommage... ça me rappelle des souvenirs !). Difficile de faire mieux au niveau matériel : tout est parfait ! J'ai eu besoin d'une FAQ pour éclaircir quelques points dans les règles, qui restent très simples, le public visé étant avant tout les enfants. Je ne comprends pas trop l'intérêt des cartes pistolet/jambe de bois/sabre, car elles ne servent qu'au tout début de la partie, alors qu'on continue à en piocher tout au long du jeu pour rien (même pas pour bluffer lors des combats)... mais une petite variante à ce sujet ne doit pas être trop compliquée à mettre au point. Je sortirai volontiers ce jeu avec des enfants, mais pas autrement. Sans l'avoir encore essayé, j'ai l'impression que le kit expert peut sans doute rendre le jeu plus intéressant entre adultes (mais on arrive alors à un jeu à 57€... quand même !). A tester !

Il y a dans ce jeu plus de ruse que ce que l'on imagine au premier abord : on peut tenter des coups "serrés", assurer des coups pour ne pas se faire rattraper (mais attention ! le joueur avec le plus grand nombre joue en premier !), ou même dépasser volontairement un chiffre trop petit pour rester sur place, bien au chaud dans la zone de protection à mi-parcours... En plus, l'ambiance est au rendez-vous, surtout avec des gens dont c'est la première partie, et encore plus avec des enfants. On rigole, on se dépêche de choisir quand le nombre à atteindre est petit, on secoue, on frime quand on trouve pile, on parle fort pour gêner les autres... Mais, me direz-vous, pourquoi n'a-t-il pas un Pouic qui rigole ? Ben... 3 parties de suite, ça fatigue et ça fait un peu mal à la tête !

"Blouf", c'est un mélange de "Bof" et de "Plouf"... Le matos est rigolo, la règle archi simple, mais l'intérêt est très limité. On sourit un peu entre adultes, mais une partie dure moins longtemps que le temps de mise en place, alors on passe tout de suite à autre chose. Cela dit, ce n'est vraiment pas cher et ça doit plaire à coup sûr aux petits enfants, donc je mets un "pouic-moyen" pour équilibrer entre un "pouic-bof" entre adultes et un "pouic-sourire" avec des enfants.

Tilsit n'a quand même pas osé le proposer à 20€ comme les autres jeux de la gamme, mais 16€ pour quelques morceaux de bois mal peints et grossièrement taillés, c'est un des rapports qualité/prix les plus mauvais qu'on puisse trouver ! Reste que c'est tout simple, rigolo et que ça plaît aux enfants, mais, dans ce cas, autant jouer aux billes sur la moquette, ça coûte moins cher... Je mets donc un Pouic qui fait la moue, non pas pour sanctionner le jeu en lui-même, mais pour montrer que ça ne vaut pas le coup de l'acheter à mon avis (enfin... c'est comme ça que j'interprète les Pouics !).

Je n'y joue pas souvent, mais c'est LE jeu que je sors en famille quand il y a des enfants entre 5 et 10 ans : il plaît à tous les coups ! Un thème amusant, un matériel en bois et en carton fort très agréable, des règles ultra-simples : ça donne envie ! On me demande toujours où on peut le trouver après une partie et j'en ai déjà offert 3 boîtes dans ma famille : anniversaires, Noël, etc. Ce ne sont pas les occasions qui manquent ! Ce n'est pas inintéressant pour les adultes, loin de là, mais c'est que ça ne fait pas toujours plaisir aux parents de se prendre une râclée par leur progéniture... "Tu fais exprès de me laisser gagner, Maman ? Euh... (sourire gêné)... Oui, mon chéri ! Mais la prochaine fois, je jouerai normalement... (sourire crispé)..."

Ma première partie a été très décevante (à 5 personnes n'y ayant jamais joué, après une explication rapide des règles) : on ne se souvenait plus toujours de ce qu'on avait misé, ni qui avait parlé en premier, on a dépensé nos mouches trop vite, les cartes spéciales sont mal tombées, les règles nous ont paru plus compliquées que ce qu'on attendait, etc. Je l'ai quand même acheté (n'y voyez aucun masochisme, c'est juste que j'aime les mouches !). Depuis, j'ai refait quelques parties qui ont été beaucoup plus agréables : à 2 ou 3, on maîtrise mieux les choses. Après quelques parties, les règles sont très claires (ordre de priorité, cartes spéciales) et plus simples que ce que j'avais pensé au début. Modification : j'ai rejoué encore plusieurs fois depuis mon avis ci-dessus, et j'aime encore plus qu'avant ! Je joue maintenant surtout en duel, parfois à 3, très souvent avec les mêmes adversaires. On connait mieux notre façon de jouer, il y a beaucoup plus de ruses, contre-ruses et autres fausses pistes. Bref, c'est beaucoup mieux ! Je suis bien content de ne pas m'être arrêté à ma première impression.

Le principe de ce jeu d'enchères est tout simple, à un point même qu'on se demande avant de jouer comment cela peut être intéressant. Et pourtant, c'est vraiment excellent ! On pèse le pour et le contre à chaque enchère, dans une ambiance tendue, en essayant de gagner les cartes intéressantes sans pour autant trop avantager celui à qui on va les payer. Tous ceux avec qui j'ai joué ont accroché ! Un petit bémol pour finir, sans rapport avec l'intérêt du jeu en lui-même : le prix ! J'ai hésité pas mal avant de l'acheter à cause de ça : 30 cartes magnifiques et 72 jetons affreux et trop gros (que je vais remplacer au bout du compte) pour un peu moins de 20 euros environ, ça me parait beaucoup... mais Serengeti vaut le coup !

C'est mon jeu préféré, et de très loin ! Il est sorti à une époque où je ne faisais que du jeu de rôle "intensif" dans un club, et pourtant, pendant quelques semaines, nous n'avons plus fait aucune partie de JdR pour nous consacrer uniquement à Full Metal Planete ! Que de bons souvenirs ! Des raids avortés pour 1 malheureux point d'action manquant ! La pondeuse embourbée à marée haute ! Le stress du chrono ! Un cube d'actions honteusement planqué derrière un paquet de cigarettes par un adversaire malhonnête ! Plus aucun jeu n'est sorti avec un tel matériel depuis : plateau très joli, des dizaines de figurines en plomb, une boîte fonctionnelle, tout ça pour environ 300 F Comment ont-ils fait ? Je ne suis donc pas du tout surpris de la cote qu'il atteint aujourd'hui en occasion, mais je ne vendrai pas le mien pour le triple de sa cote actuelle ! Pour ceux qui ne l'ont pas, il faut espérer qu'il puisse ressortir un jour à un prix raisonnable...

Avis posté en 2003, quand je commençais à m'intéresser aux jeux dits "allemands" : Ca a l'air facile, c'est très court, pas très fun, ça parait donc sans trop d'intérêt, mais, en réalité, ce n'est pas si simple de "bien" jouer... Et je ne dis pas ça pour frimer, vu que je perds tout le temps ! Mais, bon ! Pour 10 euros environ si je me souviens bien, ça le fait ! Edit fin 2006, après avoir joué à beaucoup beaucoup de jeux depuis : Je ne l'avais pas acheté quand il était en fin de vie, mais je viens de le prendre en occasion sur un site d'enchères bien connu et je ne le regrette pas (même si ça m'a coûté nettement plus cher...) ! Je le ressors beaucoup en ce moment. Il me fait penser à Pingouin que j'aime beaucoup : simple, rapide, malin, pas de hasard mais un peu d'imprévu quand on joue à plus de deux : c'est excellent et je remonte sa note ! Finalement, quelques années après, je ne sais pas si mes goûts ont changé, mais je trouve qu'il s'est bonifié avec l'âge !