Un petit jeu de déduction très original, qui fait travailler l’observation, l’attention et le raisonnement tout en faisant travailler votre mémoire, ben oui il faut retenir les info donner par l’oracles. Des règles simples et une bonne re jouabilité ce qui permette de le sortir très souvent. Le tout dans un petit format qui se glisse facilement dans le sac pour jouer partout. Et le tout avec de superbe illustration et à petit prix. Une très belle découverte

J'ai l'impression injustement sous-coté et méconnu, ce jeu est très sympa et riche : pose d'ouvriers, exploration, stratégie et gestion. Matériel, système de bâtiments et illustrations très chouettes. on joue régulièrement avec les enfants (7 et 11 ans), des pleurs quand la stratégie rate, on ne joue pas les règles qui font qu'on perd des meeples au fur-et-à mesure qu'on gagne, ça les enfants ne comprennent pas...

On a souvent parlé des Livres Dont Vous Êtes le Héros (LVDVH) comme source d'inspiration de ce jeu. Pourtant, si je devais le décrire, je le comparerai plutôt aux jeux vidéo open-world type Skyrim ou Fallout 4. On a un personnage, il y a une quête principale mais on peut très bien l'oublier momentanément pour batifoler un peu, accomplir des quêtes secondaires etc. Car justement, The 7th Continent n'est PAS un jeu narratif au sens LVDH. Il n'y a quasiment pas de scénario (càd de trame narrative avec une structure et des rebondissements), la quête principale se réduisant généralement à "trouver un objet dans un endroit A pour l'amener à un endroit B". Mais la narration est belle et bien présente, grâce au Continent lui-même. Votre personnage ne se balade pas dans une histoire, il se balade dans le Continent, interagit avec lui, et écrit ainsi sa propre histoire. La malédiction n'étant qu'un McGuffin, histoire de donner un but au jeu. Mais vous vous souviendrez longtemps du moment où votre personnage, après avoir héroïquement échappé à un ours furieux, est mort lamentablement en voulant traverser une rivière sur un rondin instable... Car attention, l'exploration n'est pas une promenade de santé et le continent vous en fera voir de toutes les couleurs. On voudrait pouvoir tout faire, explorer tous les coins du continent, mais il nous faudra renoncer à certaines actions, où les différer. C'est là que l'optimisation entre en jeu, car on est très limité dans notre énergie et on ne peut pas tout faire. Mmm, ce temple souterrain a l'air extrêmement tentant, mais est-ce que je ne ferais pas mieux de regagner des forces avant de l'explorer ? Il faut donc être prévenu : ce jeu n'est pas pour ceux qui espèrent juste flâner dans un continent enchanteur. Ce jeu est difficile, on est constamment sur le fil du rasoir (c'est ce qui contribue au côté épique), et il faudra mourir pour réussir. Plusieurs fois. A chaque tentative, on en aura appris un peu plus sur le continent, on aura pris des notes, cartographié, on saura retrouver plus facilement les sources d'eau, de nourriture, éviter certains dangers... Alors on tire la langue, mais n'empêche que ce sont des heures de jeu et d'immersion totale qui s'offrent à nous sur le Septième Continent. Et entre deux sessions, quand je suis au boulot de ma vraie vie, je n'arrive pas à m'empêcher de penser à cette Terra Incognita qui m'attend, là-bas, sur ma table de salon... C'est dire.

Les graphismes les plus beaux que vous n'ayez jamais vu dans un jeu mis aux services d'une mécanique solide avec de très bonnes idées originales. Un excellent jeu pour les amateurs d'aventures épiques en solo, coop ou compétitif

Acheté récemment, une découverte sympa : jeu dynamique et fun où il est difficile de ne pas parler ou communiquer par gestes. La tension du temps peut stimuler ou paralyser, selon stress des joueurs. Le thème n'est pas inoubliable, par contre. Matos solide mais manque un cartonnage pour le rangement... dans une boîte qui aurait pu être deux fois plus petite !

Acheté récemment et quelques parties jouées. Comme dit, les cartes sont superbes, premier point très agréable. Le jeu est fluide et la mécanique de placement est originale (je manque de référence ceci dit...). Profondeur étonnante pour ces quelques cartes. Se prend vite en main. Deux (petits) bémols : 1/ les règles pourraient être un peu plus claires (expliciter la carte de départ par ex.) 2/ la boîte est magnifique mais il manque un cartonnage adapté au rangement des cartes

Une réédition (avec un heureux relookage et un non moins heureux changement de thème) d'un jeu plus ancien édité en allemand et passé plus ou moins inaperçu (intitulé "of der reeperbahn"). Les boites de nuit sordides deviennent des châteaux, les personnages troubles qui trainent dans les ruelles mal famées se métamorphosent en très nobles roi, mage, fou et gardes. Le matériel traditionnel de jeu est remplacé par un plateau et des personnages en boit "haut de gamme". La mécanique de jeu reste, quand à elle, strictement identique et c'est tant mieux car elle est parfaite. Indiscutablement une si belle mécanique gagne à être enrobée dans cet environnement plus classieux. Après près d'une centaine de parties jouées (si si !) je reste émerveillé par la qualité de ce jeu (à mon humble avis le meilleur Knizia parmi ceux que je connais). Les règles sont limpides. La mise en place est immédiate. Les parties sont rapides, à la fois tactiques et stratégiques, jamais répétitives. Le jeu est parfaitement équilibré. La part de hasard, habituellement rédhibitoire pour moi dans ce type de jeu, n'est ici gênante en aucune manière puisqu'elle est relativement faible et habillement intégrée dans l'approche stratégique. Bien loin de se lasser en jouant, on apprécie de plus en plus le jeu au fil des parties et on découvre sans cesse de nouvelles approches (en particulier lorsqu'on alterne les adversiares). A la vérité il est rare d'accumuler autant de qualités sur un même jeu. Bref, une excellente redecouverte à ne manquer sous aucun prétexte. Cerise sur le gâteau, malgré la très belle réalisation, le jeu sous sort la barre symbolique des 20 euros Une seule critique de détail (puisqu'il faut bien critiquer un peu pour paraître objectif) : le magnifique thermoformage de la boite ne permet pas de slider les cartes... mais bon , j'ai presque honte de pinailler sur ce point.

Contexte : 2 solo ( à éviter), 1 partie à 2 et 2 parties à 3 Faiyum est un jeu assez déroutant. D'abord par son look suranné. Perso j'y vois comme un hommage à des jeux tel que Amun Re ou Râ ( une époque de jeux aux mécanismes ciselés et épurés sur des thèmes un peu plaqués) . Mais il faut reconnaitre qu'en 2021, ça jure un peu. Heureusement côté matériel, on trouve de nombreuses pièces différentes. Si elles sont brutes et stylisées, la diversité de leur formes et coloris donnent un peu de peps au jeu. Le jeu donc. Friese reprend un principe à la Concordia : une main de carte, 3 actions possibles : jouer 1 carte, en acheter 1 nouvelle, reprendre les cartes jouées. Avec toutefois quelques nuances non négligeables qui forgent la personnalité de Faiyum : le principe d'arrivée semi-aléatoire des cartes. Ca donne une ligne directrice et surtout autorise une certaine narration (étonnante au regard du style "allemand" du jeu) autour du développement urbain de cette région de Faiyum la reprise des cartes : on ne reprend par défaut que les 3 premières. Ceci fait que naturellement les cartes obsolètes vont "tomber"au fond de la défausse. La petite astuce c'est qu'elles ne sont pas réellement perdues pour autant, puisque même si on ne reprend plus après quelques cycles une carte, rien n'empêchera ultérieurement de creuser plus profondément cette défausse pour aller la chercher (bon dans la pratique, on le fait peu :) ,enfin jusqu'ici de mon expérience ;) , mais ça reste une option possible). Mais surtout, la nuance la plus importante c'est le principe de co-construction : excepté l'argent les ressources et bien sûr les cartes, tout ce qui se passe sur le plateau est commun à tous les joueurs. Et donc ce sont eux qui vont construire leur propre partie, par les choix de développement (ou non-développement ;) ) et aussi par l'arrivée des cartes. Ceci fait que globalement il y aura des cartes qui apparaîtront plus forte que d'autres mais d'intérêt identique pour chaque joueur ( ce qui fait que globalement il y a peu d'effet top deck où un joueur peut profiter du tirage de carte qui combotent uniquement avec son jeu). Cet aspect co-construction est un truc qui fonctionne vraiment bien et plus les joueurs pratiqueront, plus les physionomies de partie pourront changer. Autre point appréciable : à l'instar de Concordia déjà évoqué, les règles sont assez simples (attention jeu qu'en anglais pour le moment) et le jeu se pratique de manière plutôt légère sans perdre au niveau de la richesse des situations à gérer. Comme pour son côté vieillot, il ne faut enfin pas se fixer aux apparences : le jeu peut donner l'impression de manquer de montée en puissance, de répétitivité. En réalité, la progression est bien là (c'est léger, mais par exemple, on passe de cartes produisant 1 ressource, à d'autres en donnant 2 et enfin 3. C'est pas époustouflant, mais la différence peut être énorme en réalité). Contrairement à d'autres jeux modernes qui auront des manches explicites, ici rien n'est écrit, il faut sentir la dynamique et notamment préparer cette fameuse fin de partie où les scores peuvent exploser. Faiyum est un jeu avec ses petits défauts, ses choix éditoriaux un peu étranges, son format un peu bâtard (durée de 2 heures pour un jeu qui consiste juste à enchainer des cycles de cartes). Mais finalement sur ce dernier point, son défaut en devient une qualité : c'est un jeu que je constate très propice à une pratique légère d'un gros jeu. On peut facilement moduler son attention , moins concentré à un moment, un peu plus à un autre, sans y perdre en richesse ni compromettre une victoire (bon , il faudra quand même être un minimum concentré pour espérer gagner ;) )

Finalement années après années on y revient encore. Boîte de taille moyenne idéale pour le rangement, tuiles et cubes de couleurs et un plateau musée. Il faut relire les règles plusieurs fois car certaines explications ne sont pas toujours là où on pense les trouver... Jeu de placement et de majorité (mais il n est pas toujours nécessaire d'être le premier pour obtenir quelque chose), d'économie (les cubes non utilisés sont des plus pour la manche suivante), de collections (les 5 mécènes scorent en fin de partie) et de décision (quand réserver sa place au musée pour pouvoir marquer des points bonus en fin de partie?), il faut regarder les voisins et être un peu partout à la fois. Dis comme ça on se croirait chez Madeira, c est en fait assez simple pour être rangé dans un familial +. Jeu malin, rapide (40 min quand on a un peu l'habitude), il se joue très bien à 3 (pour moi la meilleure config). Miké est un jeu complet pour se faire la main ou passer un bon moment sans trop se triturer le cerveau, mais un peu quand même. (et si vous avez l'âme bricoleur vous pouvez même "pimper" le jeu en y collant votre tête et celles de vos amis, famille , chaton, cochon d'inde...)

Bon, je ne vais pas me limiter à ce simple "plouf", qui serai alors enfantin, laissé tout seul pour unique explication. Faiyum propose un curieux mélange des genres, mêlé dans un esthétisme daté dans l'univers du jeu de société, mais bien plaisant. L'auteur propose ici une once de deckbuilding, mais façon "Concordia" & Co. Mais il y ajoute une jolie subtilité : quand vous récupérez vos cartes, vous ne reprenez que les 3 premières de votre défausse, puis potentiellement les suivantes à raison d'une thune par carte. Ca nous fait jouer autrement, mais personnellement, j'aurai souhaité que ce soit plus prépondérant dans le jeu, plus douloureux dans les choix. Ici, c'est presque anecdotique. Autre mécanisme connu qui est ici modelé différemment : la rivière de cartes à acheter, qui devient semi-aléatoire. Ce petit ajout de règles simple qui permet d'influer sur l'ordre d'arrivée des cartes est lui aussi malin, car les cartes les plus fortes ont alors une arrivée retardée et/ou à des prix plus élevés. Oui, mais ça entraine quand même beaucoup de manipulation (un peu fastidieuse). Et comme l'ordre d'arrivée des cartes est moins aléatoire que celui d'une simple pioche et que nous verrons toutes les cartes à chaque partie, ça diminue d'autant la variété du jeu. Celà dit, d'une partie à l'autre, nous ne pourrons pas "construire" telle ou telle ressource aussi tôt que lors de la précédente. Mais il s'agit selon moi d'une "fausse variété". Le plateau de jeu ajoute une interaction bienvenue, qui manque souvent aux jeux de deckbuilding. La pose des différents pions sur le plateau est une belle version déguisée des jeux à la Rosenberg, de ressources qu'on transforme en ressources. Enfin, le jeu donne une impression de choix uniques / simples / linéaires (rayez les adjectifs inutiles) lors des premiers tours de jeux, ainsi que lors des derniers. Bref, seul le milieu de la partie reste vraiment intéressant. Mais pas assez enthousiasmant... chez moi. 6,5

Vin d'jeu: Il est simple et rejoint un peu le style de Cités Perdues mais avec nettement moins de prise de risque. Le draft se prête bien au jeu et permet une belle interaction pour ne pas laisser de trop bonnes cartes à son adversaire. Si l'avis complet d'Ohanami sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là: