pas déçu d'avoir financé le jeu, excellent jeu pressé de faire une partie à 4 joueurs, les tours de jeu sont assez rapides tout en aillant le temps de refleurir à son coup.. je trouve que même dans une partie à deux on peux empêcher l'autre joueur de récupérer les carte qu'il lui faut. Et je trouve que les jetons pokers et les dés rappelle bien le casino. bravo aux auteurs :)

Here’s Negan constitue l’adaptation des règles du jeu de figurines walking dead all out war en mode coopératif /plateau. Je vous renvoie à l’avis de blacksad290 pour le descriptif des phases de jeu et l’appréciation du matériel. Le jeu présente selon moi plusieurs intérêts face à un zombicide qui se situe dans un registre comparable : Le modo semi-coop qui incite les joueurs à coopérer mais pas trop non plus afin de finir avec la meilleure réputation pour s’attirer les bonnes grâces de Negan Plus d’actions à la disposition des joueurs ( se soigner, gérer le niveau de menace, demander de l’aide à Negan) La présence de Negan sur le plateau qui –en bon psychopathe- pourra vous agresser sans crier gare mais aussi vous donner un précieux coup de pouce pour boucler le scénario ; le deck de l’IA de Negan est assez fourni pour qu’on ne puisse rarement anticiper ses futures actions. Le principal reproche que j’adresserai au jeu concerne l’équilibrage de la difficulté en fonction du nombre de personnages présents sur le plateau ; autant les scénarios me semblent irréalisables à deux survivants, autant les choses paraissent un peu trop simples à partir de 4 survivants ( sauf peut être si les joueurs multiplient entre eux les coups de p…pour gagner le plus de réputation). C’est malheureusement assez classiques sur les règles Mantic qui sont souvent très bonnes à la base mais qui pêchent sur l’équilibrage de certains profils ( dreadball) ou sur les règles de campagne (vanguard). Du coup, la configuration 3 survivants me semble optimale pour des parties avec du challenge en sachant que le jeu peut toujours se révéler très chaotique puisque selon le tirage des cartes évènements, Negan, pièces et selon aussi les jets de dés, la difficulté pour boucler un scénario va se révéler très variable. Au final, un jeu qui se révèle très agréable dans son style pour peu que vous ne soyez pas allergique au chaos entrainé par le tirage des cartes et que vous aimiez trahir vos compagnons pour remporter la mise.

On s'entre- aide vraiment dans ce jeu. C'est même marqué sur les cartes et c'est là où le jeu atteint, pour moi, le sommet de la collaboration. Une véritable école du partage de temps de parole, de décisions communes. Et en plus le jeu nous raconte une histoire vraiment sympa.

Super jeu solo !! Les mécaniques de jeu sont très bien pensées, ni trop simples ni trop compliquées. Excellent dosage de la difficulté avec possibilité de la modifier à volonté. Le matos est de qualité. Je n'ai pas encore testé la campagne mais ça ne saurait tarder et j'ai d'ailleurs bien hâte !!! À toi joueur solitaire en recherche de défi bien foutu et bien corsé, ce jeu est fait pour toi !

Happy City vous permettra de construire la ville de vos rêves en un temps record : comptez 20 minutes à 2 joueurs.  Les règles sont très simples, moins de 5 minutes suffisent pour en faire le tour. L’aide de jeu est la bienvenue et vous évitera de faire des aller-retour dans le livret de règles.  Je ne suis pas insensible aux illustrations qui collent parfaitement au thème du jeu, coloré et dans un style cartoon, elles donnent un sentiment de joie et de gaieté.  La boîte mentionne 10 ans et plus, mais vous pouvez très bien jouer à ce jeu avec des enfants de 8 ans. Le jeu pense aux joueurs les plus « gamers » grâce à un mode expert qui rajoutera des pouvoirs spécifiques à chaque carte Bâtiment spéciale. Cela ne révolutionnera pas le genre, mais sera le bienvenue. Petit bémol sur la condition de fin de partie (10 cartes dans votre ville) qui arrive très rapidement, vous laissant un gout d’inachevé. Pour combler à ce point faible, j’augmente cette limite à 15 cartes. Si vous souhaitez un jeu sans prise de tête et qui s’adaptera à tous les niveaux de joueurs, Happy City répondra à vos critères. Pour en savoir plus =>

Idéalement, j'aurais mis 6,5... Petit jeu malin et agréable, pas fort original mais très simple d'accès. Parties rapides (15 à 20 minutes à 3). Petite boite mais jeu qui occupe une certaine place une fois prêt à jouer. Malgré toute sa fraicheur, j'ai peur qu'il n'ait cependant tout du "OK game" qui va peiner à sortir souvent face à la concurrence de catégorie...

Très bon jeu d'enquête ! Bien ficelé, difficulté correcte pour quelqu'un qui s'y connait en escape games et jeux d'enquête. Dans le style du jeu "Détective" car réaliste mais pas la même mécanique, pas de carte à révéler. On dispose, dès le début, de tout le matériel pour l'enquête. À deux joueurs, ça a très bien marché. Je recommande vivement ! :) Par contre, un peu cher car une seule partie possible.

Un jeu assez fin mêlant stratégie, bluff, et hasard. Le tout avec 10 cartes différentes seulement ! Un jeu cousin de l'excellent Love Letter. Parties rapides (compter env 5 mn/joueur) Attention cependant, car plus on est de joueurs, et plus le jeu perd en stratégie, et gagne en chaos et hasard. Très bon à 3, Sympa à 4, pas terrible à 5. Ce petit bémol, et les illustrations des cartes vraiment moches sont les 2 points négatifs du jeu. Après l'expérience d'un certain nombre de parties, je rajouterai qu'il très est difficile de gagner sans la carte \*complot\* (carte trop forte à mon goût) et qu'une stratégie redondante et très efficace consiste à jouer \*l'Héritier\* au 1er tour ps : jeu à identités cachées, donc indispensable de sleever les cartes. Mais les Sleeves sont difficiles à trouver => format "Tarot Français" 61 mm x 112 mm . L'idéal étant les \*Mayday Games Premium\*, où le paquet de 50 protections vous permet de sleever exactement toutes les cartes de jeu. Si vous possédez Oriflamme 2, optez pour les sleeves \*Sleeve Kings\* (réf. SKS-8824) vendus par paquet de 110 qui vous permettront de Sleever les 2 jeux, ainsi que les cartes de rappel de règles.

Grand fan de Troyes et amateur de Roll & Write, j'ai bien sûr acheté ce Troyes Dices dès sa sortie. Après plusieurs parties, en solo et à plusieurs, je peut dire que je n'ai pas vraiment apprécié le jeu. Sans vraiment pouvoir expliquer pourquoi, mais je l'ai trouvé un peu long et complexe pour un jeu de ce genre, et surtout peu lisible. Je l'ai également trouvé relativement répétitif (bon c'est un roll & write oui). On y a joué a 5 avec des joueurs réguliers, mais qui n'aiment pas forcément les très gros jeu, et la mayonnaise n'a pas pris du tout. Un jeu que j'aurais aimé apprécié, mais malheureusement c'est pas le cas :) (ce qui n'est pas très grave en fait). Bon jeu !

Ca fait longtemps que je lorgne autour de Demeter sans jamais l’avoir pris. Je pense que c’est le carnet de score qui me paraissait brouillon a premiere vue mais je me suis dit allez tente. Pour les amateurs de roll (ou flip) and write on est clairement a la croisée entre Tres Fute et Welcome to ... Jouable en 12 tours, on revele la premiere carte de chacun des 5 paquets et chaque joueur choisi la carte a cocher (comme peut l’etre Welcome to ...) Chaque carte permet de colorier ou cocher une action sur son plateau. Le but etant de pouvoir approfondir ses connaissances sur les especes de dinosaures tout en recrutant des scientifiques. Attention a ceux la, ils seront bloqués si vous n’augmenter pas le niveau de vos observatoires. Les objectifs en debut de partie vous font gagner de precieux points mais attention ceci est sous reserve d’avoir suffisament approfondi votre piste de recherche. Le jeu est tres tendu, seulement 12 tours pour maximiser vos scores et esperer faire des combos en chaine car oui Demeter joue dans la meme catgorie que Tres fute dans ce domaine (je coche une case qui m’offre un bonus, qui m’offre un autre bonus, qui m’en offre un autre, etc, ...) Un bemol? Le theme que je trouve tres dispensable ici et surtout .... pourquoi des dinos pixelisés ? Ok apparemment ca joue dans l’univers de Ganymede que je ne connais pas mais quand meme ...

Je decouvre ce petit jeu de la gamme deux joueurs de Iello qui est beaucoup plus malin et subtil qu’il pourrait le laisser croire. D’un point de vue qualite du materiel, on reste dans de petites tuiles en resine facon Azul. Le plateau de jeu este bonne qualité également. On se laisse porter au debut a placer une piece par ci, une piece par la cependant plus la partie avance et plus les blocages deviennent obligatoires pour esperer gagner et separer les tuiles de son adversaire pour diviser ses points. En effet, chaque joueur devra choisir un objectif au debut : regrouper un maximum d’espece differente ensemble ou regrouper un maximum d’animaux de memes couleurs. On pioche une tuile, on en deplace une sur sa rangee ou tuile et on place celle quon a piochee. Jouable en 15-20mn, je dis bravo Iello. Pour ma part, je repars en plongee avec les hippocampes.

Pour moi, ce jeu n'a absolument pas sa place dans un étal de jeux modernes. Le but est de se ridiculiser en essayant de faire découvrir des mots à son équipier. Il est vrai qu'on va rigoler en y jouant mais principalement parce qu'on se moquera des autres et ça, ça ne me plaît pas du tout. J'ai eu l'impression de jouer à un jeu acheté dans un supermarché qui était issu d'un jeu télévisé de TF1. Si vous aimez vous ridiculiser, essayez-le. Sinon, partez en courant!

Les + : Règles simples Utilisation des dés originale et fun Parties courtes et fluides Matériel très réussi Plusieurs choix tactiques possibles Les - : Répétitif Pas vraiment convaincue par la soi-disant maîtrise du hasard Pas de stratégie à long terme, on choisit en général la moins mauvaise option Donc : Yspahan a trouvé sa place entre le jeu familial et le gros jeu

Fische Fluppen Frikadellen a l'originalité de pouvoir être joué jusqu'à 15 joueurs sur 3 tables avec 3 boîtes de jeu. C'est alors le délire : il y a des tables ou ça n'avance pas (ce qui est désavantageux), des tables ou 3 joueurs foncent, les joueurs passent d'une table à l'autre, bref si vous aimez les jeux calmes et posés, évitez de jouer à plus de 5. Le matériel est sympatique. Un jeu où jouer vite rapporte !

Du superbe matériel, des scénarios qui plongent vraiment les joueurs dans l'ambiance western. Un jeu qui se joue debout et qui demande de l'habileté. Vraiment très fun.

L'argument de vente principal de Keyforge c'est "chaque deck est unique, achetez, jouez", sur le papier pourquoi pas car c'est original et il existe déjà plein de bons jeux avec deckbuilding, mais en pratique, qu'est-ce que ça signifie et qu'est-ce que ça apporte au jeu ? Déjà ce qu'il faut savoir c'est que Keyforge est composé de 350 cartes réparties dans 7 factions (une moyenne donc de 50 cartes par faction). Vous l'aurez compris vous-mêmes : c'est très peu. Chaque faction a une spécialité en termes de gameplay, acheter donc un deck sans savoir quelles sont les factions jouables ne vous promet pas ainsi que vous aller tomber sur ce que vous aimez jouer. De plus les decks ne sont pas forcément équilibrés, certains sont forts, d'autres plus faibles, et vous ne pourrez rien y faire. Mais ce n'est pas tellement la question. Le jeu est assez proche de Magic en beaucoup plus accessible. Quel est le problème des JCC et des JCE ? Les cartes que personne ne joue, qu'on a en plein d'exemplaires et qui trainent dans des boites à chaussures. Dans Magic il existe de nombreux modes de jeux pour les exploiter, mais ça demande de l'organisation et de l'énergie de la part des joueurs. Ainsi, si je vous vends un deck et que je vous interdis d'y toucher, au final ces cartes ne seront jamais mises de côté, vu que vous êtes "forcés" de jouer avec. Pour que ce soit plus clair : Ils vous font payer 10€ pour que vous soyez content de jouer avec des "cartes poubelle" que vous serez contents d'avoir en 40 exemplaires. Sauf qu'en pratique, ce ne sont donc plus des cartes que les joueurs mettront de côté dans des tiroirs ou cartons à chaussures, mais des decks entiers. Tous les problèmes liés à la rareté des cartes se reporte maintenant sur la "rareté" des decks (la probabilité d'avoir un bon deck, adaptable et compétitif, dans les factions qui vous plaisent) Ils ont transformé le problème des cartes "poubelle" en problèmes de decks "poubelle" et vous le font payer ! Savez-vous comment on crée un jeu de cartes à collectionner et qu'on l'équilibre ? Quand on crée un jeu de cartes, pour l'équilibrer toute la difficulté consiste à calculer la "puissance" d'une carte en tenant compte de ses stats, de ses effets, de ses synergies possibles, etc. C'est qu'on appelle le "power level" d'une carte. Pour les trouver on détermine d'abord une carte étalon, on détermine power level qui sera le degré 0 en fonction du rythme qu'on veut donner au jeu, puis à partir de là on peut calculer les autres. La moyenne du power level des cartes donne celui du set de cartes en cours. Celui-ci va pouvoir changer en fonction du format dans lequel il se trouve (par exemple dans Magic, ça dépend si c'est en Type 2, Modern, etc). Évidemment ça reste du ressenti et il est difficile d'envisager toutes les stratégies. Dans un modèle économique standard de JCC où les extensions se succèdent et sont compatibles au jeu de base, il faut augmenter peu à peu le power level pour donner envie aux joueurs d'acheter de nouvelles cartes. En effet, si le power level est trop bas par rapport aux extensions précédentes, ça veut dire que vous ne mettrez aucune nouvelle carte (ou très peu) dans vos decks, et que votre jeu ne se renouvellera pas. Dans cette surenchère au power level, il faut éviter que celui-ci ne s'envole et rende obsolète l'intégralité des anciennes cartes, pour ça il faut parfois tempérer en faisant des extensions volontairement plus faibles mais qui marquent le début de nouveaux formats. C'est comme ça que les decks de Keyforge sont construits : le power level de chaque carte est identifié, les synergies avec des mots clés sont assurées qu'il y en a suffisamment pour que ce soit "thématisé" (un minimum d'exemplaires du mot clé dans le deck quoi), ce qui donne un power level moyen pour le deck. Quand le power level dépasse ou n'atteint pas un certain seuil, alors le deck ne sera pas imprimé. S'il est dans la bonne plage, hop il sera créé et vendu. Ainsi, entre deux deck, rien n'empêche que seulement 2 cartes soient différentes (on rappelle qu'il n'y a que 350 cartes dans le set, 50 par faction) L'avantage reste qu'ils se règlent le problème de la surenchère : les extensions n'ont pas à être plus fortes que les précédentes, puisqu'il n'y a pas de deckbuilding. Sauf que vous l'aurez bien compris : rien n'empêche de faire exactement la même chose sur n'importe quel jeu de cartes, qu'il soit JCC ou JCE. Rien n'empêche aux créateurs des autres jeux de cartes de développer un site web qui va générer aléatoirement un deck avec les cartes du jeu (ou même les cartes de votre collection), utilisant un algorithme semblable à celui de Keyforge, et de laisser les joueurs les construire pour faire des parties. Ainsi, si la grande innovation est parfaitement applicable dans tous les jeux existants depuis 25 ans ET que le jeu vous empêche d'utiliser le grand nombre de modes existant dans ces autres jeux... c'est qu'il y a un problème non ? Et que ce problème est complètement indépendant des règles du jeu ! Ce qu'ils vous vendent donc : C'est un mode de jeu auquel vous ne pouvez pas déroger L'illusion que jouer les cartes les plus faibles est plus amusant que jouer les cartes qui synergisent de façon optimale entre elles L'illusion que vous serez content de posséder la même carte en 40 exemplaires L'illusion que le deck que vous achetez à une personnalité En vous faisant croire que c'est super chouette et innovant Et je ne vous parle même pas du coût pour obtenir la collection complète du coup, car les cartes ne sont pas échangeables à l'unité... La véritable innovation dans ce type de conditionnement se trouve donc à un seul endroit : dans la rentabilité pour l'entreprise qui le vend. Alors oui, c'est très très malin comme business model, mais ça reste une innovation de business model, alors qu'ils vous font croire que c'est une innovation de gameplay ou de "type de jeu"... Bref, si quelqu'un veut vous vendre un truc prétendant que c'est une chose alors qu'en réalité c'en est une autre... c'est qu'il vous prend pour un pigeon. (Et je ne vous parle même pas de la très grande variance que ce modèle économique génère sur le résultat des parties... déjà que le jeu en lui-même, de part ses règles, en a une grande... ça fait beaucoup)