Unearth est un jeu familial mélant collection et construction sur fond de lancer de dés. Le matériel est correct. Le thème n'est pas très présent et n'a finallement pas beaucoup d'importance, les graphismes sont un peu trop sobres compte tenu du public visé. Le jeu consiste à placer des dés (ouvriers) sur des cartes ruines pour, dans un premier temps, acquérir des trésors permettant par la suite de construire des merveilles (permettant ainsi d'acquérir des pouvoirs pour influencer les lancers ou gagner des points en fin de partie) et dans un deuxième temps acquérir les cartes ruines (collection permettant d'avoir aussi des points en fin de partie). Il y a donc une part non négligeable de hasard : lancers des dés et au tirage des cartes coup de pouce. Ce sont d'ailleurs ces petites cartes, acquises lorsque de l'attribution d'une carte ruine quant des ouvriers sont présents mais se font battre par un adversaire, qui pimentent agéablement le jeu. Un jeu assez léger et plaisant, proche d'un jeu comme las vegas. Plutôt une agréable surprise.

Peu de différence avec les saboteurs 2 (les mineurs contre attaquent). On aurait aimé que ce jeu renouvelle le jeu de base avc son extension, ce n'est pas le cas, dommage !

La mécanique est très sympa et malgré des règles assez simples le jeu est profond et très calculatoire. Pas une place est laissée au hasard : Hansa Teutonica est un pur jeu de gestion à l’allemande. Il faudra placer nos marchands ou commerçants sur des routes afin de réaliser des routes commerciales. Une fois cet objectif atteint on pourra s’installer dans les villes jointes et/ou marquer des points et/ou améliorer nos capacités personnelles. C’est une course aux points (le premier qui atteint 20 points entraine la fin de la partie) mais attention au décompte final qui permettra parfois à un joueur de doubler l’impudent qui précipite la fin du jeu ! Dans ce jeu l’interaction entre les joueurs est grande compte tenu du fait que l’on peut déloger l’adversaire des routes et que les places dans les cités sont limitées. Seul gros bémol, le graphisme … Que ce jeu est laid … Pourquoi des cubes et cylindres pour symboliser les marchands et commerçants ? Pourquoi un plateau aussi peu enchanteur et qui manque autant de lisibilité ? Enfin la carte Britania (extension) est essentielle car la carte du jeu initial n’est pas terrible.

Orbis est typiquement un jeu de gestion intermédiaire (familial). Le matériel est plutôt soigné : tuiles hexagonales colorées, petit cubes en bois pour les "ressources" (adorateurs). C'est assez classique. Dans Orbis il va falloir créer une pyramide avec des tuiles. Il y a des contraintes de placement et d'acquisition des tuiles mais pas de situation de blocage car il y a toujours la possibilité de prendre une pénalité (on retourne la tuile, ce qui déloquera la situation au tour suivant). A la pose de la tuile on effectuera l'action de celle-ci. C'est donc un jeu de combinaison : optimisation de sa pyramide et des effets des tuiles. L'acquisition des tuiles permet aussi de récupérer les adorateurs placés sur celle-ci et met à disposition pour les autres joueurs de nouveaux adorateurs sur une partie des tuiles restantes. Il faut faire attention à ne pas trop offrir de possibilités aux adversaires et on peut même parfois essayer de contrecarrer leurs plans en leur chippant la tuile qu'ils semblent convoiter (mais attention à ne pas trop pénaliser son propre jeu !). Au fur et à mesure de la partie, avec le rétrecissement de la pyramide les contraintes de placement sont de plus en plus restreintes accentuant la tension et l'interaction. Orbis est un jeu très plaisant, assez équilibré et qui correspond bien au public visé.

We are the word est un jeu simple : un joueur devra essayer de deviner un mot grâce aux autres joueurs qui auront écrits sans se concerter un autre mot se rapportant à celui-ci sur une ardoise. Seuls les mots inscrits une seule fois sur les ardoises seront communiqués au joueur qui a la tâche de retrouver le mot initial. Il y a bien des party game proche de celui-ci, il ne se démarque pas spécialement mis à part l'aspect coopératif mais ce n'est pas déplaisant pour autant. Le seul reproche qu'on peut lui faire : une certaine inconstance quant à la difficulté du challenge. Du coup le but c'est de rigoler et l'esprit de compétition n'a aucun sens (on se fiche un peu du score final). Idéal à l'apéro en amuse-bouche de temps en temps.

2 nouvelles cartes dans ce nouvel opus : le farwest et la France. La premère carte n'apporte pas grand chose de nouveau par contre la carte France renouvelle joliement le jeu. Plus de routes bien définies : il va falloir poser des rails avant de pouvoir envoyer nos wagons. La construction de route se fait donc en deux temps : une première étape où on choisit la couleur de la route puis une seconde où on dépose ses cartes et on prend possession des voies. Du coup la stratégie devient plus fine, plus complexe avec de nombreuses possibilités de blocage de l'adversaire mais aussi de bluff. Le meilleur opus de la série !

Dernier jeu du projet Gift qui s'inscrit dans la lignée des autres. Jeu totalement abstrait qui est selon l'auteur un condensé des autres jeux (personnellement je ne trouve pas mais bon). Le but est de faire des piles de 5 couleurs différentes avec notre couleur sur le dessus. Ce qui est très sympa et novateur est le fait que les pions de notre couleur servent de pont pour les déplacements. Autre idée sympa : le choix des couleurs durant la partie. Bref un grand jeu comme les précédents qui clôt avec brio cette série que nous aurions bien voulu voir encore s'agrandir encore et encore !

Tout d'abord le matériel est très joli : des épis de blé pour représenter du blé, des gouttes d'eau pour représenter de l'eau, plutôt que des cubes jaunes, bleus, etc. … On apprécie ! Le plateau modulable est original et de bonne facture. Le jeu est coloré et graphiquement attirant. L'épaisseur du livret de règles ne laisse que peu de doutes : Solenia est un jeu familial aux parties rapides, aux règles vite lues (10 minutes) et encore plus vite expliquées (3 minutes). Il va falloir récolter des denrées (pierre, eau, bois, blé) puis s'en défaire pour gagner des points de victoire. Rien d'original en soi. On joue des cartes de notre main pour gagner les denrées ou les échanger. Cependant ces mêmes cartes seront réactivées par la suite plus ou moins rapidement selon leur placement sur le plateau et nous octroieront des bonifications plus ou moins importantes. En effet, durant toute la partie le plateau va changer : en suivant les déplacements d'un aéronef, les jours et les nuit vont se succéder (d'où le nom du jeu). Ce jeu n'est donc pas qu'un simple "pick and delivery" : il y a un tempo, un rythme à acquérir afin d'avoir au bon moment les bonnes denrées. L'optimisation d'un ou des deux effets des cartes sera un dilemne permanent durant la partie : c'est une partie du sel de ce jeu. C'est aussi une course aux meilleurs emplacements, aux meilleures livraisons de marchandises. Il y a deux variantes : les plateaux des joueurs sont réversibles à cet effet. La face été permet d'avoir un jeu adapté aux plus jeunes. La face hivers est un peu plus complexe : son asymétrie et ses bonus variables permettent de rajouter de la tension au jeu, d'augmenter son côté stratégique et son renouvellement. Pour autant Solenia n'est pas un "gros" jeu de gestion, il n'en a pas la vocation. A quatre joueurs la compétition est féroce : il est difficile de mettre en place une stratégie tranquillement dans son coin ... Il va falloir batailler hardiment pour passer devant les autres et s'adapter aux changements rapides que nos adversaires nous imposent. A deux joueurs le jeu est plus tactique. On a presque l’impression que selon le nombre de joueurs on a des jeux différents (ça arrive fréquemment mais c’est particulièrement vrai pour ce jeu car l’avancée de l’aéronef est de plus en plus importante quand le nombre de joueurs augmente). Loin de nuire au jeu cela permet de le modifier significativement et de rejouer avec plaisir. Dans sa gamme Solenia est une très belle réussite : beau, original, rythmé, tendu, simple (mais pas simpliste).

Un petit jeu de pli très malin aux règles simples (expliquées en 2 minutes) mais plutôt stratégique. Les illustrations sont assez réussies. Cinq couleurs dont une d’atout : il va falloir fournir la couleur demandée par le premier joueur ou, si on n'a pas la couleur, soit pisser soit couper avec l'atout. L'atout prévaut sur les autres couleurs. La carte la plus forte remporte le pli et le joueur redémarre un tour si le quota de plis (variable selon le nombre de joueurs) n'est pas atteint. Sinon il s'arrête de jouer et marque autant de points que le nombre de plis réalisés par les autres joueurs. Le dernier joueur en course marquera autant de points que le nombre de plis devant lui. Il y a quelques cartes avec des effets (le zéro bat la carte la plus forte de sa couleur, des cartes qui dédoublent les plis) pour pimenter le tout. Tout est une question de timing : l'avant dernière place est la plus rentable mais est-ce parfois raisonnable d'essayer de la décrocher ? C'est très amusant et on enchaine les parties avec plaisir.

Le matériel est très joli (plateau modulable, petits coureurs en plastiques) mais il est difficile de différencier les deux coureurs d'une même couleur ... Petit soucis vite résolu avec un petit point de peinture (C sur le dos du coureur et S sur le dos du sprinter !). Flamme rouge est un jeu familial aux règles simples, vites lues. Il faut gérer deux decks de cartes (ou un seul s’il y a de nombreux joueurs) qui permettent à deux cyclistes d'avancer. Rester collé derrière un autre cycliste permet de profiter de son aspiration, faire la course en tête épuise le joueur (cartes fatigue malus à incorporer dans son deck). Il y a un certain tempo dans le jeu : savoir prendre sa chance au bon moment est essentiel. A deux les tours de jeu sont rapides mais l'interaction entre les joueurs faible (c'est le sel du jeu). Avec de nombreux joueurs les tours s'allongent et on perd de la fluidité : on se détache du jeu. Les extensions permettent de rendre le jeu beaucoup plus stratégique (deck "robot") et de moduler le plateau. Un joli jeu mais qui ne m'a pas convaincu outre mesure.

Le parti pris graphique me plait beaucoup mais là n'est pas l'essentiel (quoique ça compte aussi !). Le jeu consiste en un système de défausse de cartes afin d'en récolter d'autres en quantité suffisante pour en garder une ou deux en gain et créer des collections. C'est un jeu très malin avec des règles simples et un rythme soutenu (parties rapides). Pour l'instant nous n'avons joué qu'à deux et voici mes premières impressions après quelques parties : le blocage de l'adversaire (en essayant de limiter ses collections) est tout aussi important que le développement de son jeu. Très vite la stratégie (obtenir une collection de 7 oiseaux différents ou deux collections de trois oiseaux identiques) de l'adversaire se dessine voir se devine (selon l'oiseau présent devant soit, sa fréquence d'apparition dans le jeu et sa présence dans le carré de départ). Il est plus facile de contrer la seconde stratégie mais si le joueur arrive à faire une grande envolée dès le départ avec son oiseau (donc acquisition d'une collection de 3 oiseaux) alors il se retrouve en avance sur son adversaire qui aurait choisi l'autre option ce qui compense ce désavantage à mon avis. Un autre truc difficile à expliquer mais qui m'a vraiment plu et qui me fait penser que c'est un grand jeu : très vite ce jeu titille votre imaginaire et vous fait entrevoir d'autres possibilités, de nombreuses variantes qui pourraient multiplier les plaisirs. Pour être plus clair : pourquoi pas imaginer d'autres conditions de victoires par exemple tel que le fait de réunir quatre collections de 2 oiseaux identiques ? des possibilités de contrer un adversaire tel que par exemple dépenser une petite envolée pour donner une pénalité à un adversaire (augmentation d’un oiseau pour obtenir une envolée pour une espèce donnée) ? etc.

Jeu à deux semi abstrait avec de la pose de tuile pour créer des îles et des routes maritimes, et surtout remplir des objectifs et construire ainsi des temples. Le thème est sympa, la mécanique intéressante, les règles vite apprivoisées, le jeu est rapide mais ce qui me dérange ce sont les graphismes et un manque de lisibilité parfois (on cherche beaucoup, longtemps et du coup ça fait un peu traîner la partie ...)

Un seul lancer de 3 dés couleur et de 3 dés nombre, le joueur actif choisit un dé de chaque (9 combinaisons possibles) et laisse les 4 autres dés (4 combinaisons possibles) pour les autres joueurs. Il faut alors cocher les cases d'un seul domaine d’une couleur (5 couleurs) dans le tableau en faisant en sorte que les cases cochées soient contiguës aux cases précédemment cochées ou qu’au moins l’une d’entre elles appartiennent à la colonne médiane. On coche autant de case que le nombre du dé choisit. Il y a des jokers si aucune combinaison n’est possible mais les utiliser fera perdre des points. Le but est de cocher toutes les cases d’une couleur et/ou de remplir les colonnes en premier de préférence et/ou de cocher les cases avec des étoiles (pénalités). Les règles sont d'une très grande simplicité, le jeu est très dynamique car il n’y a pas de temps mort (tous les joueurs ont quelque chose à faire). Il y a bien évidemment une part de hasard mais le jeu est aussi assez calculatoire (surtout à deux joueurs avec la possibilité réelle de bloquer l’adversaire en ne lui laissant pas trop de possibilité de jeu après le choix en premier des dés). C’est un jeu amusant et les parties s’enchainent avec plaisir.

Mombasa est un gros jeu de gestion avec un peu de programmation (choix de cartes action) et un peu de deck building (possibilité d'achat de nouvelles cartes), et également un peu de placement. Les possibilités de marquer des points sont nombreuses (piste diamant, piste des livres de compte, comptoirs et actions dans quatre compagnies). A deux le jeu manque cruellement d'interactivité, à quatre c'est légèrement mieux mais on joue tout de même un peu chacun de son côté. Les bonus accordés lors de l'installation de comptoirs commerciaux sont à mon goût un peu insuffisants et mènent parfois à une légère paralysie du jeu : certains joueurs opportunistes préferant acheter des actions et laissant les autres développer les compagnies. J'ai bien aimé le fait qu'il puisse y avoir un peu de planification quant à l'achat de nouvelles cartes actions pour les tours suivants (certaines cartes apportent un réel avantage sur les autres joueurs). Le jeu est assez équilibré dans l'ensemble, les bonus sont intéressants et apportent un plus (ce n'est pas toujours le cas dans ce genre de jeu). La mécanique du jeu est assez fluide et le jeu tourne très bien dans l'ensemble.

Bon, pour commencer le graphisme est plutôt mauvais, voir limite repoussant (tuiles plutôt moches, boite peu avenante). Mais une fois fait abstraction de cela Glen More est un très très bon jeu plein de subtilité. C'est un jeu de construction : il faut bâtir un village avec des tuiles acquises chèrement. C'est un jeu de commerce et production : on achète et revend des ressources, on fait produire nos tuiles. C'est un jeu de placement : on déplace nos membres de clan dans notre village de façon à pouvoir activer les bonnes tuiles. C'est enfin un jeu de majorité. Bref, on se bat entre nous pour récupérer des tuiles (parfois pour récupérer la bonne tuile il faudra laisser aux autres joueurs la possibilité de prendre d'autres tuiles très intéressantes), on se bat pour acheter les ressources au marché, on se bat pour avoir les majorités à chaque décompte. L'interaction entre les joueurs est très grande, le jeu est tendu et finalement très stratégique. Bref, une belle réussite !

Petit jeu de mémoire combiné avec un jeu de l'oie avec aussi un peu d'ambiance (chanter, se déguiser un peu, ...) et un tout petit peu de stratégie (possibilité de relancer le dé pour avancer un peu plus au risque de faire du surplace) ... Bref, rien d'original mais c'est très sympa avec de jeunes enfants, un petit jeu familial par excellence.

Rise to Nobility se présente comme un jeu de gestion plutôt assez simple malgré la profusion de ressources. Le matériel est de qualité, les illustrations sont très soignées. Les règles mériteraient d'être un peu plus explicites parfois et des indications récapitulatives sur le plateau des joueurs ne seraient probablement pas superflues pour gagner en fluidité de jeu. Il va falloir placer des dés sur le plateau pour : pouvoir acheter des ressources (6 différentes), embaucher des colons (qui, une fois affranchi du paiement de la carte, nous apporterons des jetons nécessaires pour faire des moteurs de monnaie ou fabriquer des ateliers : cf plu loin), fabriquer des bâtiments, vendre des ressources, acheter des ateliers pour les zones de production (nous octroyant des bonus), acheter des tuiles points de victoire, prendre des jetons modificateurs de la valeur des dés et enfin augmenter notre jauge de popularité. C'est cette jauge qui est la seule originalité du jeu : sa valeur détermine le nombre de dés (valeur cumulée) que l'on pourra jouer. Malheureusement le jeu est un peu long. La lisibilité du jeu, des cartes, des tactiques de jeu est grandement entravée par l’excès de ressources. Il y a un côté un peu répétitif : on prend des ressources, on achète, on prend des ressources, on achète. Il n’y a finalement qu’une manière de marquer des points : embaucher des colons permettant de créer des ateliers qui ouvrent alors la possibilité d’acheter des tuiles bonus dans le conseil de pierre. Du coup la stratégie est assez didactique (pas assez de choix à mon goût). Le manque de compétition entre joueurs et de possibilités de blocage des adversaires rend le jeu légèrement insipide (un peu plus de violence aurait été appréciable pardi !). Pour autant Rise to Nobility est un jeu tout à fait correct : les joueurs pacifistes apprécieront son côté gentillet et son faux rythme.

Coimbra est un jeu de pure gestion au thème plaqué (comme souvent dans ce type de jeu) et aux mécanismes plutôt intéressants. Le jeu se décompose en plusieurs phases de jeu : pose d'ouvriers (symbolisés par de dés), récupération de ceux-ci dans un ordre préétabli par leur valeur et achat de cartes personnages puis activation des pistes de revenus correspondantes aux couleurs des dés choisis. Il y a donc un double choix : la valeur du dé et sa couleur ainsi qu’une course de vitesse afin d’acquérir les meilleures cartes. L’interaction entre les joueurs est donc très importante. On retrouve dans ce jeu un peu des éléments ayant fait le succès de l'auteur mais le jeu se démarque tout de même de ses prédécesseurs. Il y a énormément de possibilités de marquer des points, pas de blocage et l'ensemble est équilibré. Une belle réussite

Le matériel est très agréable et soigné. GuGong est un jeu de gestion aux règles plutôt simples mais stratégiquement complexe. Le mécanisme de jeu est assez original : il va falloir échanger une carte cadeau de sa main avec une carte du plateau pour corrompre le fonctionnaire qui en est dépositaire. Si notre cadeau est de valeur supérieure tout va bien, le fonctionnaire nous laisse un accès aux lieux qu’il surveille ; si notre cadeau est de valeur inférieure il faudra lui allouer des serviteurs pour son confort ou se défausser d’un autre cadeau afin de compenser le préjudice et accéder à ses faveurs. Ainsi les serviteurs sont la monnaie du jeu. Tout le sel du jeu est dans cet échange : le choix des cartes est primordial car les adversaires pourront ensuite récupérer les cartes jouées. Un jeu super équilibré, ultra stratégique avec une interaction impitoyable entre les joueurs et, rare pour les jeux de gestion, un thème qui colle au jeu. Un petit bijou !

Certes le jeu de carte est excessivement proche du jeu de plateau et ce fut une petite déception au départ. Certes il est un petit moins stratégique, un peu plus hasardeux. Pour autant ça reste un très très bon jeu dans un format de poche et surtout à un prix mini. Depuis un an je l’emporte à chaque déplacement (en congrès, en réunion). C'est aussi l'extension de cadeau idéal : si vous ne connaissez pas la propension à apprécier ce type de jeu c'est une bonne manière de ne pas décevoir (on offre autre chose en plus à côté comme un petit party game ou des chocolats) tout en leur donnant un avant-gout des jeux de société stratégiques ... C’est simple, depuis un an j’ai dû en acheter (et offrir) une vingtaine de boite et jouer une quarantaine de parties ! Et puis quel plaisir d’avoir un ami qui vous rappelle quelque temps après pour vous dire que depuis il enchaine les parties.

J'aime le concept de son aîné : rapide, rythmé, petit, condensé. On retrouve dans mint delivery les mêmes ingrédients mais en moindre quantité. Les tours de jeux sont plus longs, la partie est plus longue, on perd du temps en déplacement, c'est un peu trop répétitif, il y a plus de matériel et le jeu une fois mis en place prend plus de place. La part de hasard est cependant un peu moins importante et le jeu est peut-être un peu plus stratégique mais mintwork reste un cran au-dessus.

Une course de vitesse (placer en premier tous ses campements) et d'optimisation avec de la gestion de ressources, un peu de hasard (très peu et corrigeable : superflu selon moi), du placement de tuiles (campements) et des enchères. On pourrait croire que les règles sont compliquées et le jeu pesant, sans fluidité mais ce n'est pas du tout le cas. Le thème est plaqué comme souvent avec les jeux de gestion (là n'est pas l'essentiel). Le jeu est assez équilibré bien que certains bonus (la gourde et les vaches, les doubles campements) me paraissent un peu trop importants mais surement corrigeables (pourquoi pas un prix d'achat de 3 pièces pour la gourde et 1 pour la vache avec comme contrainte de ne pouvoir en vendre qu'une durant son tour ainsi qu'un cout de 2 pièces pour le double placement par exemple). L'interaction entre les joueurs est bien présente avec la possibilité de bloquer un peu l’adversaire sans pour autant paralyser le jeu : tant sur la collecte des ressources que sur le placement de nos campements sur le plateau. De même la redistribution des ressources en cas de pénuries permet aussi de contrarier un peu les ambitions des autres joueurs. La modularité du plateau permet de varier le jeu et selon la conformation de celui-ci la tactique sera très différente (le marché aura plus ou moins d’importance par exemple). La variante à 12 campements s’impose vite et rend le jeu beaucoup plus tactique. Le matériel est très correct et les plateaux très explicites.

Petit jeu de pioche et défausse (suite ou 3 cartes minimum de même valeur) avec des effets. Le but est d’avoir à la fin de la partie le moins de pions de folie. C’est un jeu familial aux règles simples et plutôt amusant. La stratégie est assez limitée mais pas absente pour autant. Jeu sympa pour ceux qui aiment les jeux rapides et sans prise de tête.

Je me méfie généralement des adaptations : ne connaissant pas la BD éponyme il me sera difficile de dire si ce jeu lui rend hommage ou au contraire la trahit. Mais qu’importe, ce petit jeu (prix, boite, durée) familial est très amusant. Les illustrations en noir et blanc sont très sympas. La règle est très simple, expliquée en deux minutes. Il va falloir soit poser nos personnages sur l’un des emplacements du zoo occupé par un zombie soit déplacer un de nos personnages déjà présent sur un emplacement adjacent. Lorsqu’on pose notre carte sur une autre du zoo on prend la carte ainsi cachée dans sa main. Il y a un plan derrière la carte, ouf, ça passe. Il y a un monstre derrière la carte : on perd notre personnage qui se transforme en zombie (qui pourra être recouverte par la suite). On peut recouvrir une carte adverse de rang inférieur ou égal et la gagner. La partie s’arrête une fois qu’un joueur ne peut plus faire d’action. On comptabilise alors les points inscrits sur les cartes gagnées. Un jeu s’emportant partout qui amuse petits et grands : je suis conquis !

Petit jeu de carte familial aux illustrations mignonnes et aux règles très simples (2 minutes). Il va falloir créer une pyramide de carte la plus haute possible (chaque étage vaut 1 points) et avec à son sommet le plus d'animaux possibles tout en conservant dans sa main un maximum de Saint Bernard (cartes bonus valant 1 point à la fin). On pourra poser les cartes soit sur notre pyramide soit chez l'adversaire pour tenter de le bloquer en respectant le fait que deux cartes ne peuvent être recouvertes que par une carte de valeur supérieure. Il y a évidemment aussi des cartes malus (avalanches) à poser chez le voisin. Les parties sont rapides, le hasard de la pioche est omniprésent mais pour un jeu léger et rapide ça n'a que peu d'importance. Petit bémol : à quatre les pyramides sont un peu rapapla à mon goût ! Idéal avec les enfants mais aussi entre adultes, pas prise de tête, Altitude est un petit jeu très plaisant.

Le matériel est soigné et plutôt minimaliste (pas de fioriture). La règle est assez simple (20 minutes d’explication maximum). Le jeu se décompose en deux phases distinctes : la première on pose des ouvriers autour des cartes, la deuxième on les reprend pour soit activer les pouvoirs des cartes adjacentes, soit les acheter (bâtiments, diplômes) soit gagner de l’argent (une pièce par personnage autour de la carte). Enfin, durant la deuxième phase on peut également poser nos ouvriers restants pour activer les cartes bâtiments acquises précédemment. Spyrium est donc un jeu ultra calculatoire où il faudra trouver le bon tempo pour enchainer nos actions si on veut gagner (changer de phase au bon moment, réussir à faire des combinaisons gagnantes). Il faudra aussi profiter des positions adverses autour des cartes pour optimiser ses gains d'argent sans pour autant se faire doubler. Dans ce jeu rien d’original véritablement mais ça fonctionne comme une horloge suisse et le carré de 3 cartes sur trois à chaque tour fait que les combinaisons de jeu sont quasi infinies permettant de renouveler les parties sans lassitude. Enfin des bonus additionnels lorsqu’on marque des points oblige les joueurs à ne pas thésauriser mais à dépenser les ressources pour progresser le plus vite possible sur la piste de score, ce qui rend le jeu ultra rythmé. En conclusion, Spyrium est un jeu équilibré, dynamique, très stratégique, exceptionnellement agréable à jouer : tout simplement indispensable !

Mauw est un petit jeu de carte avec pour principe la création de collections (4 piles de 4 cartes maximum). Les illustrations sont jolies mais le format de carte est peu pratique (protections adaptées introuvables). Durant son tour on joue un chat de sa main (= une carte). Soit on le place sur une de ses piles en respectant les règles de pose, soit on attaque un des chats sur l'une des piles adverses (l'adversaire pourra se défendre). Le décompte des points est assez original (coefficient multiplicateur). Malheureusement la réussite de la partie est grandement, trop tributaire de la chance (pioche). Du coup c'est sympa de temps en temps mais vite lassant.

La boite ne paye pas de mine mais derrière il y a un jeu de gestion simple, fin, stratégique, rythmé et assez rapide. Les déplacements du consul permettent de faire des actions puis, si on a les moyens, on participe à la construction du collisée. Le jeu est très équilibré, et cette course des bâtisseurs ne laissent que peu de temps mort. Un jeu à posséder !

Ce jeu est d'abord très beau mais là n'est pas l'essentiel et le matériel est soigné. Il s'agit d'un petit jeu de pose de tuile qui activera les tuiles adjacentes et nous permettra de nous enrichir en fève ... Ainsi dit, rien de compliquer et d’ailleurs les règles sont d'une très grande simplicité et très vite expliquées. Le jeu est rapide, très tactique finalement, bien équilibré avec beaucoup d'interaction entre les joueurs (comme tous les jeux de ce type). La re-jouabilité est grande et le jeu peut être qualifié de familial car accessible aux enfants (pas les tous petits tout de même !). bref, une belle surprise !

... Ce qui n'est pas mon cas. J'ai toujours trouvé très désagréable ces ouvrages où on passe la majorité de son temps à tourner et retourner des pages, à chercher un numéro de chapitre, à tourner en rond bien des fois. Cette lecture saccadée m'agace, je n'y prend aucun plaisir.