La composante de hasard est très présente dans ce petit jeu de carte, c'est indéniable. Alors ce n'est pas la tasse de thé des stratèges. Mais c'est un petit jeu d'apéro très sympathique, rapide, simple qui permet de passer un agréable moment. Qui va décider d'arrêter la partie ? Ou est la mauvaise carte ? A gauche ? A droite ? Tiens donne moi celle-là, tu en avais l'air satisfait. Ha c'était un piège ? Attends ne tapes pas tout de suite ! Flute ! Trop tard !

Il faut pour être honnête que j’avoue n’avoir jamais ouvert un album de XIII. Tout au plus, je connais le thème principal, mais ce n’est pas mon genre de BD. Je n’aime pas le dessin (ne me lapidez pas fan de XIII, vous êtes plus nombreux que moi !). Alors voilà un petit jeu de carte sur le héros amnésique qui fait suite en quelque sorte à la grosse boite sortie il y a peu chez le même éditeur. Dans un premier temps, après avoir parcouru les règles, je me suis dit que ça avait plutôt l’air sympatoche. On joue des personnages différents, on peu être allié ou ennemi, une même carte peut-être utilisée de trois manières différentes,… Bref un bon augure. Quand il a fallut jouer, nous sommes revenus plusieurs fois sur des points de règles juste pour comprendre le déroulement global de la partie. Tout est presque expliqué, mais il faut un peu d’imagination pour compléter les mots. Allez c’est parti ! Addition, soustraction, effet spécial « je regarde ta main, je n’ai pas grand chose d’autre à faire ». Quoi c’est tout ? Allez on arrête ! Bon, je me dis que je ne suis pas le public concerné, que ceux qui ont lu la BD y voit un truc en plus… C’est vrai que le jeu sera vendu en librairie, c’est peu être un signe. Ben non ! J’y vais aussi moi dans les librairies ! Alors quoi ? C’est juste un truc à licence, ? Une boite qu’on pose près de sa collec’ de BD. Mais voilà le hic ! Je n’ai même pas de collec’ de XIII… Allez zou ! Au grenier ! Ce n’est pas encore cette fois que je vais être attiré par XII. Ca ne passe pas encore en feuilleton ? Tiens j’ai une idée ! Comme XIII est amnésique, on pourrait faire un memory XIII !

Je doit bien avouer que parmi tous les jeux à licence de chez Tilsit, c'est Stargate qui me met le plus à l'aise. J'ai en effet entre autres défauts un penchant certain pour la série télévisée. Ce qui me permet de voir que le jeu permet de retrouver très fidèlement tous les éléments principaux de la série et l'esprit de celle-ci. Visiblement, Didier Jacobée, l'auteur, sait de quoi il parle, ou bien il s'est tapé tous les épisodes avant de faire le jeu. Mais le jeu lui-même me direz-vous ? De ce point de vue, je ne me sens pas le public cible qui doit certainement avoir quelques années de moins que moi à son actif... Si de bonnes idées sont présentes, comme les échanges obligés et le fait de devoir laisser des cartes à ses adversaires, le jeu laisse une très grande part au hasard. Non pas que je soit un farouche adversaire des combats aux jets de dés, mais le tirage aléatoire des cartes peut soit vous offrir un avantage déterminant, soit entraîner l'ensemble des joueurs à la catastrophe dès le début de partie. Vous me direz que comme ça au moins, les parties ne se ressemblent pas. Pour résumer, les jeunes fans de la série pourront se laisser entraîner dans des aventures où ils retrouveront l'ambiance de la série. Ceux qui recherchent plus de maîtrise et de stratégie se seront trompé de jeu. Alors entre un destin, un monopoly ou une bonne paye, mieux vaut un bon Stargate sachant que la difficulté est un peu plus élevé du fait de la diversité des exceptions de règles proposées par les cartes. Comme souvent chez Tilsit, le matériel réalisé par Asmodée est très chouette et vous plonge vite dans l'ambiance. Seul hic ! Il fallait bien y mettre cette foutue Porte des étoiles qui ne semble avoir qu'un but décoratif mais qui est suffisament encombrante pour empêcher l'un des joueurs de voir le reste du plateau de jeu. Du coup, elle restera dans la boite à chaque partie !

Voilà un jeu qui ne semble posséder aucune qualité innovante et un matériel minimaliste. Pourtant, dès la première partie, on comprend que les choix tactiques sont multiples et la profondeur de jeu très grande. Les amateurs de jeux abstraits seront comblés. Il aurait fallu une idée géniale comme une boule d'Abalone, un pion reversible comme à l'Othello ou tout simplement de belles pièces en relief comme aux échecs pour obtenir le succès que ce jeu méritait. Hélas, perdu dans une imagerie éducative nathan avec un look ringard et le syndrome de "tous les jeux de damiers se ressemblent", il est passé vite dans l'oubli. A redécouvrir.

Baston est une vraie belle simulation de baston dans un troquet pourri avec plein de violence hilarante. Traité avec un humour noir décapant, et une drôlatique part de chaos imposé par les ordres programmés à l'avance en secret, on imagine parfaitement les loulous se déplaçant en filant des taloches dans le vide au cas où quelqu'un viendrait à passer par là. Hélas le jeu à un peu vieilli (non en fait c'est moi qui a vieilli flute !), et le mécanisme tirant sur le wargame est un peu lourdingue et nuit beaucoup à la fluidité des parties. Que celui qui dit le contraire vienne gôuter la pointe de mes tiags !!!

Il faut une ou quelques parties de Bali pour bien comprendre le mécanisme qui y est en oeuvre. Difficile à expliquer, il devient rapidement simple à manipuler au fur et à mesure. Manipuler oui, gagner pas forcément ! En fait, le principe est très simple, c'est un peu comme ci vous jouiez quatres parties de cartes en même temps et que sous certaines conditions, les cartes de certaines parties sont transférables à d'autres. D'abord étonné par la richesse du jeu, on s'apperçoit qu'à moins d'avoir fait de grosses erreurs pendant la partie, beaucoup de victoire de joueront sur la fin avec une part de hasard plus importante que ne laisse présager le jeu au départ. Il n'en reste pas moins que les parties sont toujours agréables et que l'on est longtemps surpris d'une telle inventivité dans sa conception

Quand on ouvre une boite de Dice Run, on se dit : "une course de dés ! Génial !". Enfin c'est ce que moi je me suis dit... Même si la boite est un peu grosse, le matériel donne envie. Mais quand on joue, on se dit zut ! J'ai pas les bonnes cartes ! Et l'on est régulièrement obligé de jouer des trucs inutiles qui peut-être servent au autres. Bref c'est frustant la plupart du temps et la partie de tactique que l'on imaginait apportée par les cartes est aussi aléatoire qu'un jet de dé. Déterminer l'aléatoire d'un dé par un tirage de carte ! Faut être un vicieux des jeux moi je vous le dit ! Alors on se plaît à imaginer des tas de variantes à cette si belle idée qui ressemble presque à ce qu'on espérait. C'est chouette aussi comme jeu remarquez, mais ça fait cher le début d'idée.

Ca fait un sacré moment que je me dit : "Tiens il faudra que je m'achète un bouquin pour apprendre le nom de toutes ses plantes que je ne connaît pas !". Et voilà le secret des moines qui me propose un jeu avec des cartes très jolies permettant : 1 de jouer (chouette) 2 de les identifier (re-chouette) En plus, un jeune éditeur de terroir qui a déjà produit le très sympathique "Bonjour Robert", tout ça est de bon aloi. Tout le jeu respire la sympathie, un thème local (voire touristique), de l’éducatif en douceur, un look amateur éclairé (sans doute dû à l’utilisation du gothique de boucherie/charcuterie). Hélas, le jeu ne comble pas les espérances et la sympathie s’émousse peu à peu devant l’aspect trop léger et répétitif du mécanisme et la longueur des parties. Mais ce que je trouve difficilement admissible, c’est que l’auteur nous fournit très gentiment une liste des propriétés curatives des plantes dont il est question dans le jeu. Pourquoi inadmissible cette bonne idée ? Parce que dans cette liste on trouve le gui et surtout la gentille Belladone dont deux baies suffisent pour provoquer une intoxication grave chez les petits. Il y a bien un petit passage expliquant qu’il vaut mieux avoir affaire à un spécialiste pour utiliser les plantes. Il faudrait ajouter que celle-ci est avant toute chose un poison qui peut être mortel. Alors voilà, un petit truc qui devient grave et un jeu de parcours hélas trop long et trop peu interactif qui gâche toute la sympathie que je lui portait a priori.

Une fois passé le frisson de la vilaine boite moche, le curieux sera récompensé par le magnifique matériel qui est dedans. Le plaisir des yeux et le plaisir tactile est là. Mais qu'en est-il du reste ? La règle est facilement abordable. Il vous faudra juste faire abstraction de la symbolique de pacotille (terre, eau, feu, air) digne d'un traité alchimiste du Reader indigeste. L'exercice ludique, une fois en route s'avère agréable. Hélas, le plateau mobile ne tient pas les espérances qu'il pouvait susciter. Non pas qu'il soit inutile ou artificiel, mais l'intérêt n'est pas à la hauteur de la beauté de l'objet. Déception d'esthéte sans doute !

Un bon auteur, un bon illustrateur ça nous donne un bon petit jeu de carte vraiment pas cher pour les enfants. Même si ce n'est pas mon préféré de la série, pourquoi se priverait-on d'une aussi joile petite chose ? Si vous avez un petit cadeau malin à faire, plutôt que de racheter encore un Uno, variez les plaisirs !

Voilà une simulation très basique d'un système boursier. Le jet de dés se rapproche beaucoup de celui du Backgammon pour obtenir un hasard modéré. Hélas, les choix sont ici plus restreints et la modération plus faible. Comme en plus le thème boursier m'exaspère, autant vous dire que je n'y retrouve pas mes petits. Je n'arrive pas à me retirer de la tête l'histoire de ce chauffeur de taxi à la retraite qui se plaignait du manque de professionalisme des dirigeants de Vivendi qui lui ont fait perdre une bonne partie de ses économies. Cruel que je suis, je ne ressend que peu de compassion pour lui ! Alors ne me proposez pas un jeu sur les Stock Options ou les fonds de pension, je serais capable de ressortir ma vielle boite de " Mai 68, la nuit des barricades" ! Je sais, c'est un peu puéril. Mais tout ça n'est qu'un jeu n'est-ce pas ? N'est-ce pas ?

Phase 10 est un croisement entre le Rami et le yams et une petite pincée de 8 américain ou Uno (la carte "tu passes ton tour"). Si on ne peut pas reprendre les cartes des combinaisons comme au Rami, cette perte est compensée par la progression si particulière du jeu avec ses 10 phases. La difficulté allant croissant, les premiers peuvent se faire rattrapper par les joueurs à la traine. Sous ses aspects traditionnels, Phase 10 peut conquérir un public "classique" ou "familial" avec une petite touche d'originalité sympathique.

Belle idée iconoclastique que de transformer le roi des jeux de société en son inverse : à savoir lutter contre les trusts et ce qu'on nomme de manière plus moderne, la mondialisation. Seulement voilà, si l'idée est belle et fort amusante, le jeu et ses mécanismes sont les mêmes que ceux du Monopoly. Et des Monopoly copiés, on en a dégusté jusqu'à plus soif.

Cette nouvelle mouture de Show Manager en reprend les règles point pour point. Seul le thème a opéré un glissement assez soudain du montage de comédies musicales à l'organisation de croisières. Dommage que les croisières soient si abstraites, on manque un peu du parfum des îles. Néanmoins, je préfère les boites plus petites et le joli paquebot de la couverture d'Atlantic Star. Pour le mécanisme, je dois avouer que l'un ou l'autre (et inversement) ne m'a jamais transporté dans une transe ludique très profonde. Certe, l'idée est astucieuse, le jeu fonctionne bien, mais son coté d'opportunisme aléatoire me lie un peu les mains. La grande invention est de pouvoir faire baisser la valeur des croisières, en prenant le risque de se voir dépasser par un joueur qui arrive après.

Le principal attrait de Super Défi réside dans la diversité de son matériel. Mais cet attrait est aussi un défaut, la qualité n'étant pas au rendez-vous (le prix aurait été inabordable sinon), on se retrouve avec des morceaux de platiques moches qui limitent sérieusement l'intérêt des jeux d'habileté. Les plus jeunes y prendront néanmoins du plaisir en se livrant à ces petits jeux d'une durée de quelques minutes. Les parents plus patients pourront lui substituer un bon livre de règles de jeux, moins attirant de prime abord mais plus riche en possibilités. C'est vrai que l'investissement de vraies quilles en bois est plus lourd, mais le plaisir sera plus réel. Ahhh ! Le bruit des quilles qui s'entrechoquent !

En 1960, le mécanisme d'enchère proposé par ce jeu était très novateur. Ajoutons à cela un double déplacement (le temps et l'espace) avec un jet de dé inspiré du Backgammon et vous aurez une bonne idée de la qualité ludique de ce "panthéon" par rapport à la production de l'époque. Bien sûr, aujourd'hui, le hasard semble un peu trop prédominant, notament au tirage des cartes qui serviront à l'enchère. Mais ne vous y trompez pas, il faudra savoir faire l'impasse sur certains personnages et penser aux différentes combinaisons suceptibles de vous rajouter des points en fin de partie. Le plateau de jeu est un peu sec et il y a quelques difficultés à lire la place du gros pion sur le petit emplacement. Comme quoi, cette difficulté ergonomique n'est pas seulement un probème récent :) Par ailleurs, la qualité du matériel est somptueuse, les illustrations sont d'une réelle beauté rétro. Même le jeu de carte classique fourni avec la boite est d'une qualité comme on en fait plus aujourd'hui ma bonne dame ! Voilà une joli petite boite ludique sur laquelle vous pouvez vous arrêter si vous la croisez au détour d'un chemin de chinage. En plus, le jeu est éducatif sans que vous ayez besoin de connaissances préalables. Quand aux oeuvres de ses grands hommes, vous risquez de prendre conscience qu'une petite révision de vos classique est toujours à faire...

Si l'originalité n'est pas au rendez-vous dans ce "trivial-like", vous trouverez là un joli matériel avec ces perles à enficher quand vous répondez correctement aux questions. Pour le thème, on retrouve toute la richesse de l'argot et ses expressions vertes. Frédéric Dard y retrouverait certainement ses petits et nous un moment pour découvirir ou redécouvrir cette langue des mauvais garçons qui regorge de poésie et de mauvais goût. L'argot n'est plus très à la mode, voilà une autre bonne méthode pour le faire revivre entre deux San Antonio.

Surfant sur la vague des jeux de rôle, ce Royaume des 5 couronnes est un jeu de l'oie amélioré. Il y est même question de Maître de Jeu, sachant qu'au bout du compte, celui-ci tient à peu près le même rôle que le banquier au monopoly... Les règles ne sont pas un modèle de clarté, malgré le souci evident de l'auteur de clarifier toutes les situations. De ce fait, on a l'impression de se trouver devant un jeu complexe, complexité qui disparait après une première partie. En ce sens, l'organigrame du tour de jeu fourni avec les règles à de quoi en décourager plus d'un avant qu'il ne comprenne qu'il se trouve devant un jeu de l'Oie revisité. Si l'objectif secret et le fait que les pions n'appartiennent à personne sont de très bonnes idées, on se retrouve surtout à lancer des dés (à 6 faces pour se déplacer, à 12 pour les combats tendance rôlistique oblige). Le jeu pourra amuser les jeunes entre 12 et 16 ans, s'ils arrivent à dépasser le stade de lecture des règles. Ce jeu de parcours sympathique est somme toute assez laborieux, heureusement le matériel est joli.

Hit Parade s'est très très largement inspiré de son ancêtre le Monopoly. On y achète des groupes ou des chanteurs en lieu et place des rues de Paris, on produit des disques au lieu de construire des maisons et des hôtels. On y retrouve les impôts, la case départ, le parc gratuit, bref rien de bien nouveau sur la structure principale. Mais rien que la thématique me le fait préférer à son aieul. Moi l'immobilier ça ne me fait pas rêver. Alors, qu'est-ce que j'y trouve de plus à part ça, me direz-vous ? Hit-parade est d'abord un peu plus fluide que le Monopoly, le système de hit-parade où les disques gagnent ou perdent des places est plus vivant. L'achat des cartes promotions dont on ne connait pas la valeur avant de les acheter est amusante. Contrairement à ce que l'on pouvait attendre, les artistes en jeu sont de vrais artistes et pas des cornichons M6 (Peter Gabriel, Phil Collins, Gotainer, Souchon, Renau. Ok il y a aussi Bill Baxter et Bryan Ferry mais tous les goûts sont dans la nature :)). MAIS... Le Monopoly est un jeu de 1935 et lui n'a pas copié ses petits camarades :) Le jeu est esthétiquement une véritable horreur de mauvais goût graphique. Couleurs flashies, on est en plein 80's et la nostalgie n'excuse pas tout ! Ajoutez à cela quelques erreurs de conceptions et des artistes qui changent de couleur entre les cartes, les disques et le plateau. On a bien du mal a s'y retrouver ! Au moins les autres joueurs comprennent mes soucis de daltonien ! En résumé, je préfère une partie de Hit Parade que de Monopoly, mais si on me laisse le choix, je préférerais une partie d'autre chose carrément :) Ha si ! Une dernière chose : Pas une seule chanteuse n'est présente. C'est pas un jeu pour les filles des fois ? Oups !

Ce jeu est bête. Franchement j'ai l'air de quoi avec cette tapette à extra-terrestres ? Un matériel irréprochable, un principe simple, beaucoup d'animation de fous-rires... Un jeu pour les petits ? Oui sans aucun doute, mais si vous aimez comme moi, une petite phase de régression de temps à autres; quelle rigolade, quelle piolade ! Ancêtre de Jungle Speed ? Si vous trouvez cette chasse aux monstres en vide-grenier, foncez !

C'est étonnant et amusant de voir Pivot et Cabu transformer le Jeu de l'Oie en parcours de l'audiovisuel français. Le ton est bon enfant et la lecture du livret de règle vous amènera quelques sourires. Mais si l'idée est mignone, fallait-il en faire un jeu pour autant ? Un simple encart dans une revue TV pour l'été aurait été parfait. Mais voilà ! Play-Bac l'a édité ! Dommage pour ceux qui l'ont acheté.

Bien que certainement réservé au personnel des assurances, ce trivial est indiqué pour être joué à partir de 7 ans ! Notez aussi que les assureurs se doivent de posséder de la culture générale, ce qui est rassurant... Personellement je l'ignorais. Pour le reste, les non-initiés resteront pétrifiés devant la plupart des questions même si celles-ci ne comportent pas de clauses en tout petit. Voilà un bel objet pour faire fuir les indésirables juste après le dessert. Allez ! Je vous laisse une petite question en pâture : Le nouvel article L 113-2 du CA, stipule qu'il y a distinction entre aggravation du fait de l'assuré et sans fait. Vrai ou faux ? C'est faux bien sûr ! Vous passerez dans mon bureau mon petit Jean-Michel ! Sinon d'un point de vue éthique, une grave question s'impose soudain ! Vaut-il mieux conquérir le Monde ou remplir son camembert de connaissances des assurances ?

Voici un pur jeu de plombier. On place des tuiles pour obtenir le plus long parcours tout en risquant d'allonger aussi ceux des adversaires, à moins que ce ne soit eux qui viennent vous couper l'herbe sous le pied en mettant fin prématurement à votre beau réseau. La thématique est assez artificielle et les réseaux construits rendrait fou n'importe quel ingénieur de la RATP ! Autant vous dire que prendre ces rames de métro entrainera de lourdes séquelles sur les estomacs des voyageurs :) Grand Huit ou les Montagnes Russes auraient été un thème sans doute plus adapté. On peu se demander quelle tactique adopter lors des première parties. Il faut savoir que les tuiles des réseaux permettent tellement de connections possibles que les blocages sont presques impossibles. Le but est donc bien de faire durer ses lignes le plus longtemps posssible ou de rejoindre l'une des gares centrales qui double les points. La version basique n'a qu'un seul intérêt, faire jouer les plus jeunes ! Même les joueurs débutants peuvent l'éviter tellement elle ne présente que peu d'intérêt... Dans le genre tuyauterie, Metro a un air de famille avec le plus sérieux Tayü. Mais c'est tellement plus drôle de prendre le métro tournicotant à 4 !

San Marco fait irrésistiblement penser à El Grande. Petits cubes à placer pour obtenir des points lors des comptages, le principe est maintenant bien connu. Mais San Marco est un jeu beaucoup plus léger qu'El Grande. Du coup, on y gagne en fluidité, et en rapidité et l'on y perd en stratégie. Formidable jeu d'initiation, San Marco possède également des qualités de jouabilité avec des astuces proposant de réjouissantes alternatives. Il faut savoir être très adaptable et les choix sont importants même si nous n'êtes pas certains de remporter la victoire si vous ne faites que les bons. Peu importe, les parties sont rapides, les retournements de situations abondent et on se prend au jeu très facilement. Si vous êtes un fervent adepte de la maîtrise à tout prix, orientez-vous plutôt vers El Grande mais la complexité montera alors d'un cran.

En opposition au courant actuel des « petits jeux », Aux Sabords ! nous propose un jeu de grand format, au matériel magnifique. Le plaisir des yeux et le plaisir tactile est au rendez-vous. Bien que proposé pour 2 à 4 joueurs, le jeu perd beaucoup d’intérêt à deux. Il suffit de perdre le premier combat tandis que l’on transporte 2 coffres et il est impossible de remonter aux points. Les règles, de lecture simple, laissent malheureusement quelques points dans l’ombre. Un navire peut-il emporter plusieurs trésors ? On pourrait le croire, mais ce n’est pas explicite. Avec un peu de logique, rien n’est insurmontable. Après la rédaction de cet avis l'éditeur a clarifié les règles. Donc plus de problème de ce coté. Les boites vendues comprennent maintenant toutes les précisions nécessaires. Lors des tests, il s’est avéré que le jeu, bien que proposé à partir de 5 ans risque d’être un peu long à 4 pour les plus petits. Mais s’ils sont motivés, me direz-vous… Les combats sont simples, la résolution avec les cartes vous permettra de savoir à l’avance s’il vaut mieux fuir ou combattre et cet aspect stratégique est un des très bons points du jeu. D’autant que les cartes circulent rapidement et l’on ne risque jamais d’être bloqué très longtemps. Hélas, le déplacement des bateaux se fait au dé à 6 faces. Et tous les choix que vous pourriez faire s’en trouvent considérablement réduits surtout si vous jouez à deux. Etant donné l’amplitude, il aurait mieux valu limiter les mouvements de 1 à 4 cases. Mais après tout, rien ne vous empêche de d’ignorer les 5 ou les 6 et de relancer… Aux Sabords ! est le Armada des petits. Les enfants à partir de 10 ans, lui préféreront sans doute Tonga Bonga en regrettant les combats de Aux Sabords !

Je vous pose la question car je suis un ignorant quasi complet de ce sport. Vous excuserez donc toutes les maladresses que j'aurais pu dire sur la fiche... Etant donné que le sujet ne me transporte pas dans les nuées résonnantes de cornes de brume et d'encouragements et d'injures, je n'ai vu là qu'un petit jeu relativement simple (voire simpliste) mais qui se joue très bien. Le nombre de buts marqués en fin de partie m'a semblé être très raisonnable. Ce qui tends à prouver que la simulation fonctionne bien. Le jeu est adapté aux enfants et le seul reproche que je trouve à lui faire est qu'on a l'impression qu'il n'y a que deux joueurs sur le terrain. Mais pour ce prix, vous ne pensiez quand même pas engager toute une équipe j'espère ! En conclusion, ça ressemble à ce que j'ai vu à la télévision, un ballon qui va à gauche, puis à droite, puis à gauche et qui se retrouve dans les buts parfois. Quoi je suis réducteur ! Non ! Je souffre de myopie footbalistique et ne compte pas me soigner...

La Chasse aux Diamants est un Cluedo avançé. Avançé parce que les possibilités sont nombreuses et que les questions sont de plusieurs natures. L'auteur, lui-même, laisse entendre, malgré quelques aides, que c'est la façon dont vous noterez les informations recueillies qui vous apportera la victoire. En effet, les informations se croisent. Mais elles se croisent dans tous les sens ! Vous avez beau avoir une grille pour noter les indices, il vous faudra vous souvenir que la supposition que vous venez d'inscrire est lié au nombre, à la couleur, à la quantité, au joueur, et si elle est déduite d'une autre info. Hélène à peut-être deux diamants rouges. Mais d'où vient l'info ? Le nombre de cartes 2, les diamants, le rouge ? C'est les autres qui n'en ont pas ? Flute j'ai oublié de noter ! Je vais acheter d'autres neurones... Dommage que les illustrations semblent tout droit sorties d'un manuel "je teste mon pistolet à peinture" :)

Comme je connais un amateur fidèle de ce jeu, je me suis posé la question de savoir où pouvait se nicher l'intérêt qu'il pouvait lui porter. L'alternance des jours et des nuits est une idée géniale. Certains bâtiments s'ouvrent ou se ferment, le pions avancent plus ou moins vite. On se dit : "bien vu". Malheureusement à l'usage, l'astuce n'est pas exploitée à fond. Le hasard joue un rôle primordial et les déplacements sont assez fastidieux et répétitifs. Le jeu reste quand même une curiosité ludique avec ce petit quelque chose qui le rendait sûrement très moderne à l'époque où il est sorti. Pour collectionneur ou nostalgique donc...

Pyramide (le pricipe de jeu) est un des plus beau jeu d'associations d'idées que je connaisse. Un principe très malin, très simple et très agréable permettant de mettre à l'épreuve à la fois sa logique et son vocabulaire. Le problème du jeu de Druon, c'est que la boite est vide. En effet, le plateau de jeu n'est qu'un compteur de point et il n'y a même pas de jetons pour compter les 12 mots évocateurs. En lieu et place, des petits carnets blancs minuscules. Tout est dans le livret, à moins que vous n'ayez envie de voir la belle photo de Patrice Laffont sur la boite, vous pouvez jetter celle-ci ! On aurait pu imaginer des cartes pour les séries de mots, mais encore mieux, une présentation sous forme de livre qui aurait pu passer la TVA à 5,5% et éviter une boite de plus. De plus, si vous êtes fan du jeu, comme moi, il est assez simple d'inventer les listes et énigmes soi-même. Vous économiserez quelques euros pour acheter un autre jeu... C'est fou ce qu'on peut faire avec du papier et un crayon pour s'amuser !

Monsieur Cinéma n'a pas grand chose à voir avec l'émission du même nom sauf la photo sur la boite... Si vous le croisez au détour d'un vide-grenier et que vous pensez que vous venez de découvrir un jeu de questions sur le cinéma des années 70 : passez votre chemin ! Déjà l'objectif du jeu est ahurissant ! Etre le plus riche à la fin de la partie ! A mi-chemin entre jeu de l'oie, Monopoly, jeu des 7 familles et Trivial (vous me direz, ça fait beaucoup de chemins), on s'ennuie ferme... Ha si ! Il y a quelques questions sur le cinéma de temps en temps. Mais c'est juste pour être plus riche... Déjà à l'époque, on avait pas beaucoup de chance avec les adaptations de jeux télévisés. Ca n'a pas beaucoup changé remarquez :)