Salade de Point est enfin sorti dans sa version française. Première bonne idée, une boîte plus petite format 6 qui prend en métal. Du reste, le design est inchangé, on aime, on aime pas, pour ma part j'aime le minimalisme coloré des dessins. Pour la mécanique de jeu, le choix entre 2 actions obligatoires possibles, prendre 2 cartes légumes, ou 1 carte salade (objectif). Chaque carte salade indique en son coin le légume disponible au dos, ce qui autorise le retournement de la carte à un moment du jeu si on a mal choisit. Au final, une petite gymnastique mathématique s'impose pour compter et allouer les légumes aux différentes salades, mais le plaisir de jeu est réel. On aime prendre les légumes des autres, retourner les salades que nos adversaires attendent, et le nombre de cartes objectifs assure une véritable rejouabilité. C'est un jeu que se conseille dans un bar pour les gens qui aiment les petits jeux de carte avec stratégie, hasard et fourberie. On est immédiatement capable de scorer, et je ne vois pas une incroyable courbe de progression avec les jeux qui s'accumulent, mais ce jeu rejoint mon étagère sans problème.

Rapide, simple. Attention ce n'est pas un jeu pour deux joueurs.

Obscurio est le nouveau bébé de la team Libellud. Dans la lignée de Mysterium, on retrouve une ambiance sombre et onirique, avec une histoire, que je trouve, pour ma part, moins intéressante et "utile" que dans Mysterium. Il s'agit de s'échapper d'une bibliothèque... La mise en place est plus rapide que pour Mysterium, ce qui est un point très positif car c'est la raison principale qui peut nous pousser à ne pas sortir Myst. de sa boîte. La mécanique est elle aussi différente. On cherche toujours à faire passer des messages à l'aide de cartes magnifiquement illustrées, mais ronde cette fois (pour symboliser des portes, pour qu'on ne puisse jouer avec celle de Mysterium ?). Mais cette fois, il y a un traître au sein des receveurs de carte. Et c'est là que le premier problème se pose. La communication entre le Grimoire (oui c'est un Grimoire qui communique avec nous) et le Traître n'est pas toujours simple car ce dernier ne doit pas être démasqué mais son action implique une bonne visibilité sur le livre et des mouvements discrets mais réels pour indiquer quelques cartes ajouter. Si votre table ne permet pas de bien étaler le livre, et qu'en plus le traître est à l'autre bout de la table, la partie devient très compliquée pour lui. Ajoutez à cela que je trouve les conditions de victoire difficiles pour lui, et on se retrouve avec un jeu assez déséquilibré au final. De plus, je trouve la logique que le Grimoire doive aider les magiciens à sortir astucieuse, mais pourquoi dans ce cas là communique-t-il avec le Traître ? Je trouve cette relation illogique. Ensuite, l'ajout des "pièges" est intéressant et rajoute du piment, mais certains pièges sont vraiment compliqués, alors que d'autres ne le sont absolument pas. Mais encore une fois, je trouve que c'est une addition très intéressante qui ajoute de la stratégie pour éviter de perdre du temps, et donc d'ajouter des pièges. Au final, un jeu proche de Mysterium mais avec une ambiance moins prenante. Là où je passait un temps fou à tout regarder dans Mysterium, à ajouter de la musique, à faire une ambiance, je n'ai pas eu ce plaisir avec Obscurio. Le traître est intéressant mais illogique et très désavantagé dans sa quête de victoire. Je vous conseille plus Mysterium dans le même genre, ou alors Detective Club si vous souhaitez un jeu de communication avec plusieurs rôles.

Jeu d'association d'idée qui est parfait. On rigole beaucoup. On réfléchit. Je le préfère à Codename car je le trouve moins compliqué et plus fun.

Un très bon petit jeu de plis, très beau avec un matos de qualité. J'adore le format de la boîte et les couleurs (le dos des cartes me rappelle les cigares Cohiba que fumait mon papi donc un souvenir d'enfance (pas pour les fumer). Du reste, la mécanique est cool et fonctionne. Les cerveaux des joueurs traditionnels travaillent car les associations de cartes ne sont pas toujours naturelles (couleur ou valeur, 10 points par carte plus la valeur de la plus petite). J'apprécie le fait qu'on puisse passer mais revenir dans le game si on réalise que quelqu'un surenchérie. Bravo pour la fabrication française à petite prix et merci à la boutique Descartes de Bordeaux pour l'avoir proposé.

J'ai financé le jeu sur Kickstarter, je l'ai attendu longtemps, trop, je l'ai déballé avec du plaisir, j'ai lu les règles, je l'ai mis en place, nous y avons joué, nous avons finis la partie, et nous n'avons pas vraiment compris le fun du jeu. Je vais passer sur le Kickstarter, on en a beaucoup parlé, c'est de loin l'un des plus mauvais. Avec toute la bonne volonté que j'ai, j'ai vraiment eu l'impression d'être pris pour un con par moment. Je sais qu'il y a énormément de boulot derrière ce projet, beaucoup d'argent et de temps, et des personnes, mais le respect du client et de gens passionés qui ont financé le projet c'est le minimum. Le jeu après ne m'a pas franchement convaincu. Le matériel est de qualité médiocre, sauf le plateau de jeu qui est bien robuste et propre. Les coffres se sont cassé dès les première utilisations, certains persos sont propres, quand d'autres sont vraiment pas top. Il y a plein de cartes, de trucs, pour des extensions, des variantes, et au final je trouve que l'on s'y perd. Le jeu de base ne me donne pas envie de continuer hélas. Mais je peux comprendre que certains apprécient. Les règles sont assez simples. Mais encore une fois, je n'ai pas pris de plaisir.

Mon avis concernant Urban Opération Concernant le matériel la qualité est globalement au rendez-vous. Les pions en bois semblent inusables (même s'il manque quelques petits supports blancs pour occuper les toits) et la carte aura surement besoin à terme d'être rescotchée car elle aurait tendance à mal vivre les dépliages/repliages). Quelques aides de jeux utiles (surtout pour le tir), des cartes unités provenant de plusieurs pays (France, Tchétchénie, Russie, Italie, Iraq, Somalie...) aux sympathiques graphismes remplient d'infos aussi utiles pour les tirs, des scénarios en doubles exemplaires avec les options pour chaque camp, des livrets de bataille attrayant avec quelques règles spécifiques à chaque campagne. Un livret de règles bien construit qui prend tout son sens après plusieurs lectures et plusieurs parties. A noter que quelques rares hexagones sur la carte peuvent prêter à litige (genre la ligne de vue frôle/franchit d'un millimètre un angle de mur = vue ? pas vue ?) Concernant le jeu et après quatre parties : le potentiel tactique/ stratégique me semble remarquable. En voici quelques raisons : Un brouillard de guerre efficace avec des lignes de vue restreintes bloquées par les bâtiments de la ville et fonctionnant avec de sympathiques règles de repérage. Un système d'impulsions bien pensé qui oblige à faire des choix d'activations d'unités. Il peut arriver que l'on puisse par exemple n'activer que 5 ou 7 unités alors que le groupe en compte 10 ou 15. Il faut donc sans cesse coordonner ses troupes en prenant en compte les spécificités de chacune. Voilà un concept qui pourrait déplaire mais qui par rapport aux scénarios (en tout cas ceux que j'ai pu jouer) assure du suspens jusqu'à la fin des scénarios. Ce système permet de jouer "assez rapidement" et offre une bonne interactivité entre les joueurs. Une portée de commandement qui influe sur les capacités d'activation, de tir ou d'assaut. Un commandement qu'il faut d'ailleurs protéger et éviter de le perdre sous risque de voir la motivation de ses troupes et leur capacité à être dirigées voler en éclat. -Un système "3D" original en jouant au niveau du sous-sol, du sol, est des toits d'immeuble. Une carte spécifique égouts et des petits marqueurs pour signaler les unités sur les toits Des trucs courant : mines, bunker.... Et des marqueurs populations qui peuvent avoir une lourde incidence sur la gestion et le résultat de la partie. Les citoyens peuvent avoir des attitudes hostiles voir même servir de bouclier humain pour les factions les moins scrupuleuses. De l'infanterie, des blindés (en tout genre), des chars (de différents types), des ingénieurs, des éclaireurs, des commandants, des chefs de troupe, des medics, des snipers, des engins de reconnaissance, bref, tout un petit monde à gérer avec quelques règles spécifiques à chacun ce qui donne au final un ensemble cohérent. Ajoutons à cela de l'artillerie, du repérage aérien, du déluge de bombe et de plomb qui peut s'abattre des airs par le biais d'hélicoptères ou d'avions. Un très bon système de base (activation / réaction) avec de multiples règles très sympas et réalistes (créer des brèches, les zones d'effet, le ligne de feu...) A mon humble avis le jeu gagne rapidement en intérêt en intégrant les règles avancées (tir de suppression, blindés non couverts, perte du commandant, une mention spéciale au bonus accordé à celui qui tire dessus celui qui franchit un mur : )...). Fait rare aussi : des scénarios particulièrement bien ficelés qui offrent beaucoup d'équilibre (un grand merci aux concepteurs/testeurs qui ont du passer des centaines/milliers d'heures à cogiter l'ensemble). Pour les fans du genre les scénarios méritent une belle préparation tant au niveau offensif que défensif. \--Concernant les quelques points négatifs notés : il faut un bon éclairage pour quelques fois bien dissocier les couleurs des unités et un bon cerveau pour ne pas perdre le fil de leur impulsion (ou est mon bloc orange 4 perdu au milieu de ces 30 autres blocs). \--Un rôle défensif qui peut parfois s'avérer mou et frustrant. Par exemple lors du scénar 3 de Fulda le joueur Russe utilise la population comme bouclier humain (l'autre joueur perd des points de victoire quand il tire sur la population mais pas le russe). Du coup uniquement grâce à des mouvements de "conduite" de population les mines finissent par exploser détruisant au passage les populations voisines et voyant ainsi les chances du Nato de l'emporter réduites à néant. \-- Faut avoir suivant les parties de 3 à 6 heures devant soit. Donc au final : très très bon jeu pour les amateurs du genre !!! Bravo et merci aux concepteurs.

Le jeu ne révolutionne pas la pose d'ouvrier, mais ajoutez le côté legacy et vous avez un jeu de gestion très sympa. Facile à expliquer et à mettre en place. De plus, une fois le mode legacy terminé, vous avez votre Charterstone a vous. Nous avons terminé le legacy deux fois, grâce à la recharge, et les deux plateaux de jeu ont des configurations complètement différentes. Alors d'accord, ça ne vaut pas un Great Western ou un Scythe en terme de jeu de gestion, mais ça reste très cool pour initier des joueurs, ou juste pour avoir une histoire lors de vos parties.

Ce titre trompeur risque fort d'en écœurer certains si l'achat se fait sur la bonne tête de fermier pré-pubère du couvercle. Car si le jeu est loin de la difficulté son aîné, il est également loin d'être adapté à une famille qui se lance ou des enfants de 8 ans, comme noté. Comptons 10/12 ans. Si la couv est culcul, les illustrations ont le mérite de clarifier le plateau et les actions. Les meeples par dizaines ajoutent au plaisir de la manipulation. Une piste à la Caylus, qui débloque des lieux / actions avec l'avancée des tours permet donc d'anticiper et c'est la bonne idée de cette version. Le jeu reste axé sur l'optimisation / adaptation et il ne faut pas s'éparpiller. On ne fera pas tout mais on en ressort moins frustré que d'habitude. Personnellement, il me plaît bien. Sauf à deux où on fait un peu ce que l'on veut malgré un ajout de plateau adapté. Uwe, après une tripotée de titres calamiteux, revient en forme (de botte de foin)

SHAMANS c'est un jeu de plis, par équipes. 2 équipes, blancs, noirs. Shamans ou Ombre. La règle a voulu créer une atmosphère et tout, cela fait inutilement passer le jeu pour une chose complexe : c'est pourtant tout simple. A chaque manche ou joue 9-11 plis. Et à chaque pli il y a un petit "bonus" pour celui qui est le plus nul dans le pli (mais qui fournit dans la couleur demandée), et pour celui qui remporte le pli (il prend la main et peut déclencher, parfois, un effet spécial). Par ailleurs ceux qui ne jouent pas dans la couleur demandée le feront parfois volontairement pour faire avancer le jeton OMBRES (aucune règle n'impose quoi que ce soit pour ce qui est de fournir ou pas dans la couleur demandée) voire parfois déclencher certaines effets car leurs cartes sont immédiatement rangées dans leur zone de couleur. Du coup soit la manche arrive à son terme (prévoir 10-15 min par manche et 3 manches par partie) et les SHAMANS l'emportent (hop 2 points pour les joueurs blancs) Soit la manche est terminée plus tôt que prévu car les OMBRES l'emportent (3 points pour chaque ombre). Et parfois...la manche s'arrête car une bonne boucherie aura éliminé les ombres à coups de dagues, factices bien sûr. Le premier qui atteint ou dépasse 8 l'emporte, en solo ! Un jeu qui tourne très bien mais à 5 joueurs, notre format préféré de toute façon pour les jeux... de plis ! Voilà en résumé et sans images notre article publié sur https://www.adayagame.fr/jeux-d-ambiance/342-test-du-jeu-shamans-contrat-sur-les-ombres Un très bon petit jeu au style recherché (la version finale est vraiment superbe avec les liserés métalliques !)

Le jeu est très bon, mécaniquement facile d'accès avec une complexité qui arrive avec les choix de placement et la stratégie à suivre. Une des "originalités" du jeu est proposer d'être jouable à 5 là ou normalement ce genre de gros jeu de placement / gestion "à l'allemande" sont souvent limité à 4. Mais ca rend la partie trop longue à mon gout, je serai curieux de refaire une partie à 3 ou 4 joueurs max pour me refaire un avis car à 5 les tours sont vraiment trop longs, l'interactivité étant limitée, on passe beaucoup de temps à attendre son tour et même si ca permet de réfléchir à son futur tour, c'est long ... trop long pour moi.