Pas fan de ce genre de jeux, je ne peux qu'admettre, malgré tout, qu'il est vraiment très bon et qu'il a tout d'un classique. En plus, le matos est correct en dépit des années.

Ce n'est clairement pas mon genre de jeu mais je dois bien admettre qu'il devrait plaire aux plus stratèges. Belle édition en plus.

Amateur du kitsch et du 14ème degré d'atmosfear, j'ai malheureusement été "déçu" par cette version (pas d'originalité ni de vrai fun par rapport à la K7). Le IV est pour le coup bien mieux.

Plus familial encore que le petit jeu de cartes, il a également son charme avec ce côté "tu la prends ou pas la tuile ?", qui est pas si inintéressant que ça. Pour moins de contrôle, mieux vaut enlever aléatoirement au début de la partie 5 tuiles.

"Et le prochain tour c'est comment ? Ah c'est pareil. Ah. Bon ..." Un jeu de déductions qui pourrait plaire à certains mais trop linéaire pour moi. Tant qu'à faire, je préfère jouer au cluedo, au moins on peut bluffer parfois ...

Je suis tombé dans le panneau en voyant le style graphique "uno" avec cette petite inscription sur la boite "par les créateurs du uno" (on ne se moque pas, joué très vite et au second degré, ça peut être bien le uno ! si si !). Et ce jeu n'est qu'une variante du solitaire ... à plusieurs ! On en a rigolé tellement on trouvait ça nullissimo !

Ce jeu a été beaucoup trop flingué ... mais malheureusement pour ce que je considère être un malentendu : le jeu se veut chaotique et c'est personnellement ce qui me plait. Le côté chaises musicales et "je ne sais pas avec quel jeu je terminerai" me va très bien (surtout avec l'extension qui donne l'illusion de contrôle, ce qui rajoute du fun du coup). Ceux qui se posent trop de questions seront forcément gênés. A ne pas mettre entre toutes les mains.

C'est le genre de jeux que je peux intrinsèquement difficilement apprécier puisque ... j'aime pas les jeux de majo. Celui-là m'a semblé sans passion et sans stimulation autre que ... celle qu'on ressent quand on fait des additions.

Ce jeu est un des plus beaux qui me soient passés entre les mains. Malheureusement, au niveau jeu, ce n'est qu'un dérivé, juste agrémenté de cartes actions, d'un pierre-feuille-ciseau et ... c'est bien dommage.

Ce jeu a été une très agréable surprise pour moi. Le matos est superbe. Par contre, les règles sont moyennes et méritent un résumé avant de jouer (mais on comprend en jouant que chaque règle a sa raison d'être et que le jeu a été très bien pensé par le Doc). Typiquement le jeu simple en apparence mais qui dans les faits donne beaucoup de liberté aux joueurs.

Un jeu vraiment surestimé pour moi. Un exercice d'optimisation au mieux, un moment d'emmerdement au pire. Que du calcul (simple je vous rassure) et rien d'autre. Le genre de jeux à générer une ambiance extra à table ...

Que du chaos sans fun (contrairement aux Fantasy par exemple) pour moi. On peut jouer chez les autres comme dans Ballon Cup mais comme comme c'est à plus de 2 joueurs, on a pas beaucoup moins de possibilités et on est souvent frustrés. De plus, les cartes action rendent le tout très chaotique ... ou très calculatoire selon votre manière de jouer. Dans tous les cas, c'est pas mon genre. Dommage, j'aimais bien le thème et les graphismes.

Ce jeu a un vrai potentiel addictif je le reconnais et il a pour lui qu'il peut se jouer très vite (comme aucun jeu que je connais d'ailleurs à part les jeux simultanés bien sur) mais j'ai eu un peu de mal à cerner une quelconque profondeur. Et c'est rare que ça me gêne, mais je l'ai trouvé trop chanceux. De plus, j'ai aimé les illustrations mais vraiment sans plus. Au final, je m'interroge sur sa durée de vie.

Il faut bien dire que les jeux de dés, c'est vraiment pas mon truc, à quelques rares exceptions près. Celui-là ne ressort pas non plus du lot. Je l'ai trouvé très sympathique mais je ne me vois pas y rejouer souvent non plus. Pas convaincu de sa longévité en raison de son manque de profondeur.

Que dire ? Avec ou sans la variante "j'ai pas fait exprès" de Knizia (dixit le site de Faidutti), ce jeu nous a semblé absolument insignifiant et inintéressant. Un petit mécanisme pourri et c'est tout. Pour le coup, je trouve Grand National Derby et ses potos bien plus intéressant. Rarement été aussi surpris (en mal, cela va de soit).

Que dire ? Avec ou sans la variante "j'ai pas fait exprès" de Knizia (dixit le site de Faidutti), ce jeu nous a semblé absolument insignifiant et inintéressant. Un petit mécanisme pourri et c'est tout. Pour le coup, je trouve Grand National Derby et ses potos bien plus intéressant. Rarement été aussi surpris (en mal, cela va de soit).

Que dire ? Avec ou sans la variante "j'ai pas fait exprès" de Knizia (dixit le site de Faidutti), ce jeu nous a semblé absolument insignifiant et inintéressant. Un petit mécanisme pourri et c'est tout. Pour le coup, je trouve Grand National Derby et ses potos bien plus intéressant. Rarement été aussi surpris (en mal, cela va de soit).

L'avantage de ce jeu c'est le ... bruit (quand on joue, pour les autres à côté c'est abominable), son désavantage c'est que sa durée de vie est probablement très limitée également.

Un jeu vieux comme le monde quelque part (se forcer à faire un poème avec certaines rimes) avec un système de notation absolument pas stimulant pour l'apprenti-pouet qui sommeille en nous. Dixit me semble beaucoup plus stimulant.

J'ai trouvé que ce jeu est drôlement bien foutu. Une sorte de méga-jeu d'enchères avec plein de mini-mécanismes pour tout le monde. Dommage que le plateau soit si terne mais les cartes sont magnifiques. Gros potentiel addictif !

Mon petit casse-tête préféré car justement j'aime sa simplicité par rapport à d'autres jeux plus exigeants mentalement. Personnellement, je pense que donner 5 cartes à chaque joueur embrouille plus qu'autre chose et permet trop de validations rapidement : 3 cartes chacun, ça me convient plus personnellement.

Un filler dans le 1er sens du terme : des dés, plein de bruit, un joyeu bordel qui dure pas longtemps. Typiquement le jeu voué à ne pas être sorti trop souvent pour être apprécié. Ps : avec le temps, je le passe à 4, car en pratique il sort relativement souvent.

Ce jeu ayant été un peu flingué ici, j'y ai joué avec un peu d'appréhension. Mais au final, j'ai été plutôt conquis. Les cartes action sont bien trouvées, le jeu reste malgré tout du poker (ce qui me va plutôt) et le graphisme est excellent et propice à installer une bonne ambiance. Je préfère largement poker d'enfer aux variantes de "mexican hold'em".

Pour y avoir joué tout un après-midi avec beaucoup de joueurs très différents, je n'ai que cette conclusion à faire : il ne dépend que de la créativité et de l'humour des personnes qui y jouent. Certains moments ont été exceptionnels, d'autres plus fades. C'est un jeu prétexte à différents délires et non un vrai jeu dans le sens stratégique du terme. Ps : le flinguage me semble vraiment excessif !

Tout d'abord, il faut bien dire que la cover et les illustrations sont de très bonne facture. J'ai eu un peu de mal avec "il était une fois" que je trouve trop axé "conte pour enfants". Celui-là permet de bons petits délires en faisant marcher sa tchatche. Le jeu n'est bien sûr ici qu'un prétexte pour faire aller délirer l'imagination. Un bon entrainement de surcroît. A ranger à côté de Petits meurtres entre amis.

Yep excellent celui-là. Théâtral à souhait. Tout a été dit ou presque. A déconseiller forcément aux intravertis qui ne désirent pas se forcer ou s'entraîner.

La boite, la cover, les composants, tout est de très bonne qualité. Au niveau jeu, il s'agit d'un super jenga, très bien pensé, coopératif (donc adapté aux ludothèques et aux enfants) et avec une bonne philosophie derrière.

J'ai joué à quelques jeux de courses. Pour l'instant, celui-là est mon préféré de par sa simplicité et son côté fun (même si je réfléchirais bien à une variante "collisions" pour rajouter de l'interactivité). Le matos n'est pas excellent mais il permet des parties variées. Enfin, petit détail d'importance : il est appris et joué très vite. Pour l'instant, mon préféré.

Comme tout jeu d'ambiance, les joueurs avec lesquels vous montez à bord sont quasiment plus importants que le jeu en lui-même. Mais avec des gens qui jouent le jeu et qui savent que ce n'est qu'un jeu (bref, évitez les susceptibles et les rabats-joies), ce jeu est un délice. Les règles ont quelques lacunes mais à la mise en place on les comble vite intuitivement et au final ça tourne tout seul. Z'aime, z'aime !

Commençons par le point faible selon moi du jeu : la qualité des cartes (plutôt moyenne vu le prix mais bon c'est un import, de l'oublions pas). Ensuite par une précaution : c'est un jeu léger et familial (ce n'est pas un gros mot pour moi) qui pourrait rebuter les grands stratèges MAIS comme beaucoup de petits jeux de cartes il est plus fin qu'il en a l'air et ceux qui critiquent la présence des cartes voleurs et tempêtes de sable passent à côté de l'essence même du jeu : rajouter du stop ou encore à un finalement très simple jeu de gestion de main. Une sorte de Jaipur en plus simple et plus familial et à plus de 2 joueurs. Tout d'un classique. De plus, les dessins sont plutôt bons et les couleurs bien choisies. Je n'y ai joué qu'à 2 jusqu'à présent et il tourne très bien mais je pense qu'à 3 ou 4 joueurs il sera même meilleur. Ps : la version initiale du jeu (2007) comportait une règle pour choisir le 1er joueur très originale, règle que je trouve équilibrante et que je reprendrai dans d'autres jeux si cela s'y prête : celui qui commence est celui qui a le moins de points dans les mains (en tant que points d'échange)