Bon j'étais content quand j'ai appris qu'il allait sortir ce unlock et quel ne fut pas ma déception quand on y as joué . Pour faire court , 1 er scénario , 20 minutes ( faut juste savoir faire des additions ) , 2 eme scénario 30 min et peu plus fun a joué . Le dernier ,on retrouve la difficulté des unlock précédents . Bref a éviter , méme pour des fans de starwars

Bon j'étais content quand j'ai appris qu'il allait sortir ce unlock et quel ne fut pas ma déception quand on y as joué . Pour faire court , 1 er scénario , 20 minutes ( faut juste savoir faire des additions ) , 2 eme scénario 30 min et peu plus fun a joué . Le dernier ,on retrouve la difficulté des unlock précédents . Bref a éviter , méme pour des fans de starwars

Bon j'étais content quand j'ai appris qu'il allait sortir ce unlock et quel ne fut pas ma déception quand on y as joué . Pour faire court , 1 er scénario , 20 minutes ( faut juste savoir faire des additions ) , 2 eme scénario 30 min et peu plus fun a joué . Le dernier ,on retrouve la difficulté des unlock précédents . Bref a éviter , méme pour des fans de starwars

Bon j'étais content quand j'ai appris qu'il allait sortir ce unlock et quel ne fut pas ma déception quand on y as joué . Pour faire court , 1 er scénario , 20 minutes ( faut juste savoir faire des additions ) , 2 eme scénario 30 min et peu plus fun a joué . Le dernier ,on retrouve la difficulté des unlock précédents . Bref a éviter , méme pour des fans de starwars

Bon j'étais content quand j'ai appris qu'il allait sortir ce unlock et quel ne fut pas ma déception quand on y as joué . Pour faire court , 1 er scénario , 20 minutes ( faut juste savoir faire des additions ) , 2 eme scénario 30 min et peu plus fun a joué . Le dernier ,on retrouve la difficulté des unlock précédents . Bref a éviter , méme pour des fans de starwars

J'aime beaucoup les jeux de conquêtes et de développement (les 4X, quoi, mais l'eXploration n'est pas forcément nécessaire), mais ils m'ont tous(Forbidden Stars, Eclipse, Axis and Allies, Nexus Ops, Starcraft...) paru fades après avoir goûté à Space Empires, son brouillard de guerre et ses technologies. C'est la combinaison des deux qui rend le jeu si intéressant, car on ne sait jamais trop à quoi s'attendre de ses adversaires, et on doit faire en sorte qu'eux non plus ne puissent pas savoir ce qu'on fait. Par ailleurs, on se sent aussi beaucoup plus "libre" que dans un jeu au format défini par les points de victoires comme Twilight Imperium ou Eclipse. Il en resulte des choix très intéressants et une tension que je n'ai jamais trouvés dans aucun des autres 4X. La contrepartie est une gestion un peu lourde de son empire et de ses flottes. Le problème n'est pas tant d'avoir à marque sa production sur une feuille. Ce n'est pas pire que de faire ses emplettes dans un jeu de rôle. Mais retrouver son Destroyer perdu au milieu de ses autres vaisseaux, tous face cachée pour le renvoyer se faire mettre à jour au chantier spatial peut être assez fastidieux. Mais pour moi, cela en vaut clairement la peine. C'est le jeu que j'ai le mieux rentabilisé depuis Descent(1ère édition) et ses campagnes de 100h.

Bien que le jeu soit le même, les personnages divergent un peu entre Lupus et Thiercellieux Le système est un peu plus complexe car on ne sait pas qui on brule (loup garou ou villageois) Le système de vote est plus sympa Bon ça n’enlève rien a Thiercellieux, le jeu dans tous les cas est trop bon

J'adore le synopsis des héros mal fagotés et sous équipés qui partent s'équiper avec un plan basket dans la boutique du coin. Après on reste sur des mécanismes d'un jeu de communication et de synchronisation et le thème disparaît rapidement à travers les objectifs et la coordination. Le fait de ne pas pouvoir parler hors icône HP ne rend pas moins le jeu "bruyant". On reste dans de l'apéro sympa, rapide. Après quelques parties chez des amis, à l'occasion pourquoi pas mais un jeu que j’achèterai pas car ce n'est pas ma préférence en petit jeu : ce type de coopératif ou un collègue ne voyant pas que son action nous bloque est frustrant et oblige paradoxalement à une vigilance et une concentration en fixant le plateau qui ne permet pas un moment de détente comme je l'attends pour ce type de jeu dans cette catégorie.

Voir la boite m'a rappelé que j'avais essayé ce truc lors d'un festival. Présenté par des filles sorties d'une agence de comm' ou d'une start up, un truc branché réseaux sociaux, squeezie... le principe du jeu changeait un peu du reste des jeux à questions qui grattent là où ça peut faire mal. Tous ces gens énervants, tous ces gens qui... pètent pas discrètement, se prennent en selfie partout, appellent le médecin pour un rien.... (évidemment il y a une extension trash). Une fois les situations en place, il va falloir voter à travers quatre valeurs, de « coeur » à « peine de mort ». Encore distribué par Atalia qui semble servir de réceptacle à tout ces copier/coller consanguins, un jeu qui aurait pu (tiens voilà une super idée pour la suite « j 'aurais pu »..être un artiste, une star du porno...yeah!!), aurait donc pu faire son effet s'il n'arrivait pas après, bien après, tous les autres et si le principe de vote était un peu mieux foutu.

Depuis « mille et un trésors » , je garde un oeil sur les jeux haba... il y a parfois des perles simples que les « grands » peuvent apprécier (cf captain malchance, un jeu asiatique adulte réadapté pour un public enfant)... Ce mini « ghostbusters » ne détrônera pas Ali baba, mais pourra procurer son frisson de plaisir aux plus petits. Ce memory n’est pas qu un jeu de mémoire (20 tuiles) puisque 1- les déplacements se font au dés (on ne retourne pas les tuiles que l’on veut) 2- les chasseurs de fantômes peuvent se faire emprisonner, il faudra les libérer 3- il faut révéler les fantômes par trio et 4- le temps joue contre nous. Un thème qui marche bien (aux dessins un peu moche (c’est perso) – voilà qui aurait fait un bon petit jeu de licence avec d’autres chasseurs de fantômes), une petite pression (à ta santé !) et l’aléatoire du dé et du temps. Un chouette petit coop pour les petits, mais, cette fois, pas pour les grands, pour qui ce jeu est un peu trop subi...

Jeu à deux dans une boîte sobre et illustrations en N& B. Chaque joueur a 4 personnages qu'il activera selon un ordre changeant. Le jeu se jouant par niveau, vous ne pourrez pas, au début, faire grand chose. Vous pourrez garder des cartes pour anticiper l'activation des niveaux supérieurs quand ils arriveront,si vous avez le picto correspondant. Bien sûr il y a du hasard sur les tirages des cartes mais les pouvoirs en place suivant les persos sont assez riches pour vous plonger dans cet affrontement qui deviendra plus subtil une fois que vous connaîtrez l'ensemble des protagonistes et que vous choisirez vos troupes. Simple mais prenant, L.H est un bel exercice dont une extension existe si vous accrochez.

S'est révélé addictif. S'il impose de la réflexion, la règle est accessible car "logique". Tout s'enchaine et se tient. On peut donc élargir le public qui peut être tenté de faire chauffer ses neurones. Peu d'ouvriers à poser, donc dilemme à chaque tour mais c'est aussi forcément rapide. Cartes "lieu de pose" bien imaginées. Attention à la météo (très bonne idée) prévisible à trois jours. Il faut accepter et jouer ces cartes contrats aux bonus énormes. Il y en a plein. Mais il faut les réaliser. Le système de troisième joueur, "automa" intégré au plateau est une bonne idée. Du rythme, un peu de la tension, un peu de hasard sans quoi tout devient très/trop calculatoire. \*intentionnel :)

Après avoir fait une partie à 4 joueurs, j'ai été immédiatement conquis. Le jeu est beau et bien édité. Les règles sont assez simples car elles sont souvent logiques et collent parfaitement avec le thème du jeu : l'évolution. La mise en place est rapide. En plus de présenter l'évolution de manière très pédagogique, le jeu garantit de bon rire à la table de jeu. Car oui une crevette-ornithorinque peut être redoutable d'efficacité pour traverser les âges! Il y a un côté jouissif à se transformer en démiurge et à concevoir soit-même des animaux insolites (qui ne seront jamais les mêmes d'une partie à l'autre) qu'on a envie de voir durer à travers le temps. Par contre, il est vrai que le jeu prend vite beaucoup de place sur la table, qu'il faut souvent déplacer beaucoup de matos d'un coup. C'est pas super pratique mais personnellement ça ne m'a pas dérangé, tant je me suis amusé. Les + : Esthétique Règles logiques, évidentes bien que complexe Il faut bien se creuser les méninges et il y a un vrai challenge stratégique Beaucoup d'interractions entre joueurs (échange de carte, bouffer leurs animaux) Drôle (créatures absurdes, hasard parfois létal mais c'est ça l'évolution!) Si on comprend pas trop comment ça marche l'évolution, ce jeu l'explique de manière très pragmatique Les plus jeunes pourrait simplement avoir du plaisir à assembler les cartes pour créer des animaux sans forcément suivre les règles. Les - : le jeu prend peu de place au début mais s'étend très vite et occupe beaucoup de place à la fin. Les animaux sont fréquemments déplacés et c'est chaque fois jetons, cartes qu'il faut essayer de bouger sans mettre sans dessus dessous toutes les autres créations de la table.

Jeu qui ressemble fortement à King of Tokyo avec un jeu ou on se bat en lançant des dès. La base est pas mal, mais évidemment, comme pour tout jeu de dés, quand ça ne veut pas, ça ne veut pas ! Le rendu graphique est sympa. Le point noir est les 4 pouvoirs spéciaux de chacun qu'il faut retenir si on ne veut pas se faire avoir. On attend entre chaque tour et on n'est pas forcément pris dans le combat. Les pouvoirs des cartes ne sont pas du tout clair et explicite. Je pense qu'on me l'a mal expliqué, mais cela vient du fait que ce n'est pas clair des pouvoirs des cartes. Cela, dit elles sont superbement illustrée. Pour résumé, un jeu bourrin pour se taper dessus, avec pas trop de stratégie. Sympa, mais sans plus pour moi.

Arena for the gods est un jeu de combat en arène. Bien que le jeu soit intéressant, je le trouve trop long pour l'intérêt stratégique des affrontements. Surtout, la partie d'enchère est déterminante, mais qu'est ce qu'elle peut être barbante... Quitte à se taper dessus sans grande stratégie, je préfère faire un King Of Tokyo, plus rapide.

Je n'ai pour l'instant eu l'occasion de n'y jouer qu'à deux (probablement pas la meilleure config pour l'instant) mais il a un délicieux parfum de "Reviens-y". Le jeu est magnifique, se joue rapidement et se manipule aisément. L'univers est sympa, le système de règles, axé familial, fonctionne bien. Malgré tout, le jeu est jeune et n'évite pas quelques écueils a priori corrigibles, puisque le corps de règle est entièrement géré par l'application et ça, c'est quand même potentiellement un sacré avantage, pour peu qu'il y ait du suivi ! Parmi les quelques reproches qu'on peut lui faire au moment où j'écris ces lignes : 1\)Encore des bugs d'application (le déplacement à l'accéléromètre foire régulièrement, heureusement il est possible de corriger un mouvement mal interprété voire même de désactiver la navigation par accéléromètre ; Des missions entamées redémarrent parfois à 0 quand on reprend une partie sauvegardée...) 2\)Les parties en 400 points sont trop tributaires de la chance, un rééquilibrage des récompenses de mission s'impose selon moi pour rendre ce mode de jeu intéressant et moins injuste ; A deux je pense qu'il serait préférable de réduire la zone de navigation pour maintenir de la tension entre les joueurs qui sinon, ne se ne croisent pas beaucoup ! A deux on ne croise pas bien souvent les monstres marins, on n'en vient donc jamais à bout ! (quand ils sont vaincus ils sont censés rapporter gros !) Malgré ces quelques défauts j'adore ce jeu et je conseille donc aux curieux de l'essayer si l'occasion se présente ! (Et faites y jouer vos gosses !) Edit 2020 : Un jeu qui au final manque de finition sur le game design. Dommage, l’idée était bonne mais les défauts ont eu raison de mon envie d’y jouer.

Bon alors... J'avais acheté le jeu suite à mon achat d'Aztec, dans la même gamme. J'ai bien aimé Aztec. Pas encore écrit d'avis mais c'est cool. Du coup, je me dis que Black Skull Island doit être dans la même veine et je me lance, séduit par la mention 2 à 9 joueurs qui sera idéale pour patienter en attendant que tout le monde arrive au club. Première déception : l'ouverture de la boîte. Celle-ci ne contient que des cartes. Les cartes trésors et pièces ne brillent pas par leurs illustrations et il y a finalement peu de cartes sympas (une petite vingtaine de pirates). Ca encore, c'est pas grave. Par contre, pas la moindre trace de thermoformage ou d'insert en cartons. Les cartes seront donc amenées à se balader dans une boîte bien trop grande pour elles. On devine déjà les marques blanches sur les coins ou les côtés. Pas top vu que toutes les cartes doivent être méconnaissables de dos. Bref... On va chercher quelques sachets zip pour protéger les cartes. Pas trop grave encore mais décevant par rapport au matériel riche et avec insert d'Aztec. Deuxième déception : la première partie à 2 joueurs. On joue à 2 pour tester. La partie s'arrête quand un joueur a 7 cartes butins en face de lui. La partie aura duré deux tours seulement. Deux tours au cours desquels le hasard de la pioche me permet de combotter mes pirates et d'amasser des butins. C'est cool, je m'amuse bien. Ma fille, elle, subit mes combo et s'amuse beaucoup moins. Bon... Tant pis... on n'y jouera pas à 2, l'éditeur a élargi un peu la fourchette comme ça se fait souvent... Troisième "déception" (notez les guillemets) : partie à 4 joueurs. Bon... C'est mieux qu'à 2. Mes filles ont plutôt aimé. La partie a duré 4 tours. Sur deux d'entre eux, je n'ai pas joué. Du coup, j'ai moins apprécié. Ma femme a passé son temps à essayé de se débarrasser d'un pirate dont elle ne voulait pas et qui revenait dans sa main sans arrêt. Elle finit la partie en me demandant s'il y a une tactique au jeu. La réponse est évidente : il faut récupérer les bons pirates lors de la donne initiale. Après... Peut-être qu'il y a moyen de faire du guessing de folie en estimant qui va jouer quoi mais honnêtement, ça me semble tellement chaotique que c'est à mon avis illusoire. On échange les trésors, les pirates, il faut se souvenir de qui a quoi en main et essayer de deviner qui va faire quoi sur une partie durant 4 tours dont un premier tour où l'on n'a aucune info ? Restent de jolies illustrations, un thème convenu mais bien exploité et la joie sur le visage de mes filles qui nous mettent bien minables, ma femme et moi. Je n'aime pas donner d'avis "négatifs" sur un jeu (je mets la moyenne car il est correctement édité et parfaitement jouable en l'état) mais là, quand même, je ne peux que vous conseiller d'essayer avant d'acheter. Mieux : ne l'achetez pas et prenez Aztec à la place, il est bien meilleur. :) Edit : testé à 7, le jeu est globalement plus sympa, j'augmente ma note d'un point parce que 5, c'est sévère. Ceci étant dit, le joueur qui n'a pas joué lors des deux derniers tours et qui voit donc (de loin) la victoire le passer sous le nez (qu'il a grand) sans rien pouvoir faire ne serait peut-être pas d'accord avec ma démarche.