qu est ce que t'as sous ton grand chapeau... J avais commencé un avis un peu long sur ce jeu, mais au vu des commentaires suite à al tttv, je crois que la majeure partie des choses a été dite. Pour faire court : J ai vécu une aventure sympa Le matériel est beau, les illustrations magnifiques J’ai passé 4 bonnes heures (car je joue avec des gens qui savent y faire) Pour un jeu au long développement, coiffé par une équipe qui s’y connaît (surtout en comm), je m’attendais a quelque chose de plus tordu, genre « l effet papillon », je me retrouve avec « code quantum » (et encore). Pour le moment le voyage dans le temps, n’est qu'un pitch vendeur. Le concept du jeu est connu et reconnu, il fonctionne bien, mais Time Stories n’apporte aucune innovation au genre, changeant juste l’emballage. N’ayant pas chopé « l’almanach des sports » qui me rendra millionnaire , je trouve en effet que 40 e pour un one shot, c’est élevé.(et épargnez moi les comparaisons moisies du genre « une escape room c’est plus cher », "une soirée au restau.." (une prostituée aussi, et en plus ça dure moins longtemps) donc il ne faut pas se plaindre). Oui, 25 e le scénar, c ‘est élevé (toujours à cause de cet almanach qui me fait défaut) Donc oui, je préfère pour le même prix avoir 10 scénarii de Sherlock Holmes, tout aussi immersif. Oui à 5 e la nouvelle enquête, ça me va bien. J’ai lu que quelqu’un employait l’expression « pétard mouillé » à propos de ce jeu, c’est assez juste Un jeu dont on n’est même pas sûr d’avoir des scénars dans 2 ans...hmmm en gros, le jeu oui, le prix non. Sinon, la vaisselle est vachement bien !

Commerce et intrigues fait partie de ces extensions qui, une fois qu'on y a joué, il est impossible de sans passer, un peu comme backstage pour shakespeare, l'extension de clash of cultures ou de cuba par exemple. Une fois testée, le jeu de base va vous paraitre bien plat. Cette extension apporte les commandes, qui amènent un peu de tension et donne plus d'importance aux ressources et contrebalance un peu la stratégie "comptoir + piste de connaissances" au taquet, car la plupart des commandes vont doubler (voir plus) les points de vos ressources. Mais elle apporte surtout le nouveau plateau de bienfaisances. Nous n'avons testé que le coté le moins violent pour le moment, celui qui apporte des bonus et des actions, et il est bien plus intéressant que le plateau de base. Il y a une réelle compétition pour placer ses jetons et bénéficier des bonus de ce plateau avant que les autres ne vous volent place, et ceci dès le début de la partie, et non uniquement vers la fin, pour épurer sa pioche comme dans le jeu de base. Le second coté conviendra parfaitement si vous aimez vous faire des crasses entre joueurs, mais ne plaira clairement pas a tout le monde pour son coté assez violent. On peut voler de l'argent, des comptoir, echanger des ressources...bref largement de quoi faire chuiner. Dernier apport de l'extension (il y a aussi deux batiments supplémentaire mais rien d'extraordinaire), les nouvelles tuiles évènements, plus nombreuses, ce qui permet de ne pas avoir les meme a chaque parties et surtout bien plus intéressante. plus punitive pour certaines, d'autres vont apporter de l'intereaction... bref, plus varié et plus fun Je trouvais le jeu de base un peu plat, il manquait de tension et de choix vraiment difficiles a prendre. Cette extension remédie à ces défauts, sans dénaturer ni complexifier le jeu. Ca ne vous fera pas aimé Orléans si vous n'avez pas aimé le jeu de base, mais pour quelqu'un comme moi qui le trouvait un peu trop mou, c'est bien plus intéressant. Une belle extension qui apporte interactivité, profondeur, et un plus grand interet pour les ressources. Et tout ca en 2min d'explications de règles supplémentaire.

Oui effectivement. Graphiquement c est tout juste... Pas de thème... Vous me direz skyjo et uno aussi... Mais c est bien les parties sont rapide on les enchaîne et ça fait travailler les méninges... À 2 joueurs c est nul 3 très moyen mais 4 ou 5 c est très bien... Avec ce petit côté opportuniste.... Très bien à l apéro ou au dijo

comme toute la trilogie très bon avec une preférence pour tikal

C'est très très con. Mais quand on est gosse on adore voir les aventuriers sauter : alors c'est excellent en fait.

Voilà un petit résumé de mon ressenti. En soi, le jeu n'est pas mauvais, il est bien sympa à jouer mais vraiment, les règles auraient méritées une relecture approfondie ! Sans parler des jetons personnages qui ne servent à rien. Ils sont très petit, on ne voit quasiment pas l’illustration alors que les socles en plastique sont énorme. Pas terrible à ce niveau. Maintenant passons aux règles car c'est sans doute le plus gros défaut du jeu. Un exemple : le pouvoir de la vertu du premier. Dans le livre de règles, il est indiqué que seul le premier joueur peut l'activer. Sauf que dans l'aide de jeu distribuée aux joueurs, il est indiqué "empêche les joueurs suivants d'activer leur vertu" sans indiquer que seul le premier joueur peut le faire. Alors forcément, pour des premières parties, ça la fout mal car chacun se débrouille comme il peut. Ensuite, pourquoi avoir cassé les codes des symboles ? Pour faire plus "fantasy" je pense, le créateur a appelé ses caractéristiques "flamme", "grâce", "sabre" et "premier sang". Alors pourquoi pas mais quand on regarde que la grâce est représentée par un bouclier et que ça représente au final l'agilité, la vitesse, l'esquive c'est un peu moisi. En général le bouclier c'est l'armure ou la résistance. Enfin c'est assez déroutant surtout que l'agilité, esquive et vitesse sont 3 caractéristiques bien différentes ... Sans compter que la caractéristique "flamme" est représentée ... par une croix. Ahem un peu WTF cette histoire ^^ Après autre chose qui est gênant, c'est la formulation des phrases sur les cartes fortunes. Certaines sont vraiment mal écrites et c'est assez troublant : "échanger une carte de votre main avec l'une de votre harde gagnée par vous dans un assaut durant ce tour". Ouch ça fait mal ! Une harde est une famille de créature que nous devons choisir en début de jeu. Alors comment on peut gagner notre propre carte ? Après éclaircissements, il s’agit en fait d'échanger une carte de votre main avec l'une de notre harde se trouvant dans l'un de nos plis". Car oui, le jeu est un jeu de plis et lorsque l'on gagne un assaut, il faut bien faire attention à reprendre toutes les cartes de l'assaut gagné. Honnêtement, ça aurait pu être écrit dans les règles. La remarque d'une joueuse a été de dire "oh ça arrive les erreurs de traduction sur ce genre de petit jeu". Oui mais non, ce n'est pas une traduction puisque c'est un français qui a créé le jeu -\_-. Il y a plusieurs soucis de formulation de ce genre qui nuisent à la qualité du jeu. Et le petit truc énervant aussi, ce sont les abréviations sur les cartes fortunes "pts" au lieu de "points". C'est un détail qui donne l'impression que le jeu n'est pas finit et avec l'accumulation de mauvais détails, c'est énervant. Et certains effets des cartes fortunes sont justes toutes moisies : "vous jouez en équipe avec le plus granb / le plus jeune". Euh pardon ? C'est quoi ce manque d'idées pour créer des bonus/malus ? Et je joue en équipe jusqu’ à quand ? La fin de l'assaut ? La fin de la manche ? Jusqu'à la muche ? Fin bref ... Le dernier truc perturbant est qu'une manche est composée de 2 tours. C'est pas plutôt un tour est composé de 2 manches ? C'est assez perturbant. Au final, on apprécie le jeu une fois les règles réécrites les formulations bizarres bien retraduites. Avant sa sortie, il aurait bien fallu revoir les règles car elles en ont bien besoin ! (et pourquoi mettre seulement 3 aides de jeu alors qu'on peut jouer à 5 joueurs maximum ?).