Pas compris où était le jeu.

Ça fonctionne mais ça ne brille pas par l’interaction entre joueurs.

Essayé en festival. Je l’ai trouvé bien pensé, original dans son rythme, diversifié dans ses axes. Un gros coup de cœur à surveiller.

Joué à deux. Sûrement pas la meilleur configuration. Pas vraiment envi d’en faire une autre à plus de joueur. Je passe.

Très efficace et simple à jouer. Mais combien de fois ?

Mouai.. on se laisse porté par le hasard d’une bien belle manière.

L’originalité de ce pose d’ouvrier est la ressource que l’on chope plus facilement que les autres et qui devient source d’échange et d’interaction.

Je m’y suis ennuyé deux fois. Ça tourne bien mécaniquement. La boîte est jolie.

Surpris par la simplicité des règles et des actions. On fait 8 actions et basta! J’ai eu l’impression de jouer à sun tzu en multijoueur. Seul le titre n’est pas terrible.

Un aboutissement de la gamme si on aime l’univers. Tjs une qualité éditorial au top. Le systeme d’île modulaire est bien pensé.

Excellent jeu tactique très tendu au scoring. Les cartes intrigues permettent des coups d’éclats mémorables.

Un bijou dans le format.

Le meilleur de la gamme par son adaptabilité et sa qualité d’edition.

1ere partie pour les 3 joueurs. Le jeu est très bien illustré, le matériel impeccable. Un pose d’ouvrier classique avec l’originalité sur le fait que les ouvriers ont une force militaire et se tapent dessus apres avoir fait l’action. Les phases de combat m’on rappelé blood rage dans les soutients. Si l’on gagne, on pourra activer des effets de cartes intéressants au retour au chez soit, sinon on reviendra sans action. Combat au dés, ça ne m’a pas dérangé ça donne l’avantage d’être simple, manipulable par effets de cartes secrète. Jamais acquis d’avance. La partie à été un peu longue a mon goût. Plus de 3h mais on découvrait tout. L’asymétrie est légère. Les factions ne sont pas très typées (c’est pas root quoi). Un bon moment, un belle qualité éditoriale mais pas des plus original. J’y reviendrai avec plaisir.

Delux 2019 1 seule partie en solo 2 à 2 joueurs. 1 à 4 joueurs. La prise en main des règles est plus facile que ce à quoi je m'attendais. Très bonne simulation/gestion, le thème est bien porté. C'est un peu plus intuitif que Small city, mais quand même exigent. La construction de la clinic doit être réfléchie dès le départ. Il n'y a pas le fun d'un Theme Hospital, ou alors à chercher dans les règles. Moins de micro manipulation que Small City et ça allège le gameplay. L’ordre du tour semble équilibrer le scoring par l'admission de patient donné en priorité aux scores les plus faibles. Les extensions sont vraiment alléchantes mais il y a déjà de quoi faire avec le jeu de base. J'ai quand même un peu peur qu'il faille identifier des schémas de construction optimum au regard des contraintes, et que les établissements risquent de se ressembler d'une partie à l'autre. Apres d'autre partie je confirme le plaisir de jouer à ce jeu. Toujours envie d'y retourner! Aza

A mes yeux le king manque de peps, le queen ne me donne pas envie d'y revenir. Cette petite version est parfaite.

L'esprit sim city est évident. Un jeu tout de même très exigent qui nécessite une partie complète pour en comprendre les rouages, la ou d'autres jeux peuvent être plus rapide à assimiler. De fait, un peu difficile à proposer. Le coté graphisme est simple mais suffisant. Petite lourdeur (nécessaire) sur le fait que l'on ne puisse pas mettre un de ses citoyens sur un slot d'où vient un autre de ses citoyens. J'ai du me faire des mini marqueurs...

Un jeu qui s'explique facilement. A jouer en bonne intelligence car certains pouvoirs de carte sont fort, d'autres moins. Si les coût fumant sont portés intelligemment (ne pas entasser une personne) il y a vraiment moyen que tout le monde s'amuse pendant plus d'une heure. Quelques ajustement sont à faire en début de partie pour un départ équitable. Un jeu fun au thème et illustration sympa ! Aza

Une seule partie à mon actif. Le jeu n'est surement pas mauvais en soit au regard des avis postés, mais je n'y ai pris aucun plaisir. Personnellement j'ai opté pour une stratégie voyage + église qui s'est avérée binaire et directive. Le seul moment d’intérêt a été la course au cimetière pour profiter de mes points et arrêter la partie au plus vite (près de 2h quand même). Le jeu mérite surement d'être creusé pour jouer dans les quartiers que j'ai laissé de coté (marché notamment) mais l'envi n'est pas là. Content d'avoir tester et de savoir que je n'y jouerai plus. Aza

L'ensemble des règles (contrainte de pose, scoring,etc...) est simple et le jeu est très agréable à jouer. Pourtant, certains aspects m'enpechent de mettre une note plus élevée. L'interaction est faible. J'ai peu de partie au compteur mais je ne crois pas (ou peu) que l'on sélectionne une carte pour embêter quelqu’un. En même temps, c'est surement le thème qui veut ça. Les cartes Kodama avec du texte. Sur les premières parties, il faut s'y reprendre à 2 fois pour être certain de l'effet. Avec l’expérience on doit mieux considérer leur impact mais je trouve que cela limite l'appréciation du jeu dès les premières parties. Cela le rend également difficilement jouable avec des jeunes enfants alors qu'il aurait pu l'être, certainement.