Putain, qu'est ce qu'on y a jouer un moment ! Donc, bien, très convivial, jeu en équipe (j'adore ça), pleins de retournements de situation, "perfect quoi" ! Pas de problème sur ce plan là... Le hic...c'est que Tac-Tik se présente comme une création ! Il n'en est rien. C'est la même jeu que le Tock avec une variante à 6 joueurs. Donc, que dire ? C'est mal. Pourquoi ne pas avoir présenter ce jeu, libre de droit (il me semble) comme le Tock avec une petite variante à 6 ? Je trouve ça mal. Pour ça je mettrais bien un zéro pointé à Tac-Tik. Mais bon, si je me contente de juger le jeu, c'est super...enfin en tous cas moi, j'adore..le Tock et encore plus quand on peut jouer à 6 en équipe de deux.

Dans ma vie de roliste, il y aura eu un avant et un après ! J'ai découvert l'univers des Bizien assez tard. Mais je regrette pas d'avoir attaquer mon initiation si tard (aux alentours des 25/26 ans). C'est le bon âge pour découvrir la richesse du jeu. Je m'imagines assez mal jouer à Hurlements à l'âge ou j'ai découvert le JdR. Je serais passé à mon avis complètement à côté de l'esprit du jeu, celui en tout cas que je lui prête actuellement. Hurlements est aujourd'hui le seul JdR que je pratique encore régulièrement (2 ou 3 fois par an) et c'est sûrement le jeu auquel j'ai pris le plus de plaisir à jouer. le système sans dés et "sans règles" permet une immersion que peut d'autres JdR autorisent. Le double tranchant est qu'il faut un meneur expérimenté et en lequel on doit avoir une grande confiance. J'ai pratiqué le jeu avec deux meneurs différents, qui d'ailleurs envisage le jeu un peu différemment, mais c'est toujours passionnant. Que ce soit les pieds dans le boue ou la tête dans une autre dimension le jeu est toujours cohérent et on navigue dans différents contextes sans jamais se dire "mais c'est du grand n'importe quoi", ce grâce à une assise historique qui nous parle à tous, qui n'a jamais rêvé de rencontrer Guillaume le conquérant ou Jacques de Molay, et à un background personnel et de groupe qui se dévoile au fur et à mesure. Cet aspect de groupe ou de communauté est aussi une des forces du jeu à mon sens. Rare sont les JdR dans lequel les intérêts personnels sont autant mis à l'arrière plan (plus particulièrement en début de quête). Les épreuves incéssantes que subissent la Caravane et ses membres, allié à ses grands principes de fonctionnement, créée une solidarité très puissante qui en font un vrai jeu de campagne autour d'un groupe de joueur régulier (mais dans lequel les nouveaux sont parfaitement intégrables). Je n'ai moi même pas fini ma quête, même si un certain nombre de zones d'Ombres me sont maintenant connus et j'espère bien aller jusqu'au bout pour conclure par la lecture du livre de règles. A noter que la plupart des scénarios officiels ou officieux sont excellents. J'ai toujours un peu de nostalgie quant on évoque Moncontour ou une certaine auberge dans les environs de Provins... Bref je suis fan et je vous invite vraiment à tenter l'expérience d'Hurlements. Vous risquez bien de ne pas en sortir totalement indemne !!

La belote est, avec le Tarot, le jeu auquel j'ai le plus joué ! En revanche je n'ai pratiqué, à quelques parties près, que la coinche avec tout atout et sans atout. Et ce sont de bons souvenirs. On "trichait", sans le savoir, pas mal par le biais des annonces. Ce qui fait que qaund j'ai rejoué avec d'autres personnes je me suis fait copieusement insulté ! J'me dit même que j'y rejouerais volontier... La belote est malgré tout bien insipide et simplette par rapport à la coinche.

Je fais partie des fans de ce jeu... C'est à mon avis parfait ! J'ai sans arrêt envie d'y jouer en ce moment. Et ce quelle que soit la configuration ! Bon je vais pas reprendre les arguments des défenseurs de ce jeu , ca ferais un peu redite ! En tous cas un jeu qui me fait un effet boeuf, comme les Colons à l'époque. Alors je ne sais pas si il aura la même longévité que les Colons, mais je l'espère de tous coeur ! Mon chouchou pour le SdJ 2004 :o)

Au risque de passer pour un rabat-joie, j'avoue ne pas vraiment accroché à ce petit jeu (je fais un blocage sur Randolph ?!). C'est vrai que c'est malin comme tout, court, agrémenté de règles simples et claires (idéal pour les soirées jeux), mais voila, ça m'emballe pas (du tout). Je ne suis jamais arrivé à rentrer dans mes parties. Trop court ? Peut-être, mais ce serait gonflé de reprocher à un jeu d'être trop rapide, surtout à notre époque ou en terme de temps de jeu c'est le standard allemand qui prédomine largement :o( Trop abstrait ? Ca, oui ! Je perdu trop souvent ? Peut-être un petit peu aussi ;o) Mon non enthousiasme ne serait alors pas justifié ? M'en fous...! J'aime pas ! (c'est vrai quoi, c'est pénible de toujours devoir se justifier !!!) Je mets 3, parce que je concède (arrgh, c'est dur) que c'est quand même vachement bien foutu !

Au risque de passer pour un rabat-joie, j'avoue ne pas vraiment accroché à ce petit jeu (je fais un blocage sur Randolph ?!). C'est vrai que c'est malin comme tout, court, agrémenté de règles simples et claires (idéal pour les soirées jeux), mais voila, ça m'emballe pas (du tout). Je ne suis jamais arrivé à rentrer dans mes parties. Trop court ? Peut-être, mais ce serait gonflé de reprocher à un jeu d'être trop rapide, surtout à notre époque ou en terme de temps de jeu c'est le standard allemand qui prédomine largement :o( Trop abstrait ? Ca, oui ! Je perdu trop souvent ? Peut-être un petit peu aussi ;o) Mon non enthousiasme ne serait alors pas justifié ? M'en fous...! J'aime pas ! (c'est vrai quoi, c'est pénible de toujours devoir se justifier !!!) Je mets 3, parce que je concède (arrgh, c'est dur) que c'est quand même vachement bien foutu !

J'ai découvert le mah-jong il y a peu et j'avais beaucoup d'à priori sur ce jeu. Je pensais que c'était ultra compliqué, très stratégique et prise de tête. C'est tout le contraire ! C'est un jeu pour mouleux, c'est super simple (sauf le comptage des points et la connaissance des grands jeux) et pas prise de tête pour un sou. En revanche attention à l'accoutumance. C'est une vraie drogue ce machin...! Perso, j'adore le rituel qui entoure l'installation et le déroulement des parties (c'est aussi ce qui rend ce jeu si attachant à mon avis), j'aime le côté tactique mais pas prise de tête du jeu et surtout j'adore avoir des meilleurs tirages que mes voisins !!! Je conçois mal de faire seulement une ou deux parties de Mah-jong...comme ça ! Le jeu prend pour moi tout son intérêt lors de longues parties (3 heures et plus). Déjà, ça permet de tenter des grands jeux et parfois d'en reussir (et ça c'est trop du bonheur !!!) et puis c'est largement favorable à une ambiance que j'aime bien. A noter qu'il vaut mieux jouer à l'asiatique, c'est à dire vite et bruyamment. Si vous jouez avec des molasses, c'est l'enfer ! Une chance sur deux de vous endormir avant de faire votre mah-jong ;o) Un jeu qui me fascine assez, donc...en revanche je n'y jouerais pas avec tous le monde !? Adepte du 100 % statégie et autres mormons de jeu de société, le mah-jong n'est pas fait pour vous ! "Qu'on se le dise...c'est d'abord un jeu d'ambiance, ou l'on doit se narguer, s'insulter, faire du bruit et au final bien se marrer"

Raphia est un petit wargame bien sympa ! Très simple à prendre en main, peu de règles, pas de cas spéciaux..., le jeu à la qualité d'être équilibré et d'offir selon le camp que l'on joue deux styles de jeu assez différents : Ptolémée bénéficie d'un plus grand nombre de troupe et d'une plus grande mobilité que Antochios, qui a en revanche pour lui des phalanges ultra costaud. Bref Ptolemée est plus porté sur l'attaque, il a d'ailleurs l'initiative dans le jeu, et Antochios sur la défense et la contre attaque. Le maniement des Phalanges à une importance très importante. Elles sont puissantes mais lentes et, mal manipulé, elles peuvent se retrouver désorganisés très rapidement. Bref, un bon Wargame d'initiation.

Une édition qui présente au moins l'avantage de contenir pas mal de nouvelles cartes personnages ! C'est déjà ça, parce que la quatrième phase est à mon avis dispensable. Je suis ravi de l'avoir essayé mais je suis pas sûr d'être partisan pour l'intégrer au jeu lors de mes prochaines parties ! Cette phase n'apporte pour moi pas grand chose de plus que la troisième...il suffit la plupart du temps de se rappeler du mime de la 3ème manche de le reprendre et de prendre la pose au moment le plus opportun...bref ca ne change pas grand chose si ce n'est que les parties s'allongent sensiblemnt, mais ça ne gâte rien non plus...Au final, une édition tout à fait dispensable de mon point de vue.

Seulement deux parties à mon actif mais l'envie irresistible de dire du bien de ce jeu injustement méconnu ! Ce n'est certes pas très très originale quand on connaît le jeu du dico, mais l'important n'est pas là : Dixit a un esprit et une poésie que peu de jeux possèdent je trouve. Cette "petit supplément d'âme" servi pas d'excellentes illustrations fait de Dixit un jeu un petit peu à part avec sa poésie et son ambiance ! Et là j'insite sur les illustrations qui à mon avis font que l'imagination des joueurs est parfaitement stimuler... Alors bien sûr on pourrait douter de la longévité du jeu ou disserter sur les configurations optimales (c'est mieux avec des personnes qu'on connaît et avec qui on partage des références communes...!?) mais ça ne changera pas qu'il faut absolument essayer cet OLNI ! PS : a noter ce curieux choix de pions lapins qui circulent sur une piste de score composé de nénuphars o\_O

Assaut sur Malème dépeint l'assaut aéroportés allemand sur la Crète et plus particulièrement sur le secteur de l'aérodrome de Malème. C'est d'ailleurs là que tout se joue. Si le parachutage se passe pas trop mal (comprenez qu'un nombre limité de section Fallschirmjäger se font éliminer ou réduire pour cause de je me pose sur l'hex de l'ennemi ou presque) l'allemand à des chances de s'emparer et de tenir les hexagones (colline 107 et aérodrome) lui permettant de faire arriver ses renforts de troupes de montagne qui elles arrivent par bataillon entier ! Mais pour ça il faut que le joueur de l'axe ait un petit peu de bol et que les vents lui soit favorable ! Si en plus les alliés sont totalement passifs (ce qui est historiquement assez vrai) alors l'axe peut vraiment faire un carnage. En revanche si l'allié est réactif très tôt et qu'il arrive à reprendre régulièrement la colline 107 ou un hex d'aérodrome (quitte à y laisser des plumes) c'est une tout autre histoire. C'est bien le seul bémol que j'aurais à apporter à ce wargame. Les règles régissant les parachutages et le commandement allié ne sont pas assez restrictives. Alors le bon côté des choses est que ça favorise la rejouabilité puisqu'on peut avoir toutes les situations; un axe complètement débordé par la réactivité allié et inversement des alliés totalement apathiques et qui à force de perdre du terrain rencontrent des gros problèmes de recul et donc de surempilement. Sinon, c'est très bien, règles courtes et assez complètes (il faut tout de même aller regarder le forum Strategikon pour quelques préçisions), parties bouclées en 2 heures et malgré tout un jeu assez bien équilibré et proche de l'histoire. Bref, idéal pour l'initiation.

J'étais ravi d'y jouer, ayant à l'esprit que le jeu était pas trop mal noter sur TT. Et puis...deçu, deçu, déçu ! Certes, l'idée du DVD "interactif" est sympa, sans être révolutionnaire, mais question rythme c'est pas terrible. Ca ralentit pas mal un jeu qui n'en a à la base pas besoin. Ajouter à ça que les épreuves proposer pas le DVD sont un chouïa répétitive et que les extaits de films sont un peu rares à mon goût. Mais surtout, en dehors de l'utilisation du DVD dans les défis, les autres épreuves sont bien décevantes, voir pathétiques et là je pense aux cartes buzz, stigmate horripilant des jeu de parcours et notamment du jeu de l'oie. Bref, un peu mou, un peu répétitif et manquant cruellement de ressorts ludiques et d'imagination. Heureusement le DVD vient malgré tout égayer la partie, avec, et c'est la bonne surprise du chef, des films assez diversifié et ne datant pas tous d'avant guerre...

1940 est un petit wargame assez sympathique mais qui à la défaut d'être presque plus un what if qu'une simulation fidéle de "l'étrange défaite". La règle qui impose d'attaquer toutes les unités adjacentes à ses unités empêche l'allemand de mener un véritable blitzkrieg et transforme vite le théâtre des opérations en guerre de tranchées ou la prise de chaque hexagone devient un véritable casse tête. En revanche si l'allemand négocie bien ses deux premiers tour la donne peut-être un peu changé et le joueur allié un peu dépassé. Reste que c'est assez chaud pour l'allemand de remplir son objectif. Reste un wargame bien sympa et plutôt accessible en terme de règles et d'invesstissement en temps.

Un tout petit wargame d'introduction sur la destruction de la 106ème brigade Panzer en Alsace en 1944 ! Règles lues en 10 minutes et parties bouclées en 30. Ca n'en est pas pour autant inintéressant et, même si on en a vite fait le tour, les situations offertes par le jeu sont souvent sympa et pas si déséquilibré que ça. L'allemand à toute ses chances malgré tout. Bref si vous voulez faire découvrir le wargame à votre neveu de 8 ans ou à votre mamie Simone de Biarritz, n'hesitez pas ! Attention de bien prendre en compte les quelques erratas (voir le site de Histoire et Collections).

Sympathique petit wargame. Assez chaotique en raison de l'importance du vent mais semble t'il assez équilibré magré tout. Peu de règles, peu de pions, rapide...tout à fait recommandable pour une initiation au wargame naval.

Le jeu est aussi agréable avec des petits triangles qu'avec des petits carrés. Je crois sur parole ceux qui disent que c'est même plus stratégique, moi, ce que je peux en tout cas dire c'est que que je trouve que ça renouvelle beaucoup la plaisir de jouer à Blokus, surtout quant on a beaucoup jouer au jeu de "base". Le matos est toujours un peu fluo à mon goût, mais c'est finalement très supportable... Simple et éfficace donc !

J'avais beaucoup apprécié Wallenstein et ce n'est pas cette nouvelle mouture qui va me faire changer d'avis. Le thème du japon des Daimyos est tout de même plus "sexy" que cette guerre de 30 ans en allemagne. La tour de combat est toujours une vraie bonne trouvaille qui donne du piment au jeu avec cette part d'incertitude qui vous fait "vibrer" au moment de lancer les petits cubes... Un vrai bonheur donc que ce concentré de jeux allemand et américain : baston, gestion, stratégie et hasard.

Le problème de Chill, c'est que l'AdC est sorti en vf bien peu de temps après et qu'il ne supporte pas trop la comparaison tant en terme de background général qu'en terme de système. Reste un jeu assez simple qui peut être en tant que maître un bon premier pas.

Un "défis fantastiques" original(signé par le père de Munchkin) et qui marche avec un système de clairières qui communiquent entre elle. On recherche des pierre précieuses si je me souviens bien, l'une d'elle est d'ailleurs sur le front de la sympathique bébête de la couverture. Dingue que je me souvienne de ça une vingtaine d'année après. Sympa donc, mais pas transcendant dans mon souvenir !

Comme la Cité des Voleurs, le Labyrinthe de la Mort m'a laissé un souvenir impérissable. Quand j'y repense j'ai l'impression d'y être encore ! Du grand classique donc, avec une histoire cohérente, varié et relativement difficile. Le funeste chapitre est quand même souvent au rendez-vous de différents chemins...

Sûrement le plus mythique des tous le LDVELH. Jusqu'à il y a quelques mois je pensais qu'il était buggé, tout du moins je m'en était persuadé. Eh ben non, il est pas buggé mais ultra vicieux et difficile. Je l'ai jamais terminé et c'est pas faute d'avoir essayé. Ce que je lui enleverais pas c'est qu'il m'a foutu une vraie trouille quand j'était minot...que lui demandé de plus vu le thème ?!

Si vous devez l'offrir à votre enfant, parce que c'est quand même plutôt pour les pré-ados qui aiment pas lire, La Forêt de la Malédiction est parfait parce qu'il est très facile et donc pas décourageant. Ca permet également de découvrir l'univers med-fan de Ian Livingstone et les règles de la plupart des Défis Fantastiques en douceur. Du tout bon donc, dans mes souvenirs tout du moins.

Je l'ai jamais fini, ni aimé celui là. Ca doit pas être pour rien. C'est un des tout premiers mais sûrement pas un des meilleurs. En revanche dans le même style Steve Jackson a signé une belle série : Maléfices ! A éviter donc, amha !

C'est un des Défis Fantastiques qui m'a le plus marqué. C'était peut-être mon premier LDVELH d'ailleurs. Belle découverte de cet univers med-fan que je connaissait pas à l'époque. Sacré souvenir que ces gardes de la section 1 à la porte du Port des Sables Noirs. Un des meilleurs Défis Fantastiques donc et pas forcément le plus facile. J'ai souvent rejoins le chapitre fatidique du livre avant d'atteindre la tour du boss de fin. Faut dire que je trichais pas à cette époque...

Dans la lignée du Fou Volant ou de ChassTaupes c'est aussi idiot que marrant ! Ca défoule et ça peut en aucun cas provoquer d'entorse, de neurones en tous cas...Si vous tombez sur cet objet dans une brocante, n'hesitez pas, c'est du tout con.

Le matos est assez reussi et l'ensemble est plutôt mignon. Les enfants aiment bien jusqu'à 7 ans. Les adultes qui veulent jouer risquent de s'ennuyer ferme, mais comme les parties sont courtes ça ne pose pas vraiment de problèmes. Correct, donc, mais on peut quand même reprocher à Serpentina un certain manque d'originalité.

Un des tout meilleurs jeu de prise de risque que je connaisse. J'en fais toujours 2 ou 3 parties par an et c'est toujours avec grand plaisir. Les différents comptage de points existants valent le coup d'être essayer. Une valeur sûre pour un investissement, un encombrement et un prix ninimum. Alors bien sur, adeptes du tout stratégique, passez votre route, mais est-ce nécessaire de la rappelé !!! Trop tard ;o)

Tout a été dit et redit quant à la paternité du jeu, je n'y reviendrait donc pas. Reste que j'ai toujours apprécié les "variations sur le même thème"... L'énorme point fort du jeu réside dans la présence du félon. C'est ce qui en fait un jeu avec une vraie dimension psychologique, et donc générateur d'ambiance, contrairement à son calculatoire et froid frangin (que j'adore également, pour d'autres raisons). Le stress et la tension que peuvent généré l'hypothétique présence d'un traître est complètement incroyable et c'est bien là tout ce qui fait le sel du jeu. Ca, renforcé par un thème extremement bien respecté et exploité (je regrette toujours les partis pris quant à la vieille religion et le rôle nefaste de Morgane et Viviane, mais bon ça c'est un autre débat) et un matos à faire palir de jalousie n'importe quel éditeur et...bienvenue à Camelot avec ses drames, ses larmes, son sang, de l'héroisme en veux-tu en voilà, de la sueur et du sexe...euh, non, pas de sexe en fait. Donc, les chevaliers, c'est bon, mangez-en :o) La probable venue d'extension(s) prolongera surement la durée de vie du jeu, qui, comme tous les jeux coopératifs, est structurellement moins longue que d'autres. Mon jeu de 2005, qui sera marqué par Camelot, parce qu'il ne faut également pas louper la série TV...dans laquelle Bruno Cathala pourrait faire une apparition légitime et plutôt fendarde.

Etant un fan de base des Aventuriers du rail je pouvais difficillement être déçu par sa version Europe. C'est la cas et pour plusieurs raisons : la plaisir de jouer sur un autre plateau (même si le plateau Europe est un peu chargé à mon goût, mais bon on fait pas d'omelette...) avec de nouveaux objectifs est réel. Les inévitables automatismes qu'on avait tous choper sur le plateau US ne marche plus et ça forcément, ça renouvelle bien le jeu. Vous me direz qu'on pouvait pas en attendre moins d'une nouvelle boîte des Aventuriers. Ensuite les quelques nouveaux mécanismes, même si, certes, ils sont critiquables, me plaisent. Plus de tension à cause de ces saloperies de tunnels et des cartes locomotive dont on redécouvre l'utilité. La difficulté un peu plus garnde que dans le jeu de base est bien contrebalancé par le système de gare. Bref du tout bon pour moi ! Si vous me demandez mon avis (bon, ok, je sais vous me le demandez pas !!!), optez pour la boîte Europe. Les petits défauts de la première boîte y sont en en partie gommé (cartes plus grandes, équilibre des objectifs, piste de score...) ! Quoi ? J'ai jamais dit que la première boîte avait des défauts et, non, je ne baisserais pas ma note de la boîte US ;o)))

Autant j'adore le Taboo et le Pictio autant ce mix des deux ne me convaint guère. Le plus dérangeant est qu'on à le sentiment que le jeu a été testé à l'arrache. Ce qui fait qu'on a des cartes limites débiles tellement elles sont faciles et d'autres complètement irréalisable. J'ai plus vraiment d'exemple en tête, ma seule partie étant déjà un peu lointaine (c'est vous dire aussi si le jeu m'a marqué), mais j'ai trouvé ça très net. A confirmé tout de même. Le buzz est sympathoche, le prix beaucoup moins :o(