Oui, un véritable diamant...un joyau ludique comme on en voit peu. Et là , l'auteur a fait preuve de génie : il entre définitivement au Panthéon ludique, à l'instar de Berthold, Haines, Knizia, Greenwood, Callahmer...et j'en oublie... Le matos ? superbe. Voilà. C'est pas compliqué. Ensuite : Les règles ? un pavé. Plusieurs lectures seront nécessaires afin de comprendre grosso modo comment le monstre s'articule. Et puis vient le temps des explications...et là, prévoyez tout de même 2 heures à minima (parce que les questions ne manqueront pas), avec des joueurs à l'écoute et très motivés. Non pas que les règles soient complexes en soit, mais elles sont très très nombreuses. Des règles qui fonctionnent en escalier (ou en cascade si vous préférez, contrairement à Res Publica Romana par exemple, jeu dans lequel les règles fonctionnent en "poupée russe") et qui s'imbriquent de manière extrêmement intelligente. Si. Puis vient la première partie...du moins, ne nous le cachons pas, une tentative de partie, tellement le jeu impressionne...et puis MIRACLE ! le tout fonctionne étonnamment bien, même si au début, on a un peu l'impression de naviguer au pif. Bon, des règles, vous en oublierez. Forcément. Mais tout le génie de l'auteur se dévoile au fur et à mesure de ce "dépucelage". De la mécanique de très haute précision, hyper pointue certes, mais d'une logique diabolique. Et les idées originales ne manquent pas...la principale difficulté du jeu résidant dans le fait qu'il faut arriver à synthétiser les multiples informations à notre disposition pour en extirper une ligne de jeu. Il va donc falloir faire des choix qui serviront une stratégie globale. Pas si simple, loin s'en faut. Bon, une partie, c'est au moins 4 heures...quant on connaît bien le jeu. Et il est difficile de faire moins. On aura donc compris que l'on est dans du lourd. Il faut calculer, planifier, anticiper sur du long terme, sentir d'où va venir le vent, surveiller constamment nos partenaires de jeu, utiliser leurs décisions à notre profit...voire les piéger en leur présentant une carotte qui s'avérera trop cuite par la suite... Un bémol ? la mise en place est longue...mais là je chipote. Et puis le prix...pas donné...mais nous nous y retrouvons.Ce qui n'est pas toujours le cas... Conclusion ? tout simplement génial. Chapeau bas l'artiste... Un jeu pensé, pesé au dixième de carat près, thématique en diable, aux stratégies nombreuses et variées. Les efforts consentis au départ (oui, il faudra persévérer et être patient) seront largement compensés par la suite. FONCEZ ! En ayant conscience tout de même que ce jeu ne conviendra pas à tous...

Règles complexes (forcément), très très long (forcément), et qui demande un investissement énorme (forcément). Bref un grand stratégique, à l'image de Empires in Arms. Pour ceux qui aime ce genre de délire ludique (genre moi), c'est un must. Une fois les règles ingurgitées (avec leurs errata), c'est une bombe. Diplomatie, gestion, guerre, religion, tout y est pour nous faire vivre une épopée hallucinatoire. Réunir 6 cinglés, dédier une table uniquement à ce délire (voire une pièce), et on revit un pan de notre Histoire...à essayer au moins une fois dans sa vie de joueur...

J'ai déjà donné mon sentiment sur ce qui est considéré aujourd'hui comme un "Monster Game"...à ce sujet d'ailleurs, il faut nuancer : tout dépend du type de joueurs que vous avez à votre table. Si nous avons des joueurs relativement neufs, 4-5 heures et c'est plié (préparation comprise). Si nous avons des joueurs style Fief, Res Publica, Diplomatie...et SI en plus de cela, ils sont rôlistes\* (ce qui est par exemple mon cas), la durée d'une partie peut vite se transformer en marathon...il m'est arrivé avec mon groupe de dépasser les 10 heures de jeu... Parce qu'il faut bien comprendre une chose : c'est un jeu de négociation avant tout. Et tout est bon pour arriver à nos fins, dans une ambiance de parfaite mauvaise foi très évidemment. Côté règles : ne vous laissez pas impressionner. C'est assez simple et bien expliqué finalement. Toute la subtilité va ensuite consisté à utiliser ce corpus de règles intelligemment, comme souvent dans ce type de produit. Côté matos : rien à dire, c'est au top. Le prix ? bah oui, c'est cher, mais l'ivresse est là... Alors si vous êtes adeptes de coups tordus, de palabres à n'en plus finir, de plans construits sur du long terme, foncez. Ce jeu est fait pour vous... \* Et non je ne suis pas vieux ! j'ai de l'expérience ! pas pareil, merde à la fin !

L'équation d'une extension est simple : rajouter du plus sans dénaturer la base. Et ce n'est pas simple. Eh bien cette équation a été résolue de brillante manière ici. Les quêtes et les géants renouvellent le jeu de manière significative, sans pour autant le rendre plus complexe dans ses règles. Indispensable j'vous dis ! et le prix est très raisonnable...

Habituellement, les jeux de combos à base de cartes, le draft, il faut me mettre un couteau sous la gorge pour que j'y joue...ou me promettre une bonne bouffe. Ce qui revient au même d'ailleurs...bref, ces jeux m'emm...voilà, c'est dit. Et puis j'ai essayé avec des potes..."Oui, on sait, t'aimes pas les jeux de cartes. On sait. Mais celui-là, tu vas voir, il est différent...t'as pas à choisir 50 cartes parmi 50 millions, les règles sont simples, et c'est beeeeaaauuuuu ! juste une partie, et on te fout la paix ensuite Trois Pattes !" Bon. J'ai essayé. Et je dois avouer que j'ai été bluffé par l'efficacité du bestiau. C'est redoutable de fluidité, et d'une rejouabilité étonnante. Une courbe d'apprentissage assez élevée, ce qui est un énorme atout. Vicieux aussi...et ça, bah, ça me plaît... Conclusion : on sent très, mais alors très clairement que le jeu a été travaillé et pensé. Et bien pensé. Des stratégies variées, d'une profondeur qui demande d'aller bien au-delà de quelques parties avec un matos finalement assez modeste d'un point de vue quantité, mais de qualité ! ...juste un tout petit bémol (parce qu'il en faut bien un hein !!!) : les cartes sont peut-être un peu trop fines à mon goût. Mais bon, c'est un détail... Re-conclusion : je ne serai pas étonné de le voir primé, et pas qu'une fois. Re-re-conclusion : ça sent bon l'extension future...avec toujours ce risque de déséquilibrer la base...

Oui, tout un monde. Si, dans ses règles, le Mah-Jong reste assez simple à appréhender (sauf pour les "yaku" - combinaisons particulières - et le comptage des points qui n'est pas évident), c'est un jeu qui se révèle à l'usage extrêmement riche et complexe. Tactique, stratégie, bluff, observation, calcul de proba., tout y est. Attention toutefois : il existe autant de règles "maison" qu'il y a de clubs (sauf évidemment pour les tournois officiels de la fédération) ; il faudra donc s'adapter... Ensuite, il existe deux grandes familles de jeux (disons trois, avec les jeux américains) : les jeux chinois et les jeux japonais. Pour ce qui est de la première catégorie, il y a des tuiles supplémentaires (saisons et fleurs), qui sont absentes des règles japonaises. Deuxième point : les tuiles japonaises sont de manières générales plus petites que les chinoises, et il y a les tuiles "5 rouge". D'autre part, les règles japonaises (riichi) sont particulières : c'est un Mah-Jong essentiellement défensif, qui est beaucoup plus difficile à maîtriser d'un point de vue tactique et stratégique. Il faut savoir également que si l'on trouve les jeux chinois très facilement, ce n'est pas le cas des jeux japonais : il faudra en général les commander à l'étranger... Enfin, préférez les jeux traditionnels (c'est-à-dire non traduits sur les tuiles) : après tout,il n'y a qu'à apprendre les 8 "kanjis" de caractères, les 4 vents et les 3 dragons : ce n'est pas la mer à boire avec une paille. Cela vient très vite au bout de quelques parties. Et pour finir : le Mah-Jong est typiquement le jeu où s'applique le vieil adage suivant : il faut apprendre à ne pas perdre avant de penser à gagner la partie en cours. Comme disait mon entraîneur de foot, avant de faire le malin devant les cages adverses, il faut déjà ne pas se prendre de caramels dans les nôtres...et il avait raison le bougre. en effet, un très bon défenseur tirera toujours son épingle du jeu. Il ne gagnera peut-être pas, mais il ne se retrouvera pas lanterne rouge non plus.

Un jeu qui a été fondateur pour moi. Des règles simples, riches et logiques. Une pléthore d'extensions. De jolis graphismes. Et toujours recherché par les collectionneurs : il n'y a qu'à voir les prix pratiqués pour une boite de base en bon état...enfin, quand on la trouve... Allez, je ne boude pas mon plaisir Monsieur Proust : 5/5

Que d'heures j'ai passé aux barres de ce jeu...des centaines... Un véritable coup de cœur lycéen...un bar minuscule qui se trouvait tout près du bahut parisien Jacques Decour, où il y avait 2 baby-foot, un flipper et une borne d'arcade...temps révolu... Bref. Arriver à jouer "correctement" nécessite tout de même un apprentissage assez long en terme d'heures. Patience donc. Il faut dans un premier temps jouer avec des joueurs du même niveau que vous, sans quoi c'est la raclée assurée. A ce propos, lorsque l'on progresse, on s'aperçoit que les bons joueurs ont leur "spécialité" : pour untel cela sera la poussée, pour untel cela sera le sur-place, pour d'autres encore la tirée croisée... Ensuite, deux grandes "écoles" de tables différentes : les tables dites "françaises" (Bonzini par ex.) et les tables dites "américaines", beaucoup plus glissantes (les balles sont d'ailleurs en plastique et non en liège) et conséquemment beaucoup moins permissives... Enfin, les règles de bar sont différentes des règles internationales... Bref, cela fait un bail que je ne joue plus "sérieusement", mais je ne refuse jamais une partie...histoire de...et bing ! l'était pas bien amené mon sur-place ? hein ? tocard !

Un excellent jeu qui ravira petits et grands. C'est fun, tactique, et addictif...très addictif... Véritable institution en Inde, les règles sont d'une simplicité enfantine : être le premier à entrer ses pions dans les poches situées au quatre coins du tablier à l'aide d'un palet. En somme un jeu de pichenette. Simple non ? oui mais voilà : le tablier est grand, on n'a pas la possibilité de se déplacer autour du tablier (donc les bandes sont rendues obligatoires), et on utilise de la poudre de glisse...du coup, on se rend très rapidement compte que cela demande une précision pas piquée des vers. Et les très bons joueurs sont d'une efficacité diabolique... A ce propos d'ailleurs, il en va du Carrom comme il en va du billard : un joueur débutant ne verra pas le jour contre un joueur confirmé... Et puis une vertu que possède ce jeu : il apaise et rend "zen"...pourtant, les occasions de crispations sont nombreuses...c'est assez étonnant... Enfin, il faut bien sûr préférer un produit de très bonne qualité (et donc s'adresser un à revendeur spécialisé) : c'est plus cher certes, mais le plaisir du jeu en sera décuplé...

Un jeu aux règles toutes simples et très très malin...ma configuration préférée reste à 4 joueurs, par équipe donc...où l'engueulade n'est jamais très loin, comme tous les jeux de ce type...ça chambre, ça fait les malins, la mauvaise foi toujours au rendez-vous...j'adore çà ! Ah oui...les illustrations sont sublimes !

Un monstre sacré. LE jeu de négociations par excellence. Diplo fête ses 60 ans cette année, et le jeu n'a pas pris une ride. Des règles - relativement - simples, mais qui peuvent créer des situations complexes à gérer - il faudra quelques parties pour les assimiler correctement, (surtout au niveau des soutiens), avec UNE idée de génie toute bête : le dévoilement des ordres donnés aux armées ainsi que leurs activations sont simultanés : la victoire ou la défaite d'une armée se fait au ratio, soutiens compris (dans certaines situations, c'est du pile ou face - c'est là qu'entre en compte le "guessing", ce que les joueurs de Diplo appellent les "devinettes"...terme impropre, mais bon , y'a pas vraiment mieux non plus...). Première conséquence : cela génère un stress important qui pourra être difficile à supporter par certaines personnes. A titre personnel, je n'ai jamais vu (et joué) une partie de Diplo cool...parce qu'il faut bien avouer que l'ambiance autour de la table est plutôt fraîche...du coup. Deuxième conséquence, et qui fait tout le cœur du jeu : il faudra réussir à déterminer à qui faire confiance et jusqu'à quand. Parce qu'on ne peut pas gagner seul, il faudra de toute façon s'allier...et trahir. Avec l'idée suivante : tout se négocie. Même la reprise des négociations... Ceci dit, il faut absolument que les négociations se limitent STRICTEMENT au jeu. Et ce n'est pas si simple : l'orgueil, l'amour-propre, le sentiment de vengeance peuvent entraîner des "débordements", ou certains seraient tentés de faire pression sur un joueur (ou une joueuse) à partir d'éléments hors-cadre\*\*...c'est très évidemment à proscrire avec la plus grande fermeté, sans quoi on peut assister à des engueulades homériques, voire à des ruptures de contact dans la vraie vie...le jeu est suffisamment générateur de tension pour éviter cela...bien que certains joueurs estiment que cela fait partie du jeu, ce n'est pas ma came... Alors disons-le tout net : Diplo. ne conviendra pas à tout le monde, loin s'en faut. Ce n'est qu'un jeu (et encore, pas si sûr), mais il vaut mieux prévenir que guérir. Enfin, c'est un jeu asymétrique. Certaines nations, du fait de leur position géographique respective, sont plus difficiles à jouer que d'autres, surtout au début...l'Italie par exemple, c'est du sport...Mais les résultats s'affinent au fil des parties. Un bon joueur tirera toujours son épingle du jeu. Globalement, 3 types de joueurs. Les tacticiens (vision à court terme, jeu combinatoire) les stratèges (vision à moyen terme, capacité à jouer des gambits qui peuvent se révéler judicieux et emmerdants), et les diplomates. Ces derniers sont évidemment les plus dangereux. Ils peuvent tour à tour se montrer menaçants, ouverts, fermés, gentils, grouillots, obséquieux...de vrais caméléons. Joueurs extrêmement fins, très difficiles à berner (dans le genre Steve Doubleday), les mémoires de Charles Maurice de Talleyrand-Périgord et d'Armand-Jean du Plessis, cardinal de Richelieu, sont leurs livres de chevet. On ne peut très évidemment pas leur accorder une once de confiance, mais comme on ne peut pas gagner seul... Et n'oubliez pas : en face à face, chaque mot doit être soupesé, le ton adopté doit l'être tout autant, il faut être très attentif au langage non-verbal, bref, tout de notre attitude est important et doit faire en sorte d'inspirer confiance...où l'inverse selon la situation qui se présente. En ne perdant pas de vue qu'un détail aussi infime soit-il peut trahir nos intentions...un simple regard furtif peut nous perdre. Talleyrand : "On a qu'une parole, et c'est la raison pour laquelle il faut la reprendre". \* Cela fait plusieurs années que je pratique cette merveille, et je n'ai toujours pas de réponse à cette satanée question : finalement, est-ce que Diplo. n'est qu'un jeu ? \*\* A ne pas confondre avec le méta-game...

Bon. C'est du Wallace. Donc carré. Y'a rien qui dépasse, tout est parfaitement calibré, ça tourne super bien. Ceux qui sont habitués à cet auteur reconnaîtront sans peine sa "patte". Après, comment dire, je trouve ce jeu un peu froid, sans âme, comme désincarné...et un thème transparent. Le cas de beaucoup de sorties de nos jours...les temps changent, le monde du jeu de société évolue...et pas forcément dans le bon sens à mon humble avis...bref. Attention, je ne dis pas que ce jeu est mauvais. Loin s'en faut. Comme je le disais plus haut, c'est du Martin Wallace, on a donc peu de chances de se planter à l'achat. Je n'en ferais pas l'acquisition, mais si on me l'offrait, je ne ferais pas la gueule non plus. Conclusion, si on me me laisse le choix entre une partie de Via Nébula et Age of Steam, mon choix se portera sur le deuxième sans hésitation (lequel part un peu du même concept d'ailleurs...).

Commençons par le commencement : le matos. Le plateau est magnifique, les illustrations des cartes très sympa. Cela colle parfaitement au thème. Les règles : fluides (attention quand même à l'orthographe...tout le monde fait des fautes, à commencer par moi...mais essayez de faire gaffe la prochaine fois. Mine de rien, ça compte...), et encore une fois le thème y est : fourberie, alliance de circonstances, stratégies évolutives au fil de la partie. La piraterie quoi ! Bref, un très très bon titre. Et surtout, surtout : une très belle porte d'entrée sur le monde ludique. Bravo à l'auteur, bravo à l'illustrateur. Petit bémol toutefois : j'aurais bien vu des navires plus customisés...cela dénote un peu avec le reste du matériel. Mais bon : ne faisons pas la fine bouche. C'est un excellent jeu qui se renouvelle sans soucis pour un prix raisonnable.

Oui, un des plus grands jeu de rôle...avec Rêves de dragons. Quel jeu putain ! Si vous n'avez jamais joué et que vous avez à votre disposition un bon maître de jeu, foncez. Mais attention : en tant que joueur, vous ne devrez JAMAIS lire ne serait-ce qu'un des livrets : tout le sel de ce jeu tient dans la découverte...d'ailleurs, on ne peut jouer qu'une seule campagne...mais si elle est réussie, c'est complètement génial...le joueur (où les joueurs) qui ira au bout pourra ainsi devenir MJ à son tour, ce qui va complètement dans le sens du thème de ce jeu... Subtil, poétique, ésotérique (à ce sujet, certaines illustrations sont très "parlantes"), Hurlements vous fera vivre un véritable parcours initiatique. Il faut se souvenir que ce jeu a soulevé des débats passionnels fin des années '80 dans le microcosme des joueurs de jeu de rôle...entre les adeptes du jeu "roleplay" et les tenants du jeu "simulationniste" , on se serait cru dans certains salons dédiés au jeu de rôle à l'Assemblée Nationale...c'était même parfois assez violent...bref, n'importe quoi... Et puis...Vampire la mascarade est apparu sur le marché quelques années plus tard...et ce jeu a mis tout le monde d'accord...eh bien voilà : Hurlements est sorti trop tôt dans le paysage ludique...

Ce jeu mythique bénéficie enfin d'une réédition à la hauteur du talent de Denis Gerfaud et des illustrateurs. Proposé en coffret, les deux énormes ouvrages, savamment illustrés, et accompagnés d'un sublime écran (sans doute un des plus beaux de la scène rôlistique, sinon le plus "magique"...merci Madame Magnin), feront la joie des fans de ce jeu, dont je fais parti, et des nouveaux joueurs je l'espère... Alors bien-sûr, les règles...oui, elles ne sont pas simples à appréhender...mais au final, ça tourne super bien une fois bien maîtrisées...ce qui d'ailleurs peut nous apparaître comme paradoxal du coup ! Elles sont logiques, bien pensées, et surtout très originales, encore aujourd'hui. Conclusion : cela demandera au MJ un effort initial non négligeable, mais rien d'insurmontable. Le livre de scénarios est juste magistral. De véritables bijoux...seule petit bémol (enfin ça dépend du point de vue) : ils sont assez exigeants. Notons au passage l'humour omniprésent, toujours en filigrane, jamais lourd... Sur la forme, je le redis : c'est somptueux. Une mise en page aérée, qui facilite grandement la lecture des bouquins, des superbes illustrations qui collent parfaitement à l'atmosphère de l'univers et qui sont autant de prétexte à la rêverie (voire de servir de support à des descriptions et d'idées de scénarios...), l'écran quant à lui m'a laissé pantois d'admiration, et mine de rien, il est très fonctionnel. Bon. Une conclusion : dans la même lignée qu'Hurlements (bien que très différent...), Scriptarium nous offre une des plus belles sorties de ces dernières années dans le monde du jeu de rôle, et pour un coût somme toute modique pour la qualité proposée. Une bien belle invitation au Voyage...euh non, pardon, à la Rêverie...enfin, si, les deux finalement... Chapeau bas à toute l'équipe... N.B : Les dés spéciaux ? jolis, pratiques, mais un peu cher...le Tarot ? pourquoi pas...mais pas indispensable. A chacun de voir...

Un pote m'en avait parlé..."Tu verras, les règles sont simplissimes, mais c'est top ! c'est un classique !" Je me suis laissé convaincre sans conviction...réunion hebdomadaire avec le reste des sbires. Plusieurs le possédait. On avait prévu une partie de Mare Nostrum. Et on a commencé avec Jaipur. Histoire de se mettre en jambe avant de commencer les choses "sérieuses"...résultat : cela s'est terminé en "tournoi" toute la soirée. Conclusion : j'ai pris une claque ludique ! tout est bon ! le matos super sympa, les règles, tactique, chance, des décisions à prendre pas simples...j'adore ce jeu !

Oui, Super Meeple nous a désormais habitué à une ligne éditoriale impeccable. Et Couleurs de Paris ne fait exception à la règle. C'est un jeu expliqué en quelques minutes, mais d'une profondeur et d'une rejouabilité étonnante. Et le matériel est juste magnifique. Conclusion : très très bon. Super Meeple s'inscrit dorénavant comme une figure incontournable dans le paysage ludique français. Chapeau bas.

Je vais commencé, pour une fois, par ce qui m'a déplu : Le matos d'abord : pour le prix, on n'y se retrouve pas. Des plateaux individuels mal fichus : trop fins, et ce sont de vraies patinoires...bref, pas top. J'ai bien vu un "organizer", mais à un prix prohibitif. Je vais donc me démerder autrement... Le plateau central...pas super baisant au niveau illustration... Les règles : cela m'a fait penser au syndrome Res Publica Romana...à leur lecture, au secours... Bien. Maintenant les plus : Les règles. A la pratique, elles se révèlent plutôt simples dans leur application. Idem : syndrome Res Publica Romana. Par contre, le jeu s'explique en 15 minutes... Les cartes : nombreuses, toutes différentes, et les illustrations sont assez sympas. Stratégies variées selon les modes de jeu adoptés... Le jeu est tout aussi intéressant en mode solo, à deux, trois ou quatre...belle performance. En conclusion, un titre excellent pour un matos à revoir : pour le tarif, on pouvait franchement s'attendre à mieux. Je serais curieux de savoir ce qu'en pense le géniteur de ce bébé. Ce qui n'enlève rien au mérite de l'auteur : chapeau l'artiste. On n'est pas très très loin du coup de génie mine de rien...

Ce qui saute au yeux dans un premier temps : la beauté du matériel. Des figurines de bonne qualité, et très belles. Un beau challenge pour les artistes peintres...le plateau quant à lui est joli, lisible, et le reste est du même acabit. Une belle réussite éditoriale. Les règles : bien écrites, gros plus. A leur lecture, on devine un jeu fluide, ce qui est le cas. Nous avons donc à faire à un jeu tactique - diplomatique. Bluff et guessing sont au rendez vous. Bon point. Et comme tout jeu diplomatique, c'est vicieux. Ce qui m'amène à soulever un - petit - bémol pour ma part. Qui dit diplomatie, dit anticipation. Et là, ça coince : le jeu est chaotique. On a donc du mal à planifier ne serait-ce que sur du moyen terme. Autant on peut refaire le match sur Fief ou Res Publica Romana par exemple, là, c'est plus délicat du fait des multiples trahisons... Ce qui n'enlève rien à la qualité globale du bestiau. Un très bon jeu.

Bon, les jeux qualifiés d'"abstraits", c'est pas spécialement mon truc. Voire même pas du tout. Mais j'ai mes faiblesses...aussi. Et Cuzco en fait parti. Parce qu'il faut bien se l'avouer...ce jeu est une véritable merveille. Un pur chef d'oeuvre. règles simples, pour un jeu d'une profondeur sidérale, agrémenter d'un matériel de très grande qualité (Super Meeple nous a désormais habitué à une ligne éditoriale impeccable). Tactique, stratégie, d'une très grande finesse. Attention toutefois : de la trilogie, c'est le plus difficile a appréhender. Si les règles sont effectivement simples sur le papier, leur mise en oeuvre est complexe pour optimiser nos coups. Conclusion, ça phosphore dure autour du plateau. Pour exemple, ma cadette de 10 ans joue sans problème à Tikal, pas à Cuzco. L'effet "3D" des tuiles, qui évolue au fur et à mesure de la partie n'est pas simple à s'approprier... Dans l'ordre de mes préférences : Tikal, Cuzco, Mexica. Donc : un superbe jeu remis au goût du jour par Super Meeple avec brio. Bravo ! Notons au passage que les tarifs pratiqués par Super Meeple sont franchement raisonnable au regard du matos proposé...un petit bémol toutefois : il faut quand même faire gaffe au plateau de jeu...il est plutôt fragile...il reste donc à améliorer cela, et tout sera parfait.

Une très très bonne surprise que Matagot nous à réservée. Les plus : Une charte graphique que personnellement j'aime beaucoup : oldies but goodies !! Des règles simples, super fluides, bien pensées et immersives, Opportunisme, tactique et diplomatie s'entremêlent joyeusement et de manière intelligente, Une durée de jeu qui ne rebutera pas la majorité des joueurs (attention toutefois : à 4, avec des joueurs qui aiment la tchatche, cela augmentera forcément le temps de jeu), Une dose de hasard qui est la bienvenue, Le matériel est de qualité - certains diront que les figs ne sont pas tops, mais j'aurais tendance à dire sur ce genre de jeu : on s'en fout. Et Matagot a fait l'effort d'en mettre et du coup c'est très visuel - cela facilite grandement la vision que l'on a de la situation et on ne perd pas de temps à tripoter les éléments sur le plateau pour savoir qui à quoi... Les moins : Autant j'aime la couv' et les cartes, le plateau de jeu un peu moins : les différents paysages ne sont pas raccords dans leur jonction - un petit effort de ce côté-là aurait été chouette. Dommage. Le prix : un peu cher. Ces deux petits bémols n'entachent en rien les nombreuses qualité de ce jeu, notamment sa durée de vie : à partir du moment où il y a une dimension diplomatique dans un jeu, sa durée de vie s'en ressent...bref, un très très bon jeu.

J'aime beaucoup les jeux de paris. Donc Camel Up, j'ai voulu testé. Forcément. Et là, je suis tombé amoureux. Le matos tout d'abord : rien à dire, c'est au top. Bon, le pop-up, ça sert à rien, mais c'est super chouette visuellement. Alors pourquoi pas ? Et puis moi j'aime les pop-up ! Voui. Les règles ? simples et bien écrites. Donc mon avis : un excellent jeu de prise de risques\*, du hasard en conséquence, mais pas que...loin de là. Et merci à Tric Trac !!!! \* - Ça tombe bien Kane, c'est un jeu de paris ! crétin !

Un jeu aux règles taillées au cordeau, simple, mais loin d'être simpliste...une profondeur étonnante, un design très réussi. Bon, personnellement, mon cerveau a du mal avec ce type de jeu : il faut réfléchir vite, optimiser sur une courte durée...pas simple pour moi. Mais quel jeu ! Un tout petit bémol : le jeu aurait mérité un autre format - les illustrations sont superbes. Quitte à payer un chouille de plus, hein...mais c'est un détail... Bref, un excellent jeu.

Un vieux jeu...mais quelle pépite ! Matagot réédite ce magnifique jeu pour le bien de tous. Ce qui est incroyable, c'est que malgré l'offre pléthorique qui est proposée aujourd'hui au joueur, ces jeux apparus il y a plusieurs dizaines d'années fonctionnent toujours avec un succès incroyable... Alors oui, c'est un jeu qui dépasse les canons actuels : traîtrises, coups fourrés, négociations à n'en plus finir...un jeu qui peut dépasser facilement les trois heures de jeu avec des joueurs motivés...mais que c'est bon !!!

Je viens de m'apercevoir, en regardant une vidéo récente, que je n'avais pas émis d'avis sur ce jeu. Je vais donc y remédier tout de suite maintenant. Voire même immédiatement. Tout d'abord, quand un jeu est bon, il est bon tout le temps. Quelque soit sa date de sortie originelle. Q'un jeu soit sorti il y a 10, 15, 20 ou 30 ans ne change rien à l'affaire. Cf Diplomatie, Junta, Space Hulk...par exemple. Conséquence : j'y joue toujours. Non mais. Les règles ? simplissimes (du moins dans le jeu de base, parce qu'avec Villes et Chevaliers, ça se complique très, mais alors très sérieusement : on se rapproche dangereusement du jeu de gestion brise-neurones), claires et bien foutues. Les dés ? ah oui, les dés..."Oui eeeuuuhhh, j'ai jamais de chance ! bouuuhhhh !!! snifff !!!" mouais...parce que sur le long terme, les résultats se lissent naturellement. Alors je suis d'accord, on peut perdre une partie sur des jets à la con (Oui oui moi aussi...quand je me ramasse sur un un jet pourri, faut pas trop m'emmerder quand même hein). Mais bon les dés quoi. On le sait n'est-ce-pas ? Et surtout, surtout, il y a la diplomatie. Et CA, et beh mine de rien, c'est le cœur du jeu. L'enfumage en règle. Et cela peut faire basculer une partie. Et beaaaauuuucoup plus souvent que la poisse aux dés. Si. Tactique et finesse sont aux rendez-vous, avec cette dimension de tchatch qui fait que l'on obtient un putain de jeu. Encore aujourd'hui. Oldies but goodies. Merde !!!

Oui, l'auteur m'énerve...pire, il m'agace. Je ne suis pas fan des jeux abstraits. Il me faut un thème fort pour jouer. Je suis raide dingue de Res Publica Romana. Diplomatie. Junta. Etc. Mais ma cadette (8 ans) adorent les jeux de "dominos". Alors je l'ai pris. Pour elle. Et un peu pour moi aussi...j'ai dis un peu hein...pour jouer avec elle et mon aînée... Alors voici : l'auteur m'énerve. Il m'agace. Je le déteste. Parce que ce jeu est juste une tuerie. Complètement génial. Simple à expliquer, mais très fin. Oui...je n'aime pas Bruno...enfin, un peu si, quand même...j'ai dis un peu...juste un petit peu...pardon ? c'est de la mauvaise foi ? Oui.

De manière générale, je n'aime pas les jeux de gestion...dès que mon cerveau entend parler de jeux estampillés "à l'allemande", il se ferme comme une huître...mais comme j'ai la collectionite aiguë sur les jeux qui couvrent la période de la Rome antique... A la première lecture des règles, j'ai eu l'impression que c'était loin d'être simple. Impression confirmée dès la première partie... Alors autant le dire tout de suite : ce jeu est TRES exigeant - il faudra plusieurs parties pour maîtriser les règles. Donc un investissement important en temps d'apprentissage. Intelligent, profond, riche, subtil, il rendra au centuple ce qui les joueurs lui auront "sacrifiés". Si. Et quand on annonce 100 minutes de jeu...si les joueurs commencent à tout analyser de A jusqu'à Z...vous m'avez compris...donc si vous avez décidé de jouer une soirée multi-jeux, oubliez tout de suite...

Un jeu très convivial et d'une redoutable efficacité à l'apéro...alors bien sûr, inutile de se comparer aux champions qui placent les dards où ils veulent neuf fois sur dix... Véritable institution dans au sein de la perfide Albion et en Irlande (et pas que), considéré d'ailleurs comme un sport à part entière, ce jeu possède de multiples variantes. Un must have !

Habituellement, ce n'est pas le genre de jeu qui me fait de l’œil...jeu de blocage, thème plaqué...bref, je ne suis pas client. Habituellement. Seulement voilà. Deux auteurs dont la réputation n'est plus à faire, un matériel superbe, des règles au cordeau. Et un jeu d'ordures finies...pour rester poli. D'un point de vue règles justement, c'est très abordable. Mais ça phosphore sévère mine de rien autour du plateau... Du très très bon en somme...

Bah oui, ce jeu rempli sa mission : on se marre lorsqu'un adversaire en prend plein la tronche, on couine lorsque le vent ne tourne pas en notre faveur...un jeu familial et qui s'assume comme tel. On s'amuse et c'est tout ce que l'on demande à ce type de produit...entre coups fourrés, promesses sur sable mouvant, un jeu tactique et plus fin qu'il n'y paraît... Chance ? chaos ? objection(s) votre Honneur ! cela serait oublier que cela colle au thème...et c'est un jeu d'opportunistes...la piraterie quoi. Et chez nous, ce sont souvent les mêmes qui gagnent...alors la chance oui, mais pas que. Loin de là. Pour finir, le matériel. De toute beauté. Alors on est d'accord, si vous êtes du genre je-maîtrise-tout-même-le-big-bang, passez votre chemin, ce n'est pas pour vous. Mais si vous cherchez un jeu bien foutu, malin, et sans prise de tronche, bah essayez...du très bon.