Château Aventure est sans doute l'une des meilleures marches actuelle pour mener au 7ème ciel ludique, pour vous guider vers cette expérience ludique ultime. Celle que propose le Jeu de Rôle. Une excellente initiation aux jeu narratif. Parfaite pour tous. Mais pas que. L'amateur éclairé ou débutant le débutant en JDR trouvera là les frissons de l'aventure narrative. Une fois que vous aurez goûté au principe, vous n'aurez qu'une envie, vous laisser glisser doucement vers des expériences rôlistiques de plus en plus sophistiquée...

Cette version 2018 a pour elle de remettre sur le devant de la scène ludique un petit jeu exceptionnel par sa simplicité et son efficacité. Saluons le travail éditorial de cette édition qui a modernisé cette petite perle sortie pour la première fois il y a presque 20 ans !

Commençons par le scandale, "Trans América" n'est pas distribué en France ! C'est énorme ! Vous pouvez juste vous le procurer sur Internet. Mais comment cela est-il possible ? Je... Je... Je ne comprends pas. Mais dans quel monde vivons nous. "Trans América" est une pure merveille. Ha ha ! J'entends déjà hurler les "hard core gamer", les spécialistes puristes pousseurs de pions, au tour de réflexion de plus de 15 minutes. Mais bien sûr, mais ce jeu n'est pas pour vous. Allons voyons. Du calme. Je le redis, au cas où, "Trans América" est une pure merveille ! Mais pourquoi ? Parce que c'est le produit idéal pour appréhender le jeu de plateau. Tout y est. Les pions, les cartes, le plateau, la réflexion, le plaisir, tout ce qu'il faut pour mettre en route les hormones qui, au bout de vingts parties, vont pousser vos amis à demander un truc plus consistant. Les règles se comprennent en 3 minutes, les parties durent 30 minutes, et le jeu comprend plusieurs niveaux d'approche. Et oui, n'en déplaise à certains, après de nombreuses parties, je peux vous dire que le jeu n'est pas aussi bête que l'on peut le croire. Il ne se résume pas à de la chance au tirage des cartes du début. Le placement sur le plateau au démarrage est primordial. Le bluff aussi, l'air de rien, peut intervenir. Moi, Fan de "Ursuppe" ou de "Lowenherz", j'adore y jouer. Idéal à 6, le jeu est très plaisant à 5 ou à 4, j'ai des réserves sur son intérêt à 3, quant à 2, n'en parlons pas. Il doit obligatoirement intégrer les ludothèques d'entreprises, les cartons ou les sacs des soirées ludiques publiques, et peu même servir de jeu d'apéro pour les "Hard Core Gamer" qui peuvent mâchouiller les petits bout de bois pour se faire les dents... Enfin, vivement qu'une version française sorte afin que l'on puisse se le procurer dans les boutiques. Le jeu est exempt de texte, il y aurait juste la règles (très courte) à traduire. Mais mon petit doigt me dit que...

Le jeu est un prétexte social. Avoir un bon jeu c’est important. Mais ce n’est jamais suffisant. Pas pour moi. Les joueurs autour de la table participent à hauteur d’au moins 50% au plaisir, à l’intérêt. Pour certains jeux, cela peut monter à 75%. Voire 99,99%. Durant le salon d'Essen 2018, nous avons joué à « Détective Club ». Une nouveauté d’Essen signée Oleksandr Nevskiy, co-auteur de « Mysterium ». Un « party game » dans la ligne de « Dixit ». Nous avons joué. Nous avons sourit. Nous avons rit. Nous avons pleuré de rire. Oui. C’est une première pour moi. J’ai littéralement pleuré de rire durant la partie. De vraies larmes. Merci Monsieur Oleksandr. Attention, je le répète, avoir un bon jeu est important. Et « Détective Club » est un excellent jeu. Mais avoir les bons joueurs l’est tout autant. Soyez sûr, avant de vous procurer une boite, que vos camarades de jeu seront aussi réceptifs et extraordinaires que les miens.

Je ne sais pas quoi dire de plus que ce que j'ai écrit dans l'article pour Tric Trac. Ce jeu est une petite merveille qui remplit un paquet de cases me titillant. J'aime jouer. J'aime la course. J'aime le vélo. J'aime les beaux graphismes. J'aime les jeux fins. J'aime la tension ludique. Le bluff. La prise de risque. L'opportunisme. Et là, il y a tout cela. Ce jeu est d'autant plus une réussite que les jeux à base de simulation sportive sont rares. Mieux, les vrais jeux, les bons jeux basés sur le sport sont quasi inexistants. Une merveille à posséder impérativement si vous êtes mon double ludique.

Mais comment un jeu de stratégie avec une part si importante de hasard et de chance réussit-il à être si prenant ! Sans doute cela est-il dû à la facilité d'apprentissage des mécanismes et la rapidité des parties ! Le point fort de Carcassonne réside dans le sentiment de jouer tout le temps. Les tours s'enchaînent très vite, pas le temps de s'ennuyer. Il est clair que c'est un jeu pour les opportunistes qui aiment faire couiner leurs adversaires parce qu'ils piochent toujours la bonne plaque, la pièce qui va bien pour coincer ou pour finir une ville improbable. Je ne dis pas cela par ce que je fais partie de cette catégorie, malgré ce qu'en disent les mauvaises langues. Si je gagne, c'est grâce à mon "intelligence pure" et non parce que les dieux m'accordent leurs miséricordes dues à une laideur chronique et une taille bien en dessous de la moyenne. Carcassonne est sympathique, un petit jeu facile qui permet, grâce à la grande part laissée au hasard, les retournements de situation qui ne font pas accepter la défaite et qui pousse à rejouer. Un jeu où la Faculté d'adaptation à très court terme et la rapidité de jugement ont leur place.

Mais comment un jeu de stratégie avec une part si importante de hasard et de chance réussit-il à être si prenant ! Sans doute cela est-il dû à la facilité d'apprentissage des mécanismes et la rapidité des parties ! Le point fort de Carcassonne réside dans le sentiment de jouer tout le temps. Les tours s'enchaînent très vite, pas le temps de s'ennuyer. Il est clair que c'est un jeu pour les opportunistes qui aiment faire couiner leurs adversaires parce qu'ils piochent toujours la bonne plaque, la pièce qui va bien pour coincer ou pour finir une ville improbable. Je ne dis pas cela par ce que je fais partie de cette catégorie, malgré ce qu'en disent les mauvaises langues. Si je gagne, c'est grâce à mon "intelligence pure" et non parce que les dieux m'accordent leurs miséricordes dues à une laideur chronique et une taille bien en dessous de la moyenne. Carcassonne est sympathique, un petit jeu facile qui permet, grâce à la grande part laissée au hasard, les retournements de situation qui ne font pas accepter la défaite et qui pousse à rejouer. Un jeu où la Faculté d'adaptation à très court terme et la rapidité de jugement ont leur place.

Mais comment un jeu de stratégie avec une part si importante de hasard et de chance réussit-il à être si prenant ! Sans doute cela est-il dû à la facilité d'apprentissage des mécanismes et la rapidité des parties ! Le point fort de Carcassonne réside dans le sentiment de jouer tout le temps. Les tours s'enchaînent très vite, pas le temps de s'ennuyer. Il est clair que c'est un jeu pour les opportunistes qui aiment faire couiner leurs adversaires parce qu'ils piochent toujours la bonne plaque, la pièce qui va bien pour coincer ou pour finir une ville improbable. Je ne dis pas cela par ce que je fais partie de cette catégorie, malgré ce qu'en disent les mauvaises langues. Si je gagne, c'est grâce à mon "intelligence pure" et non parce que les dieux m'accordent leurs miséricordes dues à une laideur chronique et une taille bien en dessous de la moyenne. Carcassonne est sympathique, un petit jeu facile qui permet, grâce à la grande part laissée au hasard, les retournements de situation qui ne font pas accepter la défaite et qui pousse à rejouer. Un jeu où la Faculté d'adaptation à très court terme et la rapidité de jugement ont leur place.

Mais comment un jeu de stratégie avec une part si importante de hasard et de chance réussit-il à être si prenant ! Sans doute cela est-il dû à la facilité d'apprentissage des mécanismes et la rapidité des parties ! Le point fort de Carcassonne réside dans le sentiment de jouer tout le temps. Les tours s'enchaînent très vite, pas le temps de s'ennuyer. Il est clair que c'est un jeu pour les opportunistes qui aiment faire couiner leurs adversaires parce qu'ils piochent toujours la bonne plaque, la pièce qui va bien pour coincer ou pour finir une ville improbable. Je ne dis pas cela par ce que je fais partie de cette catégorie, malgré ce qu'en disent les mauvaises langues. Si je gagne, c'est grâce à mon "intelligence pure" et non parce que les dieux m'accordent leurs miséricordes dues à une laideur chronique et une taille bien en dessous de la moyenne. Carcassonne est sympathique, un petit jeu facile qui permet, grâce à la grande part laissée au hasard, les retournements de situation qui ne font pas accepter la défaite et qui pousse à rejouer. Un jeu où la Faculté d'adaptation à très court terme et la rapidité de jugement ont leur place.

Du bon jeu de type européen avec de la ressource et des cubes en bois. Demande un peu de maîtrise. Les joueurs pointus risquent de se tordre les neurones pour de bon. Très efficace pour qui aime le genre. C'est à dire pas trop de fun et de rigolade mais un silence qui permet d'entendre chaque gorgée et autres craquements de M\&M's durant les parties...

J'aime que mes amis passent 2h dans mes toilettes, parce que comme ça je ne subis pas leurs sujets de conversation. Bon, Twin It n'est pas un jeu de "société", pas vraiment. Bien sûr vous pouvez le poser sur une table, dans votre salon, pour jouer à plusieurs, mais sa place est vraiment dans les toilettes, et là, on y va rarement à plusieurs. Enfin, vous faites comme vous voulez, mais depuis le milieu du XIXe on ne fait plus joyeusement en public... Twin It, c'est très surprenant, parce que je n'ai vu personne ne pas chercher. Non. Jamais. Alors bien sûr, on est loin du poussage de cube en bois, du déplacement de figurines, du jetage de dès, mais ça rend la défécation ludique. Oui. Et ça, c'est fort ! Certains trouveront que 13 €uros c'est cher, mais 13 €uros pour décorer ses toilettes avec un objet à la fois beau et ludique, c'est rien. Et c'est bien mieux que le poster vomitif d'un couché de soleil hawaïen avec une pouf sur son Harley ou le Poulbot qui fait caca un ballon à la main. Et puis quand mes amis vont aux toilettes chez moi, ils ne paient pas, ils jouent gratis. Oui. Moi, je suis mauvais, donc ma cadette a trouvé les 5 paires, elle me les a montré, mais j'ai déjà oublié. Donc la durée de vie pour un poisson rouge comme moi est sans fin... Si vous voulez intriguer vos amis, les amuser, Twin It est fait pour vous. Sinon, passez votre chemin... Moi, ce n'est pas fait pour moi, mais mes amis y ont droit, parce que j'aime les voir les yeux explosés après avoir expulsé leurs fæces. Oui.

Pièges! est un petit jeu sympathique pour jouer avec ses enfants. Il laisse une grande part au hasard, mais permet une légère approche stratégique, ce qui bien souvent est valorisant pour le débutant néophyte. L'avantage, pour les parents, c'est que les parties sont très courtes, ce qui permet de faire plaisir à sa progéniture sans s'embarquer dans un truc interminable genre Monopoly... Quoi ? Comment ! Non, je n'ai rien contre le Monopoly...

Les jus de fruits, c’est bon pour le corps. Mais avec « Fabulosa Fructus », c’est aussi bon pour l’esprit. Friedmann Friese, l’auteur aux cheveux verts, nous propose ici un jeu de cartes d’un type surprenant. Friedmann Friese, l’auteur aux cheveux verts, aime le principe du « Légacy ». Ces jeux où le matériel est transformé physiquement entre 2 parties. Mais Friedmann Friese, l’auteur aux cheveux verts, a aussi compris que pour un certain nombre de joueurs, coller des stickers sur le plateau, déchirer des cartes ou prendre des notes au stylo bille directement sur le matériel, bref, « endommager » volontairement un jeu était intellectuellement inenvisageable. Alors Friedmann Friese, l’auteur aux cheveux verts, a décidé d’inventer un concept, une gamme. Un « Légacy » où le matériel ne serait pas transformé de manière irréversible. « Fabulosa Fructus » offre des règles, des stratégies, des tactiques, évoluant au fur et à mesure des parties. Chacune commençant là où c’est arrêté la précédente. Poussant jusqu’à l’introduction de nouveau matériel, de nouvelles règles, seulement à partir de la dixième ou quinzième partie… Dans « Fabulosa Fructus » un set de cartes « Action » est posé au centre de la table. À son tour, le joueur actif va déplacer son pion d’une carte à l’autre. Une fois fait, il va alors décider d’en appliquer l’effet ou de l’acheter. Les effets consistent à essayer de remplir sa main de cartes fruits ou d’embêter les adversaires. Pour acheter la carte sur laquelle on vient d’arriver, il faudra se défausser de cartes fruits. Simple. Se remplir la main pour se la vider en faisant des acquisitions. Le concept tient dans le fait que chaque carte action est numérotée et disponible en seulement 4 exemplaires. Lorsque l’on achète une carte, on la retire du jeu, et l’on rajoute une nouvelle carte action au set de base. Le pouvoir de cette nouvelle carte proposera de nouvelles options. Au fur et à mesure de la partie, des actions disparaitront et d’autres apparaitront. Une fois la partie terminée, on mettra dans un sachet toutes les cartes actions achetées au cours du jeu. On ne les utilisera plus. La prochaine partie commencera avec le set en place à la fin de la partie précédente. Obligeant ainsi à repenser totalement ses stratégies, revoir ses combinaisons, découvrir de nouvelles règles… Malin. Du « Légacy » propre…

Je n'en reviens toujours pas ! Nous étions 5 et nous avons joué à History of the Worl durant près de 5 heures ! Mince. Combien de partie de Euphrat & Tigris, de Mull & Money, de Gang of Four, de Lowenherz nous aurions pu faire ! Bon sang, j'avais oublié qu'il y a quelques années, un bon jeu était un jeu qui durait. Alors, du coup, on se dit que franchement, tout ça pour ça... Et donc, par la même, on se dit que ce n'est plus ça qui nous fait kiffer ! Il reste que le principe n'est pas mauvais, entre le Risk et Civilisation. Pas mal de hasard avec les combats aux dés, de chance au tirage des peuples. Mais le rapport temps / plaisir ludique n'est pas des plus équilibré. Dans le genre et plus récent je préfère un petit Vinci... Je crois que j'ai un record , le plus petit cumul de pions à poser durant toute une partie, je me suis même tapé les aztèques et les mayas...

Oui, bien sûr, "Amun Re" est un bon jeu. Pour sûr. Il est intelligent, il y a du matos, il est assez beau... Mais, pour moi, y'a comme un os. Je ne sais pas, il me manque un truc. En fait, oui, je sais, ce n'est pas "fun". Maître Kinzia a mis un peu de tout dans son "Amun Ré", sauf du "fun", c'est ballot... Il manque ce petit je ne sais quoi pour que je m'amuse. "Amun Re", finalement, quand je joue, me paraît long. Surtout qu'il vaut mieux être 5 joueurs, je pense, pour apprécier (je dis je pense, car je n'ai fait que des parties à 5, et il me semble que pour de belles luttes, il vaut mieux être le max). Vous me direz, un jeu long, c'est bien. Oui, je suis d'accord, mais là, j'ai un sentiment de "tout ça pour ça !?". Des tours qui peuvent durer de longues minutes pour un résultat, à mon goût, pas extraordinaire. ca peux se jouer aux objectifs, et il faut les piocher, ça peut se joueur aux offrandes, et il n'y a pas intérêt à être en décalage... Beaucoup de petits paramètres, pour, je le répète, un résultat qui ne me fait par bondir de plaisir... Bref, je ne refuserais pas une partie de "Amun Re", mais je ne me jetterais pas dessus comme je peux le faire pour "Euphrat et Tigris" du même auteur... Mais je comprends que l'on aime, d'ailleurs, un de mes camarades de jeux adore, pas de bol, on est plusieurs à pas super apprécier... Dommage pour lui. Note : depuis, j'ai pratiqué à 3 et à 4 joueurs, mon sentiment n'a pas changé d'un pouce...

Si vous avez aimé "Non Merci", vous allez aimer "Smile". Parce que c'est pareil mais en différent. C'est le même type de mécanique vicieuse, mais avec un petit plus de fourberie à l'intérieur. Que du bonheur.

J'ai fait une partie de DiceRun et j'étais tout excité parce qu'on m'avait dit que c'était comme pareil une course cycliste mais avec des dés ! Alors, forcément, en tant qu'amateur de peloton, j'avais envie de jouer... Et puis tous ces dés, ça me rappelait "Star Wars, le jeu de rôles"... Ben, en fait, je fus déçu, très déçu même. La part de chance est trop grande à mon goût, j'ai eu le sentiment dont rien ne se déroulait comme je le voulais, pire que tout ce que j'entreprenais, même infime, était aplati par le tirage des cartes... Alors, j'ai fait une partie, mais je crains ne jamais vouloir en faire une autre... Ou alors, il va falloir trouver des arguments supers convaincants. Parce que le coup du peloton cycliste, franchement, je goberais plus. Ça n'a rien à voir avec une course de bicyclettes...

Un excellent jeu proposant de réfléchir à l'optimisation tout en laissant libre cours à l'opportunisme. Si on se plante, ce n'est pas grave, les parties sont super rapides, du coup on en fait une autre dans la foulée. Ce petit jeu sans prétention est incroyable car il ne semble pas fait pour moi, mais à chaque partie je me dis qu'il est vraiment excellent et j'ai envie d'en faire un autre. Un excellent "produit" pour convaincre les foules que le jeu de société est accessible, simple, mais pas idiot.

Les cartes sont jolies, c'est sûr. Ho, oui, elles sont jolies... Les cartes. Cela, on peut le dire, qu'elles sont jolies. Bon. C'est dit. Même si les goûts et les goûts, cela se discute. Il reste à parler du jeu, car quand même, c'est un jeu, un truc fait pour jouer, pas pour regarder. Comme je le disais pour "Le chat noir" et à propos de la collection "kangourou", l'objectif est de faire de petits jeux, vite sortis, vite compris, vite joués, vite rangés, et le tout pour pas très cher. Pari tenu donc, et sur toute la ligne pour les joueurs acharnés qui ne trouveront là rien de bien consistant. Le mécanisme est simple, on pose une carte et l'on fait ce qu'il y a écrit dessus. Ni plus ni moins. Rien de bien excitant. Tout juste essaye-t-on de préparer des coups en gardant une carte ou deux, mais les effets de rotation des mains (l'échange de cartes, en clair) vient tout bousculer, et cela ne sert plus à grand-chose de planifier quoi que ce soit. Pour les joueurs occasionnels, ou qui voudraient commencer à goûter aux joies d'un jeu de cartes autre que le rami, "Fantasy" peut s'avérer agréable. Un jeu peut-être à réserver aux ados ou pré-ados, qui peuvent trouver plaisir à jouer avec la pagaille et le chaos sans trop se "prendre la tête".

Marketing oblige, "Carcassonne", the hit of the top, se devait d'avoir une extension. C'est chose faite avec "Die Erweiterung" qui veut dire l'extension. C'est pratique, c'est parlant... Mais est-ce utile, là est la question. Cette petite boîte permet de jouer à 6 et on se dit chouette, car plus on est de fous... Paradoxalement, ce n'est pas le point fort. Et oui, à 6, le temps que cela fasse le tour pour revenir à vous, c'est la pagaille partout, vous ne reconnaissez plus rien. Non, les petits plus viennent du supplément de tuiles, avec leur lot de bonus comme les petites mares qui double les points des routes, et du gros pion qui en impose lors des égalités sur une route, un bâtiment, un champs, etc. Bien sûr, ça rajoute de la haine et vous maudirez le hasard si vous ne les piochez jamais. Bon, j'ai une bonne vue avec mes lunettes, mais je comprends ceux qui trouvent que le gros pion n'est pas si gros que ça. Bref, et tout bien considéré, si vous avez "Carcassonne" et que vous aimez y jouer, cette extension est à posséder. Elle donne une impression d'avoir refait les peintures...

Ben moi, j'aime "Clans". J'aime le format de la boîte. J'aime les poins en bois. J'aime la mécanique. J'aime le bluff surtout à 3 joueurs. J'aime parce que c'est simple à expliquer et j'aime parce que ce n'est pas toujours le même qui gagne. Et oui, finalement, voilà l'un des paramètres qui commencent à compter pour moi. Je suis persuadé que ces jeux intelligents, où il faut réfléchir, mais qui laissent une chance à tous, sont les plus à même de plaire au grand public. Des jeux qui donneront envie d'essayer des choses plus "contrôlable" :o) Bien sûr, c'est finalement un jeu "abstrait" déguisé. Et alors ? Moi, ça me fait jouer aux jeux abstrait du coup !

Personnellement, ce que je demande à un jeu, d'abord, c'est de me faire passer un bon moment avec mes amis. Et "Attika" me fait passer un bon moment avec mes amis. J'en veux pour preuve les au moins 10 parties, sans me forcer et en peu de temps, que j'ai au compteur... (ça, c'est histoire de dire que j'ai quand même pas mal joué avant de poster un avis). Mais pourquoi donc, me demanderez-vous, je m'amuse avec "Attika"... Parce qu'il fait partie de ces jeux qui dosent comme il faut la part de réflexion, de hasard, de choix cornéliens, de prise de risques, d'intox... Bon, bien sûr, ce n'est pas du haut niveau d'intelligence pure. Non. Il y aura toujours la possibilité qu'un de vos adversaires tire dans le bon ordre les "bâtiments" et quels que soient vos efforts, vous vous ferez avoir. Mais tout de même. Il est aussi question de gestion. On ne peut pas gagner si on fait n'importe quoi. Le jeu offre deux possibilités de victoire assez intéressantes parce qu'elles peuvent s'avérer antinomiques. Ben oui, si vous partez avec l'objectif de relier 2 temples en posant rapidement vos "bâtiments", sans prendre soin de calculer la potentielle gratuité des suivants, et que vous vous faites coincer, forcément, vous allez avoir de grande difficulté à remplir les secondes conditions de victoire. Du moins, ça va vous coûter cher de "Zut, j'ai coincé ma capitale...". La jonction de 2 temples, parlons en. Il apparaît assez difficile de gagner comme ça si tout le monde fait attention. Alors, c'est un vrai challenge de motivation. Surtout si vous avez pigé la gestion des "carottes" (c'est comme ça qu'on appelle les amphores qui donnent un coup supplémentaire) et celle des fins de piles qui permettent de poser une nouvelle tuile territoire de "Hop, je te contourne et j'ai gagné !!!"... Et puis quel bonheur de voir vos camarades discuter du "sacrifice". Ben oui, il faut parfois se sacrifier pour éviter qu'un "usurpateur" gagne en reliant les 2 temples. Bref, ce que j'aime dans "Attika", ce sont les prises de décisions au niveau des actions. Piochais-je dans les piles ? Prends-je du plateau devant moi ? Piochais-je des cartes ? Posais-je en jeu ou dans mon "petit plateau à moi"... Le challenge de liaison de temples qu'on ne peut s'empêcher de tenter. Le sourire quand on tire la bonne tuile... En plus, je trouve le jeu assez "beau" et rapide. Et ça, ça compte aussi.

Après avoir joué à Carcassonne 2, dit chasseurs et cueilleurs, ou plus simplement le "carca vert" (ou "green carca"), je suis bien content d'avoir mis un sourire au Pouic (c'est-à-dire 4 sur 5 en langage cartésien) à la version d'origine, dit "carca bleu". Ben oui, si j'avais mis un large sourire montrant l'unique dent du Pouic (5 sur 5 en langage cartésien), j'aurais été bien embêté car cette version 2002 est encore mieux de plus bien, et le 6 sur 5, ça n'existe pas sur Tric Trac. Mais en quoi, diront les plus curieux, ce carca est mieux... Le "mieux" n'est pas dans le thème. Le sous-titre est "chasseurs et cueilleurs" et ça se passe à la préhistoire s'il vous plaît. Avant que la France soit la Gaule certainement. Donc, fini les cités à remparts, vivent les forêts. Fini les près et les paysans, vivent les plaines et les animaux... Fini les routes et les brigands, vivent les rivières avec ses pécheurs et ses huttes... Les améliorations viennent du souci de simplification. Pour cette version, l'auteur a gommé les petites aspérités, les petites choses qui pouvaient préter à confusion ou alourdir la fluidité de la chose. Un exemple, fini le comptage fastidieux des champs avec les châteaux que l'on compte 2 ou 3 fois et qu'on sait plus s'il est rejoint ou pas... Maintenant, il y a Bambi et Manny dans les champs et même Shere Kahn qui mange Bambi ! Enfin, des animaux quoi. Et il suffit de les compter et hop vous avez votre score. Sachant que pour chaque tigre présent, vous enlevez un cerf. C'est que ça a de l'appétit ces bestioles. À la fin de la partie, on ne compte plus les "constructions" non terminés, alors forcément, on se concentre plus sur le présent. D'autant que le nombre de "bonhommes" à poser est beaucoup plus limité. Fort d'apporter de petits plus, voilà-t-il pas que vous pouvez maintenant jouer une tuile supplémentaire en finissant une forêt qui contient une pépite. Et oui, non content de proposer 79 tuiles (soit 7 de plus que la 1er version de base), il y a maintenant 12 tuiles spéciales, un peu puissantes, qui vont rajouter un petit plus stratégique. Mais ce n'est pas tout. Si vous pleurez la disparition des abbayes, vous vous consolerez avec l'apparition des huttes et la lutte pour le contrôle de réseaux aquatiques... Bref, Carcassonne 2, ce n'est pas 2 fois mieux, mais presque ! Et même si cela sent le surf sur la vague du succès de la première version, ce n'est pas un produit vide. Si vous n'avez pas "Carcassonne", le bleu, n'hésitez pas, achetez le vert ! Si vous avez le bleu... Ben, vous faites comme vous voulez... notes : \- Bambi, c'est le faon dans "Bambi", Manny, c'est le mammouth dans "L'age de glace", et Shere Kahn, c'est le tigre dans "Le livre de la jungle" Comme Monsieur 20.100, je dirais qu'à 2 joueurs la tuile spéciale "Dolmen" est vraiment trop forte...

Un jeu tendu où le thème aide à la compréhension de vos actions. Un jeu de comptables, certes, mais qui laisse une part à l'imagination. Si vous en avez assez des jeux à 200 ressources, mais que vous aimez bien vous tordre les neurones, ce jeu est pour vous. Si vous voulez commencer avec un jeu pour vous tordre les neurones, ce jeu est fait pour vous. Car il peut aussi se jouer à l'emporte pièce de par dessus la jambe. A la fin, si tous les joueurs pratiquent légèrement, vous aurez des parties courtes et un vrai score à la fin. Par contre, si vous mélangez tous les niveaux, là, celui qui sera concentré l'emportera sans ma;...

Force est de constater que le jeu plaît et fonctionne. Je comprends tout à fait le plaisir que l'on peut prendre à jouer coopératif. D'ailleurs, j'ai pris du plaisir lors de quelques-unes de mes parties... Les toutes premières. En fait. Mais voilà. Ce n'est pas pour moi. Pour jouer roleplay du coopératif, je préfère un bon jeu de rôle. Du coup, je n'y joue pas. Ho, je ne refuserais pas une partie pour faire plaisir à des amis. Ce n'est pas un calvaire non plus. Mais j'ai le sentiment d'avoir pris tout le plaisir que je pouvais en tirer dans les quelques parties que j'ai faites. Le reste se résumant, du coup, pour moi, à une bataille toute simple sur un plateau magnifique. Surtout quand on est très nombreux et que le groupe décide sans qu'on est rien à dire... Bref, c'est du bien beau jeu avec un matériel irréprochable, mais je ne suis pas un gars très coopératif, alors je passe mon chemin...

C'est beau des auteurs qui explorent toutes les mécaniques possibles autour d'un même thème. Ici la vie et la mort dans un petit village moyenâgeux. Fils légitime de "Descendance", si le décors s'en rapproche, la mécanique n'a absolument rien à voir. Mais alors rien du tout. Un jeu un peu "costaud" qui va demander de la réflexion, de l'optimisation, du calcul, de l'opportunisme... Le tout avec une gestion à base de dés que vous allez tenter de plus ou moins maîtriser. Un jeu qui va demander quelques parties pour le comprendre, l'explorer, l'apprécier... Mais c'est ce que l'on demande à ce type de jeu.

Voilà un très bon jeu. Facile, rapide, intelligent, avec juste ce qu'il faut de hasard de la chance saupoudré de l'opportunisme... De cartes, un plateau, des pions en bois, une belle petite boîte... Tout ce qu'il faut en sommes. Bien sûr, plus vous êtes nombreux, moins c'est bon. Forcément. Le temps que ça revienne jusqu'à vous, c'est la pagaille partout dans vos plans... Et ça, ça peut énerver. Mais à 3 ou 4 joueurs, c'est une vraie merveille de bonheur. Vous devrez évaluer le placement de vos abbayes, ne pas trop avantager untel, bloquer l'autre là qui l'air de rien va engranger des poins... Et hop, je pose un pion là et je t'empèche de poser ton conseiller ici... De quoi faire couiner ses adversaires... La mécanique est assez simple, tout le monde peut y jouer, par contre, se rendre compte des meilleurs placements, c'est une autre histoire...

Après avoir joué, il n'y a pas très longtemps, à Vinci, je me suis dit, tiens, allons voir ce que j'ai mis sur Tric Trac déjà... Et là, surprise, je n'avais pas donné mon avis. C'est ballot non. Surtout qu'il est plutôt positif mon avis. En fait. Vinci, c'est une carte, des pions, j'attaque, je m'installe, je discute, je négocie... De quoi repousser certains. Mais, essayez, vous verrez, c'est tout simple. Bien sûr, trouvez quelqu'un pour vous expliquer les règles, cela rendra l'approche plus facile, parce qu'à la lecture, il ne sera pas forcément évident de bien appréhender la chose. Le premier tour vous paraîtra déjà plus clair. Les suivant limpides. Toute la difficulté stratégique tient dans le déclin de ses civilisations. Décliner au bon moment sera probablement la clef pour une victoire. Bien sûr, se faire des amis au bon moment aussi. Le choix des civilisations, des "combos" est très subtils, et très agréable. J'adore les jeux à "combos". "Esclaves" + "Général" quand une partie de la carte est en déclin, quel bonheur ! Bref, Vinci est un bon jeu, facile malgré tout, peut-être un peu long à 6, mais quand on aime...

Si un Pharaon, à 50 ans, n’a pas de Pyramide, d’Obélisque et de tombeau, c’est qu’il a raté sa vie. C’est le challenge que proposent Matthew Dunstan et Brett J. Gilbert avec « Pyramids ». Celui de jouer les bâtisseurs pour faire briller à tout jamais une dynastie égyptienne en construisant la plus belle nécropole. Une partie de « Pyramids » se déroulera en 10 tours dont la structure est toujours la même. • Approvisionnement de la carrière. • Sélection d’une tuile Dieu. • Sélection d’une paire de cartes Construction. • Construction de la nécropole. • Fin du tour. Dans « Pyramids », tout est question de timing. Le sel de la mécanique tenant dans le choix de la tuile Dieu. C’est elle qui déterminera le nombre de cartes jouées, le type de construction développée et, surtout, l’ordre dans lequel seront choisies les cartes constructions à la carrière. Plus il y a d’options sur la tuile, plus tard dans le tour se fera l’accès aux cartes constructions. Il faudra donc choisir entre prendre une tuile riche en actions ou une permettant d’accéder aux cartes « intéressantes » rapidement, avant qu’elles ne filent chez les concurrents. Si la mécanique est simple, opportuniste, l’optimisation des points de victoire demandera un brin de réflexion, sans pour autant briser des neurones puisque « Pyramids » est accessible à partir de 10 ans pour des parties de 30 minutes. « Pyramids » est un jeu pour 2 à 5 joueurs édité par Iello.