Derrière un matériel, un thème et une mécanique (certes pas très novatrice) alléchante, se cache un jeu baigné de hasard (les dés pour les lancements, les cartes ingénieurs piochées face cachée, les rivières de carte technologie, ...). Et comme les cartes sont très déséquilibrées (certains ingénieurs sont puissant, d'autres non, certaines carte techno ou R\&D sont bien plus avantageuses que d'autres, ...), on a la sensation d'être emmené dans le jeu sans rien maîtriser.

Brillant stop & go ! Très bon thème, et variabilité maximum avec les changements de livres.

La mécanique est perturbante au départ, mais cette course permanante pour éviter que le joueur actif n'ait le monstre dans son jeu est palpitante !! On est la tête sous l'eau quasiment toute la partie, on ne peut pas prévoir beaucoup à l'avance ; ce qui rend le jeu très tactique et calculatoire. Le principe du FastForward, qui consiste à découvrir les règle en jouant, n'apporte pas grand chose. Certes ça titille la curiosité, mais au final je trouve plus simple et moins déroutant de lire 2 pages de règles dès le départ, plutôt qu'une petite fiche complémentaire toutes les 10 minutes de jeu.

Je n'ai pas compris l'intérêt... On a gagné toutes nos parties en 3 minutes... Même au niveau 'normal'. Pas de fun, pas envie de rejouer.

D'abord ravi par le thème, puis encouragé par les bonnes notes, et heureux de jouer en coop. Puis déçu par le rythme du jeu, la lecture complexe des zones de construction, de ravage et de combat. Je n'ai pas trouvé la mécanique de combat fluide et/ou logique, ça a gâché mon plaisir de jeu. Bref, un de mes rares moments de jeu sans plaisir depuis bien longtemps.

Trop de hasard pour les combats, presque intégralement joués aux dés. Sinon, beau matériel, et très bonne simulation de combat (altitude, types d'avion, maniabilité, vitesse, puissance de feu, munitions, météo, objectifs, ...)

Bon petit jeu de pose de carte. Joli, simple à comprendre, rapide à jouer.

Dans la même veine que le 6 qui prends. Un chouïa plus complexe, et encore. Mais avec cette rudement bonne idée de faire jouer chaque joueur avec chaque main de départ !!

Ce jeu drôle et rythmé testera la capacité de chacun à rester concentré tout en : répondant à une flopée de questions orales simples répondant à une volée de questions faciles à l'écrit tentant de ne pas se laisser perturber par les rires et cris des autres joueurs gérant le sablier Dans tous les cas, on sue et on rit ;-/

Enigme, escape game, Unlock-like... Très bonne revisite de ces concepts très à la mode ! C'est un jeu basé davantage sur l'observation que sur la résolution. Et il faut avoir l'oeil pour choper tous les détails, aidé par une lampe, à travers les fenêtres de la maison... Une partie jouée à 2, une autre à 4. C'est le max de joueurs que je conseille, au delà il y a au moins un joueur qui ne fait pas grand chose. Attention, c'est très dur. J'ai terminé tous les Unlock dans les temps , mais là, même avec beaucoup d'indices, on n'a pas réussi à descendre sous la barre des 90 minutes... Pas grave, il y avait du plaisir !

Encore un roll & write ? Et oui. Mais très simple à expliquer, et avec ce petit plus : des niveaux à débloquer et des enveloppes cachetées qui donnent envie de pousser le jeu un peu plus loin. Feuilles à plastifier rapidement si vous ne voulez pas épuiser le petit stock fourni.

Joli petit jeu, testé plusieurs fois, toujours assez amusant. Mais c'est tellement difficile de vaincre le jeu...

Voilà une magnifique utilisation d'une brouette de dés qui ne fait pourtant pas appel au hasard ! La mécanique est assez simple et fraîchement nouvelle ! Comme souvent à 3/4 joueurs, c'est un peu chaotique, on peut s'acharner sur un joueur et déséquilibrer le score final. Mais à 2 c'est très fin ! Belle découverte.

Un bon petit mix de plein d'autres jeux (time's up, dessiner c'est gagné, Imagine, Cluedo, etc.) Très amusant sans être très innovant.

Le matériel respire le travail bien fait, les règles sont simples, les parties sont très fluides. Tout est bon ... une fois qu'on a passé quelques tours tout de même. On est forcément perdu sur les premiers tatonnements de la première partie... Quel bâtiment prendre ? Où le placer ? On joue à l'aveugle quelque tours, et tout s'explique ensuite. Très belle découverte ! A deux joueurs, il doit être possible de jouer en bloquant l'adversaire. A quatre, faut oublier, on se concentre uniquement sur sa ville.

Encore un jeu de deck building, fortement thématisé celui-ci. On récupère or et bière pour ajouter des serveurs, des clients et des plongeurs dans sa taverne. 9 tours, c'est presque court, on n'a pas bien le temps de créer son moteur et de l'exploiter. Mais le jeu quasi simultané de l'ensemble des joueurs rend le tout très fluide.

Pas de plaisir à jouer.

Assez stressant de voir un partenaire qui ne comprend pas ce qu'on souhaite qu'il fasse... Mais tellement satisfaisant de constater qu'après quelques parties on se comprend sans se parler ! Génial à 3. A partir de 5 joueurs, les rôles sont dilués, on joue moins, le plaisir diminue.

Un petit mélange subtil et chronométré. Pour ceux qui aiment magic maze mais qui n'ont pas le temps.

Pas révolutionnaire, mignon et vite joué. Potentiellement très calculatoire avec des joueurs optimisateurs.

Un peu plus complexe que Streams, plus simple que Welcome. Mais dans la même veine. Sauf que chacun est 'maître' des dés à son tour de jeu et qu'on ne peut donc pas équitablement jouer à 100. Mais la mécanique est proche.

J'adoooore Mystérium, donc j'aime Obscurio. A part que c'en est trop proche... 2 réelles nouveautés tout de même : les flèches qui pointent une partie de l'image et le traître.

On pose des tuiles, des décors, des personnages dans un jardin commun. Le matos est magnifique (des paysages, des ponts, des kiosques, etc). Ca joue vite (une action parmi deux). Les règles sont simples et quasi sans ambiguïté. Le seul défaut, c'est la lisibilité du jeu. Beaucoup d'éléments graphiques sont minuscules ou trop cachés dans le décor (l'endroit où l'on a le droit de poser un personnage, le sens de regard d'un personnage - surtout s'il est dans un kiosque -, les types de paysage, ...)

Bon thème, rarement vu dans un jeu de plateau. La mécanique est assez standard : on recrute des médecins, on soigne des patients, et il faut positionner tout ce petit monde dans les bons services de son hôpital. Le gros soucis, c'est que les règles de pose des nouvelles salles est assez complexe : il faut parfois prendre en compte la proximité orthogonale nord/est/sud/ouest, mais aussi étage du dessus/du dessous. Mais pas pour toutes les tuiles. Certains types de bâtiment \*doivent\* être en contact avec d'autres selon des logiques pas très intuitives... Ca alourdit inutilement le jeu, qui s'en trouve ralenti sur certaines phases. Ca a gâché mon expérience de jeu. Autres points non logiques : un bon médecin ne sait pas traiter les petites maladies, et régresse à chaque tour... Bref : du potentiel, surtout que le jeu fourmille d'extensions, mais une complexité déconcertante sur certains aspects.

On marque des points de 10 manières différentes, le plateau est magnifique. Gros jeu de placement, de gestion et d'optimisation. A jouer et rejouer pour maîtriser.