Un jeu sur l'imaginaire et les associations d'idées... Il me fait penser à Objets Trouvés pour la nécessité de se projeter sur l'imaginaire des autres et à Barbarossa pour le mécanisme des points qui privilégie une phrase "semi-évasive". Bon, la boîte est trop grosse, les lapins mangent les "nénuphars", mais qu'importe, le concept est magnifique. Au début, on tatonne un peu pour trouver le bon équilibre des propositions, mais on apprend ensemble et s'ouvre alors une nouvelle dimension du jeu. Avec Unanimo, Objets Trouvés et Kiproko, Dixit complète cette gamme de jeu ou les joueurs ne cherchent plus à étaler leurs connaissances (le jeu du bac, pictionary ou trivial pursuit), mais à entrer en communication avec les modes de pensée des autres...c'est génial !!

Un jeu commandité par une entreprise. On y retrouve les premières centrales nucléaires (y compris le surgénérateur Phoenix), les centrales classiques au charbon et au fuel. Les photos des centrales et leur description intéresseront les nostalgiques du développement de la filière électronucléaire française. Le jeu ressemble à un Monopoly sur le thème du réseau électrique. On "achète" des centrales en arrivant sur leur case ; on construit des moyens de production ; on vend des kWh. Petite subtilité liée au thème : l'électricité peut être vendue à partir de différentes centrales, plus ou moins éloignées du lieu de la demande, avec droit de péage, un peu comme ce qui existe aujourd'hui dans un marché énergétique libéralisé et fort lucratif (enfin, pour ceux qui en profitent, parce que ceux qui payent sont plutôt moroses). : le thème ; le côté historique ; le principe du réseau qui permet d'alimenter un contrat à partir de différentes centrales : le jeu a vieilli et les centrales ont pour la plupart évolué.

Génial ! Un jeu de majorité et de contrôle, un plateau évolutif ; des choix d'actions cornéliens, mais pas prise de tête, grâce en partie, au hasard des tirages (je trouve que retirer cette part de hasard, c'est rendre le jeu calculatoire, ce qui en réduit l'intérêt pour les plus jeunes). Le jeu est assez abstrait, mais le thème est très bien rendu, avec cette notion d'influence des familles de nobles, que même les enfants comprennent rapidement et qui les préparera aux jeux de gestion où l'influence prime souvent sur la force et la recherche de domination systématique). Parfois, la partie privilégie la prise de contrôle des familles, au détriment des majorités sur les régions, ce qui rend le hasard peut-être un peu trop présent, mais la subtilité entre le jeu de contrôle et de majorité est vraiment bon ! : mécanisme des choix (l'ordre de jeu) ; le matériel et le thème ; l'abondance des choix ; la durée des parties pas trop longues ; la diversité des conditions de jeu (variantes pour limiter la part de hasard) : petit effet possible de Kingmaking dans certaines parties à 3 (mais la configurations est très bonne quand même)

Si simple et si divertissant ! Un petit jeu qui allie : chance, tactique, bluff et intimidation... On enchaîne les parties et on se surprend à essayer différentes tactiques et positions de départ, pour bluffer son adversaire...ou se faire avoir comme un néophyte. : la variété des conditions de victoire ; le révélateur de personnalité ; les jolis petits fantômes : la frustration de celui qui perd tout le temps

L'idée de construire puis déconstruire la banquise est intéressante. La première phase de jeu de pose de la banquise (l'hiver), est un peu longue et ne présente pas beaucoup d'interaction entre les joueurs car les déplacements sont assez limités ; la phase de dégel (printemps) est plus intéressante, car il faut protéger ses blocs de glace les plus intéressants pour maintenir des chemins courts vers sa base. Il y a une part de chance sur les cartes actions/évènements tirées, mais il faut de la chance pour survivre sur la banquise ! (pour limiter le stockage des cartes actions et favoriser l'interaction, peut-être faudrait-il limiter le nombre de cartes qu'on peut garder en main ; je ne crois pas avoir vu une contrainte sur cet aspect dans les règles) : le matériel et le thème ; le gel et dégel de la banquise ; la simplicité du jeu : la répétitivité (surtout dans la phase de gel) ; l'interaction moyenne entre les joueurs

C'est tout simple à construire (cartes à imprimer) et à pratiquer : avec les enfants qui apprennent leurs tables de multiplication avec les parents qui devraient les réviser... La variante "Addicartes" est tout à fait adaptée aux enfants de CP, qui apprennent les additions. : apprendre en s'amusant, c'est le pied ; montrer aux enfants que l'apprentissage est aussi un jeu :-) : il faut l'imprimer et découper les cartes ! les adultes devraient vérifier qu'ils connaissent leurs tables...

Si simple et si divertissant ! Un petit jeu qui allie : chance, tactique, bluff et intimidation... On enchaîne les parties et on se surprend à essayer différentes tactiques et positions de départ, pour bluffer son adversaire...ou se faire avoir comme un néophyte. : la variété des conditions de victoire ; le révélateur de personnalité ; les jolis petits fantômes : la frustration de celui qui perd tout le temps

Faire des combinaisons de dés les plus élevées possibles pour se positionner sur les échelons qui permettront d'avancer sur la piste de score. L'idée est sympa et le jeu est facile à mettre en oeuvre (même s'il y a un petit doute sur la règle pour placer les dés sur les échelons). Ensuite, le jeu est un peu répétitif et sans grand intérêt tactique si on y joue à moins de 4, car les blocages sont moins efficaces... : le matériel coloré ; la petite prise de risque ; la rapidité du jeu : répétitif ; pas trop intéressant à moins de 4 (pour remplir les échelons)

Ce jeu m'a fait un peu penser au Whist, avec la subtilité d'utilisation des cartes moyennes, qui peuvent servir aussi bien pour les plaines que pour les montagnes. Bien sûr, il faut un peu de chance au tirage des cartes, mais c'est un bon élément dans le jeu. Et puis si on veut le rendre plus calculatoire, on peut décider de ne pas mélanger les cartes jouées (bonjour l'effort de mémoire :-) Parfait pour jouer à deux dans un train (ce que j'ai fait sur une tablette de TGV). : le matériel très joli (illustrations) et le conditionnement dans un sac de toile est parfait pour l'emmener partout ; la gestion des cartes ; la prise de risque (a-t-il cette carte et dois-je assurer ma prise en dépensant une si bonne carte ?) : on aimerait pouvoir y jouer aussi à plus que 2 ; peut-être un tout petit peu long (répétitif ?)

Les petits bâteaux à aubes sont si mignons... C'est de la "programmation" de mouvement, mais c'est simple et léger. Le mécanisme d'accélération/deccélération traduit bien la notion d'inertie des bâteaux. Assez peu de hasard dans le jeu, qui n'intervient qu'au moment d'ajouter les nouveaux éléments du fleuve (si vous êtes à droite du fleuve quand la nouvelle plaque doit aller à gauche, vous devrez naviguer un peu plus...mais ce n'est pas forcément un handicap), mais il faut un peu de chance pour avancer au mieux tout en récupérant les passagères sur leurs îles. Le système de gestion de la vitesse est simple mais suffisamment subtil pour donner de la lattitude dans les choix (prise de risque pour prendre de l'avance au risque des collisions). : le matériel ; le rendu du thème ; le mécanisme pour avancer ; le plateau qui se construit pendant le jeu ; la rapidité des parties : la répétitivité des actions ; le côté malgré tout un peu calculatoire et pas très fun

Un jeu de course de voiture...avec des petites voitures en métal qui roulent !! La piste est modulaire (12 circuits courts ou longs), on peut jouer jusqu'à 8 avec 16 voitures sur la piste (ou avoir plusieurs écuries chacun) ! On lance des dés pour avancer (8 sets de 3 dés, magnifiques), selon la couleur de la section de piste où se trouve la voiture, 1, 2 ou 3 dés sont autorisés, mais les risques de blocage obligent à faire des choix de prudence/risque pour mener sa course. Sur certaines cases, il ne faut pas dépasser un certain total aux dés, au risque d'une sortie de route pénalisante (je préfère appliquer la variante plus cool, qui immobilise la voiture pendant un certain nombre de tour, plutôt que l'abandon définitif). Il y a des règles pour doubler, et également un effet de "sillage" quand on termine son mouvement juste derrière une voiture (on peut alors ajouter 3 cases de mouvement pour dépasser la voiture). Bon, on lance des dés, alors la chance est bien présente, mais les choix de déplacement sont souvent nombreux et on peut facilement assimiler cette "chance" aux aléas d'une vraie course ; on peut exercer des choix tactiques pour provoquer des blocages potentiels, ou préparer des positions favorables. Le jeu est très attirant pour les enfants grâce au matériel qui rend la simulation franchement amusante (on peut, au choix, jouer assez tactique - voire faire des calculs de probabilité ! - ou jouer au feeling ; de toute façon, un bon calcul peut être anéanti par un lancer de dés). On peut décider de faire une course rapide en limitant le nombre de tour (6 tours sont prévus par course, avec un ravitaillement aux stands). On peut trouver des variantes qui ajoutent un effet de météo et un choix de pneumatiques, pour rendre la course plus tactique (mais il faut alors bien calculer les effets et le jeu devient moins fluide). Moins "profond" que Formule Dé, MotorChamp est à mon avis plus ludique. : le matériel est splendide et permet de "jouer" avec ! le principe est suffisamment simple pour que les jeunes se l'approprient rapidement et puissent exercer quelques choix tactiques et des petits calculs de probabilités ; très bon équilibre entre une approche tactique et un plaisir de jouer on lance des dés, alors il faut un peu de chance ; les sorties de route sont pénalisantes ; un peu répétitif, mais généralement, la course reste toujours animée, car les voitures sont proches et on peut assister à des retournements de situation.

L'idée des cartes-bateaux à construire est géniale ! En fait, je trouve que c'est le meilleur moment du jeu : assembler les pièces pour voir apparaître un superbe galion... Le jeu lui-même est davantage lié à l'imagination des joueurs qu'à ses qualités intrinsèques. On pourra rêver en manipulant son armada de navires. : le montage des navires : le mécanisme de jeu un peu répétitif ; la taille ridicule des dés ; le principe d'enlever un mat pour chaque coup porté, qui risque surtout de les casser pour de bon ! la fragilité des bateaux

Sauter par-dessus les pions (kangourous) en symétrie de sa position de départ, pour établir un chemin optimal pour faire le tour de la piste, tout en prévoyant à l'avance la position des pions, pas facile... Ceux qui arrivent à anticiper leurs mouvements à l'avance ont un avantage...qui peut être annulé par un mouvement inopportun d'un adversaire. : les mouvements de grande amplitude (petits et grands sauts) qui permettent de refaire son retard ; on peut y jouer sans se prendre la tête en calcul de trajectoire : le thème n'est pas vraiment présent ; le jeu est abstrait (dans la nature, ce ne sont bien évidemment pas les kangourous qui sautent les uns par dessus les autres...ce sont les moutons !)

Difficile d'être objectif...sur ce jeu qui est ma passion ! Les règles du jeu de la carte sont tellement simples (peuvent se résumer à : obligation de fournir de la couleur jouée), que le jeu en est d'une richesse incroyable. La phase des enchères, qui rebute le néophyte, devient petit à petit un langage porteur de mille messages, qu'il faudra analyser pour arriver au meilleur contrat. Contrairement aux échecs, ou la situation/problème est complètement étalé sur l'échiquier, le bridge a cette composante dynamique qui fait qu'une donne est une Histoire, sur laquelle il faut savoir constamment revenir pour bien l'analyser. Sans doute moins profond que les échecs dans l'analyse prospective, le bridge met en action tout ce qui fait notre humanité : l'agressivité, la technique, la fougue, la prudence, la ruse, l'intuition, la réussite, et avant tout l'imagination ! Malgré un carcan de règles et conventions qui semblent lourdes à maîtriser au début, c'est toujours l'imagination du joueur qui l'emportera...et qui rend le bridge inépuisable. Si vous avez l'occasion de voir un "troupeau" de bridgeurs au restaurant, avant de vous enfuir pour passer une soirée plus tranquille, écoutez leurs débats passionnés pour analyser une donne pendant des heures, et vous goûterez un peu de cette passion qui les anime. Mille anecdotes sur les relations humaines autour du bridge, mais je vous cite celle-ci, qui montre la distance qui sépare le jeu de son image dans le public : un ami bridgeur est dans le train et lit un livre...de bridge ; une dame élégante entame la conversation avec lui et lui demande ce qu'il lit, et s'étonne : "vous lisez un livre de bridge ? je n'imaginais pas qu'on puisse écrire tout un livre sur ce jeu !?" Cet ami en avait déjà écrit 4 et la production mondiale est vraiment très riche... La fédération est très structurée, les classements (4 grandes séries divisées en 5 sous-séries) sont très dynamiques (un peu comme au tennis, ils sont remis en cause tous les ans et les joueurs se mesurent avec des joueurs de classements équivalents) et les compétitions sont intenses et écartent le facteur chance en faisant jouer les mêmes donnes aux joueurs. Plutôt qu'une reconnaissance sportive, je considère que le développement de "Jeux de l'Esprit" rendrait un meilleur service au bridge, aux échecs, et aux jeux de sociétés en général. : la richesse intrinsèque du jeu, dont on n'est pas prêt de faire le tour ; l'interaction et la part psychologique qui transcende la technique ; l'intensité des compétitions (pas de chance avec les cartes, car tous les joueurs comparent les résultats qu'ils ont obtenus avec les mêmes donnes) ; la truculence de ses adeptes (en compétition !) : l'image du jeu de cartes (la France fût moultes fois championne du monde, mais cela reste confidentiel comparé à l'image des échecs) ; l'âge moyen de nos licenciés très avancé (mais dans les pays scandinaves, c'est l'inverse !) et surtout des pratiquants occasionnels ; l'investissement initial (en temps) pour apprécier le jeu (mais comme pour le piano, on peut jouer et prendre du plaisir, sans forcément s'appeler Mozart) ; à un certain niveau, le bridge devient un jeu de "fautes", qui peut donner un sentiment frustrant (on se souvient de ses erreurs et on oublie ses bons coups)

Qu'il est beau ce jeu !! Même en plastique, les pièces sont lourdes et tellement agréables à manipuler et les illustrations sont exotiques (bambous, cercles et caractères chinois). Bon, mais c'est un jeu de Rami cette affaire-là ! Ben...pas vraiment, ou plutôt, pas seulement. : le matériel (petit, j'ai pu jouer avec un exemplaire en ivoire et coffret cuir qui venait d'Inde, dont la manipulation seule était déjà un plaisir) ; la stratégie des combinaisons à faire : le temps de jeu un peu long ; la fausse simplicité du jeu qui va rebuter certains

Ce qui est bien avec le Yams, c'est qu'on peut y jouer vite et presque n'importe comment, ou techniquement en réfléchissant pas mal...et en s'amusant ! : lancer des dés, c'est mieux que des pierres, des nains, des insultes... agiter les dés dans un gobelet, c'est un peu bruyant ; un peu long, mais on peut discuter facilement pendant la partie, alors...