Clans est un petit jeu malin assez abstrait. Tout le plaisir est de favoriser sa couleur... mais pas trop pour ne pas être trop lisible par ses adversaires. Il s'agit en fait de se placer correctement un peu partout sur le plateau. Si on y arrive, les points viennent tout seul. En y ayant beaucoup joué à 2, je le recommande dans cette configuration. Le rapport intérêt/temps passé est excellent. Par contre je ne l'ai pas suffisamment pratiqué à 3 ou 4 joueurs pour en parler. L'air de famille avec Familienbande du même auteur est évident.

Le principe de l'école des fantomes est bien trouvé : se servir d'aimants pour balader un petit fantôme dans un château plein de personnages à effrayer. Le jeu n'est pas facile pour des tous petits. Il leur faut être habile de leurs mains tout en réfléchissant ce que l'on ne sait pas faire avant un certain age. D'autre part les enfants peuvent se sentir parfois frustrés car certains personnages sont bien cachés et, sauf à connaitre le jeu par cœur, difficiles à trouver. L'école des fantomes reste agréable à jouer de temps à autre. Mais je n'en abuserai pas et mes enfants non plus...

Le jeu est agréable, mais il ne faut pas se tromper de public : il sera apprécié par les plus jeunes, pas forcément par les adultes. Peut-être même entre adultes y a t'il possibilité de bloquer le jeu complètement... Les mécanismes sont simples et vite assimilés. Mon fils de 6 ans aime bien y jouer. Il profite des opportunités offertes pas les bateaux des autres joueurs et passe un bon moment. Papa et Maman aussi car on ne cherche pas à tout prix la gagne. Ce n'est pas le jeu qui sort le plus souvent, mais il revient régulièrement sur la table.

Akaba marche bien avec mon fils de 6 ans. Le matériel de jeu y est très certainement pour quelque chose : la réputation de l'éditeur n'est pas ce qu'elle est pour rien ! Un petit bémol toutefois par rapport à la poire qui n'est pas facilement manipulable, comme cela a été souligné dans les autres avis. Pour y remédier il suffit de laisser le temps aux enfants de bien prendre l'objet en main. Une fois qu'ils ont compris comment l'utiliser pour qu'il se regonfle à chaque fois, le problème est vite oublié. Le jeu est basé sur le principe du memory. Toutefois le fait que l'adversaire lance les dés rapidement pour reprendre la main permet d'éviter que le jeu ne soit trop statique : il y a si peu de temps qu'il faut agir vite. C'est une idée toute bête mais elle marche ici à la perfection ! L'autre avantage est qu'il y a toujours au moins 2 personnes à jouer, donc moins de temps mort ce qui compte pour jouer avec des enfants. Essayez Akaba ! Il le mérite.

Pique Plume est un de ces nombreux jeux où adultes et enfants ne partent pas sur un pied d'égalité. Mais ici la situation est inversée : les enfants sont avantagés par leurs capacités de mémorisation ! Le jeu permet donc de motiver les enfants qui prendront plaisir, pour une fois, à mettre la pâtée à papa et maman. Et papa et maman dans tout ça ? Et bien ils ne s'ennuient pas durant la partie ! Et c'est assez peu courant avec un jeu destiné aux enfants. Une valeur sûre pour jouer entre petits et grands.

Difficulté "officielle" : 4/6 Difficulté ressentie (par rapport aux autres casse-tête de la gamme cast): 2/6 Un peu troublant car le casse tête est beau mais finalement peu difficile. Il a la particularité intéressante d'être très facilement démontable. Le chalenge consiste donc à le remonter. Agréable à manipuler.

Difficulté "officielle" : 5/6 Difficulté ressentie (par rapport aux autres casse-tête de la gamme cast): 5/6 Je l'aime beaucoup par son apparence très simple. Au premier abord il est tentant de le voir comme un casse-tête un peu besogneux où il suffirait d'essayer tous les chemins avant de trouver le bon... C'est là son côté redoutable. Il est plus facile que cast chain ou le cast enigma, mais si le "truc" ne vient pas, on peut tourner en rond encore et encore ! Il doit y avoir moyen de devenir fou avec celui ci...

Difficulté "officielle" : 6/6 Difficulté ressentie (par rapport aux autres casse-tête de la gamme cast): 1/6 Ce casse-tête est étrange : rien à manipuler mais deux pièces à séparer... Intrigant ! Il faut le voir comme une curiosité mais au niveau chalenge on en fait quant même assez vite le tour.

Difficulté "officielle" : 6/6 Difficulté ressentie (par rapport aux autres casse-tête de la gamme cast): 5/6 Il n'a que 2 pièces et en plus on devine assez facilement comment elles doivent se présenter l'une par rapport à l'autre pour être séparées... Et pourtant il s'agit d'un casse-tête pas facile du tout. Pas le meilleur, mais intéressant. Peut-être un peu trop conventionnel...

Difficulté "officielle" : 4/6 Difficulté ressentie (par rapport aux autres casse-tête de la gamme cast): 3/6 Ce casse tête m'a beaucoup fait réfléchir car, ne l'ayant pas démonté moi-même, le remontage a été laborieux. Ce n'est clairement pas le meilleur de la série : ni original ni très difficile. Honorable malgré tout.

Difficulté "officielle" : 5/6 Difficulté ressentie (par rapport aux autres casse-tête de la gamme cast): 3/6 Celui-là est esthétiquement assez réussi. Il n'est pas très difficile mais le sentiment de blocage est quasi immédiat. C'est un peu l'opposé du cast laby où l'on peut tourner, tourner, tourner... Intéressant, sans plus.

Difficulté "officielle" : 6/6 Difficulté ressentie (par rapport aux autres casse-tête de la gamme cast): 6/6 (voire 7/6...) Au niveau difficulté on se situe sans conteste au-dessus du cast chain. La forme des pièces le rend particulièrement difficile à comprendre et on peut le croire impossible. Au point que j'ai cru un moment que c'était le cas et qu'il s'agissait d'un gag. Si, si... La solution est difficile à trouver et, quand par hasard on a mis le doigt dessus, elle est en plus difficile à reproduire (à la différence des autres casse-tête). Et puis il cache un casse-tête après le casse-tête... Du lourd quoi...

Difficulté "officielle" : 6/6 Difficulté ressentie (par rapport aux autres casse-tête de la gamme cast): 6/6 Là on commence à arriver dans la crème de la crème. Il est difficile mais la solution est tellement... simple, que l'on éprouve une grande satisfaction une fois résolu. Comment peut-on passer tant de temps sur un truc aussi simple ? Très bon.

Voilà un jeu d'apéro original. Les parties sont frénétiques : lancer les dés, récupérer l'argent, relancer, etc. Plus l'on va vite, plus l'on s'enrichit bien sûr, mais plus l'on perd le fil du temps occasionnant un gros malus au moment du décompte... Le principe est marrant. Le jeu est agréable, mais il s'avère un peu répétitif à la longue. D'autre part il n'y a à chaque fois qu'un seul joueur actif, les autres se contentant de regarder et commenter. Alors OK pour une partie de temps en temps... Pas plus.

Avant même de jouer à Star Wars - The Queen's Gambit il y a le plaisir des yeux. Le matériel donne envie d'être manipulé et cela compte ! Le jeu lui-même n'est pas en reste pour peu que l'on ne soit pas allergique aux brouettes de dés à lancer et au soupçon de hasard qui peut en résulter. Les 2 camps sont très asymétriques et, à mon avis, aussi intéressant l'un que l'autre à jouer. Un très bon jeu. Occasionnellement...

Soyons clair : ce jeu n'a clairement pas trouvé son public chez nous (essayé avec un enfant de 5 ans). Aspect positif : les peluches sont zolies comme tout. D'un autre côté les règles sont plutôt compliquées pour des enfants. Lire "à partir de 4 ans" sur le site de l'éditeur me laisse perplexe... Nous avons assez vite simplifié en se concentrant sur les couleurs des peluches. Après quelques minutes amusantes, nous sommes passés à autre chose. Tout simplement... Et il n'est pas ressorti sur la table depuis plusieurs mois. Cela me navre, mais que dire d'autre...

Louis XIV est une caricature d'un certain type de jeu allemand : un thème présent uniquement sur la couverture de la boîte et des possibilités de gain de points aussi nombreuses que tarabiscotées. Le jeu est clairement typé "pour joueurs" car les règles ne sont pas assimilables facilement. La phase d'apprentissage est douloureuse : il faut pratiquer un peu avant d'assimiler réellement des règles qui doivent être lues et relues en cours de partie. Le jeu a reçu le Deutscher Spiele Preis. C'est donc que d'autres l'ont apprécié. Personnellement je le trouve tellement "froid" qu'il reste bien au chaud rangé sur l'armoire depuis un certain temps déjà...

Soyons clair : le jeu consiste à lancer un dé et à en appliquer les effets. On ne peut pas faire beaucoup plus simple. Avec de jeunes enfants il passe bien et ressort assez régulièrement. Peut être que le matériel (des lacets de chaussure) y est pour quelque chose. Le jeu ne fera pas date, mais bon...

Das Zepter von Zavandor est une caricature de jeu de gestion : long, calculatoire, peu pardonnant... A ne pas mettre entre toutes les mains ! Mais dans son genre, entre joueurs concentrés et motivés, il est très réussi. Les mécanismes du jeu sont bien pensés et cohérents. Il y a un réel plaisir à développer ses capacités pour finalement parvenir à acheter une de ces sentinelles qui vous narguent depuis le début du jeu pour cause de cout prohibitif ! Je le comparerais volontiers à Funkenschlag qui est plus court mais dont le thème est un peu moins fort.

Dire que je me suis ennuyé en jouant au marché d’Alturien est un doux euphémisme. Par politesse pour les autres joueurs je suis resté jusqu'au bout et me suis abstenu de commentaires, mais il m'en a coûté. La partie a consisté à lancer les dés, compter pour savoir quel personnage il est le plus intéressant de déplacer... et c'est tout. De manière évidente on cherche à maximiser les pertes des autres et ses propres gains à chaque tour. Il n'y a pas de vision long terme, ou très peu. S'il y a des interactions/négociations entre les joueurs, je suis totalement passé à côté. Bon, je n'ai fait qu'une partie du marché d’Alturien et certains pourront dire que c'est trop peu pour juger un jeu. OK, mais franchement je n'ai pas du tout envie de refaire une partie. En aucun cas.

Le jeu est assez agréable à jouer, intelligent et difficile à maîtriser (ce qui est ni un défaut ni une qualité, juste une caractéristique). Il faut du temps pour comprendre quels sont les meilleurs coups disponibles et avoir enfin l'impression de faire une partie potable. C'est probablement le signe que le jeu est profond. A moins qu'il ne soit que compliqué... Je ne sais pas. Après quelques parties j'ai compris que je ne tomberai jamais sous le charme de Khronos. Je n'aurais pas la patience ni la volonté de multiplier les parties pour, enfin, progresser. Il sortira à l'avenir de temps en temps, si d'autres veulent y jouer. J'y jouerai avec plaisir mais sans plus. D'où le Pouic moyennement enthousiaste...

Familienbande est un petit jeu malin, sans prétention. Chaque joueur cherche à ce que la caractéristique de sa famille (grandes oreilles, grands nez...) soit la mieux représentée au fil des générations. Pour cela, 2 actions : le mariage ou la descendance. Tout l'intérêt du jeu réside dans le fait que les joueurs ignorent les caractéristiques familiales défendues par les autres. Il s'agit donc d'un jeu à objectif secret, un peu comme Clan du même auteur. Dans son genre il est assez réussi. Les parties sont rapides et tendues. Le jeu mérite le détour si vous tombez dessus.

Je ne comprends pas Capitol. A chaque partie je me fais laminer. Nul doute que cela influence un peu mon jugement. Je sais... Quelque chose fait que ce jeu n'est pas pour moi mais franchement j'ai du mal à définir pourquoi. Je le trouve froid, sans âme. Je dirais même triste. D'autre part les mécanismes ne sont pas particulièrement innovant. Il y a tellement d'autres bons jeux... Pourquoi m'acharnerais-je sur celui-ci ?

Les aventuriers du rail est un jeu accessible à tous. L'archétype du jeu sympa qui plaît à tout le monde... ou presque. Bien sûr il est toujours possible de lui reprocher la part de hasard importante due au tirage initial des objectifs, mais cela ne m'a jamais empêché de prendre plaisir à chacune de mes parties. Et c'est bien là l'essentiel. Ce jeu n'est pas souvent celui auquel j'ai le plus envie de jouer, mais je ne refuserai jamais une partie. A essayer, sans faute !

Ce jeu est un ovni. Chacun a ses 10 cartes (vaisseaux) faces cachées et doit les disposer au TOP départ sur la table (l’espace). L’objectif : tirer sur la météorite qui rapporte du minerai (mais c’est un peu tristounet) ou sur les vaisseaux adverses pour tenter de les descendre (et là c’est nettement plus rigolo). L'astuce est que la phase de pose se termine dès qu’un joueur a posé toute sa flotte... et ce même si vous en êtes encore à réfléchir à la manière d’optimiser la pose de votre 3ème vaisseau… Autant dire qu’il vaut mieux jouer vite. Très vite... Pour fixer les idées, la phase de pose doit durer chez nous dans les 15 secondes ! Vient ensuite la phase de résolution où l’on détermine qui tire sur qui. En général on est toujours un peu surpris du résultat... L’ensemble est très sympa. Le défaut de la mécanique est que durant la phase de résolution il ne se passe quasiment rien. On passe de la frénésie lors de la pose à l’attentisme lors du décompte. Un joueur vérifie les tirs et les autres regardent... A 2, pas de problème : cela va relativement vite. Par contre à 4 l’ambiance a le temps de retomber. Et pour un jeu qui se veut dynamique, c’est quand même dommage. Mais pour 2 joueurs, c’est super !

Grand fan du seigneur des anneaux, le jeu coopératif, je n’ai pas mis longtemps avant d’acquérir les chevaliers de la table ronde. Pensez donc : un autre jeu coopératif pour adulte, avec un thème fort et du très beau matériel. Pourquoi attendre ? Depuis j’ai fait 3 parties : 3, 5 et 7 joueurs. A chaque fois le même sentiment : l’ennui. Je ne comprends tout simplement pas où se trouvent les choix. On discute pour savoir qui va où, en essayant au passage de respecter la règle qui impose de ne pas donner explicitement la valeur des cartes, et une fois que l’on se trouve sur une quête… on pose ses cartes. La première. Puis la seconde. Puis la troisième... etc. Et on retourne à Camelot pour compléter sa main. Et le jeu serait moins linéaire que le seigneur des anneaux ? J’ai dû rater quelque chose. Le jeu n’est pas désagréable. Le sentiment de lutte contre quelque chose d’inéluctable est assez fort. De plus le rôle du félon est un plus incontestable. Il y a des bons côtés... Je ne suis pas un fana, mais à l’occasion, une petite partie, pourquoi pas...

Belle carte, matériel plutôt agréable à manipuler, boîte facile à ranger dans l'armoire... Voilà pour les qualités. De l'autre côté le manque de plaisir lors des parties : on déplace son explorateur, on retourne un jeton "découverte" et, ta ta tsoing, on découvre si la chance nous sourit ou non ! Bon, pour être honnête il y a une vague phase de réflexion à ce moment puisqu'on peut être amené à compter les jetons découvertes sur le plateau pour repérer l'hexagone qui rapportera le plus de points. Pas de risque de surchauffe des neurones... Je lui mets 2/5 par anticipation : j'imagine que mes enfants s'amuseront en y jouant. Pendant un certain temps du moins. A voir dans quelques années...