A mon tour de faire une critique sur ce jeu, Le jeu se veut complet, riche et intelligent. Il est original de voir que le matériel est vite dilapidé, puisque les cartes servent aussi de monnaie d'échange, et, une fois retournée, de cartes de ressources. Seuls ajouts, les points de victoire sous forme de jetons hexagonaux (l'éditeur aurait pu faire le choix cependant d'un chiffre au lieu des petites barres). De ce fait, il est facilement transportable hors de sa boîte (une deck de cartes en plastique, le sachet et la règle dans une pochette cartonnée à côté du billet de train ou du passeport...). A la manière d'un San Juan (je connais en fait plutôt Puerto Rico), le principe de choix d'étape qui fait bénéficier les autres, mais avec un bonus propre, fait pencher un peu la balance du côté psychologie et manipulation. Effectivement, le nombre d'étapes très limités mais pourtant toute aussi utiles les unes que les autres forcent beaucoup à la réflexion. Un aspect aussi de chance, par rapport aux cartes que l'on pioche, d'esprit de sacrifice (quelle sensation que de sacrifier une carte que l'on hésitait, avant de piocher plusieurs cartes qui faisaient combo). En parlant de combinaison, il y en a quasiment à l'infini, et ça contrebalance beaucoup la chance. Là où ça va à l'inverse d'un puerto rico (ne connaissant pas san juan je le rappelle), c'est qu'il faut recréer une stratégie à chaque début de partie, si ce n'est toujours en cours de partie ! Un point négatif cependant : on passe beaucoup de temps à observer son propre jeu et on finit par oublier le jeu des adversaires, puisqu'ils n'agissent jamais directement sur le sien. C'est dommage, ou du moins il faut se forcer à prendre l'habitude de bien les regarder à chaque tour pour comprendre leur stratégie et savoir ce qu'ils attendent qu'on joue, ou utiliser les étapes qu'ils s'apprêtent à jouer. Deux bémols : les règles, beaucoup plus explicites (comme dans nombreux jeux en fait) lorsqu'elles sont expliquées que lues ; et le prix pour un jeu à cartes, enfin bon, trente euros pour un très bon jeu comme ça, on finit par fermer les yeux... En bref, un jeu excellent, à se faire expliquer mais qui promet de nombreuses demi-heures de pur plaisir.

Véritable OVNI vidéoludique, Barcode Battler est extrêmement simple, voire simpliste. Les joueurs ne font que s'affronter et c'est seulement à gré du hasard (des coups critiques qui fusent, et voilà, c'est terminé). Le mode "campagne" permet de s'amuser seul ; les chiffres inscrits sur l'écran laissent au joueur le soin d'imaginer dans sa petite tête les combats, et l'on peut très bien se passer du manuel des monstres (amusant mais tout à fait inutile). En fait, il suffit simplement de refuser les combats tant que l'on obtient pas l'adversaire que l'on veut affronter, à savoir le plus faible, pour récupérer les points de défense ou d'attaque qu'il dissimulait. Là où le jeu atteint sa quintessence, c'est de la recherche des code-barres. Ceux-ci, alors anodinement utilisés au supermarché, deviennent alors un véritable objet de quête. Armé d'une paire de ciseaux, le but est de récupérer les code-barres sur les produits de tous les jours et de les tester dans cette machine. Et ô joie, après des jours de recherche infructueuse, on se retrouve avec des magiciens détonants tous droits sortis d'une boîte de pizza ou d'une puissante source de vie habilement dissimulée dans un paquet de céréales... Bref, cette fougueuse passion de découvrir dans cette alternance de lignes blanches et noires remonte grandement la vacuité du jeu et de son système très aléatoire...

Testé à la GenCon, en compagnie de l'auteur du jeu (dont j'ai réussi à tirer la première dédicace, le pauvre). On parlera tout de suite de la ressemblance avec Citadelles, notamment avec le choix "pièces ou cartes" qui permettent d'augmenter les ressources, qui disparaissent bien vite ; ainsi que le tatannage d'un joueur qui se rapproche dangereusement de la fin de partie. Contrairement à Citadelles, ou seul le condottiere est "actif" pour détruire un joueur, on s'y donne généralement à coeur joie et les univers disparaissent très vite. Le concept de portes ouvertes/fermées est bizarre au premier abord mais assez dynamique, mais apporte un surplus de bluff, en plus de la phase d'enchères. Dommage que les pouvoirs des persos soient trop puissants pour être changés en début de tour, comme Citadelles, mais arrêtons là les comparaisons avec le jeu faiduttiste, puisque l'originalité est là. Les deux phases, enchères comme actions, sont très intéressantes et il ne faut négliger ni l'une ni l'autre ; la simplicité globale des cartes permettent des "combos" tournant toujours autour d'une stratégie et bluff. Là par contre, on peut savourer le jeu, je pense, en connaissant bien l'ensemble des cartes, choses faites après plusieurs parties. Bref, un jeu très intéressant, très agréable, rapide, actif ; les règles s'apprennent assez rapidement et les illustrations sont très très jolies. Esperons qu'il aura le succès qu'il mérite.

Avis assez mitigé. Je trouve les cartes vraiment magnifique, tout aussi bien les paysages que les personnages, les complots. le jeu est un peu long et même simple, les règles ne sont pas nécessairement claires. Au final le jeu a un rendu intéressant et une belle construction, mais il y a des cartes assez fortes et plutôt combo et la chance peut faire basculer. Pour peu qu'on ait de la chance, on monte une équipe rapidmeent, qui peut piocher des cartes avantages. les quêtes deviennent alors ridiculement faciles.

Je mets quand même deux points à Pouic. Ce jeu est surtout d'une nullité grandiose, car il est quasiment impossible de ne pas finir dans la balance positive. Le plus amusant est de se rendre compte que se marier aura permis de découvrir une nouvelle planète et avoir un enfant permet de gagner un prix nobel de littérature. Bien sûr c'est la chance qui compte, un bon métier, une maison pas chère pour un sou, le minimum d'enfants, on se rend compte alors que pour vivre heureux il faut éviter l'opulence et découvrir ainsi les petits cartons de destinée. Finalement on rigole autour d'une table mais on le range vite fait, c'est le jeu pour vraiment se détendre entre copains (ou cousins) mais bon il n'a aucun réel intérêt ludique...

Ce livre dont vous êtes le héros fait partie des meilleurs qu'on puisse lire. Sa qualité narrative est supérieure à beaucoup, et il n'y a pas de hasard dans ce jeu (pas de lancer de dés) puisque le choix des compétences et les décisions amènent elle-même à la perte de points de vie, voire la défaite de la mission. Le tome est très inventif, puisqu'on joue le rôle d'un naufragé qui décide de se venger du pirate qui l'a retenu prisonnier, non sans avoir parcouru les océans pour retrouver la terre ferme et préparer son expédition. Accompagné de trois compagnons, cela rend le jeu beaucoup plus lisible et agréable. Certainement l'un des meilleurs livre de ce type...

Au commencement j'étais dubitatif, ayant apporté chez des amis de nombreux jeux auxquels je n'avais jamais joué. Finalement, le choix général était tombé sur "Iliade", j'ai commencé donc à lire les règles, très compliquées à mon goût. Mais les mécanismes rentrent vite, surtout qu'il y a des pictogrammes sur les cartes qui permettent de se rappeler rapidement de quelles unités permettent de se défausser de quelles unités. Un petit récapitulatif à la fin du livret de règles permet de bien détourer les cas d'affrontement et de se dépatouiller rapidement dans les premiers coups. Relativement tactique, il permet aussi de jouer sur du bluff (forcer par exemple l'adversaire à jouer des fortes cartes alors qu'on a un nombre énorme de fantassins) mais, malheureusement, surtout sur de la chance sur les trois cartes piochées. L'équilibre est cependant très respecté et est déjà très agréable à deux joueurs. Première partie pour du beurre, deuxième partie intéressante et réel intérêt pour la réflexion à partir de la troisième...

Jeu sympathique, un peu trop mouvementé, il faut "imaginer" le tableau de jeu, bon c'est pas si compliqué mais on passe son temps à poser des cartes, heureux celui qui possède l'évêque et bon nombre de chevaliers qui s'empilent les uns sur les autres. Au final c'est assez bordélique et lent, on réfléchit beaucoup mais on ne tire pas une énorme satisfaction à avoir gagné une partie. C'est de la chance plus que de la réflexion... dommage car j'aime beaucoup Faidutti (fort heureusement, ce n'est pas son jeu que j'estime le pire).

Pas beaucoup d'intérêt pour ce livre, effectivement un grand intérêt de pouvoir posséder des pouvoirs magiques, malheureusement inutilisable dans le monde du songe, qui apparaît relativement souvent. On perd rapidement ses repères et tombe dans une aventure quasiment normale, voire complètement très difficile. Ce livre a donc peu d'intérêt.

Beaucoup le considère sans intérêt. Pour ma part il est l'écho un peu de Chtulu. Je m'explique : le héros possède un score de volonté qui baisse au fur et à mesure qu'il perd courage ou rencontre des créatures particulièrement ragoûtante. L'exploraiton de la forteresse ne se fait donc pas sans risque mental, surtout qu'il faut rechercher seulement les alliés qui permettront de résoudre cette affaire. La narration quant à elle est très jolie, les illustrations très compétentes, que dire, c'est vraiment l'un des meilleurs DF.

La Créature venue du Chaos est tout bonnement le meilleur de la série Défis Fantastiques. D'une qualité narrative rare, elle plonge le lecteur dans une quête sans fin sur l'identité de la Créature qu'il incarne. Immonde bête effrayant les aventuriers, au début elle réagit à l'instinct et ne comprend rien de ce qu'on tente de lui dire. Mais peu à peu ou elle pourra prendre ses esprits, elle pourra apprendre l'immonde vérité quant à sa réelle identité. Aventure où un seul chemin est possible pour aller du début à la fin, elle n'en reste pas moins l'exemple d'un réel chef d'oeuvre de narration et de plongée dans l'heroic-fantasy.

Aussi étonnant que cela puisse paraître, ce jeu a donné naissance à une expression (je suis peut-être le seul à l'utiliser ???) "un montage à la attrap'souris, enfin on peut voir ça dans beaucoup de dessins animés, comme Basile (Walt Disney) ou Scoobydoo (Hannah et Barbera). Bon pour revenir au sujet, oui c'est un jeu de l'oie, oui il n'est pas très intelligent, oui, il est plutôt orienté pour les enfants de 8 ans (ou les grands enfants plus âgés, ou les adultes qui jouent avec enfants, neveux/nièces et petit(e)s cousin(e)s ). Le système marche magnifiquement bien et il y a des ratés, ça fait partie du jeu ! Au final c'est un jeu très drôle, surtout sur la boucle finale ou bien sûr c'est le hasard qui joue, mais ô combien ça peut être énervant...

Le gros délire dans cette extension, pas forcément nécessaire, mais ô combien amusante, est c'est zombies particulièrement puissant qui se déplacent de deux cases et se défont avec un 5 au dé. Particulièrement puissant, ils donnent lieu souvent à des mimiques entre joueurs (qui courent en traînant la patte dans la salle). Sinon l'ensemble n'est qu'une extension sans surprise : nouvelles cartes, nouvelles tuiles...

Jeu ô combien excellent. Une sorte de "Citadelles" au poing caché. Je ne suis pas fan de jeux d'enchères, et il y en a sûrement des meilleurs d'après les commentaires, mais je trouve sévère ceux qui disent "on ne sait pas ce qu'il va prendre". On peut deviner quelle stratégie va adopter tels joueurs, et de ce fait s'il va miser, une, deux, trois, quatre ou plus de pièces d'or. Il ne faut pas oublier qu'il y a également un personnage qui annule les enchères, qui est quand même puissant... Finalement ce qui rebute un peu, c'est effectivement la durée du jeu qui est quand même assez longue au final et ne permet pas d'occuper juste une petite heure tranquille. Il n'empêche que certaines parties peuvent être relativement courtes. Au final c'est un jeu agréable, joli et qui a nettement son intérêt.

J'adore Dungeoneer (et comprend parfaitement ceux qui n'aiment pas, que ce soit du fond ou de la forme) et ce petit paquet est le bienvenue. Petit format, il permet de jouer à deux rapidement sans trop se prendre la tête et faire des parties plus courtes que les "gros" paquets. Cependant, cela à un revers de la médaille : les cartes plans ne sont pratiquement que des "salles objectifs" (ou plutôt des "quartiers objectifs"), il y a peu de "couloir" donc on s'y rend relativement rapidement et la partie peut être vite finie. Sinon les personnages sont sympathiques, une très bonne idée pour l'alchimiste bien qu'il y ait peu de cartes de potion dans le jeu...

Un petit jeu fluide, sympathique et pas trop difficile à apprendre. Malheureusement avec un équipement pas toujours efficace (la table qui permet de décroître les cartes aux enchères, les pièces d'or) rendent le jeu lourd et on finit par superposer génie sur génie. Un peu de chances aussi, parce que si on se retrouve avec 30 artisans c'est juste bon pour avoir un max de pièces d'or, mais que faire de ces pièces d'or puisqu'on est limité en termes de points d'action ?? Finalement le jeu est un peu complexe, fluide mais pas trop, au final il est joli et un peu sombre et a le défaut de rester sur une étagère, et d'avoir les yeux des joueurs passer rapidement dessus tandis qu'on se dit "mais à quoi je vais jouer aujourd'hui ?"

Acheté ce jeu, bien aimé, joué quelquefois mais bon pour bien jouer il faut des gens avec des caractères en acier trempé ! Bah oui, il est sympa ce jeu, mais il faut de la discussion, de l'entourloupe et du bluff. Ce qui n'est pas si mal, mais ça ajouté avec les fiches qui disparaissent vite (pas chez moi, mais pour moi un jeu doit être facilement "réutilisable" et à supposer qu'on y joue tous les soirs...). Finalement c'est assez confus et très rapidement le gagnant peut être désigné au milieu du jeu (surtout s'il a le monopole, enfin fallait pas le laisser faire).

J'ai joué deux parties de dungeoneer epic. Tout peut être équilibré : si ça avance normalement, le héros peut monter de niveau 1 à 7 (ou presque) et ses adversaires montent à côté. Mais si tout se passe mal, l'un des joueurs accumule points de péril sur points de péril et finalement en vient à se faire massacrer par des monstres épiques alors qu'il n'a toujours pas passé de quête. Par contre, l'écho est très amusant si on connaît bien le premier, et c'est un plaisir d'y jouer à partir du niveau 4...

J'ai été plutôt deçu par Thomas Denmark (le créateur) pour cette extension. Non, ce n'est pas le thème, je trouve que le désert est très bien justifié. Non, ce n'est pas la difficulté, car si les monstres sont très forts pour ce qu'ils valent, les quêtes sont plutôt difficilesles personnages et les bonus les rattrapent (ou comment jouer du semi-épique). Pour ce dernier point il ne vaut mieux pas mélanger cette boîte avec une autre, ou sinon avec "Realm of the Ice witch", mais après ça fait bizarre de voir cotoyer un cactus avec un iceberg (enfin bon, pourquoi pas après tout...) Ce qui m'a déçu, c'est que TOUTES les cartes d'aventures sont en double. Manque de temps ou de créativité, mr Denmark ? Attention... carton jaune...

Noël 1996 (ça fait presque dix ans !). Depuis des années je réclame à ma tante Hero Quest. Chaque année les vendeurs sortent une excuse (plus de stock, on n'en fait plus). Cette année là, j'ai droit à une grosse boîte. Je pense à des Lego. Et je découvre Warhammer quest et son immense barbare. Quelle joie ! Je sais bien que c'est pas heroquest, mais je sais bien que ça y ressemble. 26 décembre 1996. Je découpe les pièces, regarde les cartes, lis la règle. Des années plus tard. Je joue encore à Warhammer quest. Bon que dire ? C'est un jeu basique, aux règles simples. Le marketing Games Workshop sent à plein nez (repompage de Warhammer, on pousse à acheter les figurines Citadel). Mais les règles sont suffisantes pour jouer des mois et des mois. Ce n'est pas tant le plateau de jeu amovible qui attire, mais les combats qui changent tout le temps, et l'or qui s'amoncelle dans les bourses. Je donne donc 4/5, pour les mêmes raisons que mon collègue dont vous lirez plus loin la critique : à cause du marketing games workshop.

Peut-être que j'associe ce jeu au fait que je n'ai joué qu'une seule fois et que j'ai été malade, ce qui a coupé notre partie. Ou une autre fois avec mon cousin et on a abandonné. Toujours est-il que si le concept est assez amusant, avec ce système de personnage supplémentaire, on passe son temps à détruire le "plateau" en bougeant perpétuellement les pièces. En ce qui concerne l'amusement il n'y a aucun souci, mais j'aime l'amusement quand il y a un minimum de stratégie. Un minimum suffit ! Mais on n'y peut pas grand-chose à draco, malheureusement...

Sixième Dungeoneer, il est celui qui m'a le plus déplu. Comme il a été critiqué, beaucoup de jetons pour rien dans ce jeu parfois, et là, on oublie souvent la règle de la "glaciation des terrains". Je trouve que les personnages ne sont pas forcément intéressant (la valkyrie est amusante, avec une montée inverse, c'est-à-dire plus forte en mêlée au niveau 1 et plus forte en magie dès le niveau 2...). Presque épique, au même niveau que Desert of Forsaken Dragon, je n'ai pas eu la même passion que les trois premiers. ça reste un dungeoneer dirions-nous, avec les mêmes avantages et inconvénients...

Dungeoneer... jeu simple et simpliste, amusant comme tout. Peut-être peu évident à appréhender et difficile de se souvenir de toutes les règles, on peut bien s'amuser malgré les phases de déplacement un peu lente. Très bien imagé et très vite prenant. Effectivement : petit point noir, le jeu se base pas mal sur les dés... mis à part quelques cartes qui permettent de contrecarrer les événements coûtant cher, on en revient souvent à avoir de la chance aux dés ou à la pioche...

Sans connaître à fond Colon de Catane très connu, joué seulement deux parties de ma vie, Objectif Catane m'avait attiré par son aspect jeu de plateau un peu insolite. Il manie de tout : diplomatie, commerce, chance, mémoire, stratégie de construction... Un jeu assez amusant, parfois un peu trop long (1h30 / 2h pour ma part), mais qui a pour mérite de pouvoir changer de stratégie. Le choix de la première technologie est primordiale : et axent beaucoup sur la manière de gagner. Certains vont tenter d'avoir au plus vite des ressources pour construire les centres avancés ; d'autres vont améliorer les lasers et aller à la chasse aux pirates ; des troisièmes vont chercher à remplir les missions sur les planètes ! Un peu de mémoire pour se souvenir également des planètes agréables à visiter pour spéculer (achat à un astro, vente à cinq astros, ou l'inverse pour ceux qui n'ont rien compris...) et ainsi changer monnaie contre ressources nécessaires si on n'a pas les gisements adéquats...