Le matériel en 3D est très joli quoi qu un peu fragile si on y joue trop. Deux modes de jeu: coopératif ou tous contre un qui fait le loup. Le thème est bien rendu,la difficulté bien dosée(et oui on est loin de gagner à tous les coups),il y a un peu d anticipation et un peu de hasard. Bref un savant mélange qui prend bien par chez nous.

Le matériel est joli,le jeu simple,il plait aux enfants.

Tout d abord j ai la nouvelle édition paille. Tout d abord le matériel est joli mais surtout le jeu est évolutif. Pour les plus petits il existe des constructions faciles sans défi particulier et surtout sans la toupie bien trop stressante. Ensuite on peut corser avec la toupie et les cartes plus dures. Enfin pour les vrais batisseurs on rajoute les défis : n utiliser que les pouces,faire les yeux fermés,... Le seul bémol est la règle qui fait annuler les points si tout le monde y arrive.Pour les enfants on accepte les égalités c est plus sain.Pour les adultes soit le plus joli l emporte soit le plus rapide tout simplement. Sympa de jouer en équipe avec le pion qui avance si seulement tous les joueurs de l équipe réussissent voir pour les plus petits jouer à 2 avec les mêmes pièces. Bref accomodez le à votre sauce et adoptez le.

Jeu de voyage très pratique à transporter. Les règles sont simples et donc jouable très rapidement. Les parties sont rapides et peuvent s'enchaîner rapidement. Le jeu nécessite d'être très vif (calcul mental et réactivité) ce qui rend le jeu d'autant plus amusant et légèrement stressant parfois. Les moins Le nombre de joueurs est très limité Il faut un peu d'espace et ne pas avoir d'objet fragiles sur la table pour ne pas les casser (sympa à jouer à l'apéro, mais attentions aux verres!)

Il manque des règles et le jeu n'est pas équilibré. A minima, il faudrait ajouter les règles suivantes dans le jeu pour y remédier: changer le premier joueur à chaque tour, pour ne pas se retrouver bloqué à chaque tour de cartes par le même joueur et pour laisser la possibilité à tous d'en jouer plus limiter les paris pour ne pas terminer la partie en un tour expliciter un certain nombre de cartes dont on ne comprend pas quand il est possible de les jouer La première partie, on se dit qu'on a oublié des règles et que ça va s'équilibrer à la seconde car on aura plus les règles en tête. Dans les faits, après un seconde partie, il faut soit écrire les règles du jeu soi-même, soit tout simplement arrêter et passer à un autre jeu... Je ne recommande pas ce jeu.

Sincèrement j'attendais beaucoup du jeu mais là! Là messieurs mesdames nous sommes devant un chefs d'oeuvre. L'impression de jouer à du JDR est présente avec en plus un plateau de jeu magnifiquement illustré que nous découvrons au fil de nos pérégrinations. Et ce n'est pas tout !La petite musique d'ambiance rajoute énormément à l'immersion. Le tout est articulé avec des mécaniques innovantes permettant de faire évoluer le 7th continent en fonction de nos choix (deck d'action/energie,drapeau, banissement des cartes), c'est juste PARFAIT!

Un de mes jeux solo préféré, chaque partie raconte une histoire avec ses héros, ses tournants, et sa dose de tension... Le hasard se charge de nous laminer ou de nous permettre une réussite épique, souvent sur le fil, quel plaisir alors!

On voit peu souvent ce type de gameplay qui est pourtant excellent car très apprécié de beaucoup de joueurs. Le jeu contient 20 enquêtes donc largement de quoi rentabiliser l'achat. Pour les enquêtes, j'en ai faite 6 entre 2 et 5 joueurs. A 2 ou 3 joueurs, c'est très bon, dynamique et on joue un peu au chat et à la souris. A 4 et 5 joueurs, c'est déjà plus longuet. On attends souvent son tour, surtout les moments où tout le monde se met à faire des actions discrètes, met du temps à noter, réfléchis avant de jouer... Quelques joueurs finissent par être distraits. Je recommande donc le jeu à 2 ou 3. Le contenu des enquêtes est excellent du peu que j'ai testé. Certaines enquêtes sont évidentes, d'autres, très tendues. Elles demandent donc de l'intuition, de la perspicacité et forcément un peu de chance aussi. Au final, même si un joueur termine gagnant, on apprécie tout le jeu, découvrir des éléments clés sans éveiller les soupçons auprès des autres détectives, révéler des informations en RAPIDE exprès, etc. Et puis, à la fin de la partie on passe encore un bon moment à se raconter ce qu'on a découvert, les fausses pistes qui nous on perdu... et puis à lire les réponses de certains suspects ou endroits que personne n'était allé voir. Au final, un excellent jeu de société, fluide si on joue à 2 ou 3 et même si le jeu a l'air assez pauvre en contenu, ceci est un leurre car tout le contenu se trouve dans les enquêtes.

Finalement MMM c'est un peu un mix de Cluedo et de Sherlock Investigations : Un plateau pour enquêter et fouiller sur un bateau, 12 suspects (toujours les mêmes d'une enquête à l'autre), 12 mobiles et 12 façons de tuer, et des déductions à faire à partir des indices trouvés et interrogatoires effectués. Sur le papier c'est vraiment sympa. Mais qu'en est-il vraiment du jeu? Les débuts sont vraiment prenant, car personne ne sait dans quelle direction aller. Interroger les suspects? Fouiller la chambre où a lieu le meurtre? Déplacer les personnages les plus suspects loin des autres joueurs? Quel joueur a interrogé ce personnage discrètement? Puis les premiers indices tombent, certains interrogatoires/fouilles publiques donnent beaucoup d'informations, et finalement l'enquête se termine plus rapidement qu'elle n'a commencé. Car oui j'ai trouvé que interroger/fouiller en public faussait beaucoup l'intérêt du jeu. Par exemple, le joueur 1 vient de trouver discrètement un suspect A qui permet de mettre à mal l'alibi d'un autre suspect B. Joueur 2 fait ses petites affaires puis il lui reste un point d'action. Etant donné qu'il est dans la même zone que suspect A, il décide de l'interroger publiquement, histoire de ne pas perdre son dernier point d'action pour rien. Le joueur 3, ayant ces informations, décide lui d'aller fouiller la cabine du suspect B pour en apprendre plus. Du coup le joueur 1 a perdu son avance. Alors oui, vous allez me dire que "c'est le jeu ma pauvre Lucette", mais déjà Lucette c'est pas mon prénom et je trouve que ça pénalise le joueur 1 qui avait trouvé avant tout le monde le coupable. Et s'engage essentiellement une course pour savoir qui sera le premier au salon. Bon je n'ai joué que les deux premières enquêtes, une où l'on a du s'arrêter au port (pas de bol sur les cartes, en 4 ou 5 tours de jeu c'était fini) et l'une où le détective le plus rapide a fait des révélations alors que tout le monde venait de trouver le fin mot de l'histoire. Disons que je pensais que ce serait un peu plus compliqué ou qu'il y ait un peu plus de déductions, plutôt que confondre le suspect qui ment en trouvant le témoin qui ira le contredire (du coup basé beaucoup sur la chance car pas d'indication pour savoir quel personnage peut nous aiguiller, sans parler du fait de lancer les dés lors d'un interrogatoire/fouille). Mais on me dit dans l'oreillette que les enquêtes seront de plus en plus difficile, surtout dans le carnet rouge. Bon dans ce cas j'ai hâte car, mis à part ce sentiment de frustration quand tout le monde a les mêmes infos et cet impression de facilité (qui vient peut être de Sherlock qui pour le coup est extrêment dur), la mécanique du jeu ai vraiment bien foutu, et cool à jouer. A chaque fois nous avons passé un bon moment (joué avec deux groupes différents), et c'est bien là le principal! :)

Assez peu attirée au départ par l'univers fantastique des personnages peuplant Small World, il m'a fallu plusieurs années avant de décider de donner à ce jeu sa chance et de me pencher plus en détail sur son fonctionnement. A force de passer devant dans les boutiques, et d'en entendre des échos positifs, il était temps de comprendre l'engouement autour de cette boîte. Et grand bien m'en a pris! Quelques vidéos des règles m'ont largement convaincues de me lancer. J'apprécie énormément les interactions suscitées autour de la table et les nombreuses configurations de jeu possibles grâce aux différentes combinaisons de peuples et de pouvoirs spéciaux. Attention toutefois aux combinaisons parfois presque cheatées, qui semblent avantager certains joueurs. A vous de trouver comment les affaiblir! Très chouette jeu dont je ne regrette pas l'achat. Très abordable, il plaira aisément aux non-initiés!

Oui j en fait peut être un peu trop mais ce jeu est un cap car dès 5 ans on commence à gérer ses ressources et ça c est top. Ensuite il y a toujours le système du mémory qui personnellement m exaspère mais les enfants y sont très à l aise. Le matériel est magnifique et les règles sous forme d histoire très bien pensé.

Un petit jeu d observation et rapidité comme il en existe tant oui mais celui là il a des aimants! Et alors me direz vous ben moi je sais pas trop pourquoi mais pour mes filles ça change tout, un peu comme un splendor sans jetons de poker je suppose... Bref il sort souvent pour leur plus grand bonheur(pas forcément le mien malheureusement )

Petit jeu praticable dès 2 ans avec un matériel sympathique. Permet de mettre un premier pied dans le jeu de société coopératif. Bien sûr il sera rapidement remplacé par d autres un peu plus complet mais seulement 1 an plus tard.

J ai participé à la campagne participative à l epoque pourtant non fan de jeu abstrait mais grand fan de matériel en bois. Après réception j ai fait 4 ou 5 parties puis emporté par les nouveautés le jeu a mûri au fond du placard jusqu'au mois dernier. Miracle il ressort des abysses suite au ménage du quinquennat et là surprise c est génial: rapide,malin,réfléchi,rejouabilite voir plutôt reconfigurable. Bref il trône dorénavant sous la table basse entre le rhum vieux et le calva hors d âge. Toutes ces bonnes choses qui ont bien vieillis que ce soit en fut de chêne ou au fond d un placard ikea et que l on peut ressortir soit à l apero soit en digestif.