Clairement je ne revendique pas d'être objectif. ce jeu est basé sur un livre écrit par un de mes artistes musical préféré. Alors j'ai essayé ce jeu lors d'un salon et il est aussi bon que le groupe. Quelques détails mais qui sont de vrais efforts pour eux, 80 illustrations uniques et belles (plus pour le KS), un jeu produit en île de France et le ks ne contenait pas d'emballage plastique autour des cartes mais un ruban papier. C'est peut être un détail pour vous mais pour eux ça voulait dire beaucoup :) Nombreux sont les clins d’œil à la culture populaires qui participent de l'ambiance avec des illus superbes, Chaque carte comporte 1 à 3 clins d'oeil ciné/tv... mes amis fan de ciné les trouvent toutes, moi seulement les plus faciles. C'est d'ailleurs ces références abordables pour tout le monde qui priment. Et pour celles et ceux qui aiment avoir du background le jeu est inspiré d'un livre qu'il ma donné envie de lire, le fait d'avoir un récit comme background donne vraiment encore plus envie d'y jouer. Pour celles qui capterons les références c'est si rare d'en avoir dans ce domaine (punk rock) faut pas hésiter l' artiste ayant participé à la réalisation des illus n'est plus à présenter non plus (Chester) . Pour les autres sans lire le livre ni voir les références (de culture pop ciné surtout) ça reste un super jeu rapide, avec des dilemmes et beaucoup d’interaction à bas de paf dans tes dents. Bref après le thème le jeu. On peut le classer dans les jeux de semi-coopétition car il faut résister à la horde de zombies et "on ne pourra pas sauver tout le monde", même pire il n'y aura qu'un seul vainqueur. Il faudra jongler entre manipuler des survivants pour les faire venir dans son camps, distribuer des tatanes, fouiller pour trouver de quoi faire de coups fourrés, et former des colonies. Tout ça dans un rythme rapide et un climat de suspicion, "lequel cache bien son jeu et dois-je taper si je veux m'assurer la victoire avant lui" !, car on peut vite marque 3pt d'un coup sur les 7 nécessaires.

A l'instar du jeu de Go, les échecs demandent un sens de la répartie plutôt mathématique...le mental est en pleine ébullition et le hasard n'est que l'erreur de l'autre. Aucun côté fun à rechercher dans ce jeu, il ravira les bulbes rachidiens nourris aux coups qui tuent et autres techniques ninjas...La frustration qu'apporte la perte d'une partie (d'ailleurs cela s'appelle Les Echecs et c'est pas pour rien...) est plus prononcée que dans d'autres jeux, ici on ne s'amuse pas on gagne, en détruisant son adversaire psychologiquement par la prise de pièces et d'espaces. Afin d'assouvir sa soif de domination et de faire péter son ego plus haut que son derrière, l'homme fait des tournois télévisés où il se bat même contre des machines! On retrouve cet état d'esprit dans des jeux tel que Magic The Gathering ou Dungeon Twister mais qui brossent quant à eux des univers plus farfelus et offrent des pouvoirs plus sophistiqués...mais l'esprit tapi dans l'ombre guette sa proie de la même façon...Les Echecs est un jeu qui s'adresse à ceux qui ont peur de réussir et tentent d'étouffer dans l'oeuf un adversaire qui leur ressemble et qui les renvoie à eux mêmes...Un jeu très particulier...

Inutile de présenter le jeu. Pourquoi 3? Magnifique jeu sans hasard et très stratégique mais: froid & sans thème on ne peut y jouer qu'à 2 PS: Et c'est quoi le Pat aux échecs?

J'ai longtemps joué aux échecs quand j'étais adolescent. J'ai essayé de progresser mais le problème de ce jeu, c'est qu'il va dépendre de votre niveau et de celui de votre adversaire. Si vous voulez progresser, il vous faudra apprendre les ouvertures, les coups et regarder les parties de grands joueurs pour voir les meilleures stratégies. Au final, après énormément de parties, le jeu ne fait aucune place à l'imagination. Et si vous tombez sur un joueur d'un meilleur niveau que le vôtre, vous ne pourrez jamais gagner (mais vous progresserez) mais c'est à en devenir désespérant. Cela reste un très bon jeu (sûrement un des meilleurs) mais un jeu abstrait et j'y ai joué trop souvent en progressant trop peu pour aujourd'hui l'apprécier réellement.

Trop sérieux. Trop complexe. Impitoyable (il révèle le niveau des joueurs sans aucune pitié). Uniquement pour deux joueurs, et acharnés de surcroit. J'y ai joué beaucoup de parties dans mon jeune temps, mais impossible de m'y remettre. Mais bien sûr je reconnais que c'est un grand jeu, brillant, intelligent. La cotation de 3/5 n'est que le reflet de mon intérêt pour ce jeu, pas de sa valeur intrinsèque (si une telle chose existe).

A l'instar du vêtement cité, les échecs sont indémodables, tout le monde en a, tout le monde connait, il se décline en différents formats,... mais il est terne, presque triste. Ce Master jeu, roi des jeux abstraits, ne me fait pas rêver. J'y ai joué: un peu, beaucoup, puis plus du tout. A moins de vouloir devenir un maître ès-échecs, son attrait s'amenuise au fil du temps. Aujourd'hui, je fuis l'ambiance monacale qu'il génère. Je lui reconnais toutefois les valeurs qui en font son succès incommensurable, parmi lesquelles sa rejouabilité monstrueuse. ressenti: matériel: fonction de son plateau et de ses pièces intérêt: grande rejouabilité ambiance: austère envie d'y rejouer: plus maintenant Sur ce thème: Je vous conseille: le joueur d'échecs, livre de Stefan Zweig la diagonale du fou film de Richard Dembo, avec Michel Piccoli

Un classique du jeu abstrait. Très froid, long et calculatoire, il ne laisse pas place à l'erreur ni à l'intuition. A connaitre dans toute bonne culture ludique mais à pratiquer avec modération si on ne veut pas que le jeu cède le pas à la compétition mentale élitiste.

Au top, règles expliquées en 2 minutes et bonne sensation de combotisation des effets en cascade ! Bref un coup de coeur :)

Dans le même état d'esprit que le premier opus "Les flammes d'Adlerstein", avec les documents de la boite, un accès à internet, et de la jugeotte, on passe un excellent moment sur cette enquête dont la difficulté est vraiment bien dosée. Un seul bémol (tout comme pour son prédécesseur), il s'agit avant tout de disculper chaque suspect plutôt que de vraiment chercher à comprendre les détails du meurtre. Bref, une vrai réussite.

Du lourd! Au moins avec les deux boites, celle du jeu de base et celle des bonus de la campagne Kickstarter....de nombreuses, très très nombreuses figurines, des ennemis, des méchants vilains, des héros, des alliés et des éléments de décors très beau et bien sculpté pour vivre une aventure à la Héroquest, mais en plus sophistiqué dans un monde d'héroique fantaisie et de magie. Deux plateaux assez grand et de belle qualité en carton épais seront le support de vos aventures toutes différentes (le départ est aléatoire). Le jeu se fait surtout avec des cartes et c'est grâce à elles que vous pourrez vous immerger dans l'aventure, (la narration est un plus en jeu)... des cartes pour les héros, pour les sbires ou les quêtes (assez nombreuses) ce qui permet de jouer la même quête différement puisque vous pouvez choisir chaque acteur, que ce soit vos héros, ennemis ou boss ainsi bien sur que l'Autel (Altar) qui diffuse sa magie dans le donjon et qui change donc suivant votre pioche de départ...le jeu est agréable, il faut être vigilant pour ne rien oublier avant de passer son tour (vous avez trois actions avec pas mal de suppléments "gratuits" en épuisant certaines cartes qui bénéficient de la magie de l'Autel) ainsi que des prouesses (pas d'action). Les règles bien que plutôt simples et complétes manquent un peu de clarté sur des petits détails en jeu (c'est souvent sur ça qu'on bute) mais le jeu reste fluide et tendu car les menaces sont constantes. C'est un jeu coopératif et donc le solo est autorisé et sympa (mais au dessus de deux héros ne ratez rien car la difficulté augmente aussi parfois avec le nombre de persos). Bref, beaucoup de choses à dire sur ce jeu et si vous avez l'occasion d'y jouer ne le manquez pas, pour ceux qui aiment le genre il est vraiment sympa (même si d'aucuns n'apprécieront pas les représentations des sbires, grenouilles, corbeaux, cochons, gargouilles et de multiples pièges, etc...mais tous des mutants bien méchants, alors ça change non?). Cartes en anglais, mais une règle et des aides de jeux en français sur la page BGG du jeu (et même les cartes en cours de traduction, à suivre vu le nombre de cartes!!). En résumé, un avis positif sur Altar Quest en ce qui me concerne.

Il y a eu plusieurs éditions de ce jeux qui fait partie des grands anciens dû jeux de rôle. Ici nous sommes face à une mouture magnifique de part son esthétique et de part sa cohérence avec laquelle le système de jeux exploite les thématiques de l'univers. La religion et les pouvoirs des runes n'ont jamais été aussi présent. Un must pour les fans de Glorantha !!!

Puerto Rico est un monument du jeu de société moderne. Il réalise l’équilibre parfait entre stratégie et tactique. Développe une interaction de tous les instants et maintient une tension unique tout au long de la partie. Toutes proportions gardées, c’est une sorte de jeu d’échecs du jeu de société qui a amené moult commentaires, a des ouvertures classiques, un début, un milieu et une fin de partie, des guides stratégiques et renouvelle les parties d’une communauté de fans qui ont fait pour certains plus de mille parties en ligne. C’est dire qu’il a une profondeur incroyable et qu’il n’a pas encore été remplacé voire dépassé dans son genre. Son seul inconvénient, il se joue et rejoue à l’infini et demande un minimum d’enseignement (disponible en ligne sur un site américain en 3 lettres) pour maîtriser le tempo et les enjeux de ses premières parties. Malheureusement, ce jeu n’a pas eu l’édition qu’il mérite et cette dernière n’échappe pas à la règle. Côté esthétique c’est plutôt très réussi, côté thème rien à reprocher à cette démarche de clin d’œil à l’histoire qui permet de mettre à l’aise tous ceux qui pouvaient se sentir blessé par les précédentes éditions. Côté contenu, au top avec les quatre extensions incluses (des centaines d’heures de jeu) Côté matériel par contre, il manque les descriptions des bâtiments, ce qui pénalise fortement ceux qui ne connaissent pas le jeu (j’ai mis une aide de jeu dans les fichiers) et, qui plus est, chose qui paraît incroyable, il manque 4 plantations de café dans certaines boites (toutes ?) remplacées par quatre plantations de fruit. Cerci est réparable avec un peu de patience ou en écrivant à Ravensburger France Service.fr@ravensburger.com. Je ne baisse pas la note parce que ce jeu vaut plus qu’une chandelle mais il n’est tout de même pas jouable en l’état malheureusement.

Un thème qu'on oublie après 30 secondes pour un jeu efficace mais un poil transparent.

Piña Pirata, c'est quoi ? Un petit jeu de cartes où le but est de se défaire le plus rapidement de sa main, avec un système de pose égal à celui du Uno, mais en plus habillé, avec ses animaux pirates. Au passage, le Uno est du coup plus "lisible". Le jeu est encore plus aléatoire que le Uno également. Certes plus joli et possédant un mécanisme permettant de changer les effets des cartes durant la partie et donc d'apporter de la variété, je pense m'en lasser bien plus vite et le range aux côtés de Fantasy, parmi ces beaux jeux de cartes très faciles d'accès mais réservés aux enfants ou aux adultes cherchant un jeu où la réflexion n'est pas de mise et où le hasard n'aura pas d'effet sur le plaisir à pratiquer sur le long terme...

J'aime beaucoup ce jeu (à 2). Il est beau et fluide. Il est très simple à prendre en mains. On choisit un tas de cartes parmi 3 pour optimiser notre jeu. Et c'est à peu près tout. Après les choix sont relativement simples à faire. A la fois je trouve qu'ils sont orientés en fonction des cartes déjà présentes dans notre forêt, et en plus il n'y a pas grand drame de prendre un tas de cartes non souhaités. En effet il y a tjr possibilité de se refaire en fin de manche, à la manche suivante, voire même grâce aux graines. Tout ceci enlevé un peu d'intérêt au jeu, mais comme il est beau et facile à prendre en mains, il sort tout de même de temps en temps. Je pense que ce jeu a besoin d'une extension avec plus de possibilités et de variétés de combos ou de scoring.

bonsoir, mon avis après une partie à 6 joueurs ... 3 adultes et 3 enfants de 8 ans eh bien cela fut très FUN un vrai plaisir de piquer dans la cale des autres pirates !! nous avons tous adoré malgré la partie qui aura durée 2 heures 1 pour la rédaction des règles avec les répertoires on recommande chaudement !!

Vin d'jeu: il est assez difficile de catégoriser Aurignac et c’est là où il pèche à mon sens. Les choix qu’il propose sont un peu trop simples pour les joueurs experts et les joueurs occasionnels seront perturbés par de longues explications des règles et des durées de jeu dépassant l’heure et demie. Même s’il propose de l’interaction, les habitués de Root lui préféreront l’interaction et la profondeur de Root. La grande force d’Aurignac est son thème extrêmement bien retranscrit dans les mécaniques du jeu. L’homme de Néandertal va souffrir en début de partie en voyant débarquer l’homo sapiens et ses techniques de combat très efficaces. Il se fera chasser et devra fuir. Mais progressivement dans la partie, il va acquérir des techniques de combat plus puissantes et l’homo Sapiens réfléchira à deux fois avant de s’y frotter. Tout deux profiteront de leur efficacité grandissante pour chasser et récolter plus facilement les ressources nécessaires pour arriver à leurs fins. Les choix et les stratégies sont assez simples mais ils baignent dans un jeu bien thématique et amusant. C’est très chouette de vivre cette époque et de se construire son petit côté crescendo. On apprend beaucoup en jouant à Aurignac et on n’a qu’une envie après, y aller! Tous les avis sur

J'ai deux jeux de dominos dans mes étagères, celui-ci et le King. Ben la star je m'en suis vite lassé mais pas de mon vieux Sapiens que je trouve bien plus subtil, profond et malin.

Ce jeu est une belle organisation ludique... qui peut se jouer en nombre. En coopération, avec un traitre potentiel caché parmi les chevaliers, on tentera de lutter contre les pictes, les saxons, les dragons, le chevalier noir, la perte d'Excalibur, les envahisseurs et plus globalement contre le mal. Autant dire que ça fait beaucoup de quêtes à réaliser pour gagner, et ne serait-ce que pour survivre. Il faut une organisation sans failles, sinon défaite assurée... Et pour gagner, pas de place à l'improvisation, le jeu finit par nous dicter ce qu'on doit faire, ce qui nous laisse finalement peu joueurs. La difficulté est bien trop importante, même si le challenge est génial de prime abord. Mais une fois que vous comprenez comment gagner, il y a toujours des grandes chances de perdre, et vous vous amuserez beaucoup moins du fait du manque d'initiative, de stratégie, de choix potentiels. On est en quelque sorte contraint par le jeu.

Madame Ching, c'est Keltis en plus joli et en beaucoup moins bien. Voilà, je pourrais m'arrêter là... En fait, à plus de deux joueurs, le jeu n'est même pas digne d'intérêt, tant il reste un non choix sous ses apparences de diversités. A deux joueurs, c'est déjà un peu mieux, puisque chacun gère deux bâteaux et prendra deux cartes parmi 4. Mais bon, on essaie d'aller le plus loin, de faire des familles de symboles, et on essaie de profiter au mieux des cartes à pouvoir qu'on a pioché. C'est mignon, mais sans choix crucial, sans fun ou pression ludique, choses qu'amenait Keltis, dont la mécanique était pourtant plus épurée et le plateau de début de partie moins figé (parce que les tuiles à remporter, ici, qu'elles changent ou pas...). Une déception pour moi donc. Le jeu se laisse jouer facilement, mais se fait oublier tout aussi vite...

Les mécanismes du jeu, car il y en a plusieurs, sont très bien pensés. Les joueurs sont amenés à anticiper sur tout, c'est particulièrement poussé. Un défaut cependant, majeur, la dimension ludique de Kanban est inexistante. Ca m'a manqué.