J'avais la première boite de Glenmore que je n'avais pas gardé, (anglais, moche et pas très lisible) et donc j'étais ravi de voir le retour de ce jeu. La mécanique de pose tuiles avec activation des cases adjacentes et surtout la prise de tuile (repris entre autre dans Patchwork/ je peux avancer loin mais les autres auront plus d'actions à jouer) est impeccable. Voilà un jeu pas trop difficile et plaisant dans la lignée d'un Isle of Skye par exemple. Familial +. Le matériel de cette version est soigné avec de belles illustrations, des ressources meeples qu'on peut décorer avec des autocollants. Cela donne envie. L'éditeur ne déroge pas à sa ligne de bel ouvrage. Un bel ouvrage qui se paie (70 e) et une boite énorme via une augmentation de la taille des éléments. Le jeu reste donc plaisant avec des choix qui deviennent de plus en plus brut(es) au fur et à mesure de la partie. Si au début, les pions se collent afin de ne pas se distancer, on finit par faire des avancées de plusieurs cases quand on arrive vers la fin. Prise de tuiles, pose judicieuse pour glaner des ressources et activer quelques effets avec vos tuiles ou via le nouveau plateau de bonus. J'avais souvenir d'un jeu malin, il me paraît être conforme à l'original (je vous renvoie à l'avis de Limp qui semble avoir meilleure mémoire). L'important de la boite, le pourquoi de cet embonpoint est cette collection de chroniques, boites de module d'extension pondus par des auteurs réputés. (n'oubliez pas votre goodie Loch Ness, non traduit). Nous en tirons deux au hasard : « Highlander » (n°1)par l'auteur de Carcassonne et « Adress to a Hagis » (N°5). La première est un simple péage qui ne bloque personne et en plus ralenti le jeu (il occupe 2 cases) et l'autre transforme des jetons en P.victoire après un lancer de dés (mon voisin gagne alors 18 points puis 10, il gagnera la partie grâce à ce casino totalement hors de propos).  Je suis ravi d'avoir rejoué à ce jeu et il nous reste encore des chroniques à tester mais je sais déjà que je ferais l'impasse sur celui là, dubitatif sur ce grand déballage qui gonfle le prix (et certains joueurs) pour ne pas faire du mieux. Sûrement une tendance du moment (plus gros, plus cher, pas mieux), qu'il partage avec New Frontiers le pâle « reboot » de Race for the Galaxy. 70 balles d'économie, c'est plutôt bien pour finir sa journée.

Pourquoi remettre le couvert alors que déçu par la première fois ? Parce qu'on ne sait jamais, j'étais peut être tombé sur l'épisode le moins intéressant du lot, parce que lorsque vous avez deux heures à tuer et c'est ça ou rien.. Visiblement les Undo sont tous calqués sur le même modèle sans force variable mais avec un manque de profondeur unilatéral : histoire peu recherchée, choix hasardeux, indices pas toujours pertinents et la notion de remonter le temps plutôt illusoire. J'aurais du aller au cinoche ça m'apprendra.

Tellement bien calibré pour ce qui se fait en ce moment au niveau produit pour enfants, on pourrait acheter ce jeu pour son esthétique : un bateau, des tentacules, un poulpe, tout ça en 3D coloré... c 'est le piège parfait. Mais son auteur vaut mieux que cela et adapte son ghost stories pour les kids. Avec vos cartes, il faudra repousser l'attaque (sorry, l'attack puisqu'on ne parle plus français dans les jeux) avant que les tentacules ne détruisent la coque du navire. Pour ce faire, il faudra que le danger soit de plus en plus grand pour amener (à force de grimaces) le poulpe au plus près. Si vous le repoussez avant de couler, vous avez vaincu. On rigole, on se dit que c'est pour les enfants et on perd (ah oui, on a oublié les pouvoirs des personnages en route!!). Un titre qui allie matériel et mécanique. A jouer avec des bambins non susceptibles.

Oui, ça date, comme on disait en Egypte fut un temps, mais parfois, lassé du raz de marée des nouveautés, on se prend le temps de ressortir un petit truc. Et là, hop, on sait pourquoi on l'avait acheté "les pieds dans le plat" n' a pas de thème, a de belles couleurs et un design sobre. Ca suffit. on fait des additions et des soustractions en posant des cartes chiffres et surtout en tentant de ne pas tomber sur les cartes nombres de ces adversaires. "Ah zut je ne me rappelais plus que tu avais le 19"...tant pis trop tard, vous venez d hériter d'un mauvais point. jeu de mémoire, de chance, "les pieds..." se joue à 2, 3, 4 pour des parties courtes et amusantes. ne pas être alzheimer est un plus. si vous mettez la main dessus, n'hésitez pas, même en allemand, Il n y a pas de texte.

Friese invente le Legacy réutilisable. Vous faites une manche, rangez les cartes et ne les utilisez plus. Dans le module d'intro, il faut ramasser des fruits et faire des combinaisons pour prendre des cartes. Simple, voire moyen, très moyen. Mais c est FRiese et c'est donc malin. On ajoute des cartes on propose des règles additionnelles. Le jeu va ainsi gonfler de partie en partie. IL doit y avoir 200 cartes avec règles et pouvoirs. Les voisins vous volent les cartes, on fait un marché, on ne plus y avoir accès, on se fait piquer le jus que l'on convoitait.... cela reste tout à fait à la portée de tous. Le jeu était bon en VO, il l'est tout autant dans sa VF, bien traduite.

Jolie boîte au matériel fourni mais, à priori pour une question de droit, Poudlard ne s'appelle pas Poudlard, Gryffondor non plus et à part les alliés, il n y a pas de photos des films. Ce qui ne gêne en rien la marche de ce deck building pour deux façon tir à la corde inversé. Il va falloir repousser votre adversaire jusqu'à sa base et ainsi l'étourdir. La B.a.ba du deck building est présent (achat/dégâts/pourrissage de deck) et grâce à son thème, il est une bonne porte d'entrée pour les débutants. Si ce n'est que la première manche est laborieuse. La pioche n'étant pas dosée, on se retrouve à ne pas pouvoir acheter, à se repousser, se soigner encore et encore jusqu'au moment où ça craque. Un cahier des charges bien rempli, un auteur qui connaît le sujet (système de chaînage) mais qui peine à dynamiser le début de partie et. Vingt minutes de « j'avance et je recule, comment veux tu que je m'étourdisse », c'est quand même un peu lassant.

Le thème « Mythe» avec Jason, Méduse, Icare etc brouille un peu plus les pistes en faisant écho aux deux autres boites. Arès est à la fois un guerrier mais aussi un dieu, ce qui sera demandera une distinction supplémentaire avec les personnages fantastiques ou les chefs de guerre historiques. Livrés dans des boites plastiques (la VF aura changé ce détail), les paquets de cartes de Similo, superbement illustrés par Naiade, proposent de retrouver un personnage au travers d’autres personnages. Un Qui est ce ? flirtant avec Dixit ou encore Code Names images ou One key. Le jeu est d’abord un régal pour les yeux et est plus subtil que nous l’avions cru puisque jouant sur le ressenti des personnes. On pourra se baser sur la couleur de l’illustration ou extrapoler « ce sont tous les deux des méchants, ils sont tous deux anglais ». Bien sûr on prendra vite des tics comme séparer les hommes des femmes (bouh !!), c’est là qu’un thème comme les contes à son importance (ben oui Pinocchio est il un homme ?). Similo c’est un Mysterium light, facile à expliquer, rapide, qui ne prend pas de place et jouable avec tout le monde. Toujours aussi prenant à la troisième boite.

Sûrement l'idée la plus originale de cette fin d'année. Un grand poster comme plateau de jeu pour un « Où est Charlie ? » policier. Trouvez le personnage, retrouvez le ici et là pour suivre son chemin et mener l'enquête. Le niveau augmente peu à peu, on suit les voitures, les différents protagonistes et on peut même créer ses propres enquêtes. L'éditeur a eu la bonne idée de joindre une loupe. Le style clair à la Lewis Trondheim fonctionne à merveille. Pour moyens et grands (on s'assassine quand même à chaque coin de rue). Une vraie réussite.

S'il n'y avait pas eu le nom de l'auteur de « Mombasa » et « Great Western » sur la boite, je ne suis pas sur que j'aurais pris une chambre à Hong.Kong tant le panorama y est désespérant. Le plateau est une immense tache noire façon « visite des mines lorraines », les cartes tramées sont de piètres qualité, tout comme les illustrations banales et peu parlantes. Cubes en balsa, jetons en cartons et dés qui bavent par endroit complètent un matériel qui ne fait pas rêver. Le thème quant à lui a dû être trouver un soir où la machine à laver d'Andreas a fait sauter les plombs de l'immeuble alors qu'il mangeait du chop suey « Black out. Aach wunderbach ! Ja ! » Puis il y a la mécanique, qui fourmille de détails mais reste toujours claire. Les fans retrouveront avec plaisir des éléments déjà croisés dans les précédentes productions de l'auteur (jusqu'aux maisons de « ruée vers le nord » qui débloquent des bonus une fois construites). Le jeu mélange deck building, placement, combo, via une forte gestion de ses cartes. Avec cette fois une place laissée au hasard sur les cartes qui partent à l'hôpital ou les domaines activés par les dés (un rappel des proba est distribué aux joueurs). Sur le plateau il y aura d'abord cet espace circulaire qui va vous permettre de placer des cubes, via les dés colorés sur certains symboles, cubes que vous pourrez dépenser pour réaliser des objectifs (x + y= z). Pour les placer, il faudra utiliser vos cartes personnages et ses couleurs correspondantes aux dés, cartes qui seront momentanément immobilisées. Vous pourrez valider les prérequis des jetons cartons en vous servant des symboles éclaireurs des cartes, mais attention c'est cette opération qui envoie un perso tiré au hasard à l'hôpital. Vous tenterez de fermer des quartiers avec vos maisons, relier des points du plateau, construire un petit moteur de bonus, libérer de nouveaux espaces sur votre plateau personnel (afin d'obtenir des actions supplémentaires et de faire tourner son jeu plus rapidement), gagner des sous pour acheter de nouvelles compétences...tout cela dans un temps donné, la pioche servant de décompte. Tout cela fait beaucoup pour une durée de jeu qui frise les 2 heures en moyenne. Une fois de plus, la règle est claire, les tours fluides et on ne voit pas passer le temps. Le seul reproche (pour ma part) est que ce H.K est un jeu autiste. C'est une course avec optimisation (on se gêne un peu à 4 sur la prise des terrain) où l'on gère sa popote dans son coin, où l'on parle tout seul, l'important étant de ne pas perdre le rythme et de tirer le maximum du placement de ses cartes La force de l'auteur est bien celle-la : nous proposer un jeu moche au thème ultra bidon, un jeu autiste avec interaction quasi nulle (acheter une carte avant l'autre joueur, construire avant...) mais réussir néanmoins à rendre ludique cette sombre histoire de réseau électrique en berne (même si c'est à Hong Kong). Mais tout comme je préfère Lorenzo à Newton pour son interaction, je continuerai plutôt à chevaucher dans l'ouest sauvage que d'appuyer sur les interrupteurs chinois pour la même raison. en vf fin juin 019

Disney abandonne un instant Marvel et Star Wars pour se plonger dans son propre univers et c'est tant mieux. Mitonné par Prospero Hall, le studio qui nous avait pondu Kero, le matériel a de l'allure et, ne nous voilons pas la face, on est content de retrouver les personnages de notre enfance. Il y a peu de jeux que je mets sur ma liste « à essayer à tout prix » et Villainous en faisait partie. La déception est à la hauteur de mon attente. Surfant sur le principe asymétrique qu'on retrouve en ce moment dans Root, Disney nous propose d'incarner des méchants avec chacun leur propre paquet de cartes et résolution de victoire. Vous devrez donc sur votre plateau personnel, activer, selon les lieux où vous vous placez, les pouvoirs (poser une carte, déplacer une carte, défausser, combattre...). Cette mécanique est bien vue puisqu'on ne peut pas tout faire, on a toujours envie de tel symbole et d'un autre qui se trouve dans le lieu voisin. Il y aura de l'optimisation à gérer tout en s'adaptant à ce que vous donne la pioche. Où ça passe moins bien c'est le hasard qui fait trop ou trop mal les choses. Pour ma première partie, j'incarne Crochet. Je dois débloquer un lieu, trouver Peter Pan et l'amener sur mon bateau. Les premières cartes que je tire me permettent de déverrouiller le lieu et de faire des actions de déplacement supplémentaires. En cherchant un héros dans ma pile de malédiction je tombe sur Peter. Et si ces deux cartes avaient été au fond de mes pioches ? La partie annoncée pour 90 minutes, durera 30 minutes. Il semble que j'ai eu énormément de chance. Mais le principal reproche que je lui fais est son manque d'interaction (certes on place des malus chez l'adversaire mais on se contrefout de savoir comment il les résout). Chacun joue sur son plateau, fait ses actions en mode autiste. Comparé à Root, puisque je le citais à dessein, c'est ce manque de convivialité qui est le plus rédhibitoire. Root a ses propres règles mais se joue sur un plateau commun, la grande différence, où on se rencontre, s'affronte. Root est un jeu de société alors que Villainous est plus proche du jeu d'optimisation. Certains paquets, notamment celui avec Pat Hibulaire en n\&b relèvent la note et parviennent à proposer des choses plus variés.

Il y a des gens qui sortent des produits, il y a ceux qui sortent des jeux. Loin d'être une adaptation branlante profitant du succès du jeu de plateau (Bruxelles 1893 (2013)) comme cela arrive souvent (à part Les châteaux de bourgogne je n'en vois pas de vraiment réussie), B97 est un jeu épuré qui reprend la substantifique moelle de son ainé. On y reprend les grandes lignes mais là où il fallait des ouvriers, des sous pour se placer, nous n'avons plus que des cartes : celles constituant le plateau que nous pourrons acquérir (art/bâtiments/sous/nobles) en plaçant nos cartes architectes et en payant. Sur quelle stratégie partir ? Le plateau se remplissant vite, il faudra être opportuniste, bloquer vos adversaires et vous placer afin de prendre des majorités de colonne (et grimper sur des pistes bonus) et de blason (4 cartes adjacentes). Bref être partout. Des actions supplémentaires avec le risque de prison (?) sont possibles. Le dernier tour est assassin,les choix difficiles, il faut préparer son coup. A part une petite retenue sur la facilité des pistes bonus, Bruxelles 97 est le genre de jeu qu'on voudrait voir plus souvent : Boite adaptée à son contenu, prix correct, élégant et surtout une vraie profondeur ludique. Le jeu qu'on a envie de faire découvrir et surtout de triturer pour voir si on peut mieux faire. Merci pour cette bouffée d'air frais.

Après Corinth (loupé) et The River (peux mieux faire) , Days of Wonder a -t-il perdu son mojo ? Ce n'est pas avec Deep Blue qu'il va le retrouver. Les auteurs, plus habitués à la guerre froide (13 jours, iron curtain ..) et au cyclimse (Flamme rouge) plongent dans l'océan et le jeu familial avec ce produit qui rappellera THEBES aux plus anciens. Là où on piochait dans un sac pour trouver des trésors archéologiques ou du sable, on pioche ici pour trouver des trésors ou des bêbêtes dangereuses. Chacun part avec 4 cartes qui servent à acheter des membres d'équipages avec une compétence (avancer plus vite, vous protéger contre telle créature...), se déplacer, multiplier les gains. On avance, on retourne une tuile océan et on y va de son « stop ou encore » dans le sac. L'idée qu'un autre joueur puisse partager vos découvertes est intéressante mais tombe à plat dès qu'on joue en dessous de 4, le plateau restant le même . Chacun est alors dans sa zone, tranquille et l'intérêt est moindre. 5 est la meilleure config pour se gêner mais, hélas, ne relève pas le niveau pour autant. Quand vous n'avez plus de cartes vous pouvez vous reposez pour en repiocher 3 (et vous n'aurez pas forcément accès à vos membres d'équipage). Avancer, tirer du sac des gemmes, c'est un peu léger comme mécanique. Après la première partie, nous avons donc relu les règles, en nous demandant ce que nous avions manqué. Rien. Deep Blue propose comme sait le faire l'éditeur un beau matériel (petits bateaux, coffre 3D..), pour un jeu qui se résume à piocher des gemmes dans un sac. A 40 e la boite ça fait cher le « stop ou encore ».

Opla, l’éditeur nature et responsable, revient avec une petite boîte, loin cette fois de son amour des grands espaces et des animaux. Quoique. Des zanimaux il y en a, il faut les sauver du zoo infesté de zombies. Avec votre équipe de zozo, vous allez infiltrer le zoo zoo, sauver les bêtes et dégommer les zombies ou les membres des équipes adverses. Attention de ne pas vous faire mordre et devenir à votre tour un mort vivant. Petit jeu où il faut faire attention à l’endroit où l’on se place et se déplace (le zoo est un carré de 5X5 cartes) et où la malchance peut vous faire perdre vos membres les plus costauds. Les dessins sont particuliers mais accrocheurs. Le jeu est rapide, amusant. Quatre joueurs est peut être trop pour tenter quelques ruses (le terrain est vite plein) mais voilà un bon jeu apéro. Un peu crétin et ça c’est bien !

Plus trop enclin à laisser des avis je tiens à poster celui ci pour apporter mon modeste soutien au Lion Vert et souligner la qualité de leur travail. La boîte est imposante, sombre avec aucune indication si ce n'est le titre. Le contenu révèle quelques courriers, des photos, des cartes postales, un vieux document et un carnet de notes. Aucune explication pour se lancer. Un site dispensable qui sert surtout à donner des indices si vous êtes bloqués. Ah il y a aussi cette boîte avec un cadenas, qui contient.... Un grand bravo aux concepteurs, tant au niveau de l'enquête qui parvient à proposer quelque chose de différent de la mouvance actuelle et du soin apporté à l'élaboration à la fois de l'affaire, des indices et du matériel proposé. Le prix peut paraître élevé pour un jeu qu'on ne fera qu'une fois, mais son rapport qualité prix est excellent. Plus d'hésitation.

Un grand plateau assez sobre et des dizaines de cartes vernies, magnifiques vous vont vous transporter dans l’espace, et surtout dans le monde du « combo » de la mort. Seeders se joue en deux temps : placement de cubes (via des rondelles que l’on place entre les cartes) pour obtenir des personnages, modules… (on se bataille pour la majorité) puis pouvoirs des cartes. Le système de placement est bien fait puisque celui qui ne gagne pas la majorité et repart sans cartes voit la puissance de sa rondelle franchir un niveau. Il sera donc plus fort le tour d’après. Seeders est un jeu tactique de placement mais surtout, come dit au début, un jeu de combos. Le mieux sera d’y jouer avec les mêmes personnes et ainsi de maîtriser peu à peu le jeu. En plus pour une qualité pareil, il n’est pas cher (env 40e). Un must have pourrait on dire.

Oui, il est logique de remettre un coup de peinture sur un hit de dix ans (qui conserve ses hautes qualités). Mais à l'instar des laxistes éditions de Notre Dame ou L'année du Dragon où rien ne change, 7 W la joue légère. Avec l'argent qu'il aura engrangé tout ce temps, on pouvait s'attendre à une Big Box, Deluxe...un truc flamboyant. Non là, c'est invitation au Kebab, mais avec une nappe sur la table en plastique : couverture repensée, cartes idem (néanmoins très fines), accessibles aux daltonien, aide de jeu lisible, meilleure visibilité concernant le chaînage … On va dire que le jeu est ce qu'il aurait dû être, c'est bien, mais pas fou. Si l'incompatibilité avec les extensions existantes peut faire râler (mais c 'est surtout quand sortira la nouvelle exten au nouveau format que ça fera mal) c'est la hausse des prix qui ne se justifie pas pour un même produit (enfin si, pour les financiers qui aiment l'argent, moins pour les joueurs de plus en plus considéré comme vache à lait)(cf Splendor ). Un travail de refonte bien accompli mais pas la plus belle façon de remercier les fans.

Race for the Galaxy et jeu à moteur, ça partait déjà mal. Faut dire qu'après Gizmos et Wingspan (1000 e $ sur ebay a leur où j 'écris ces lignes), j'avais pas vraiment envie d'un troisième épisode. Mais. Boite et thermofromage adapté, illustrations et matos de qualité, ressources meeples... c'est soigné et on se laisse tenter. Après choix d'un mage (perso de départ) vous aurez 8 cartes (après draft) pour la partie, ce qui laisse une certaine rejouabilité car il y a toutes celles qui ne seront pas utilisées. 8 cartes avec lesquelles il faudra construire votre petit moteur pour produire et activez ressources et cartes, achetez bâtiments et lieux magiques. A chaque tour vous aurez aussi le droit a un petit pouvoir qui pourra vous fournir ressources, vous aidera à faire tourner votre petit deck, ou a réactiver des cartes...). La panoplie du petit joueur de Magic est en filigrane. L'iconographie est claire et les règles simples. Une fois votre moteur en place, la deuxième partie du jeu devient, comme d'habitude dans ce genre d'exercice, plus répétitive et mécanique, vous poussant à copier ad nauseam les mêmes gestes jusqu'à la fin. Un jeu simple mais où il ne faut pas faire n'importe quoi car cela se paie et où vous devez quand même bâtir votre stratégie. Evidemment un jeu autistique puisque chacun se débat dans son coin jusqu' à ce quelqu'un hurle « j ai dix points » et sonne la glas de la partie. Une bonne surprise qui plaît aux habitués et aussi aux neuneus du combos (comme moi) qui trouveront ici un défi à leur hauteur.

Finalement années après années on y revient encore. Boîte de taille moyenne idéale pour le rangement, tuiles et cubes de couleurs et un plateau musée. Il faut relire les règles plusieurs fois car certaines explications ne sont pas toujours là où on pense les trouver... Jeu de placement et de majorité (mais il n est pas toujours nécessaire d'être le premier pour obtenir quelque chose), d'économie (les cubes non utilisés sont des plus pour la manche suivante), de collections (les 5 mécènes scorent en fin de partie) et de décision (quand réserver sa place au musée pour pouvoir marquer des points bonus en fin de partie?), il faut regarder les voisins et être un peu partout à la fois. Dis comme ça on se croirait chez Madeira, c est en fait assez simple pour être rangé dans un familial +. Jeu malin, rapide (40 min quand on a un peu l'habitude), il se joue très bien à 3 (pour moi la meilleure config). Miké est un jeu complet pour se faire la main ou passer un bon moment sans trop se triturer le cerveau, mais un peu quand même. (et si vous avez l'âme bricoleur vous pouvez même "pimper" le jeu en y collant votre tête et celles de vos amis, famille , chaton, cochon d'inde...)

Avec sa boite conséquente et ses illustrations d'enfants hydrocéphales, Faceless pourrait rebuter, même si la figure cauchemardesque de Billy Goat, le méchant, est réussie. Grand plateau, figurines et extensions inclues (du moins dans la vesion KS) pour des niveaux de difficultés croissants, Faceless est un jeu qui demandera plusieurs parties pour l'appréhender. Car bien gérer ses déplacements est le cœur du jeu. Le deuxième cœur du jeu (bah oui, on est dans la forêt magique de la mort, on a deux cœurs) est que tous les personnages sont aimantés. La bande de kids qui doit échapper au méchant tout en récupérant des objets et en évitant les obstacles est symbolisée par une boussole, qui s'affole quand on l'approche. Il faudra avec des cartes actions trouver la bonne place de chacun pour que l'aiguille pointe dans la direction désirée, les cartes auront, en s'accumulant dans leur défausse, des effets négatifs qu'il faudra contrer. Ce jeu, cet Olni, vous réconcilie avec la création ludique. Bravo, quelle imagination, quelle ingéniosité ! Ce métal vs aimant est à la fois agaçant (l'aiguille ne bouge pas où je veux), terrifiant (Billy goat est sur moi) et lyrique (il y a une certaine poésie épique dans ce jeu). Un jeu attirant.

Pour un prix raisonnable, Korrigans (à l image de Xidit) offre à son public un matériel de qualité : figurines et menhirs en 3d, jetons, plateau (double ?) tout en couleur... Ambiance réussie.Le jeu est très familial: il faut se déplacer avec les jetons animaux demandés et trouver le max de pièces d'or (mon seul point "noir" sur le hasard qui fait bien, ou pas, les choses "mon jeton a 4 pièces/le mien une") (on joue pour s'amuser mais on aime bien gagné quand même)... et se placer sur le lieu final où le chaudron apparaît.Des petits plus comme les évènements liés aux menhirs pousseront les joueurs a essayer de prendre le dernier jeton pour leur plus grand plaisir (encore des sous) ou déconvenues (ah zut un malus....que je peux refiler à ma prochaine rencontre)...Korrigans est beau et "immersif", simple avec un peu de réflexion (tenter de ne pas laisser le dernier jeton à l'autre joueur) et malgré une part de hasard (jetons plein de sous, animaux plus pratiques que d'autres (l'oiseau)) réussi, contrairement à un "black fleet" par exemple, à ne pas être chaotique.oserais-je dire un arc en ciel de bonheur pour petits et grands

Plongeant dans l’univers de Dead of winter, Raxxon (la méchante compagnie façon umbrella) vous force une fois de plus à sauver les innocents tout en contenant les zombies. Ce jeu abstrait à tout l’air d’un jeu solo. Il faut retourner des cartes sur un carré en faisant attention aux effets qui pourraient en découler (dévoiler x zombies de la même famille). Chaque joueur incarne un personnage avec ses compétences. Il faut donc bouger les cartes, les stocker, les détruire … un peu de chance, un peu de mémoire, un peu de gestion de cartes et de pouvoirs… Un jeu coopératif, un peu déroutant au début (petit souci de règles), un peu répétitif et sans réelle montée en puissance, on peut le sortir de temps en temps.

Avec une boite sortie tout droit d'un film de braquage et des noms « mr Pink/mr Green » faisant écho à Reservoir Dogs, ce jeu de cambriolages coloré est fort attirant. Une équipe à composer, des pays à visiter et des bâtiments à piller, voilà le deal. La mécanique supplante vite le thème dans ce jeu à moteur. Il faut réunir plusieurs symboles, demandés par le lieu, pour valider le casse. Si au début on part avec un braqueur et un outil, le jeu va se développer, notre équipe s'étoffer et on pourra alors réussir un casse à chaque tour. Comme vous n'êtes pas le seul gangster sur la planète, cet affrontement prendra des allures de courses pour récupérer le meilleur bâtiment, le bonus ou encore la tuile donnée au premier arrivant. Specialists est donc un jeu d'optimisation où il ne faut pas oublier de regarder ce que prend le voisin. Une gestion, pas si facile, des valeurs de dés et des pouvoirs de vos équipiers finiront de vous faire cogiter, pas trop, mais ce qu'il faut pour que cette aventure reste ludique.

Des paquets de Trolls avec des pouvoirs, des gibiers au nom et à l'allure amusante"coccinaigle" "pandamonium" et de la bouffe à récupérer. On place des cartes face cachée ou visible en face du gibier convoité, on essaie de faire le bon chiffre, on pourrit la ligne et on tente de récupérer ses troupes pour scorer en fin de partie. un jeu dans la lignée de "CApe et d'épée" pas vraiment familial (les enfants auront du mal) qui rappelle pas mal d'autres jeux à ceux qui ont l'habitude de jouer. Illustrations chouettes. Un parfum de déjà vu mais à essayer néanmoins.

La saga nordique de Shem Philips a-t-elle bouclé la boucle ? Retour à la case départ avec à la fois la réédition du titre original et cette version se déplaçant dans des terres plus chaudes (Assyrie, Perse..). On perd le dessinateur attitré (Mico) pour le frère de l'auteur et un style plus lumineux, ce qui fait du bien. Le jeu reprend heureusement son principe d'échange de meeple et d'avancée en terres étrangères agrémenté de quelques ajouts tirés des extensions. Se placer, prendre des ressources, s'équiper et se lancer dans le combat avec la pénalité blessures des dés, voilà en substance ce qui vous attend. Une blessure, c'est un point de force en moins et l'obligation de se soigner, donc perte de temps. Jeu graduel, les personnages apportent leur lot d'effets qui ont leur importance (surtout si vous possédez des aigles qui permettent de réactiver un effet. Je n'avais pas spécialement aimé Pillards du nord car poussif par moment et répétitif, ce qui n'est plus le cas de celui-là, même si certains trouveront qu'on fait beaucoup d' A.R, ce qui n 'est pas faux mais c'est le cœur du jeu, comme dans Champion de Midgard ou Near & Far. L'interaction étant indirecte vous pourrez être retardé car l'emplacement désiré est occupé ou parce que les dés vous ont joué un mauvais tour (à vous de ne pas partir en slip). Un jeu rapide, fluide, beau, autiste malgré tout et léger quand on le connaît. Une course à l'équipement et à la baston servie par un matériel hallucinant et un livret de règle fournie (attention, une boulette sur le centre du village qui ne se nomme pas pareil sur le plateau et les cartes ). Pour 40 e, c'est noël. A se demander si Pixie s'est privé de salaire pendant trois mois, a réussi le deal de l'année avec le fabricant ou si tout simplement les autres éditeurs se gavent sur le dos des joueurs ? Mais le monde du jeu étant amour, la bienséance m'empêche d'avoir ce genre de pensée. Euh, je dois dire Philibert à la fin de l'avis où c 'est bon ?

Il est beau, il a des tuiles partout, des meeples viking et des drakkars sur lesquels poser les tuiles que l’on récupèrera en naviguant. Les deux auteurs ont-ils voulu rendre hommage à Jamaica en faisant tourner les bateaux en rond autour du plateau ? L’hommage est raté. Tout comme le jeu. La règle n’est déjà pas super claire sur une paire de points, en suit une sorte de petits chevaux où l’on est capable de traverser le plateau en 2 coups, en ne pouvant pas prendre ce que l’on veut (on peut se battre et cela coute trop cher). Le jeu est subi sans réelle possibilité de manœuvre. Il est rare que la majorité des joueurs demandent l’arrêt de la partie, c’est ce qui c’est produit devant l’ampleur du vide proposé par ce produit (et après relecture des règles). Tout comme « le cerisier qui fait pouet pouet les jours de pluie » on se demande comment Iello a pu décider d’éditer cette chose. Les deux auteurs (pourtant Elysium) après un calamiteux Fairy Tiles livrent un jeu où il ne se passe rien. Peut être la nouvelle gamme Iello. Après les mini games, les No games ?

Est ce le thème qui fait moins rêver, la texture des cartes différente, les illustrations moins inspirées (à part certains fond au clin d'oeil réussi) mais les animaux sauvages n'auront pas crée l'engouement des premières boîtes. Pourtant l'exercice n'est pas plus simple : gros/petit, reptile/mammifère, gris/coloré et n'est pas, comme nous l'avons cru un instant, destiné aux enfants. On a tenté le mélange avec les contes possédant eux aussi des animaux , mais rien de palpitant. Entre le Chat du Cheshire, Zeus ou un koala, ce n'est pas le même imaginaire.

Biblios avait ouvert la gamme des jeux « livres » de iello, gamme qui n a pas réellement perduré, dommage le packaging était intéressant.Jeu de draft amélioré (on se distribue une carte, on en réserve une pour les enchères et on pose les suivantes pour les joueurs qui ont, chacun leur tour, l’obligation d ‘en prendre une) et d’enchères malines (malines car c’est le joueur qui constitue son porte feuille), Biblios, même si il n’éradique pas totalement la chance, permet dans une certaine mesure, de la contourner.Un bon jeu apéro, simple mais pas tant que ça, avec de la réflexion, mais pas tant que ça.A (dé) ou à (re)découvrir, malgré un thème peu vendeur.

Jeu totalement abstrait de déduction, Cryptid attire par le soin apporté à son plateau très coloré, lisible et ses quelques pièces en bois. Son thème, même s'il est bidon (trouver la bébête) fonctionne quand même puisqu'il part sur un principe d'exploration et en général on aime bien ça. Au début de partie, chaque joueur a une indication : le cryptid se trouve a 2 cases d'une cabane, pas dans les 3 cases autour d'une pièce blanche etc... Il faudra à la fois ne pas révéler trop vite votre indice aux autres tout en essayant de trouver les leurs. Et finir par trouver la seule case qui regroupe vos trois indices (si vous jouez à 3, on préfère à 4). Jeu assez étonnant puisqu'avec peu d'indications on arrive à resserrer le filet. La moindre erreur (ah je pouvais me mettre là) vous pète la partie. Certains réfléchiront trop longtemps, mais il est vrai qu'il ya matière à se faire chauffer les neurones. Une belle thématisation pour un jeu de déduction beau et profond. Pour les fans de « Tobbaggo » qui voudraient quelque chose de plus costaud.

Refroidi par le côté alliance du jeu (qui dit alliance dit négociation et moi bof), je ne me suis pas précipité sur ce jeu (je me précipite rarement sur un jeu en vérité, il y en a tellement en circulation). Erreur réparée et tant mieux. A la fois simple dans son propos : gestion de cartes, contrôle de territoire, le jeu est évidemment plus subtil une fois engagé. Avec un vrai fond historique si vous voulez vous donnez la peine de lire le texte des personnages, ce jeu vous promènera de politique en espionnage, de conflit en...alliance. Oui mais pas de blabla, juste une affiliation à la nation la plus forte du moment. Si le jeu est stratégique, il est surtout opportuniste (retourner sa veste) et basé sur l'anticipation « et si jamais il faisait ça... ». Les supputations vont bon train. Encore faut il avoir les moyens de suivre ses envies. Car ici aussi on manque d'argent pour acheter les bonnes cartes. Un jeu expert enfin interactif, beau, où l'erreur se paie chère et où la fin peut tomber en un claquement de doigts (ce qui est frustrant pour certains). On peut être décontenancé à la première partie mais on n'en sort pas déçu puisqu'on voit mieux où l'auteur veut en venir. Et parfois ce sont vos alliés qui font tout rater... A ne pas manquer.

Déjà la fiche est fausse puisque le jeu n est pas de Seiji Kanai...bravo ! (ah je vois que c'est corrigé) Thanos c'est un peu le mec à la mode en ce moment, alors on y va et on y retourne (il est même pas beau en plus!!). Jeu d'affrontement Thanos vs les super héros. A chaque tour une carte tirée et une carte posée. On fait l'effet. Les SH essaient de taper, Thanos peut se battre ou poser des pierres d'infinity. Nul à 2 ou 3, c'est plus tendu à 4. Malgré un emprunt à Love Letter, le guessing du jeu a quasi disparu et le hasard de la pioche fait le reste. Pas désagréable mais le jeu n'offre pas vraiment de possibilités de mouvement.