Medici Vs Strozzi, c'est le jeu d'enchère tiré du célèbre Medici, adapté à 2 joueurs. Le matériel est de très bonne facture: tuiles colorées, sac en toile pour piocher ces-dites tuiles... 1 bon point, donc. Quant au jeu en lui-même, je suis resté sur ma faim. C'est pourquoi je n'ai pu effectuer que 2 parties: 1 première pour me rendre compte que les enchères pouvaient se faire n'importe comment, puisqu'il n'y a pas vraiment de limitation d'argent. 1 deuxième pour me confirmer que: soit je n'ai pas bien compris les règles, soit le jeu est un peu bancal. Il est vrai que je ne suis pas un fanatique de son aîné. Pourtant, les jeux d'enchères me plaisent beaucoup: j'en veux pour preuve l'affection que je porte à Razzia (même à 2 !)... Bref, déception... Mais j'y reviendrai peut-être !

Wordfinger, ce n'est pas grand chose: 1 carte... C'est tout ! Les règles sont simplissimes: A son tour de jeu, on doit ajouter une lettre au mot que l'on est en train de former afin que ce mot corresponde au thème de la case que notre doigt va pointer. Ainsi, il faut du vocabulaire et un soupçon de dextérité (en fait, il faut bien savoir placer ses doigts... c'est tout !) Ainsi, le jeu est plaisant et transportable n'importe où ! Je compte d'ailleurs le mettre dans mon portefeuille pour qu'il soit accessible à n'importe quel moment d'ennui (salle d'attente, resto lourd...).

Encore un jeu de Uwe rosenberg où les règles semblent longues et pénibles à expliquer alors que le jeu est limpide et tourne à la perfection. Le matériel est sommaire, et les illustrations sympathiques, sans plus (on peut confondre une illustration par des Nuggets ou des Chicken Wings, ce qui donne une meilleure ambiance encore !). Le jeu en lui-même n'est pas vraiment stratégique mais quelque peu tactique... le hasard est malgré tout extrêmement présent, puisque l'on pioche les cartes; mais les possibilités de jouer au "pourri" et de ne fournir que des cartes moyennes aux adversaires, ou bien de faire une embuscade, donne une véritable dimension au jeu. Nottingham devra donc se jouer avec le sourire, et le principal dans ce jeu n'est pas de gagner, mais de s'amuser (encore heureux !)... Et il y arrive bien !

Les avis étaient mitigés sur ce jeu, et pourtant... Les règles sont simples (un peu kniziesques, avec les 3 façons de gagner) et les parties rapides. Le jeu est sans hasard et les parties vraiment intéressantes. On se surprend à réfléchir plus que de raison pour trouver "le" coup qui nous mettra dans de bonnes positions. M. Knizia, je vous félicite: voici un fond de tiroir de qualité !

Un jeu de questions de plus, mais un jeu de questions Nullesquement drôles, ou l'absurde peut côtoyer le choquant. Le jeu reprend les mêmes étapes que l'émission et l'ambiance est facilement au rendez-vous (pour peu que chacun connaisse le contexte de l'émission !). Cependant, après 3 ou 4 parties, les questions reviennent facilement, et cela devient moins surprenant et amusant. Bref, il s'agit là d'un bon jeu d'ambiance jetable...

Je n'attendais pas grand chose de Thurn & Taxi... et je n'en ai pas reçu grand chose non plus. Le jeu est malgré tout plaisant, simple et accessible. J'ai un peu la même impression qu'à MauerBauer, c'est à dire que je ne sens pas trop la saveur du jeu en y jouant, mais il a malgré tout un fort goût de "reviens-y". Rien n'est très stratégique, mais plutôt légèrement tactique, avec quelques coups intéressants à produire au bon moment. Bref, Thurn & taxi est un jeu sympatique, sans intérêt majeur, mais qui permet de jouer tout en discutant et ce, sans être largué !!!

En lisant les règles de Limits, on se dit: "Ok ! Bon, j'ai acheté une version du menteur"... Après la première partie, et les explications de règles un peu laborieuses, on se dit: "Ah ben ça alors ! Ca resemble au Menteur, mais c'est super sympa !" Voila ! Le mot est dit ! Ce jeu est "sympa": pas prise de tête accessible, donc familial attirant la bonne humeur avec ses couleurs flashy et ses "J'ACCUSE !!!!" Bref, malgré le dessin de la boîte, perso, je prends plutôt mon pied à Limits.

Premièrement, j'apprécie assez l'esthétique du jeu, ainsi que le thème, même si ce dernier n'est pas utile ! Deuxièmement, les règles du jeu sont simples et permettent des coups intéressants ! Troisièmement, rien dans ce jeu n'est très original, même si le plaisir de jeu est présent (il l'a été pour moi en tout cas). Quatrièmement, je suspecte Relikt d'être fort chaotique à 5 joueurs ! Je le conseille ainsi à 3 joueurs, voire 4, maximum. Mon tout est donc un jeu pas essentiel mais appréciable.

Voici un jeu de questions, certes, mais un jeu de questions bien débiles, avec un humour nullesque bien appréciable ! On retrouve les différentes rubriques de l'émission originelle, et il n'est pas difficile de se mettre dans une ambiance où les fous rires sont nombreux. Bref, cette version de luxe du Burger Quiz n'apporte pas grand chose de plus que la version de base (les cheese buzers ne sont pas essentiels), mais c'est sincèrement un très bon jeu d'ambiance par équipe ! EDIT: après 5 parties, je pense qu'on a fait à peu près le tour des questions... et on se marre moins!!! Les buzzers ne font pas suffisament la différence avec la version normale pour lui mettre 4/5 !

J'ai "découvert" Buffalo en 3 temps. -1- L'ouverture de la boîte: "Oh ! Quels joli pions ! C'est sobre, mais c'est pas mal !!!". -2- Lecture de la règle: "Oulala... Ca m'a pas l'air bien intéressant tout ça... Une daube se profile !". -3- La première partie: "Ah ! Ok ! D'accord !!! ... On s'en refait une ?". Après quelques parties, il semble que le jeu soit volontairement déséquilibré et qu'il faille réajuster le nombre de "chiens" ou "buffles" d'une partie à l'autre. Cela motive la poursuite du jeu, d'autant plus que ces parties sont très courtes ! Ensuite, le jeu n'est pas très profond et tournera un peu en rond au bout d'une petite dixaine de parties. Mais il n'est pas aussi mauvais que la règle le laisse penser !

Siam est l'un des jeux les plus classieux auquel j'ai joué ! C'est aussi bien un bel objet qui peut fièrement trôner sur une table, qu'un jeu à 2 correct. En effet, il m'a semblé que le ramage ne se rapportait que peu à son plumage, que la forme supplantait le fond; bref, que le jeu était bien moins bon que beau. Pourtant, les règles sont assez simples, pas vraiment originales, mais efficaces. Cependant, il m'a semblé qu'on tournait vite en rond, et que les parties se ressemblaient bien trop souvent... ... Mais quel bel objet tout de même !!!

...complexe, oui ! Les règles ne sont pas simples, mais les mécanismes du jeu sont bien malins (surtout celui du vieillissement des nobles) et je conseille de faire un petit effort pour rentrer dans ce jeu, car il le mérite ! Les parties sont tendues, les choix étant toujours cruciaux, et le vote de l'empereur haletant ! Je conseille d'ailleurs d'y jouer à 4 pour profiter pleinement de ses capacités. Im Schatten Des Kaisers fait partie de ces jeux trop méconnus à mon goût mais qui pourtant offre beaucoup de plaisir !

Zertz est encore un bon jeu du projet Gipf, avec toutes les caractéristiques que j'aime: -1- Matériel classieux et agréable à manipuler (important, ça !) -2- Règles simples (2 minutes d'explication) et jeu profond. -3- Parties courtes que l'on peut facilement enchaîner. Bref, encore du bon du côté du projet Gipf, même si je préfère peut-être la tension d'un Tamsk ou les retournement de situation d'un Yinsh. Cela dit, cela reste de la grande qualité dans les jeux abstraits !

Amun-Re est-il un jeu d'enchères, un jeu de placement ?... Un peu des 2 en fait ! Les règles semblent complexes (elles le sont, en fait) mais la sauce prend très très bien et les parties sont toujours bien tendues... à part si un des joueurs arrive à obtenir les cartes adéquates au bon moment (cela peut parfois faire râler, mais ça fait partie du jeu...). De plus, je trouve le jeu vraiment beau, avec un matériel de grande qualité ! J'avoue que ce matériel me donne régulièrement envie d'y jouer, alors que les parties ne sont pas courtes (compter 1h30 au moins, sachant qu'il faudra être 5, voire 4, pour profiter du jeu à son maximum). Bref, je vous conseille de vous laisser tenter par ce bien beau bon jeu, complexe, certes, mais tellement riche !

Oui ! Voici un bel objet, énigme ludique amusant à essayer 2 ou 3 fois. Mais une fois le principe bien analysé, plus de surprise... Pas de renouvellement ! A faire tourner, en somme !

Le Taboo Junior ne nous ment pas ! Il est VRAIMENT ciblé Junior... Les autres peuvent passer leur chemin ! Je suppose toutefois qu'il reste bien amusant pour les plus jeunes d'entre nous (jusqu'à 12 ans, je pense), surtout à ceux qui ont vu papa maman bien se marrer en jouant au "vrai" Taboo avec leurs amis.

Mississippi Queen est un bon jeu, oui... .Le matériel est de très bonne facture et donne envie dejouer. .La course peut-être plus ou moins tendue suivant la façon de jouer des participants, ce qui fait de Mississippi Queen un jeu familial que peut aimer les joueurs "purs et durs". Ainsi, d'une partie à l'autre, la course peut manquer de rythme, et il convient d'y jouer au-moins à 4 afin de permettre un minimum de compétition dans le jeu. Il faut évidemment inclure dès la première partie le transport de demoiselle afin de "niveler" la course, empêchant ainsi le leader de le rester toute la partie. .Les parties peuvent sembler parfois un peu longue, mais l'on peut décider d'un jeu plus court en jouant avec moins de tuile; pas de problème, donc ! Bref, un jeu agréable qui permettra des parties parfois légendaires, parfois un peu plus ennuyeuses !

C'est en connaissant la bonne image de ce jeu que j'ai effectué mes premières parties... D'habitude, cela augure d'une déception. Ici, point de déception, mais pas de grande surprise non plus: -Le matériel est d'excellente qualité (cartes et pierres précieuses). -Le jeu mêle majorité, enchère et choix en aveugle (à la Xe-Queo ou Stupide Vautour, ou plein d'autres encore). J'apprécie bien les 2 premiers mécanismes mais je bute beacoup sur le 3ème... Ca reste une affaire de goût. -Il y a une vraie part de hasard dans le jeu qui peut avantager ou non certains joueurs, lors du tirage des cartes de pierres/points. Je ne cacherai pas que j'apprécie peu cette part, mais cela se surmonte aisément. -Les parties sont d'une durée moyenne (1 heure) et mériteraient d'être plus courte... Un bon jeu, donc, mais qui ne m'a pas donné envie d'y revenir bien souvent.

Taboo d'crayon est un "Pictionary-like"... Et moi qui ne porte pas le Pictionary dans mon coeur, je dois dire que je me suis malgré tout bien amusé à ce jeu. Ici, point de tactique, point de stratégie, juste un prétexte aux gentilles moqueries et aux franches rigolades. J'apprécie particulièrement l'idée de dessiner des mots de la main gauche quand on est droitier (ou inversement quand on est gaucher, bien sûr) ou de dessiner les yeux bandés. Alors, bien sûr, le jeu ne sort qu'entre personnes averties, la famille en particulier, mais son but est atteint: s'amuser.

Je sais... Je sais que ce jeu n'a pas été inspiré de Louis XIV de Rudiger Dorn... Mais je suis désolé: à chaque partie, je n'ai pas pu m'empêcher d'y penser ! Et comme j'ai beaucoup beaucoup aimé Louis XIV, j'ai trouvé un peu fade ce nouvel Ystari. Et pourtant... -1- Le matériel est simple, beau (même si un peu petit). -2- Le jeu tourne bien, sans grande tension toutefois; mais le principe des personnages est plaisant et permet de tenter plusieurs stratégies! -3- Les parties sont relativement rapides, pour un plaisir de jeu assez présent. Bref, je trouve le jeu bon, mais il lui manque un petit quelque chose indéfinissable qui fait que ça ne "prend" pas trop chez moi...

Aton est une bonne surprise ! Ce jeu à 2 offre un bon plaisir de jeu, avec ce qu'il faut tension et de surprises (la révélation des cartes en simultané est toujours un moment attendu !!!). La mécanique du jeu n'est pas neuve mais tourne correctement et offre plusieurs tactiques intéressantes. Les parties sont courtes et il y a 4 manières de gagner... même s'il semble qu'il faille faire preuve d'inattention pour perdre dans 3 des 4 cas (un temple, ou toutes les cases vertes ou toutes les cases jaunes entièrement remplis par une couleur !). Le matériel du jeu est correct, même si la couverture de la boîte me semble laid et que la boîte est trop grande pour le matériel (mais ça, c'est l'effet de gamme !). Le plateau de jeu est sympathique, mais j'aurais préféré voir les différents cartouches les uns en face des autres, pour pouvoir de suite comparer les valeurs des cartes des 2 adversaires (mais c'est un détail). Le seul gros soucis de ce jeu est la règle qui reste trop floue à mon goût (j'ai eu moins de mal avec Roma ! C'est dire !!!). Bref, un bien bon jeu à 2 qui ne demande qu'à resortir, même si, après 3 parties, je n'ai pas d'idée quand à sa durée de vie !

J'ai aimé mes parties de Das Ende des Triumvirats. J'ai aimé les différentes conditions de victoires. J'ai aimé l'équilibre entre les 3 joueurs. J'ai aimé les alliances qui se font et se défont. J'ai aimé la simplicité du système de jeu. J'ai moins aimé l'esthétique du jeu. J'ai moins aimé les textes en allemand. Mais au final, j'ai beaucoup aimé ce jeu, un des rares qui permet de jouer agréablement à 3 joueurs !

Dommage... Struggle aurait pu être un jeu de course teinté de poker... Il n'est qu'un simple jeu de dés de la catégorie des 10000, ce qui n'est pas mauvais en soit, mais on était en droit de s'attendre à plus profond !

Je m'attendais à vraiment pire en ouvrant la boîte de Shogun. En fait, il s'agit d'un jeu abstrait, lointain dérivé des échecs, matiné de hasard, puisque le déplacement des pions est "aléatoire" au début (bien qu'on puisse essayer de mémoriser cela pendant la partie). Cela dit, ce côté aléatoire permet de ne pas établir de stratégie à long terme, ce qui fait que ce jeu est très accessible ! Maintenant, on est loin du projet Gipf tout de même !

Je pensais avoir à faire avec un jeu de question avec quelques originalités, amusant et accessible... Je ne l'ai trouvé ni original, ni amusant, ni très accessible (le jeu commence à se faire vieux, et les références aussi !). De plus, le matériel n'est VRAIMENT pas de qualité !!! Bref, une déception...

Prenez un jeu de cartes, et tirez une carte au hasard. Regardez-là attentivement sans la dévoiler à votre adversaire. Ce dernier va maintenant devoir deviner de quelle carte il s'agit ! Et ben mine de rien, ceci s'averera être aussi amusant, voire plus, qu'une partie du "Trésor caché" !

Après une soirée très arrosée et une nuit agitée, Robert Goulard s'est réveillé avec un mal au crâne énorme... C'est alors qu'il a eu une révélation: "Tiens, et si je créais un jeu de l'oie avec pour thème l'Egypte ancienne, tout en y ajoutant un brin de "mémory" afin qu'il ne soit absolument pas maîtrisable et que l'on s'y ennuie fermement... même avec des enfants ?" C'est alors que Robert Goulard se rendormit en oubliant totalement cette idée stupide... Etonnamment, la même aventure est arrivée outre-Rhin à un homme appelé Günter Baars qui, malheureusement pour nous, ne s'est pas rendormi.... Y a pas à dire, les Allemands tiennent mieux l'alcool !

Voila un beau et bon jeu qui me laisse toujours une impression mitigée... Comment expliquer cela. Tout d'abord, le positif: -le matériel est très bon. -les mécanismes sont bien pensés et tournent bien. -la gestion immorale d'une industrie polluante est toujours un régal. En fait, ce qui me gêne, c'est... c'est cette impression de ne pas pouvoir choisir sa stratégie, d'en être souvent réduit à prendre le tas le moins mauvais, sans pouvoir effectuer les actions que l'on souhaitait. Alors, oui, cela peut faire partie du plaisir du jeu, mais cela me laisse un goût parfois un tantinet amer...

Cet alliance de jeu de hasard et de jeu d'habileté est sans intérêt pour des adultes sobres... Il faut donc laisser cette oeuvre ludique aux plus jeunes ou aux plus éthylés !!!

Tamsk m'a vraiment fait plaisir ! Je ne pensais pas être aussi stressé par un jeu abstrait. En effet, souvent, ceux-ci nous proposent de mettre notre cerveau à l'épreuve dans de complexes et longues parties. Ici, tout est simple et rapide ! Il faut allier reflexion et promptitude ! Ainsi, ce rapport entre stratégie et rapidité m'a convaincu. Ajouté à cela la simplicité des règles, j'ai été totalement conquis ! Un bien bon jeu !!!