Race for the Galaxy est un excellent jeu de cartes de gestion, dont je comprends parfaitement l'engouement qu'il provoque. Les rôles à la Puerto Rico qu'on joue simultanément, la rapidité de jeu, la tension en fin de partie, les choix difficiles, les cartes développement à 6 qui servent de cartes objectifs, le paiement par carte qui évite la multiplication de matériel et rend le jeu transportable... Du tout bon tout exceptionnel! Sauf que tout le monde joue dans son coin. A vrai dire, à part pour essayer d'anticiper les actions des autres pour s'éviter de mal choisir ses rôles, on a pas forcément besoin des autres. Très peu d'interaction donc, et celui qui n'a pas la main heureuse risque de se sentir vraiment seul et perdre la demi-heure/ trois-quarts d'heure qu'il jouera. Dommage... En plus, le thème spatial m'inspire moins que les colonnies de PR ou San Juan. Bref, j'en ai trop attendu au départ, je lui aurais mis 2 à la première partie, là je lui mets 3, mais c'est parce que j'ai appris à mieux l'apprécier. Qui sait si demain, je ne monterais pas à 4... Avant d'acheter, testez. Vous pourriez être déçus. PS : Ben voilà, je l'ai passé à 4/5. C'est qu'il a de la ressource, ce jeu. Il s'avère de plus en plus riche à chaque partie. En plus j'ai découvert San Juan, et le choc psychologique à découvrir combien RFTG a gagné en profondeur par rapport à SJ m'a ouvert les yeux. RFTG serait-il en train de me corrompre? PS2: RFTG a fini de me convaincre. Des mois après, je joue encore, et je prends de plus en plus de plaisir. C'est indécent combien les possibilités sont énormes à ce jeu. Ne passez à côté, ce jeu est définitivement une tuerie avec un potentiel de renouvèlement exceptionnel. Le jeu le plus riche et le plus varié que je connaisse.

Mon Typo vient d'être détrôné et risque de rester plus souvent dans les tréfonds de notre ludothèque. La faute à un Tai Chi Chuan sympathique et convivial, rapidement joué mais qui crée toujours une bonne ambiance. Face à des joueurs réguliers, ce jeu de lettres arrive à motiver la compétitivité. Ca chambre, ça stresse, ça rit... Bref c'est très réussi, et ça prend pas de place.

Quand je suis venu à la première asmonight, un Amytis trainait nonchalamment. Et Sanjuro me dit, "Amythis?". Intérieurement je me dis "l'est pas beau ce jeu... parait froid". Une partie plus tard, "mouais, pas mal, mais..." La 3e, pas de Sanjuro, mais c'est bizarre, c'est moi qui la propose. La 5e, c'est moi qui ait expliqué les règles. La suivante, je l'attends avec impatience. Certains parlent de RFTG (du même éditeur), ben ma drogue à moi c'est Amytis. La mécanique est géniale. Les règles sont limpides, le jeu fluide, et tout s'enchaîne à merveille. Toutes les parties que j'ai faites ont été intéressantes, et tout le monde a toujours été convaincu, sauf moi au début. Cyril Demaegd nous sort là une merveille de jeu de gestion qui arrive à nous transporter là où il faut : c'est à dire du plaisir, de l'interaction, de la réflexion, et du plaisir. Superbe! A conseiller à tous!

Aficionado est un jeu de fans, non pas du lapin, mais des années télévisuelles notamment des années 1980. Le concept, nous remémorer autour d'une table, grâce à une phrase composite (3 morceaux de phrases à trouver et recomposer) tous les films, chansons, titres de notre enfance. Faut être clair, l'esprit du lapin est alambiqué, et c'est dur de remettre de l'ordre dans ces phrases insensées. Mais c'est marrant de se remémorer tout ça et se moquer du plus télé intoxiqué de la table. Encore un jeu d'ambiance dans lequel le comptage de point ne sert pas à grand chose, mais qui apporte le sourire si on se prête au jeu. Certains passeront à côté, parce qu'ils auront besoin de plus de consistance. Mais le but du jeu est justement de ne pas se prendre la tête, juste de s'amuser. Et pour ça, le pari est réussi ;)

Encore un jeu de cartes simple avec de la prise de risque dedans? Oui, mais là ça marche! :D Règle simple, piment du risque, paris à fort enjeu (notamment avec les cartes face cachées), possibilité d'écourter les débats, arythmie sympathique, ce jeu est une petite merveille de mécanique. Ce jeu est excellent, pas cher, il tient dans la main, il fait même la lessive si vous frottez bien (ce serait dommage tout de même). Bref, un très bon jeu à conseiller!

Testé plusieurs fois à l'Asmonight, Hero IK m'apparut complètement original. Ce jeu de cartes à 2 joueurs offre 2 expériences de jeu différentes selon que l'on est Aventurier ou Maître du Donjon. L'équilibre est pas loin même si l'aventurier semble légèrement avantagé, surtout dans ce premier paquet. En effet, les personnages sont très avantageux et les monstres ont relativement peu d'effet amplificateur des uns vers les autres. Par contre, même si 50% des cartes régénèrent en mana, la gestion de la mana s'avère assez difficile dans ce premier donjon, et c'est là-dessus que le maître gagnera sa chance. En tout cas, Hero IK est un jeu vraiment très bon, offrant à 2, 2 vraies expériences uniques différentes pour chacun, pour leur rythme, pour leur stress, pour leur difficulté, et on se prend au jeu de manière addictive. Bravo à Kong! C'est excellent!

3e Donjon et toujours autant de plaisir. Dans les sabots du maître du donjon, un nouveau type de monstre vous aidera à écraser de l'aventurier : les yeux épient le preux à le rendre fou paranoïaque. Dans ce donjon vos armes tiennent surtout aux combinaisons dont vous pouvez user pour rendre vos monstres surpuissants. Ne cachez pas trop les cartes, les bonus face ouverte sont trop intéressants pour se permettre de s'en priver. Préférez l'augmentation de puissance. Dans les guêtres de l'aventurier, vous devrez faire face au plus aventureux des 3 donjons. Les dangers sont plus ardus et interagissent mieux encore. De nouveaux persos décalés viennent garnir vos rangs. Mais ne les sous-estimez pas. Si vous les maitrisez bien, ils seront les plus puissants. Toujours aussi bon, cet opus d'Hero IK est le plus difficile pour les aventuriers, mais aussi le plus compliqué à maitriser pour le maître du donjon. Bref c'est le plus fort. Le plaisir est là, même si c'est toujours un peu chaotique, alors laissez-vous tenter. Une semaine après ma première, je suis toujours hanté par le jeu. Terrible!

Nombre de parties : 2 Que font des jedis quand ils se rencontrent? Ils se tapent dessus. C'est certes restrictif mais il se trouve que c'est le sujet d'un bon jeu sur le thème de Star Wars qui au-delà du bourinage propre aux jeux de baston, propose une vraie dose de stratégie. La qualité essentielle du jeu pour moi, c'est qu'il rend très bien les paterns de chaque personnage de la série (Han Solo lâche, Palpatine manipulateur, Anakin rageur, Luke très famille, Mace Vindu super équilibré). Il peut vraiment y avoir beaucoup de stratégies gagnantes, et il faut savoir s'adapter au terrain (4 plateaux je crois) et au personnage pour gagner... ...ou juste avoir de la chance. Si j'ai passé 2 très bonnes parties à 6, je n'ai pas pu m'empêcher de noter la part de chance moyennement maitrisée dans le tirage des cartes et la lenteur du jeu à autant de joueurs. Avec de vrais stratèges aguerris à ce jeu, ça peut être vraiment intéressant, mais je n'ai pu me résoudre à lui attribuer une meilleure note. Dans l'absolu il le mérite peut-être, mais il est noté si haut que je ne peux me résoudre à contribuer à faire grimper sa note.

Voilà un jeu qu'il est joli et qu'il donne une bonne ambiance. Déjà le matériel est joli. La petite valisette déco Catane est un joli clin d'oeil de Kosmos. On apprécie l'étoile du douanier et les pions saisie et 2e inspection en bois qui tombe bien en main. C'est un jeu de bluff et d'ambiance terrible dans lequel on ne doit jamais accepter une saisie sans tenter de négocier d'abord. Mais voilà, le jeu il est beau, il tourne bien, en plus j'aime les jeux d'ambiance, mais... Mais le matériel a un coût, et il est cher. Pour un jeu qui tourne en une demi-heure malgré la tchatche, qui s'il est sympathique, ne sort pas non plus très souvent, avec une grosse boite à la Catane, sauf qu'il en est loin question rapport taille de boite/ intérêt/ durée de vie, je le trouve quand même pas donné du tout. C'est donc un bon petit jeu dans une trop grosse boite. Que j'aime bien, mais que je ne conseille toutefois pas à l'achat neuf. Maintenant, une belle occaz... pourquoi pas.

Voilà un jeu de 7 familles où on joue face ouverte. Certes il y a 3 membres de 3 familles différentes sur chaque carte, mais c'est ni plus ni moins qu'un 7 familles. Perso, j'ai arrêté les 7 familles à 7 ans. Je déconseille donc le jeu aux plus de 7 ans. Cocktail Games a fait beaucoup mieux. Moi, une partie m'a suffi à me vacciner de ce jeu que j'ai trouvé insippide.

Partie : 1 Mais il me faudra d'autres parties pour affiner mon jugement. Mykerinos est un digne Ystari. Joli matériel, système de jeu fluide, 2 plateaux même si le 2e est en fait un agencement de tuiles, hasard maîtrisé, plein de petits cubes et un intérêt indéniable. Encore une fois on ne peut pas tout faire, c'est équilibré, c'est assez serré pour la victoire... Bref ça a tout du grand jeu, sauf que c'est plus court à jouer (3/4 d'heure - 1 heure). Qu'est-ce que c'est y qui va pas alors? Rien de spécial. Le plateau du musée est petit mais c'est pas vraiment génant. Les personnages à la cluedo, plus un clin d'oeil qu'autre chose. Le système de compte un peu bizarre? On s'y fera au bout de quelques parties. Ce qui me gène le plus, ce doit être finalement le manque de caractère du jeu. C'est trop automatique, il n'y a pas assez de pression. On se place au musée d'abord, on mobilise des fouilles ensuite. Et on explose les points au 4e tour. C'est un jeu qui ronronne. Je le conçois donc comme un vrai bon jeu, auquel il manque quelque pression pour le rendre trépidant. Il lui manque quelque chose comme les rats à Notre Dame (Aléa), ou les caravanes à Yspahan (Ystari), pour casser la monotonie et soutenir la comparaison avec les tenors sus-nommés du jeu de gestion de moins d'une heure. Il me faudra cependant réessayer le jeu pour éprouver cette impression et trancher vraiment. Révision de 2015: Le temps aidant, le jeu est sorti, puis ressorti, puis re-ressorti. Comme beaucoup de bons jeux, c'est avec le temps qu'il prend sa saveur et que les parties entre joueurs aguerris gagne en tension et bizarrement, en renouvellement. Nous sommes en 2015, soit 9 ans après, et j'aime de plus en plus. Cette course à la majorité vite joué vite tendue m'a pris dans son filet et je le ressors encore de temps à autre, ou l'évoque avec une vraie pincée de nostalgie. Un vrai bon jeu, à défaut d'être original ou beau.

Parties : 10 Ystari a encore fait un coup de maître. Je comprends toutes ces éloges qu'ils cumulent. Yspahan est un jeu que je dirais pas très dense, simple, et limpide, un jeu à me réconcilier avec ces dés qui m'ont tant pourri mes parties de JDR. Les dés sont là pour désigner les actions possibles et leur rentabilité, mais je vous rassure, ce n'est pas vraiment hasardeux. Disons que c'est plus un enjeu de probabilité et d'opportunisme. Vous avez le choix entre vous enrichir (en or ou en chameaux) investir dans des quartiers qui vous rapportent des pointes, investir dans une caravane, et investir dans les bâtiments qui installent votre prospérité. Et tout ça, vous avez presque l'impression que c'est naturel. Ce jeu est excellent. Pour moi, c'est un des 4 jeux avec LADR, Catane et Tikal qui sont idéaux pour convertir des joueurs occasionnels en joueurs réguliers. Reste que je préfère les jeux plus denses.

Indispensable pour tout joueur de Catane, l'extension offre à 6 joueurs de partager le plaisir du jeu limité à 4 joueurs ordinairement. Rien de nouveau, juste une extension de terrain. Donc rien de plus à noter. Reste que c'est une filouterie de faire payer ce qui aurait pu être donné d'origine. Et que c'est cher en plus. En plus, ça aurait permis d'avoir une extension Villes et Chevaliers pour 6 de base. Frustration...

L'extension offre-t-elle du neuf? Oui. Renouvelle-t-elle l'intérêt? Oui. Mais pas longtemps. Nouvelle Lune ne plaira qu'aux inconditionnels des Loups Garous, ce que je ne suis pas pour ma part. Si on me propose un Loup Garou, je ne dirai pas non. Mais qu'il y ait l'extension ou pas, je n'en ai cure.

Voilà un jeu comme il est sympa, pas prise de tête, fini en 5 minutes et qui chauffe bien l'ambiance avant de se lancer dans le gros. Sans rire, le petit jeu de lettre, c'est pas ma tasse de thé, mais là c'est rapide et fun. Maintenant faut être clair, ce jeu n'est pas non plus une révolution, un indispensable ou un must. Il ne mérite pas un investissement forcé. Bref, si vous tombez dessus à 5 euros dans une brocante, ça paie pas de pain. Mais à 10 euros, moi je le conseille pas. Investissez 5 de plus dans Boursicocotte ou Citadelles. PS: depuis la sortie de Tai Chi Chuan du même éditeur, In Extremis a pris un coup de vieux et se retrouve décallé. C'est la dure loi des nouvelles sorties.

Difficile de donner une note à ce jeu. J'aime beaucoup la version dite "épique", beaucoup moins la version "laboratoire", donc je peux pas mettre 5 ni 3, donc 4. Mais il faut l'avouer, il n'est pas exempt de défauts. Côté matériel, les gemmes, les illustrations du plateau "épique", les fioles, la boite en bois... tout ça est génial. Mais vient la faut de goût qui gache tout : le plateau de jeu. En papier, quand il aurait super bien rendu en tissu. Fouillis, quand il aurait pu être pu clair. Cher, si on l'achète séparément version tapis de jeu (10€ par tapis, soit 20€ : plus cher que la boite de base). Bref, l'ombre au tableau vient sérieusement ternir la bonne impression qu'on a à la première vue du matériel. Côté "laboratoire", le système de jeu est sympa, rapide à comprendre, à assimiler, à jouer. Mais les positions des gemmes sur les cartes sont identiques pour tous les sorts, et tout devient prévisible. Ca gâche tout et au bout de 2 parties, on a vraiment l'impression d'avoir fait le tour. Côté "épique", on a un bon jeu à la "chevaliers de la table ronde" qui vaut vraiment le coup. La tension est là, on s'amuse, on se trahit, on rigole... Moi, je suis fan absolu de ce genre de jeu. A part le plateau, trop fouillis, c'est efficace et fun. Moralité, j'adore la partie "épique" et la boite en bois. Je me l'achèterai, c'est sûr. Mais je ne peux que lui reprocher ses sérieux défauts. Reste que comme ma douce a du mal avec les "chevaliers de la table ronde", j'ai un super paliatif à portée de main.

En regardant l'illustration, vous imaginez un jeu d'aventure où vous évoluez comme dans la "Crique des Pirates" dans un univers de marins sans foi ni loi à la recherche des trésors d'outre-terre.... Et vous avez tord. "Eollis" est un jeu d'ambiance à la "Junta" sans les bananes. Comme "Junta" vous avez des rôles volontairement déséquilibrés que les joueurs s'arracheront à coups de mutinerie ou défendront à raison de diplomatie. De fait, l'ambiance vient vite, une fois les laborieuses règles enfin comprises... Enfin! Parce que punaise! Qu'est-ce qu'elles ne sont pas claires ces règles! De quoi vous gâcher une première partie. Les autres défauts sont imputables à la chance et à la teneur des évènements. La chance parce que tout se fait au dé. Vous pouvez jouer très bien côté diplomatie et stratégie, et perdre tout sur un coup de dé. Rageant. D'autant plus que certains évènements sont impossibles : la carte évènement navigation à 14 pour Alti-maître avec pénalité à -3 persos est tellement déséquilibrée que j'aurais eu envie de jeter le jeu. Si le joueur n'a pas de carte "exploit personnel" en main et ne fait pas 6 avec 1D6, il perd une des manches inévitablement. C'est tellement déséquilibré que c'en est inintéressant. De plus les missions secrètes limitées à 5 gâchent le jeu par manque de variété. Au bout de 3 ou 4 parties, on comprend les missions de chacun avant la fin de la première manche. Bref, "Eollis" est un jeu qui aurait pu être génial, déjà qu'il est magnifique, mais pour le fond de jeu et la variété, c'est mal fichu. On se lassera à la 3e partie, et on l'oubliera sur une étagère. Dommage! A mon sens, il aurait fallu le tester plus longuement messieurs les concepteurs et éditeurs.

"Zendo" est un jeu comme je n'en connais pas d'autre. Vous faites un koan selon la règle que vous voulez (par exemple: une pyramide rouge toujours à gauche d'une bleue; deux pyramides de même couleur; une pyramide ne touche pas la table...) et les autres doivent deviner ce que c'est. Plus abstrait, c'est dur de trouver. Mais faut avouer qu'on se creuse sérieusement la tête, et les curieux par nature comme moi mordent à l'hameçon très facilement. Ce jeu est simplement excellent! Tellement déconcertant qu'on ne peut pas s'arrêter. Génial! Un seul défaut : le jeu ne se vend plus tel quel par Looney Labs, il faut acheter pyramides, pierres et règles séparément, et ça revient cher. Ils sont méchamment gonflant nos amis Ricains de temps en temps.

Moi j'aime pas les jeux d'enchères (à prononcer à la façon Schtroumpf grognon). Moi, j'aime pas les jeux de bluff. Mais j'aime bien "Vabanque". "Vabanque", c'est pas le jeu de l'année, mais un petit jeu pour se mettre en bouche tout ce qu'il y a de plus sympa. En fait, c'est un jeu d'ambiance qui non content d'user comme "Cash'n Guns" son système de cartes de mise, mais qui en plus nous offre un peu de son fun. Sans parler stratégie, parce qu'il est quasi impossible d'en bâtir une tant les paris interagissent les uns avec les autres, le jeu demande de savoir se la jouer fine et opportuniste. C'est un très bon jeu que je vous conseille vivement! Sauf si comme moi, vous n'êtes pas vraiment emballé par le genre.

Encore un des jeux de ma jeunesse. J'ai hésité à poster, presque par peur d'être méchant avec lui. (J'ai déjà renoncé à noter certains à cause de ça.) Faut être clair, ce jeux est vieux dans sa conception. Totalement dépassé. Mais il a un charme que je ne saurais justifier. Serait-ce parce que j'aime ce beau pays et sa géographie? Parce qu'il est excellent pour apprendre des choses à nos petites têtes blondes? Qu'importe! Sans être un vrai jeu au système renversant, "Voyage en France" fait passer un bon petit moment. N'est-ce pas le principal?

Mon jeu d'ambiance "Taboo-like" préféré. Je me sens un peu mal de devoir republier un avis mais je défends haut et fort ce jeu que j'adore. Cliquez ici pour lire mon premier avis. Si vous avez un peu de culture générale (de Spirou à Jules Vernes en passant par Eric Cantona ou Loanna), ce jeu vous promets de longues heures de délire. Sans doute le jeu que nous jouons et aimons le plus dans notre petit groupe de joueurs. Ne le loupez pas!

Si vous lisez le commentaire de Bilbo, vous avez tout lu. Merci Bilbo! La taverne est un jeu fun de bagarre. Le système de "devine ce que je fais, et tu m'évites" est fort sympa, et oblige à savoir faire des choix habiles dans la gestion des armes entre lancer des attaques et se défendre. L'ambiance est garantie, au moins, la première heure. Après, ça dépend des parties : les persos déséquilibrés frustrent grave les malchanceux du tirage, plus encore quand on joue contre la crypte de la licorne, les parties sont interminables si tout le monde se monte contre le leader... Bref, c'est un jeu très sympa qui promet une bonne ambiance un certain temps mais dont les faiblesses rendent alternativement les parties explosives ou ennuyeuses. Il y a beaucoup mieux toutefois.

Petite soeur de la "taverne de la crypte", la "taverne de la licorne" a les mêmes qualités et les mêmes défauts. Servies par un graphisme sympathique et décalé, l'ambiance déjantée de la bagarre de taverne est gentilment rendu. Mais les persos, plus forts encore à la licorne, sont toujours aussi déséquilibrés, et les parties peuvent toujours durer beaucoup trop longtemps pour conserver le fun. Bref c'est un jeu déséquilibré qui peut même inciter à quitter la table... Les concepteurs ne s'y sont pas trompés, ils ont eux-mêmes proposé un système pour pouvoir quitter une partie ou la prendre en route. Mis à part le fait que l'option n'est pas terrible, elle m'apparait en elle-même un aveu d'impuissance des auteurs. Bref fun, mais parfois ennuyeux. Dommage.

Voilà un petit jeu que je ne pensais pas voir ici! Je l'ai acheté à l'auteur qui passait dans le bar associatif où nous participons à la soirée jeux mensuelle. "La ruche" est un petit jeu de tuiles et de vitesse convivial et sympathique. Les parties sont rapides et s'enchainent dans un joyeux bordel très sympathique. Pas de stratégie, pas de réflexion, juste de la vitesse et le plaisir de mettre des handicaps aux autres en posant un raccord à 3 ou 4 autres tuiles. Ce jeu est sympa mais oubliable, il plaira à tous mais ne propose aucun challenge qui mérite de s'y pencher si on n'aime que moyennement le genre. J'aurais bien mis 3/5, mais certains avis précédents étaient si partisants (le créateur a fait voter toute sa famille ou quoi?) que j'ai mis 2/5 pour baisser la note générale, qui me parait largement imméritée.

Terrible! Je lui aurais mis 5/5 si mes potes avaient autant aimé que moi. Voilà un bon petit jeu de plateau comme je les adore. Le plateau est petit mais rentabilisé à merveille, puisqu'on le parcourt constamment en tous sens à la recherche de la bonne affaire. A la merci du dé ou des choix des autres, on a le coeur qui palpite fréquemment pour la viabilité de nos plans. Par ailleurs, le jeu favorise l'opportunisme, aussi les bonnes surprises sont-elles légion. L'ambiance est bonne autour de la table de jeu, et les règles simples et claires ne laissent trainer aucune ambigüité la remettre en doute. A tester! C'est vraiment un jeu très plaisant!

Jaune, bleu, violet... Qu'importe, ce jeu est excellent! Courez-y Cliquez ici pour lire mon premier avis. C'est un 'Taboo-like'qui propose de découvrir des personnalités, d'abord à la "Taboo", ensuite avec 1 seul mot, enfin par mime. Dès le premier tour, les fous-rires s'enchainent, imaginez au 3e, avec les mimes. Inoubliable!

Un des rois du jeu de réflexion abstraits est espagnol. Qu'on se le dise! "Q4" est une sorte de "Puissance 4" en 3D dans une structure cubique transparente. 4 joueurs cherchent l'alignement de 4 boules n'importe où qu'il soit visible, de n'importe quel côté ou même par dessus, tant qu'il est apparent en reconstituant le cube. Les tactiques deviennent vite infernales et on se torture les méninges pour voir quelque menace que l'on aurait oubliée. C'est super dur de tromper 3 adversaires. La variante avec le cube qui reste en place est encore plus fun, puisqu'on en vient à se contorsionner pour tout voir. Forcément, quand tout le monde a un niveau équivalent, le jeu devient plus serré, et il est rare de finir par la victoire de l'un ou de l'autre. Mais punaise! Quelle empoignade et quel plaisir à partager, on voit pas le temps passer. Seul problème : le jeu est introuvable. A quand la réédition? Je suis dans les starting blocks.

"Les colons de Catane - jeu de cartes" a été un achat immédiat quand j'ai découvert puis acheté le jeu de plateau et ses extensions. Mon problème a été de prendre toutes les extensions en une fois, en me privant d'apprécier immédiatement le meilleur de chacune. Ne faites pas la même erreur. Maintenant, quitte à vous conseiller une première extension, je vous enjoins à oublier "Dragons et Magiciens" qui est inintéressante parce que complètement déséquilibrée, et vous conseillerais "Barbares et Négociants" ou "Science et Progrès" : l'un pour son côté offensif, l'autre pour sa dimension plus fine et son équilibre parfait. Cette extension a l'avantage d'être sans doute la plus équilibrée, et en même temps d'offrir certaines cartes actions particulièrement intéressantes. D'autres bâtiments sont extras mais leur côté 'bill' est nuancé par l'obligation de bien penser son évolution pour avoir les bâtiments conditionnels. Les canons ne manquent pas de charme non plus. Bref, cette extension est riche et reste une des toutes meilleures pour ce jeu.

Je pourrais me la jouer style genre : "Ouiiiiiiiiiiii!" (pas de 'Ouais' en genre style, j'veux dire) "Moi le snooker, c'est ma botte. D'ailleurs je te vide une table en 200points tranquille tous les matins en sortant du spa." (pas déconner, la douche c'est pas assez smart) Je pourrais, mais ce serait comme pour d'autres : du flan. Le "snooker" n'est pas un jeu de gentlemen, c'est un billard de compèt que je suis une lavette à mon niveau. Et pourtant, que c'est beau! La plus grande table de billard, un compte des points super intéressant, des parties en professionnel à te faire baver toute l'eau saliveuse de ton corps, et une technique irréprochable. Soyons clair! Le novice qui se met au snooker, il touche pas une bille (c'est le cas de dire). Est-ce que c'est un jeu notable? Non. Parce qu'à ce niveau c'est un sport, que les glorieuses heures de canal bip (vous savez le machin sur la 4 qu'est pas France télé et qu'est tout neigeux quand on tente de regarder les demoiselles du premier samedi du mois) m'ont offert de découvrir parce que je l'avais pas en neigeux, moi. Franchement, regarder les professionnels sur du snooker, c'est excellent. Mais comme 'jeu', ou comme 'initiation au billard', on reviendra!

"Risk" est sans doute le wargame le plus classique et le plus populaire qui soit. Est-il pour autant le plus intéressant? Non! Oubliez. Challenge inintéressant, lancers de dés ininterrompus, je le trouve archaïque et décevant par rapport à ce qui se fait aujourd'hui. Pas glop!