Cry havoc, le jeu, est une excellente entrée dans le wargame. C'est simple, tactique, varié, on ne s'ennuie pas, la richesse des scénarios permet des parties courtes ou plus longues. Cry havoc, la série qui suit (Siège, Croisades, Vikings, etc.) est une excellente série pour aller plus loin, varier les plaisirs et les options. On peut même utiliser des figurines en plomb à la place des pions en cartons, pour ceux qui le souhaitent. J'hésite à lui mettre quatre, je lui mets trois, pourquoi ? Aujourd'hui le système apparaît un peu daté, et on pourrait souhaiter une réflexion sur ses mécanismes. Par exemple sur le calcul du rapport de forces, calqué sur celui de tous les wargames de la période (2/1, 1/1, 1/2, etc.) qui finalement se trouve un peu en décalage avec l'échelon individuel. Les dernières inventions dans le domaine du jeu, qu'il soit de rôle, de plateau ou du wargame avec ou sans figurine, devraient permettre de produire aujourd'hui une mise à jour du système qui permettrait de profiter une nouvelle fois de l'excellent matériel de toute la série. En tout cas, si vous souhaitez faire vos premiers pas dans le wargame tactique, et que la période médiévale (rarement traitée) vous intéresse, n'hésitez pas, ce d'autant plus que l'on peut s'équiper à de modestes prix en produit d'occasion.

Excellente extension de la non moins excellente série Cry havoc, qui vous emmène sur les sables de l'orient dans le cadre de la grande folie du Moyen-Âge. On appréciera dans cette extension la possibilité de gérer l'aspect stratégique du jeu, qui permet des parties à plus de deux et surtout met en oeuvre le vieux rêve des joueurs d'Histoire, gérer l'aspect stratégique et zommer de temps à autre sur le détail du champ d'une de ces batailles qui font l'Histoire. . On regrettera que ces règles n'aient pas été plus fouillées et cet aspect plus exploitées. Avis aux bricoleurs de règles pour mettre au goût du jour un grand ancien de la simulation.

Dans son style, excellent supplément très complet sur la guerre des Malouines. Complet, détaillé, cartes à l'appui, jouable sur mer et dans les airs mais en prenant en compte la progression terrestre. Une vraie campagne pour Harpoon, qui en manque.

Comme toujours, supplément excellement bien fait sur un théâtre d'opérations où les questions terrestres ont habituellement la vedette. Si vous vous êtes toujours demandé à quoi ressemblerait une bataille navale autour du détroit d'Ormuz où passe 30% du pétrole mondial, ou lancer de petites vedettes iraniennes sur les gros navires étasuniens, c'est l'occasion...

Ce doit probablement être le premier jeu de plateau que j'ai acheté et j'ai longtemps pensé que j'en gardais un plaisant mais exagéré souvenir. Mais de régulières parties, et une réédition, n'ont fait que confirmer le plaisir apporté par ce jeu. Kings and Things, c'est Heroes of Might and Magic avant l'heure, un Titan digeste et drôle. On part de rien, on rassemble une armée improbable voire truquée - mais tant que personne ne le voit, aucune importance - on recrute des héros (hmm, Ghaog II), on les dote de sorts démesurés ou ridicules (l'explosion de l'université de magie n'a pas arrangé les choses), et on envahit un territoire composé d'hexagones amovibles, qui change à chaque partie, et qui reste inexploré jusqu'à ce qu'on le découvre avec ses habitants que l'on peut corrompre (et je peux vous assurer que la prochaine fois que vous mettrez en place un plateau de Catane, cela vous paraîtra bien fade). On exploite les ressources des mines ou des champs pétroliers, on amasse de l'or. On rencontre les armées de ses adversaires, on s'affronte en d'épiques combats, et pendant ce temps on tente d'ériger sa citadelle ou de conquérir celle des autres dans un ultime affrontement, forcément épique, et de régner sur le continent de Kadab. Et si tout semble perdu, on peut toujours lancer le Big Juju, qui reconfigure tout le terrain et mettra peut-être une mer providentielle entre vous et ce voisin un peu envahissant. Voilà, Kings and Things c'est tout cela, et dans mes souvenirs et dans la réalité. Il y a des pions de toutes les couleurs avec des dessins laids mais sympas, des pelletés de dés et une vraie ambiance autour de la table. Polisseurs d'arêtes de cube en bois, passez votre chemin, ici il faut du sang dans les veines pour jouer. Etonnant d'ailleurs que personne ne l'ait édité dans une version francophone. El Co, member of the rag-tag army

NB : ceci est un copier-coller de l'avis publié sur l'édition originale du jeu. Ce doit probablement être le premier jeu de plateau que j'ai acheté et j'ai longtemps pensé que j'en gardais un plaisant mais exagéré souvenir. Mais de régulières parties, et une réédition, n'ont fait que confirmer le plaisir apporté par ce jeu. Kings and Things, c'est Heroes of Might and Magic avant l'heure, un Titan digeste et drôle. On part de rien, on rassemble une armée improbable voire truquée - mais tant que personne ne le voit, aucune importance - on recrute des héros (hmm, Ghaog II), on les dote de sorts démesurés ou ridicules (l'explosion de l'université de magie n'a pas arrangé les choses), et on envahit un territoire composé d'hexagones amovibles, qui change à chaque partie, et qui reste inexploré jusqu'à ce qu'on le découvre avec ses habitants que l'on peut corrompre (et je peux vous assurer que la prochaine fois que vous mettrez en place un plateau de Catane, cela vous paraîtra bien fade). On exploite les ressources des mines ou des champs pétroliers, on amasse de l'or. On rencontre les armées de ses adversaires, on s'affronte en d'épiques combats, et pendant ce temps on tente d'ériger sa citadelle ou de conquérir celle des autres dans un ultime affrontement, forcément épique, et de régner sur le continent de Kadab. Et si tout semble perdu, on peut toujours lancer le Big Juju, qui reconfigure tout le terrain et mettra peut-être une mer providentielle entre vous et ce voisin un peu envahissant. Voilà, Kings and Things c'est tout cela, et dans mes souvenirs et dans la réalité. Il y a des pions de toutes les couleurs avec des dessins laids mais sympas, des pelletés de dés et une vraie ambiance autour de la table. Polisseurs d'arêtes de cube en bois, passez votre chemin, ici il faut du sang dans les veines pour jouer. Etonnant d'ailleurs que personne ne l'ait édité dans une version francophone. El Co, member of the rag-tag army

METW est un JCC d'une rare richesse. La multiplicité des manières d'aboutir à la victoire permet de varier les stratégies, les decks, et en même temps de se raconter une belle histoire à travers les Terres du Milieu. Pour ceux qui ne sont pas des fanatiques de l'optimisation du deck au poil de hobbit près (tel votre serviteur), METW est une incitation permanente à faire grossir son deck pour permettre de rajouter tel objet, tel faction, tel monstre ou tel événement qui rappelera tel passage des romans ou fera simplement "classe" dans la petite histoire que vous écrirez. Le jeu est construit de manière sympathique, avec un côté positif que vous valoriserez, et un côté négatif qui vous servira à ennuyer votre adversaire avec vos orcs, trolls, dragons et autres Nazgûls et leurs effets collatéraux. On peut dorénavant s'équiper via quelques sites internet pour pas cher : n'hésitez pas.

Excellent jeu, parfaitement monté. Au point que derrière le paravent du montreur d'ombres on entende parfois crisser les engrenages de ce plateau sans fantaisie. Mais l'excitation des arrivées de fantômes reprend le dessus. Point notable, le hasard nous délivre de l'ennui. En évitant la répétition mécanique de l'enchaînement de fantômes à combattre, le placement aléatoire des tuiles et des pouvoirs, le tirage des cartes, leur diversité, l'ajout de dés, permettent une infinie diversité au jeu - quitte à en rendre parfois la solution impossible. A noter le graphisme enchanteur de Pierô, qui rajoute beaucoup à l'ambiance (malgré à mon avis un ou deux bâclés sur les fantômes). Une grande réussite, donc, qui fonctionne autant à plusieurs que seul. On prendra garde, à plusieurs, à ne pas laisser les joueurs expérimentés et plus experts des engrenages jouer à la place des moins expérimentés, car dans Ghost Stories la maîtrise des combinaisons s'impose sur l'aspect "jeu de rôle" de bien des coopératifs. C'est le seul bémol que j'apporterai à cette réalisation.

J'ai fait une partie de Néfertiti, qui reste comme une des grandes découvertes de l'année et un classique qui devrait à la première occasion intégrer ma ludothèque. On trouve un jeu accessible, facilement compréhensible mais recelant à l'évidence des gemmes d'astuces et des perles d'effets secondaires, aux mécaniques astucieuses et, surtout, innovantes. Non, ce n'est pas une énième resucée de Puertus Caylo et même si l'on devine sous la machine égyptienne, un peu artificielle (et ce sera mon seul regret), un amour de la mécanique précise et de l'horlogerie ludique réglée au poil de hobbit près, l'élégance du jeu est justement de le faire oublier. C'est vif, c'est subtil, c'est fin et à la fois fort, il y a de l'interaction. Un immense bravo, et un 5/5 que je n'accorde pas souvent. Carton plein, donc.

Je ne mentionnerai pas ici les mérites du système ASL (détail, simulation, etc.à. Après une partie de l'ASL SK 1 : on découvre le plaisir de jeu assez rapidement, au bout de deux tours, c'est plutôt fluide une fois qu'on a dans la tête les différentes formes de tir. probablement au bout d'une ou deux parties on pourra s'émanciper assez des règles pour s'intéresser de plus prêt à la tactique, aux avancées en couverture, etc., enfin bref à voir le terrain. Pourquoi je n'ai pas mis 5 (ce qui viendra peut-être) ? MMP aurait pu faire un effort sur le cartonnage des cartes, comme à l'ancienne. Au-delà, et cela vaut pour toute la gamme ASL, un relookage des pions serait le bienvenu quand on voit ce à quoi ressemble les nouveaux produits. Vu que c'est un jeu pour débuter, un effort envers les débutants aurait dû être fait pour les règles. Au-delà du simple ecrémage des plus grosses subtilités des règles originales, une reprise de chaque concept de jeu avec ses effets (parfois saupoudrés sur plusieurs pages) aurait facilité le démarrage. La réussite d'ASL SK1, c'est que c'est un bon jeu pour débuter ASL. Son échec, c'est qu'ils ne sont pas parvenus à un jeu pour bien débuter le wargame tactique de haute volée. Simplifié, mais pas assez sexy.

La thématique du jeu et la mécanique d'ensemble qui en découle sont remarquables : voilà un jeu à rebours, un jeu où l'on déconstruit les points forts sur lesquels on pouvait s'appuyer, un jeu où l'on se sape ses appuis et son moral, un jeu où l'on fuit et où il faut fuir le premier et où le temps nous est autant compté qu'à la civilisation qui s'effondre. Alors certes, au niveau du fonctionnement, quelques petits défauts font que ce qui aurait pu être brillant ne l'est finalement pas, ou peu, comme le reflet lointain des gloires passées. On saisit mal quand activer le mécanisme du tribut, on voit filer les autres avec un sentiment d'impuissance. Raison pour laquelle je mets 3 et non pas 4. Reste un jeu très original au milieu de produits trop souvent formatés, enfin un sur la thématique de la chute de l'Empire - après la pléthore qui existe sur ses heures de gloire et de domination - qui méritera des variantes, des corrections (on en trouve sur le forum de TT), peut-être une réédition retravaillée, mais pas l'oubli, qui serait injuste. Souhaitons-lui la fortune du poète... "Exegi monumentum aere perennius"

Objectif Berlin a dû concrètement être le premier wargame auquel j'ai jamais joué, et pour avoir été longtemps le seul en ma possession, j'y ai joué plus d'une fois. En bref c'est du classique de chez classique, pions mode 80's, règles connues, zdc & co. On trouvera mieux aujourd'hui.

Evidemment, j'y ai joué il y a bien longtemps... à sa sortie en fait - et au pied du site de Gergovie d'ailleurs. Je garde aujourd'hui le souvenir d'une certaine confusion gauloise pour parvenir à contrer l'avance romaine, mais surtout le bon souvenir - ce devait être mon premier contact avec ce genre de système - d'une résolution des batailles sur un plateau à part, avec options à prendre sur les ailes, au centre; garder des possibilités de débordement, etc. Rien que pour cela (et le thème, fort peu traité à l'époque, même si GMT est passé par là depuis), j'en garde un merveilleux souvenir. Mais il faudrait que je m'y replonge pour avoir un avis ludique un peu plus développé... NB : pour la petite histoire, Bellum Gallicum fut la version finale et édulcorée d'un monster game qu'avait créé Frédéric Bey, destiné à l'origine à se jouer sur une carte d'un mètre sur un mètre cinquante...

Prévu comme terrain d'entraînement au championnat de France de wargame 93 (quand même, quelle époque... Il y avait un championnat de France et celui-ci se préparait quelques mois à l'avance avec l'appui d'une revue et la parution d'un bon jeu en encart...), Volga 43 est un wargame solide qui permet de se défouler avec de grandes lancées de chars dans les steppes russes. Rien de bien original dans les mécanismes (repris dans toute la série Etoile rouge et Croix noire), mais un jeu solide qui convient très bien à la découverte du hobby. Allergiques à la chevauchée des Valkyries, ou aux chants de l'Armée rouge, s'abstenir. ;)

Modern Art est le modèle des jeux d'enchères. Si vous n'aimez pas, passez votre chemin - ou jouez-y dans l'espoir d'une cure. Au-delà de votre habileté à pousser vos adversaires trop haut, il faudra aussi faire preuve de sens tactique pour savoir quelle enchère - et quels tableaux - mettre en jeu à quel moment. C'est là que rentre en compte votre habileté à calculer la valeur exacte d'un tableau, en fonction de ce qui peut encore sortir et de ce que vous avez en main. Pour moi un des meilleurs jeux de Knizia, car vivant, interactif et donc drôle. PS : ah oui, il est dit que les cartes sont moches. Ca n'a aucune importance, et cela rajoute même un second degré aux batailles endiablées pour acquérir telle ou telle croûte.

Valmy, Jemmapes, Fleurus, une épopée grandiose à rejouer grâce à ce jeu en encart de Casus Belli. Il aura permis à tant de joueurs de découvrir l'élégant système de Kevin Zucker, ou grosso modo seuls les commandants figurent sur la carte, les pions des armées les accompagnant étant en retrait de la carte. Sorte de brouillard de guerre, de jeu en demi-aveugle, qui se prête bien aux guerre sde la Révolution et de l'Empire. Pour le thème, pour le système, pour le souvenir, ce sera 4/5 au lieu de 3.

J'ai joué plusieurs parties des Diadoques, comme joueur ou comme arbitre (toujours pas correspondance, et même en un temps où il fallait des enveloppes, des timbres et de la patience pour négocier). Les amateurs de Diplomacy seront gâtés et en terrain connu, le principe de base (ordres écrits et simultanés, 1 contre 1 rien n e bouge, 2 contre 1 ça cède). Mais le jeu prévoit quelques petites composantes qui mettent un piment particulier : des personnages (ou de l'intérêt d'avoir sous sa lame des membres de la famille royale), de l'argent (ou du plaisir de corrompre les unités ennemies, des événements aléatoires (ou de la joie de voir la flotte enmie détournée par la tempête), etc. J'en garde un très grand souvenir de jeu, avec des situations de départ très différentes et donc des ouvertures moins évidentes que celles de Diplo. Bref, à tester et à jouer, d'autant que le matériel se trouve aujourd'hui gratuitement sur internet. A vrai dire, aux joueurs se mettant à ce genre de jeu, je ne sais pas si je ne le conseillerais pas de préférence à Diplomacy, pour son côté moins éthéré et plus vivant. En tout cas un grand nom du genre.

Ne boudons pas notre plaisir, Niagara est un beau jeu, plutôt dynamique, qui fait réagir les participants et fera merveille dans le cadre familial. Entre joueurs confirmés il sera classé dans la catégorie des plus légers, mais sans pour autant vous faire passer un mauvais moment. Si vous avez le public jeune / ado / famille à viser, vous ne regretterez pas l'acquisition.

Le système est ennuyeux au possible, le seul intérêt proviendrait de la collection. Alors évidemment quand on n'a même pas cet intérêt là... A éviter, ou seulement si vous voulez des figurines en plastique léger pour jouer avec d'autres règles, à considérer alors comme des sachets de pions.

Le concept du duel de magiciens est drôle. le matériel entraînant, on se voit au mana agonisant sur ce pont trop court. Le bluff est à double-détente, entre les points que l'on investit et les sorts que l'on balance - ou pas. C'est drôle, rapide, fun. Le jeu évite l'écueil d'avoir trop de cartes à gérer (quoiqu'il supporterait bien une extension avec des "decks" thématiques). Et puis comme on enchaîne vite les parties, on découvre le troisième étage du jeu, le triple bluff : on commence à connaître son adversaire. Et là on rentre dans le coup de "je sais que tu penses que je crois que tu ne sais pas que je sais, donc...". Et c'est encore plus drôle. Dans la famille des jeux légers et rapides, une belle réussite.

Petit jeu aux multiples rebondissements, Castel dévoile ses plaisirs au fil des parties. Lors de la première, chacun hésite un peu en prenant connaissance des personnages. Au fil du temps, des réflexes se créent sans pour autant devenir des automatismes, tant changent les situations. Très rafraîchissant, propre aux retournements de situation, à consommer sans modération.

Carolus Magnus est un jeu à trois niveaux : un très tactique, où vous placerez directement vos cubes/chevaliers sur les différentes régions, pour essayer de bénéficier d'un effet d'opportunité et de renverser la majorité. Avec les retours de bâtons et les retournements de situation que cela suppose. un plus opérationnel, lors des affrontements entre les deux joueurs pour obtenir les majorités à la cour. Selon votre position de jeu du tour suivant, vous pourrez prendre des risques en essayant d'attaquer une couleur adverse; ou, si votre adversaire a l'initiative, vous garderez quelques réserves de protection dans vos couleurs. un plus stratégique, autour des jetons d'ordre de jeu. Quand laisser son tour, quand prendre la main pour gagner des majorités ou mieux les préserver, quand enchaîner plusieurs tours à jouer premier. La combinaison des trois catégories donne un excellent jeu à deux tant qu'à trois. Certes, on est parfois déçu ou bloqué avant d'être défait en fonction des couleurs que nous attribuent les dés. Mais des variantes - dispensables - existent pour les grincheux. Abstrait, complet, rigoureux, il mériterait l'appellation de classique.

Ca a été dit, Alexandros est un jeu assez laid en regard de ce qui est actuellement commis sur le marché. Sa règle est aussi confuse et sujette à de fréquents allez-retours vers le texte pour des actions qui n'en sont pas moins très simples. "Mais ce qui se concoit bien..." n'a pas été l'adage qui a présidé à la rédaction de l'opus. Reste un jeu de placement où le hasard prend sa place - assez pour le renouveler - mais où la tactique est reine. Se faire une province grâce à Alexandre, savoir le maintenir éloigné pour que la province reste grande et entière, déloger l'adversaire sans le mettre en position de répliquer, sont les principaux aspects de la partie. On aurait parfois envie que la partie dure quelques tours de plus, tant une position avantageuse acquise peut, très rapidement, clore la partie sans réellement laisser le temps de réagir aux adversaires infortunés. Encore une chose : c'est un jeu de Leo Colovini. Ce qui veut dire que le thème est tout aussi artificiel que dans Carolus Magnus, par exemple. On pourrait très bien imaginer des taupes creusant des galeries pour isoler des champs de carottes; ca n'aurait ni plus ni moins de sens. Si vous cherchez un jeu sur les conquêtes d'Alexandre, passez votre chemin. Celui-ci est un très bon jeu qui vaille la peine que l'on arrondisse les angles et que l'on s'y consacre en faisant abstraction des défauts susciter, mais il n'a rien à voir avec l'épopée du Macédonien.

On ne présente plus le jeu, on ne dit plus comme il les surpassent tous (et je fais abstraction de l'édition - pour ma part je n'en ai aucune, jouant principalement par correspondance, qui restitue encore probablement plus de saveur au jeu). On se contentera donc de rendre hommage à celui qui incarnera probablement pour encore des générations à venir l'archétype du diplomate, élégant mais fourbe, talentueux mais sans foi : Talleyrand, avec quelques citations que méditeront les joueurs de Diplo. Il y a une chose plus terrible que la calomnie, c'est la vérité. La parole nous a été donnée pour déguiser notre pensée. Méfiez-vous du premier mouvement, il est toujours généreux. Ne dites jamais de mal de vous. Vos amis en diront toujours assez. En politique, ce qui est cru devient plus important que ce qui est vrai. Si cela va sans dire, ça ira encore mieux en le disant. Soyez à leurs pieds. A leurs genoux... Mais jamais dans leur mains. Oui" et "non" sont les mots les plus courts et les plus faciles à prononcer, et ceux qui demandent le plus d'examen. Qui n'a pas les moyens de ses ambitions a tous les soucis.

je ne sais si c'est la meilleure extension pour la série, faute de toutes les avoir, mais elle est excellente. ls effets des cartes brisent le jeu parfois un peu linéaire du jeu de base. Bref, un excellent investissement pour renouveler vos parties du jeu de cartes à deux.

Je ne suis ni fan ni spécialiste des JCC. Netrunner fait partie d'un des rares que je me suis procuré et je regrette aujourd'hui de ne pas avoir poussé la collectionnite plus loin. Pour peu que vous ne soyez pas totalement allergique au JCC, et assez intéressé par le thème cyberpunk, Netrunner est un jeu incontournable. Il restitue très bien la disymétrie des situations et des objectifs, au poitn que la corpo et le runner ont l'impression de jouer à deux jeux différents qui ne se retrouvent que sur les points de nuisance de l'un envers l'autre. Vivement une réédition...

Killer est le livre à se procurer pour introduire dans votre quotidien - s'il en manque - un grain de folie et de paranoïa, que ce soit à la fac, lors d'une convention, au boulot ou dans la vie metro-boulot-dodo. Le livre donne tout un tas d'exemples pour mettre en oeuvre dans les meilleures conditions possibles ce genre d'exercice. Avec un peu d'imagination, il est alors possible de concevoir des parties délirantes qui permettent souvent aux participants de se découvrir eux-mêmes... Amusement garanti.

Supergang vaut cinq à plusieurs titres. D'abord c'est un jeu mythique, du mythique Ludodélire, qui nous a laissé des souvenirs mythiques lors de sa découverte. Plus de vingt ans après, il nous amuse toujours, les parties peuvent être féroces, parfois trop longues, parfois brèves, selon la forme et les envies de chacun. Et c'est un jeu créateur d'ambiance, formidable, où l'on se prend au rôle, où l'on se lève sentencieusement pour aller résoudre ce duel au pistoler au fléchettes surtout quand "m... une seule fléchette d'avance". Braquer des boutiques, semer de la schnouff et vamper des truands avant de cesser l'idylle d'une balle perdue, aller à l'hôpital achever ses ennemis, c'est immoral... et c'est pour cela que c'est bon.

Star Warriors me semble un excellent jeu à plus d'un titre : tout d'abord, et c'est son objectif premier, il restitue très bien l'ambiance des filmms (en tout cas de la première trilogie, inutile de chercher les chasseurs de Naboo ou des Sith dans la boîte, sortie quand Nathalie Portman apprenait encore à lire). Ltours passent vite, il ty a de l'action, un peu de hasard, de l'héroïsme et des retournements de situation. ensuite il permet une excellente introduction à la simulation de combats aériens. Seul défaut, le monde est en 2D, il n'y a pas à gérer l'altitude, ce qui enlève aussi une certaine complexité de gestion et de visualisation au jeu. Le reste se fait de manière assez simplifiée, en assignant des marqueurs à différentes actions. Rien de bien complexe, on prend la mesure du système en deux ou trois tours et au bout de quelques parties on n'a plus de difficultés à gérer des nuées de Tie et de X-wings. Bref, il y a de meilleurs simulateurs aériens, mais au prix d'une autre difficulté de jeu; il y a peut-être de meilleurs jeux de combat spatial (Silent Death ?). Mais l'alchimie de Star Warriors est particulièrement réussie, ce qui lui vaut ce 4/5. Si vous le trouvez d'occasion, ne le loupez pas.

Supermarina I donne tous les détails nécessaires pour couvrir la première partie du conflit en Méditerrannée - et on regrettra l'aspect "merchandising" qui nous conduit à acheter Supermarina II pour en avoir la suite. Pour les amateurs de jeux navals, c'est un des théâtres d'opération des plus intéressants, assez vastes pour receler une dimension stratégique ou l'avion est maître, assez resserré pour que les engagements à la papy, au canon, se produisent avec fréquence. Le système de jeu lui-même, Command at sea, est extrêmement détaillé sans être trop complexe au point que certaines simplifications (% de chances de toucher) puissent paraître approximatives. On est parfois loin de la précision d'Amirauté, alors que sur d'autres points (gestion des dommages) les détails ne manquent pas et sont bienvenus. Le jeu est clairement destiné à simuler les engagements tactiques, avec de jolies figurines ou les agréables pions fournis très à propos dans la boîte. Tout comme pour le reste de la série, on souffre parfois de l'absence de règles stratégiques, l'intérêt du jeu naval consistant, à mon avis, plus en la planification des mouvements et en la recherche de l'adversaire qu'en la mesure respective des impacts d'obus sur tel ou tel bâtiment. De surcroît la Méditerrannée, avec le croisement géographique des intérêts de chacun (ravitailler l'Afrique du nord rommellienne pour l'Axe, l'empêcher pour les Alliés en maintenant Malte en vie et l'Egypte hors d'atteinte) fournit un cadre de campagne stratégique hors du commun et ludiquement gérable à échelle humaine. Si rien n'empêche de développer sur la base de Supermarina I un jeu sur grande carte, des points de règles sur les bases navales, la réparation des navires, les renseignements (interception des communications, etc.), la constitution des convois, auraient été les très bienvenus - ce qui explique une note de 3 là où le 4 était envisageable. A noter, comme pour toute la gamme, la possibilité d'acheter les éléments de la boîte de la manière séparée. L'intérêt en est que les données contenues dans les différents éléments, que ce soit du point de vue du wargame naval ou de l'histoire de ce théâtre d'opération, sont excellentes et utilisables pour n'importe quel autre jeu de votre préférence (Amirauté, General Quarters, etc.).