DKVA (ben oui, le titre est vachement long, alors je l'acronyme). DKVA, disais-je, est un pur produit Kniziesque: un système de majorité a la Medici, avec une mécanique proche de Tadsch Mahal. Fluide et rapide (moins d'une heure par partie, même avec 5 joueurs). A chaque tour, trois cartes sont tirées par le joueur en cours: il garde l'une pour lui, en jette une autre (généralement celle qui intéresse ses petits copains mais pas lui) et en met une autre aux enchères. Chaque carte permet d'étendre son influence sur un des 3 "plateaux" (divises chacun en 4 zones): la Bourse, Amsterdam et les colonies. De plus, un compteur temps tourne et déclenche régulièrement des décomptes intermédiaires. Chaque décompte dans un plateau donne des brouzoufs aux deux meilleurs dans chaque zone du plateau concerné. Le jeu est très équilibré: chaque joueur joue le même nombre de fois le rôle de Maire, qui est très avantageux. Comme d'habitude chez Knizia, plusieurs paramètres a prendre en compte, mais l'aspect tactique ne plombe pas la partie qui reste très fluide. De plus le système d'enchères est égalitaire: une horloge (quand même vachement bruyante) qui démarre avec un prix prohibitif et descend vers des montants ridiculement bas: le premier qui arrête l'horloge achète la carte au prix indiqué: il faut agir vite mais ne pas payer trop cher. Rapide, équilibré et qui tourne. Bravo au Docteur Reiner, encore une fois.

Un jeu à 2 plus profond qu'il n'en a l'air. Richelieu est un jeu de prises et de majorité, aux dilemnes cruels. Voulez vous avoir peu de majorités mais qui rapportent beaucoup de points ou inversement? Les points se gagnent par majorité dans 9 catégories de cartes et transversalement par majorité dans des symboles, représentés sur les cartes, mais là, peu importe la catégorie. Ce double principe de points permet de bâtir des stratégies gagnantes sur le long terme, finement amenées jusqu'à surpasser votre adversaire sûr de lui. Un bon jeu de stratégie, pas trop long et au matériel solide.

Attention, jeu de pourri et immoral, mais qu'est-ce qu'il est bon! A la douane pour sortir du Mexique, vous pouvez déclarer des marchandises légales mais qui rapportent peu ou bien tenter de passer en fraude des marchandises illégales mais qui rapportent beaucoup. Chaque joueur est douanier à tour de rôle. Les autres joueurs mettent des objets dans leur valise (ah ces petites boites en métal!) et déclarent leur contenu. Le douanier peut choisir une victime (c'est donc un jeu de délit de faciès) et exiger l'ouverture de la valise. L'infortuné touriste peut obtempérer ou essayer de soudoyer le douanier. Si celui-ci n'est pas d'accord, alors il ouvre la valise. Si le touriste a menti, il paye une amende au douanier. Sinon, il a été accusé à tort et le douanier le dédommage d'une somme dépendant des objets dans la valise. Une fois que chacun a été douanier 1 fois, on s'arrête et on vend tous les objets qui ont passé la frontière. Moi, rien que le descriptif m'a donné envie de jouer. Il y a en plus quelques petites règles (des objets peuvent être conservés jusqu'à la fin pour être vendus au marché noir encore plus cher... mais très peu peuvent être vendus! Ou alors, deux pouvoirs spéciaux du douanier qui peuvent être utilisés 1 fois par joueur et par partie). Facile à apprendre, un jeu de bluff rigolo et avec du rôle à crever de rire: l'accent mexicain pour le douanier et l'air innocent des touristes ajoutent à l'ambiance. D'excellents moments! Excellent à 4 ou 5, ce jeu est un peu longuet à 6, mais après quelques parties, ça tourne vite! Un matériel magnifique qui justifie le prix (30 euros) de ce petit jeu qui a tout d'un grand. Si je ne mets que 3, c'est que le jeu, même excellent, est un peu léger pour la longueur de certaines parties...

Atlanteon est un jeu très tactique, sans hasard, pour deux joueurs. Vous devez contôler des cases par majorité et votre adversaire possède exactement les mêmes pièces que vous. ça ne vous rappelle rien? Samuraï est bâti sur le même principe. Ca tombe bien, c'est le même auteur. ça pourrai donner un n-ième remake des Echecs... mais comme pour Samuraï, l'intérêt vient du fait que les manières de gagner sont multiples. Seules petites différences: dans Atlanteon, pas de pioche de tuiles et le jeu est pour 2 joueurs seulement. Le matos? Il est sobre et plutôt joli... mais n'a pas la classe de celui de Samuraï. J'aime bien Samuraï... donc j'aime bien Atlanteon. Enfin, vu que çui-ci est plus ancien que çui-là, c'est plutôt l'inverse. si je ne mets pas la même note, c'est parce que Samuraï est jouable de 2 à 4 joueurs et aussi parce que le matériel est un peu plus chic. Mais c'est vraiment pour dire, hein!

Ma première Murder Party. En cela, j'ai adoré! Seules réserves et mise en garde: si vous êtes un rôliste confirmé, vous allez trouver ça un peu light et très dirigiste. Une bonne intro aux murder parties, que je vais pratiquer assidument dans le futur mais des vraies, plus complexes et moins linéaires. A jouer avec des débutants, c'est très amusant!

Un Knizia, donc... Et un pas mauvais! Le matériel, d'abord: joli, sobre et solide. Un plateau coloré, des cartes à l'avenant, des coffres d'or et 5 chameaux. Simple, beau et fonctionnel. Le jeu lui même laisse dubitatif pendant les 10 premières minutes: on ne trouve pas grand intérêt à ce parcours en posant des cartes... Puis tout apparaît: la subtilité Kniziesque du jeu tient à l'anticipation et à l'utilisation de la position des adversaires pour avancer plus efficacement! En bref, un jeu savamment dosé, assez rapide et sympathique.

Senseï Knizia a encore frappé: SAMURAI est un EXCELLENT jeu! 3 types de symboles à gagner en les entourant de tuiles avec des points marqués dessus, quelques tuiles spéciales et un système de décompte des points qui exacerbe le principe des jeux du bon Doktor: E-QUI-LIBRE... Comme à Tigre et Euphrate, il faut équilibrer vos gains sans avoir l'air d'y toucher. Certaines tuiles sont très puissantes, mais évidemment, une fois posées... Plus simple que Tigre & Euphrate, Samurai est un jeu de majorité, avec moins de hasard que son grand frère car chacun possède les 20 mêmes tuiles et sélectionne sa première main. Plus rapide que T\&E, il n'en est que plus tactique et moins stratégique. Ajoutez à celà un matos de très bonne facture et vous abtenez un très bon jeu, très équilibré avec une finesse toute japonaise: la moindre bêtise peut vous coûter la partie... J'adore!

Ce truc au nom si poétique est en fait un très bon jeu, bourré de potentiel. Un empereur et son empire de 7 provinces avec ses souverains dans l'Allemagne médiévale. Grâce à des majorités, remportez des provinces. Un astucieux système d'achat de cartes actions (bleues et roses) vous aide à réaliser vos ambitions et à empocher des points de victoire. Attention toutefois au vieillissement de la population et à vos adversaires. Im Schatten machin est un jeu fluide, qui tourne parfaitement, à l'allemande, comme son nom l'indique. Difficile à maîtriser car plein de possibilités. Comme beaucoup de jeux allemands où le hasard est absent, on pense avoir trouvé la bonne méthode de jeu... jusqu'à ce qu'un petit camarade arrive à la contrer! Chapeau bas au matériel à l'aspect très kitscho-médiéval. Pas mal...

Facile à apprendre, ce jeu colle bien à l'ambiance des films de zombies... Un brin répétitif, mais c'est dû au rythme "andante" des parties, sans temps mort. De plus, la tension monte: les morts-vivants s'accumulent et finiront par vous avoir! Et ne croyez pas qu'aller dans les lieux encore vierges de zombies soit chose facile: les places sont limitées et donnent lieu à des coups de bluffs pour s'assurer sa place momentanément loin des bouffeurs de cerveaux. Sympa...

Mouais... Un pavé inutilement complexifié pour renforcer le côté héroïque. L'intérêt vient du véritable côté coopératif du jeu: chacun apporte une contribution qui est toujours modeste et insuffisante si elle est isolée. L'ambiance et la tension viennent du fait qu'un des preux chevaliers est en fait un félon qui cache son jeu... En fait, il n'y a pas beaucoup à reprocher à ce jeu: il tourne, il faut être un peu psychologue, stratège et tacticien... Pas grand chose à reprocher, certes, sauf une chose capitale: ON NE S'AMUSE PAS. Et ça, pour un cours de sémantique appliquée, c'est compréhensible. Mais pour un jeu...

Alors qu'est-ce que ce truc au matériel grisatre si moche et au thème si peu engageant? Ben, c'est une bonne surprise: encore une fois, l'habit ne fait pas le moine et le jeu est très bon. C'est un jeu de connections: il s'agit de relier 2 extrémités du plateau par un chemin s'arrêtant par 2 ou 3 arrêts imposés secrètement à chacun. Très équilibré et simple à apprendre, Linie 1 a un aspect "prise de tête"... mais rassurez vous: c'est uniquement dû à l'austérité du matériel... car le jeu tourne et beaucoup plus vite qu'on se l'imagine. Enfin, plus on fait de parties, plus le jeu va vite: on sait où placer les tuiles et comment faire un échange sans avoir à réfléchir 15 minutes avant de réaliser que ça ne marche pas, bordel! Une valeur sure de Stefan Dorra, qui a été réédité sous le nom de Streetcar, au matériel plus coloré, mais conservant les mêmes règles (juste une petite variante, totalement utilisable avec Linie 1, d'ailleurs).

Tout d'abord la qualité du matériel: sobre, joli et bien adapté à la fois à l'utilisation et à l'ambiance. Un principe de jeu simple (une action par joueur qui ne demande pas des heures de réflexion) dans lequel on reconnait les mécanismes de plusieurs jeux de l'éditeur, particulièrement Mykerinos et les princes de Florence (euh, si vous n'aimez pas: passez votre chemin). Le but est de gagner des points: pour ce but unique et bassement matérialiste, plusieurs méthodes: construire des jardins bien irrigués, aller dans un temple, construire son palais et se balader en Mésopotamie... Un jeu simple, intéressant et sans temps mort passée la première partie. Et en plus, une bonne durée de vie car le hasard (le tirage des cartes métier au début de chaque tour. Rassurez vous: il est peu présent) est le même pour tous.

Développer une civilisation en Mésopotamie suivant différents axes (politique, guerrier, commerçant...) en développant harmonieusement son influence dans chacun de ces thèmes. Ca ne vous rappelle rien? Tigre et Euphrate, bien sûr! Mais UR n'est pas qu'une pâle copie du merveilleux pavé de Maître Knizia. Le plateau y est composé de tuiles double face. Chaque joueur effectue les actions de la tuile qu'il a en main et échange celle-ci contre une tuile libre du plateau... qu'il pourra donc utiliser à son prochain tour... Beaucoup plus simple que T\&E mais sans être simpliste: la dimension tactique (utilisation des pouvoirs de votre tuile) est complétée par une stratégie intéressante et plus légère que celle de son grand frère. Un bon point supplémentaire: aucun hasard dans le tirage des tuiles à chaque tour comme c'est le cas dans T\&E. Une bonne durée de vie pour un bon jeu, que je vais de ce pas mettre sur ma liste au papa Noël.

Des éléphants dans un magasin de porcelaine. Le principe: 4 phases de jeu durant lesquelles chaque joueur est face à un dilemme: acheter une carte porcelaine et perdre une carte pognon, ou bien prendre une carte "porcelaine cassée" (en essayant de laisser celles qui embêteront vachement vos adversaires tout en évitant de casser votre précieuse vaisselle) et gagner une carte flouze... A la fin de chaque phase, on doit marquer un score, OBLIGATOIREMENT, suivant une des 4 méthodes indiquées. Un fois l'une d'elles choisie, alors, elle ne pourra plus être utilisée dans les phases suivantes (un peu comme au Yahtzee / Yam). Bref: c'est sympatoche. Gaffe aux cartes "porcelaine cassée", car elles ne seront pas remplacées tant qu'il en restera... Au fur et à mesure, les 5 cartes visibles disparaissent et généralement, il reste LA carte que vous DEVEZ prendre et qui va TOUT casser chez vous... Rigolo, rapide, simple. Pas de grande subtilité et un soupçon de hasard qui peut désintégrer votre stratégie mais ne vous en faîtes pas: ce n'est pas grave et on s'amuse vraiment. Finalement, c'est ce qui compte, non?

Bon, on va rapidement oublier ce truc là et le laisser moisir sur l'étagère... Principe simple: il s'agit de parcourir un plateau et de récolter des anneaux pour les ramener au bercail. On avance son pion en lançant des dés et en répondant à des questions. Les questions sont du type: "citez en moins de 15 secondes 2 stars de la chanson française dont le nom commence par T"... Effectivement, il faut cogiter vite et c'est très rigolo de voir Robert réfléchir pendant que tourne le chrono alors que vous, sans subir la pression de l'enjeu, vous avez la réponse... Parfois, des questions du type: "allez chercher 2 ouvre-bouteille en moins de 15 secondes" ou des pièges où quelle que soit la réponse, vous avez perdu ou même "faîtes une roulade en moins de 15 secondes" (bref, je ne jouerai pas avec ma grand-mère)... Ramener les anneaux (obligatoirement un par un!) n'est pas simple (un coup de malchance ou un anneau capturé par l'adversaire et tout est à refaire) et donc... c'est trop looooooooooooong! Ce qui est très amusant pendant 20 minutes devient en fait un ennui absolu car les parties durent plus d'une heure. Bref: "Citez en moins de 3 secondes un jeu sans grand intérêt et beaucoup trop long dont le nom commence par R" Top!

Baston est un bon jeu pour qui ne s'attend pas à du fun, ce qui est très (trop?) suggéré par la boîte et les scénarios. Un peu trop de sérieux, dès règles complexes, pas très claires... et des parties qui dépassent allègrement les 2 heures. Bref, c'est un jeu de programmation: anticipez les mouvements de votre adversaire, comme sur un wargame tactique, avec des tas de trucs qui viennent sur le chemin de vos personnages. En bref, Baston est au rire ce que Cash'n'guns est au sérieux d'une messe... Si vous en êtes conscient, vous aimerez! Comme moi...

Un p'tit jeu, très fortement inspiré du rami, ainsi que son nom l'indique (au moins, on n'est pas pris en traitre...). Simple: tirer une carte, poser des brelans ou ajouter des cartes à des brelans existants, jeter une carte... C'est tout. Ou presque: quelques cartes ajoutent un peu de tactique et obligent à faire attention à la pile de défausse pour aller chercher LA carte qui manque ou bien évitent que votre adversaire ne joue des cartes Jekyll en débutant une phase exclusivement Hyde (et vice versa). Comme au rummy, il faut se défaussser de toutes ses cartes... Mais ni trop tôt, ni trop tard: observez bien ce que prend votre adversaire... et peut être arriverez vous à finir de telle manière qu'il ne marquera aucun point, bien qu'il ait déposé des cartes devant lui. Sympathique, simple et rapide. Un chouette jeu d'apéro.

Boarf, que dire d'Oceania. Pas mal, mais un peu trop de hasard: un jeu pas vraiment fini... Il y a sûrement matière à des variantes. Suis-je bête! Les colons de Catane, bien sûr!

Ben, autant Bohnanza tourne parfaitement à plusieurs, la froideur de Al Cabohne (variante à 2 ou solo du sus-nommé Bohnanza) empêche la sauce de prendre vraiment. La version à 2 n'est pas mauvaise, sans plus. Elle manque juste cruellement d'intérêt. Le joueur fictif (la Mafia) gagne souvent... La version Solo est prenante pendant 4 ou 5 parties durant lesquelles la Mafia vous écrasera comme une bouse. Passé ce seuil, vous aurez trouvé comment gagner. Allez, j'vous donne le secret: construisez un 3eme champ au plus vite. Voilà c'est dit. J'ai honte. D'ailleurs, c'est aussi valable pour la version à 2, même si l'issue de la partie est moins certaine. Déçu, donc. Mais enfin, pour le prix, on a quand même un petit passe-temps

Un Knizia, donc. Pour ceux qui lisent mes critiques, vous savez que j'adooooore Knizia... Ben çui là... ne fait pas exception! Original jeu à deux, avec un peu de chance, rapide et malin: j'aime! Il faut amener des personnages dans son cabaret en jouant des cartes. Mais les personnages se gênent les uns les autres: trouver le juste équilibre tout en se gardant des options ouvertes: voilà le secret théorique du jeu. En pratique, de nombreuses parties, courtes et amusantes.

Bon, d'accord, j'ai un avis biaisé: je suis un admirateur de Reiner Knizia et j'adooooooore Medici (le jeu dont est adapté Medici vs Strozzi). Mais alors, ça vaut le coup! Pas tellement un jeu d'enchère (à 2, hein, ce serait bof bof), mais un jeu de décisions à la Reiner: un peu de statistiques (6 tuiles pour chaque marchandise...), un soupçon de hasard (le tirage), une bonne dose de psychologie (le prix à fixer: combien suis-je prêt à payer? Combien mon adversaire est-il prêt à payer? Combien cela va-t-il me rapporter?)... Bref, un vrai petit jeu de négociation à 2, rapide, avec un excellent matériel et avec toute la finesse qui caractérise les jeux du bon Docteur... J'AIME BEAUCOUP!!!

Un beau matériel, un jeu simple et pas trop long... jouable aussi bien à 2 qu'à 4, avec des décisions importantes: je prends des cartes ou je vais au musée? Sachant que le nombre de choix est limité et dépend de vos capacités de tacticien lors de la phase de majorité. Un bon jeu, tendu et rapide: je recommande!

Xe Queo est un petit jeu sympa; le hasard a une grande part (choix de l'adversaire) et le bluff y est très présent. Il faut savoir regarder le plateau mais surtout regarder son adversaire! A-t-il choisi la même couleur que moi ou bien çui-là? Le reproche que je ferais: le jeu n'est pas pour tout le monde: soit on y entre, soit pas. Certaines personnes avec qui j'ai joué sont complètement imperméables à cet aspect bluff à 2 et les parties en sont rendues ridicules. Par contre, avec 2 joueurs "bien dedans", alors les nerfs sont mises à rude épreuve et le jeu devient très sympatique!

Un jeu un peu "batard" de part sa famille: ni jeu de plateau, ni jeu d'apéro, ni bluff, ni véritablement défausse... Enfin, un Knizia de la catégorie "Moyen". On s'amuse, les parties sont tendues mais la durée de vie n'est pas aussi épaisse que la boîte...

Sous titre du jeu: aspect "Délire"... mais même pas drôle. Peut-être que jouer à 10, complètement ivres... sinon NAN! Je le revends, et tout de suite...

Un bon jeu de plateau: peu de hasard et de la vraie stratégie: toute action aura des répercussions implacables plus tard... Attila est donc difficile à maîtriser, bien que facile à apprendre: presque inépuisable!! J'aime beaucoup.

Oui, bof. C'est tout ce qu'on peut dire de ce jeu: des idées correctes, mais finalement assez creux, sans grand intérêt... Un jeu dans la catégorie "je ne me foule pas trop pour faire un truc intéressant". Bref, un jeu de Cathala dans la collection "Games for 2".

Ras le bol. Et je pèse mes mots. Ras le bol de ces jeux où il y a un deck d'action, où le texte de chaque carte vous dit ce qu'il se passe. Le temps de Magic est loin, aujourd'hui... Et les jeux de type Elixir sont légion, à présent. Dans Atlas et Zeus, le matériel est joli, le mécanisme est original... mais le jeu n'est pas convaincant. Ce système de cartes Action me hérisse le poil. Seul Shazamm! y ajoute du véritable bluff... J'ai l'impression que Bruno Cathala ne sait faire que cela.

Superbe jeu: le matériel est beau, solide, bien conçu (sauf le plateau, trop petit et trop sinueux... mais c'est vraiment un détail!) Dans Du Balai! il faut être vif, avoir le coup d'oeil, la mémoire fiable... et surtout ne pas être trop tôt le premier! En effet, le premier de la course est maudit et ne bénéficie pas de bonus dans certains cas! L'utilisation de cartes de type "Action" est ici une bonne idée: peu nombreuses, elles pimentent un peu le jeu... Bruno Cathala nous avait habitué à des jeux dont le mécanisme tourne autour de cartes "Action". Ici, ce n'est pas le cas et c'est aussi pour ça que c'est un excellent jeu!!

Des cartes Action, certes... Ceux qui lisent mes critiques savent que ces jeux (où il y a du texte sur des cartes pour savoir ce qui se passe) me gonflent au plus haut point... Shazamm tire néanmoins son épingle du mana... grâce au bluff. Bref, un beau matériel, un bon jeu d'apéro. J'aime!