Dojo est un beau et bon petit jeu à jouer en famille ou en attendant les retardataires. Les parties seront rapides et plaisantes mais le jeu ne se renouvèlera pas vraiment. Il reste une bonne idée d'achat cependant vu l'intérêt ludique et familial si utilisé à intervalles espacées.

Nombre de parties: 24. Pour deux! Ultime. Tactique, quand tu nous tient...

Nombre de parties : 4 Tout est dans le titre. Cet avis sera donc fort court. Alors, plutôt que de vous abrutir devant votre pc à vous faire un solitaire, pourquoi ne pas tenter la chose en mode coopératif. C'est plus fun, moins automatique et plus malin. Un des meilleurs jeux de l'éditeur dans cette gamme de petites boites carrées, assurément.

Robotroc est un petit jeu très plaisant à jouer, plein d'interactions qui se veulent méchantes mais qui sont tout aussi mignonnes que le design général du jeu. Un peu de chaos, un peu de gestion, le tout pour un jeu familial qui ne rate pas sa cible. A apprécier quel que soit l'age, sans se prendre la tête...

A part les cartes "jetons", il n'y a rien à conserver de cette extension dont le second degré ne prend pas. Même les plus atteints de Magic pourraient faire l'impasse...

On ne va pas crier au génie, mais Callisto ne s'en sort pas si mal. En effet, le jeu reste plaisant à jouer et s'il peut être écarté du fait de ses ressemblances avec d'autres titres, il a assez de différences pour que chacun soit préféré par tel ou tel type de joueurs. De mon côté, j'ai trouvé le jeu plaisant, idéal pour jouer une partie de façon décontractée tout en faisant un peu marcher les neurones, le tout à quelques mètres de l'âtre de la cheminée...

Plus hasardeux qu'il essaie de nous le faire croire et trop long pour ce qui nous est proposé, Making Potion est un jeu qui sans être mauvais, aurait gagné à être épuré tout autant pour baisser la durée de ses parties que pour gagner en lisibilité, le nombre d'ingrédient différent étant trop important. C'est d'autant plus dommage que ça aurait donné davantage de punch au jeu, des combos plus régulières et un rythme moins saccadé. J'ai même trouvé que les cartes à capacité spéciale n'étaient pas si nombreuses. Tout ça changé, on pourrait avoir un jeu familial, voir "poids moyen" proche de l'excellence. Pas un raté mais un joyaux pas assez travaillé, qui du coup ne brille pas autant qu'il aurait dû et qui aurait pourtant pu être un excellent, un très grand jeu...

Trop dirigiste et mécaniquement trop lourd pour ce qu'il est, Pergamemnon est un titre qui risque de ne plaire finalement à pas grand monde. Loin d'être un jeu sans âme, il donnera une impression de bonne idée qui ne fonctionne finalement pas, du fait du peu de réelles décisions faites par les joueurs. Si la mise en place, très rapide, pouvait plaider en faveur de ce jeu, vu qu'il s'agit là d'une faiblesse souvent redondante dans les jeux de deckbuilding, le reste ne suit pas, et Pergamemnon risquerait de passer inaperçu dans cette foule de jeux parus lors de ce salon d'Essen 2011...

Mundus Novus est un jeu plus que réussi. Moins complexe que la présentation qu'il en avait été faite, il ne déçoit pas pour autant. On pourrait même dire que vu son format de boîte, on a là un jeu plus riche que ce à quoi on pouvait s'attendre. Les parties seront serrées et varieront assez pour que le jeu ne perde pas trop vite de sa saveur. Et en plus, des goodies ont déjà apparus ça et là, et il serait facile d'en imaginer de nouveaux...

Cette extension au jeu n'apporte pas grand chose de neuf : une nouvelle construction, qui s'apparente aux routes, et de la mer pour pouvoir la rendre utile. Alors certes, la mise en place initiale va encore plus varier (et gagner en durée), certes le plateau est encore plus joli, mais une impression de "tout ça pour ça" laisse à penser que si l'extension n'est pas mauvaise, elle est bien dispensable. Ah, les scenarii me direz-vous ? Bah on peut s'en faire ou en trouver bien assez sans cette extension : même s'ils sont bons, on peut tout autant faire sans, évitant avec ces "marins" de rallonger inutilement la durée des parties... Et si ma note est bonne, c'est bien parce que le jeu le reste avec cet ajout-là.

Ninjato propose de nouveaux mécanismes qui vous donneront envie de l'essayer. Ses parties, plaisantes, parviendront à retranscrire chacune des thématiques du monde des ninjas sur lesquelles le jeu a voulu s'arrêter (elles n'y sont certes pas toutes, mais comment pourrait-on les faire entrer toutes en un seul jeu ?). On prendra plaisir aux coups de malchances, rares, de la partie de "stop ou encore", et si certains peuvent tuer une partie et d'autres être insignifiants, le joueur le sait avant de faire son choix : il n'aura qu'à s'en prendre à lui-même en cas de raté et se faire seppuku. Mon seul regret sera de ne pas avoir fait le moindre jeu de mot avec "jitte" tout du long de ces quelques lignes...

Si la poële qui est présente dans la boîte attire tout autant l'attention que la crêpe, le reste du matériel ne suit pas et le jeu en lui-même est bien vide pour que seul ce lancé de crêpe suffise à tenir tout le jeu... et ce d'autant plus quand on s'aperçoit que l'entreprise sera loin d'être osée. Pour les plus jeunes, auxquels le jeu est pourtant destiné, ça peut même devenir une mission impossible assez frustrante. Et le soufflé de retomber...

Steam Torpedo est un jeu aux règles vite assimilées (ce sont finalement les tuiles qui composent le jeu qui font sa richesse) qui réussit parfaitement à coller à sa thématique. Et pourtant ! Pourtant Steam Torpedo est presque un jeu abstrait, dénué de hasard et plus prise de tête ou technique qu'il n'y parait. Les joueurs qui auront apprécié des jeux comme Dungeon Twister ou Mr Jack devraient également aimer ce jeu-ci. Pour ma part, je le trouve tout de même rugueux, froid (même si bourrin) et impardonnable : une petite erreur et voilà la partie pliée. Vous me direz, la chose est vraie avec tant de jeux. Oui, mais ce côté sec pour un jeu de flotte, ça fait tout drôle. De plus, sans les boosters/extensions, on risque fort vite de trouver les parties répétitives...

Les plaquettes et les piquos sont certes inutilisables, mais bon, j'ai toujours mes plaquettes du Dixit de base. Et rien que pour les nouvelles cartes (les variantes ne sont pas très intéressantes), la boîte me semble indispensable : dorénavant, il y a assez de cartes, si on possède Dixit, Dixit 2 et Dixit Odyssée, pour ne pas les voir toutes apparaitre trop régulièrement. La trilogie semble essentielle. Pas certain que j'aille au delà cependant si d'aventure d'autres extensions/stands alone suivaient...

Si j'ai fait l'impasse sur Abondance et Alchimie, où à mes yeux peu de cartes me tentaient, Prospérité apporte son lot de nouveautés et une bonne moitié de cartes qui donnent envie d'être jouées. Un excellent ajout, dont il ne faut se priver...

Alors, pour ceux qui ne le savaient pas encore, Ascension est un jeu de deckbuilding, à l'instar de Dominion. Les avantages du jeu sont qu'il est beaucoup plus simple à jouer et bien plus rapide à mettre en place. Bien entendu, du texte sur les cartes l'empêcheront de toucher les joueurs non anglophones (enfin, c'est pas bien compliqué non plus) tant qu'une éventuelle VF n'aura pas vu le jour. Les joueurs débutent la partie avec 10 cartes : 8 d'un type, qu'on pourrait appelé "point de ressource" et deux d'un autre ("point de combat"). On en pioche 5 par tour et on fait de son mieux pour améliorer son deck et scorer. Comment ? Six cartes sont continuellement à disposition, dès qu'une quitte la file des six cartes, une nouvelle est piochée d'un paquet commun et est ajoutée à sa place. Vous pouvez "acheter" des héros, qui lors de leur mise en action vous donneront des bonus divers et variés. Les constructions, elles, iront de votre main à votre surface de jeu et leur capacité s'activera alors à chacun de vos tours. Intéressant non ? Des sorts sont aussi proposés tout comme des monstres à latter pour obtenir divers bonus, dont majoritairement des gemmes de PV. Car si les cartes achetées donnent du PV, la partie cesse quand ceux mis de côté en début de partie sont épuisés. On additionne tout ça et on a un vainqueur. Simple et sympa. Quelques combos (si on peut dire) viennent pimenter tout ça et on peut légèrement défausser des cartes de sa main, en virer de sa défausse ou de la file histoire de ne pas laisser la carte au joueur suivant (là eest la quasi seule interaction du jeu). Trois types de cartes sont mises de côté en début de partie et sont toujours disponibles aux joueurs, histoire de pouvoir glaner quelques Pv en tatanant du sous montre ou d'embaucher de quoi cogner ou de quoi renforcer les cartes qui permettent d'acheter leurs copines. Très plaisant mais beaucoup moins contrôlable que les autres jeux de genre, ce jeu pourrait être considéré comme un tremplin vers Dominion ou Thunderstone, en étant qualifié de jeu à difficulté intermédiaire. Les règles de jeu oublient une bonne partie de ce quelles doivent dire et ce sera à vous d'en décider ou de deviner (ou alors de chercher les FAQ...). Le jeu m'a plus mais j'appréhende tout de même pas mal sa capacité à rester intéressant au fil des parties, vu que le choix est limité, tout autant que l'interaction et la tactique. Je conseille donc d'y jouer avant de sauter forcément dessus : s'il plaira à certains, d'autres n'y trouveront aucun intérêt...

Voilà un ajout qui ne me convient pas (à la limite, la carte de la nourriture...). En effet, les deux cartes qui permettent de bien gérer son déplacement enlèvent le charme et le fun du jeu, sont trop fortes si reçues tôt et ne servent pas en fin de partie (bon, ça, c'est le cas de tous les trésors à effet, me direz-vous). Et puis, quoi retirer à la place ? A la limite, ça peut permettre d'enlever les cartes "trésors maudits" pour ceux qui n'aiment pas jouer avec, mais si ça ajoute du hasard, ça enlève pas mal de piment et de façon de jouer au jeu. Bref, je les conserve car elles ne prennent pas de place dans la boîte, mais je ne jouerais plus avec...

Un ajout qui ne révolutionne pas le jeu et qui, s'il le rend ni meilleur ni pire, l'alourdit pour rien. Au final, le jeu de base est excellent et seules les petits ajouts de la boîte donnant des extensions pour des jeux Alea consistant à ajouter des marqueurs corbeaux et un nouveau joueur sont à mes yeux de véritables plus. Bref, à réserver aux fans de goodies...

Jarmial est un petit jeu plaisant, qui ne cherche rien d'autre que de distraire et qui y parvient très bien. Il plaira à tous ceux qui souhaitent jouer sans se prendre la tête mais avec un peu de réflexion tout de même, légère. Mais une nouvelle fois, il existe quantité de jeux utilisant ce principe, et d'autres titres, Schotten Totten et Chicago Poker les premiers, pourraient bien lui voler la vedette...

Santiago de Cuba est un jeu au matériel très réussi et aux règles faciles à assimiler. Ses tours de jeux sont rapides et la durée de ses parties n'est pas trop longue. Bref, tout pour en faire un jeu familial apprenant à aller vers du plus lourd. Le seul soucis est qu'au final on ne trouve rien de novateur avec un mécanisme de roue déguiser, de demande de ressources et de façon de les obtenir et de les transformer. De plus, si de petits coups fumants sont réalisables, les choix douloureux sont eux inexistants. On joue donc tranquillement, en se prélassant, regrettant presque La Havane, qui s'il est pas tant contrôlable à 3 ou 4, est un petit bijou à deux joueurs. Santiago de Cuba se joue différemment selon le nombre de participants mais ne permet pas de penser qu'une configuration surpasse les autres. C'est plaisant à jouer, mais ça n'a rien de nouveau, et pas le frisson que des jeux plus simples et plus familiaux peuvent procurer (nous avons rejoué dernièrement à Keltis, et les contraintes, l'interaction qui s'y trouvent nous ont fait vivre une toute autre partie, sans besoin de ressources en tout genres). Un bon jeu, ce qui n'est pas suffisant pour moi vu la place que je dois faire dans ma ludo...

Si on base d'entrée sa stratégie via les leaders draftés, il devient apparemment plus ardu de s'en éloigner, pour ne pas que ces derniers nous dictent trop notre jeu et que le draft soit trop "automatique" tout autant que pour interagir avec le jeu adverse. Je n'ai pas assez joué avec cette extension et n'ai pas un avis ferme, définitif sur la chose, mais si elle apporte un plus, le verre est pour moi tout autant moitié vide que moitié plein...

Nombre de parties : 8 A croire qu'il n'y a que Libellud à pouvoir faire de tels jeux. Le dernier à m'avoir scotché de la sorte, c'était Dixit, dont nous connaissons tous la carrière. Force est de constater, en tous cas en ce qui me concerne, que ce jeu à toutes les qualités pour faire le même parcours (si ce n'est que le texte qu'il comporte le contraint actuellement à ne pouvoir percer que dans les pays francophones) que son illustre ainé. Prochain As d'or ou pas, je lui décerne mon As d'Or personnel. Et s'il ne l'obtient pas, je sens que je vais faire une crise de foie...

Pour un premier jeu, l'éditeur réussi à nous proposer autre chose qu'un ressassé de mécanismes maintes fois vus. L'esthétisme des cartes est très réussi et la thématique bien ressentie. On trouvera dommage cependant que tout le matériel ne soit pas de ce haut niveau, ni même que le livret de jeu ne soit tout aussi réussi. Mais ne boudons pas notre plaisir: Off The Dead est un bon petit jeu de cartes, qui de plus ne fera doublon avec nul autre.

Au départ, on se dit qu'on a là un énième jeu de pose d'ouvriers. Mais déjà, ce n'est que pour gagner des cartes, sans texte de partout ou de capacités en tout genre. Bizarre... Ensuite, pas de points de victoire. Non, juste différents objectifs (7 la plupart du temps, mais qui varient) et l'obligation pour l'emporter d'en obtenir une partie, qui varie selon le nombre de joueurs. Certains étant plus difficiles que d'autres, un système, certes à base de points, permet de départager les éventuels ex-aequo. Voilà qui change. A Part Power Struggle, je ne vois pas bcp d'autres jeux basés sur ce principe de victoire. De plus, le jeu réussi à être interactif sans être chaotique, car on va devoir reprendre des majorités (si on peut appeler ça des majorités) à d'autres joueurs pour parvenir à remplir ses conditions. Des phases d'enchères à poing fermées pimentent même la partie (et je les ai apprécié alors que je n'aime pas ce mécanisme, généralement). Bref, du tout bon. Ne reste plus à voir si l'extension apporte un réel plus. Mais déjà, il n'y a pas à se plaindre: ce jeu a bien mérité d'être élu "meilleur jeu du salon" par les joueur, à l'occasion du salon d'Essen (2007 je crois)...

Les sosies de Dominion commencent à être très nombreux et se dessine pour chaque joueur appréciant les jeux possédant ce mécanisme des préférences. Thunderstone a pour moi apporté plus de thématique, mais peut être moins de "combos". Il est pour le moment, avec Resident Evil, qui lui ressemble pas mal, les deux jeux qui méritent de trôner aux côtés de Dominion pour ce qui est des jeux du genre. London et A la dérive, qui ne sont pas de véritables jeux de deckbuilding, sont bons mais ne me donnent pas ce même intérêt quand je les pratique. Ascension, bon dans le genre, est à mes yeux une version trop épurée qu'il en manque de profondeur. Nightfall m'a véritablement déçu tandis que Arcana, Artic scavengers, l'armada de jeux en provenance du Japon n'ont pas encore été joués à ma table mais devront batailler car une ludothèque ne peut se composer de tant de titres surfant sur cette même vague. Résident Evil ne possède qu'une unique extension au moment où je rédige ces lignes (mais depuis d'autres sont parues), ce qui ne lui permet pas de proposer le même panel de cartes que Dominion ou Thunderstone. Mais il propose trois modes de jeu (4, si on tient compte de celui proposé dans l'extenion/stand alone) et suffisamment de cartes pour y revenir sans lassitude (j'ai pourtant écarté 45% des cartes du mix de mes deux boites). La thématique est encore plus présente que dans Thunderstone et les combos aussi. On débute la partie avec un perso toujours différent, des actions et des armes à acheter et on va fritter du monstre sans savoir ce qui se cache derrière les portes (parfois un bel objet, parfois une créature contre laquelle il va falloir être bien monté: armes ET munitions). Un jeu réussi qui j'espère ne s'arrêtera pas à sa première extension, dont l'intérêt est certain, mais pour quelques cartes seulement, si on les compare à celles de ce premier opus...

Les jeux demandant de construire des tours, on en a fait le tour... Pourtant, Jerusalem est différent de ces titres là car il propose un système de majorité proche de celui de El Grande, et, avouons-le, ce mécanisme n'est pas celui le plus utilisé ces deux ou trois dernières années. Cartes évènements, cartes personnages à acheter aux enchères... rien de bien nouveau là dedans. Et si tout tourne à merveille et que l'interaction est bien présente (vous aimez faire des vilaineries à vos adversaires ? -ce jeu le permet tout autant que El Capitan, essayé quelques jours auparavant-), il manque ce petit plus qui fait d'un jeu un coup de coeur. Possible également que malgré le jeu des majorités et l'interaction, malgré les quelques cartes évènement, les parties ne se renouvèlent pas tant que ça... Pour tous ces doutes et malgré que mes parties ne m'aient pas déçues (mais je pense que je lui préfèrerais d'autres jeux dans le genre), je lui attribue un 4/5 et non un 5 maximum.

J'ai connu ce jeu dans ses versions prototypes et y ai joué avec plaisir. Cette version définitive est meilleure, que ce soit au niveau de ses derniers ajustements qu'à celui du design, bien entendu. Et pourtant, ma notation est plus sévère... Peut être que la magie des premières parties ou que la surprise s'effaçant, j'ai continué à apprécier le jeu (qui est bon) mais avec un enthousiasme plus modéré. Peut être aussi parce que le système de déplacement (le jeu ne se limite pas à ça, mais c'est ce mécanisme qui me plait le plus) est proche de celui de Palais Royal, que je préfère à Régents. Mais ne boudons pas notre plaisir et soyons ravi que ce premier jeu édité de l'auteur soit enfin disponible pour le plus grand nombre. C'est amplement mérité.

Les jeux d'ambiance forment une famille de jeux de société bien représentée et il devient difficile de sortir des sentiers battus ou de figurer parmi les meilleurs du genre. Fame Us parvient largement à franchir ces deux difficultés, au point que, si on venait à le voir se répandre dans les grands magasins de jeux de société, il pourrait voler la vedette à ses camarades pourtant maintenant bien en place depuis quelques temps. Et s'il devenait la star de la piste, selon moi, ça ne serait pas volé...

Voilà un bon petit jeu de bluff et de majorité bien rythmé et très simple à assimiler qui réussi à proposer de l'interaction sans être incontrôlable et qui se joue vite et jusqu'à cinq (bon nombre de jeux de bluffs, à l'exception de Citadelles et de jeux y faisant penser, se jouent à deux uniquement). Une sorte d'Edel Stein Un Reich en plus simple mais un peu moins riche. On ne pourra qu'être satisfait du jeu, bien qu'on aurait préféré une boite plus petite, vu la place que prend le matériel.

Fifty Fifty est bien un jeu de Reiner Knizia. Ne reste alors plus qu'à déterminer de la réédition de quel jeu il s'agit. Zen, ne pas fermer mes chakras... Pas de surprise: le jeu a effectivement existé chez divers éditeurs, sous divers noms, et comme je ne sais si les avis sont limités en caractères et que le mien est bipolaire, je ne vais pas vous les énumérer... Zen, ne pas fermer mes chakras... Chaque joueur va avoir en main 9 cartes. On révèle une carte humeur, qui avertie combien de demi-masques jaunes de bonne humeur on risque d'avoir si on est le joueur à poser la carte de plus faible valeur et combien de demi-masques bleus de colère on pourrait bien acquérir si on venait à jouer la carte de plus forte valeur. Le but du jeu étant de ne pas posséder de masques, vous imaginez bien que, jouant à tour de rôle, les joueurs vont essayer de se refiler le bébé. Zen, ne pas fermer mes chakras... Et puisqu'on parle de chakras (le corps humain est sensé en avoir sept), on pourra ainsi acquérir jusqu'à sept demi-masques d'un coup ! Deux demi-masques de couleurs différentes se complètent pour former un visage complet, qu'on peut alors défausser, ouf, chakra un peu mieux là. Il faudra donc essayer de trouver l'équilibre tout en embêtant les autres et en gérant au mieux les valeurs des cartes qu'on a en main, car les neuf seront jouées. Tout ça vous fait un peu penser au Yin et au Yang, non ? Vous me direz, ce fut le titre d'une précédente version (Je ne devais pas les citer: me reste encore combien de caractères là ? Zen, ne pas fermer mes chakras...). La partie se joue en autant de manches qu'il y a de joueurs, histoire de se rappeler au bon souvenir des coups bas adverses et de jouer en tenant compte du score actuel. C'est simple, efficace, et ça met une ambiance d'enfer. Comme les chakra quoi: l'harmonie par un compensement mutuel...