Rio ? Non pas vraiment avec ce Pillard. Pillards de Scythie est un best of de Pillards et de ses extensions : adieu les offrandes, bonjour les quêtes (taverne) adieu les Valkyries, bonjour les blessures (champs de gloire) bienvenue aux Koumis qui donnent de la force (taverne) la piste de force disparaît pour laisser place aux chevaux Scythie nous amène dans un autre univers dont les ajouts mécaniques collant à la thématiques sont malins : les aigles permettent d'activer doublement une carte ou de la booster plus vous allez piller loin plus vous avez besoin de chariots plus vous piller des colonies avec de l'or plus vous risquez des blessures un chef de cohorte qui apportent un petit bonus personnel à activer et combotter avec les aigles Petit plus par rapport aux Pillards de base : les parties sont boostées grâce à une nouvelle mise en place des adaptations à 2 ou 3 joueurs rendent les parties plus tendues, rapides et un peu moins répétitives un nouvel univers avec de nouvelles illustrations, déstabilisantes mais au final plaisantes (ça change du tout The Mico). Un best-of qui devient (si vous n'avez pas déjà Pillards) un must-have pour ma part.

Detective - Saison 1 n'est pas destiné aux amoureux de la boîte Detective, pour cela il y a tout un panel (L.A. - boîtes "signatures") déjà sorti ou sur le point de l'être. Non Detective - Saison 1 est destiné à des parties en famille, avec maman ou belle-maman. La gestion des ressources pour l'enquête est donc largement simplifiée. Les enquêtes raccourcies en temps, le PC moins présent, la disparition des jours et l'apparition des illustrations pour les personnages confirment ce choix du familial. En cela Detective - Saison 1 réussit son pari. Si vous cherchez un jeu à jouer avec des "joue-peu" alors Detective - Saison 1 fera très bien l'affaire. Si vous cherchez une suite à Detective alors passez votre chemin.

En voilà un jeu malin et plutôt frais. Un jeu d'association d'idées plutôt fun et qui se joue terriblement bien à 2. Parfois c'est fluide et d'autres fois on se casse un peu plus les dents. Le petit rébus auditif final est souvent sympa comme tout.

Quelle fraîcheur parmi les dernières boîtes d’enquêtes (de ce calibre) sorties récemment ! Des enquêtes de plusieurs heures (2h en moyenne chez nous) sans ordinateur ni application dont tout fait sens et rien n’est capillotracté ou difficile à justifier, finalement il n’y en avait pas, et c’est appréciable. Les différents univers sont immersifs et le matériel (arbre généalogique, livret de théâtre, plans...) nous y plonge aisément. Toutes les cartes seront lues, on aura donc tous les éléments pour résoudre les mystères. Cependant certaines réponses seront dissimulées dans les détails de ce que disent les suspects et ce qui compte en terme de scoring sera à quel moment de l’enquête on aura trouvé la réponse. Ce petit système de points est bien malin. Son ambiance huit-clos vintage à la Agatha Christie est aussi une force du jeu.

Jeu de collection rafraîchissant par sa thématique, ses couleurs, son parti-pris graphique (ça sent bon le jeu de l'été sur une table de camping au moment de l'apéro). Le système de collecte est original et dévoile rapidement des choix parfois hésitants ("ça ou ça, oui mais si je fais ça je perds mes oiseaux, oui mais je n'ai pas trop le choix en fait, raaaahhh"). Pour ce qui est de la rejouabilité j'émets de forts doutes. Le jeu tourne vite en rond au fil des parties. Il manque vraiment un petit deck de conditions de victoire où l'on tirait une carte au hasard qui définirait la victoire afin de renouveler les parties. C'est le genre de choses très facile à concevoir, à produire et peu onéreux qui aurait permis au jeu de garder de la fraîcheur en bouche.

Un jeu frais, coloré et à la thématique dans l’air du temps. Très bien avec les enfants et la famille. Un bon jeu d’initiation à la collection et la majorité. C’est parfait pour des mini-parties. Ambiance légère mais Non fade grâce aux cartes Toucan. On pense forcément à « salade de points » mais voyez-vous j’ai le bec plus sucré que salé.

Everdell est un superbe jeu pour qui aime l'optimisation et l'opportunisme. Vous démarrez avec vos cartes et des objectifs annoncés. Comment donc faire au mieux avec ce que vous avez en main, ce qui est disponible dans la prairie et ce qui reste comme place de libre sur le plateau. En ça il peut faire penser à du Wingspan avec un cran au-dessus en ce qui concerne le "casse-tête" global. Rien de révolutionnaire dans les mécanismes mais leur agencement fonctionne très bien. Pour accompagner le tout la direction artistique est magnifique. Si vous jouez à 2 privilégiez la variante qui épure le deck et propose plus d'évènements.

Parks est beau, Parks est reposant, Parks est simple à prendre en main mais... Parks n'offre rien de nouveau. Le jeu reprend habilement des mécanismes déjà existants et nous propose une sorte de pick and delivery associé à une piste d'avancée à la Tokaido et un soupçon de petits ajouts classiques (conditions de manches et objectifs personnels). Les parties suivent le même schémas et certaines frustrations dans les choix à faire risquent de ne pas contenter les joueurs les plus chevronnés. Malgré tout ça prend bien. Oui parce que le matériel est beau et agréable à manipuler. Les acharnés du rangement y trouveront plus que leur compte avec ce superbe insert. Les cartes sont en assez grand nombre pour éviter une répétition tactique d'une partie à l'autre. Les cartes équipements offrent de petits combos agréables et qui de fait de la pioche changeront à chaque partie. La piste de randonnée, la météo et les conditions de manche offriront aussi une légère rejouabilité. La programmation est assez simple et l'adaptation en fonction des choix des autres joueurs pourra faire couiner pas mal, même à 2 joueurs. L'appareil photo est une des clés à la victoire et une des batailles du jeu. Il coûte cher, mais le laisser à son adversaire est risqué. Parks est donc comme une balade dominicale : connue, rassurante, reposante, parsemée de petits changement en fonction des saisons et finalement plaisante.

Dans cette foison de jeux "roll and write" nous nous sommes d'abord arrêtés sur Welcome To puis pour changer un peu on s'est penchés sur Trek12, et ce n'était pas une mauvaise idée. L'édition est, comme souvent avec les Bûcherons, aux petits oignons : de jolies illustrations (bien plus agréables en vrai qu'à voir en vidéo), une règle ergonomique parsemée de petites touches qui font sourire, un matériel de qualité (coup de coeur pour les dés en bois) ainsi que de jolies idées addictives des enveloppes, du hall of fame... Côté jeu, sur le papier rien n'est bien transcendant : il faut faire une opération, noter le résultat et essayer de faire des zones ou des cordées. Sauf que... Sauf que cette simplicité est extrêmement maligne et nous oblige à faire des choix et c'est là (comme pour Welcome To) que le jeu prend. Lancé de dés, quelle opération ?, quelle case ?, ah non je risque de me bloquer, mais en même temps si jamais un prochain lancé est bon c'est jackpot, allez on tente... On se prend au jeu et on veut faire une nouvelle montée pour battre son record pour détrôner son adversaire qui vient de s'inscrire sur le hall of fame. Le jeu offre plusieurs façon de jouer, à titre strictement personnel je trouve que l'ascension express est le format qui colle le mieux au gameplay. Mais si cet avis avait été celui des éditeurs/auteurs le jeu n'aurait pas eu toutes l'idée des enveloppes si addictive et cette petite communauté qui s'y est créée autour.

C'est léger, c'est rigolo, c'est frais, ça se joue rapidement (sinon ça se sauvegarde), les enfants (même de moins de 7 ans) peuvent y jouer, ça rappelle le labyrinthe de notre enfance. Voilà on passe de bons moments ensemble à faire tous les niveaux de la boîte. Par contre pas sûr de revenir dessus une fois le jeu "fini" !

La boîte porte bien son nom... « histoires de peluches » car on est plus dans une histoire entrecoupées de moments de jeu que l’inverse. J’me suis même dit que juste l’histoire à lire pourrait plaire à mon fils de 4 ans. Bref, il était trop petit pour y jouer. Les histoires sont sympa, bien ficelées dans un thème et une narration immersifs et peu communs. Pour cela s’était agréable d’y jouer. De plus le matériel est superbe et les illustrations vraiment plaisantes. Côté gameplay, oui c’est abordable en famille mais cela manque tout de même de jeu. On lit beaucoup, trop à notre goût, et les moments de jeu sont certes plaisants mais frôlent le facile. Le tout pour un prix qui sous-entend un peu plus de croustillant.

Petite boîte, petit prix, jeu à 2, lien avec une BD ; allez on teste. La BD est un petit bijou (surtout le tome 1) et on retrouve dans le jeu cette ambiance fraîche, légère et décalée. C’est un plaisir de retrouver les crabes et leur environnement et certains personnages de la BD. La première partie est assez fraîche et plaisante, l’enthousiasme vient aussi du fait découvrir un nouveau jeu. Puis plusieurs parties émoussent le premier ressenti. On passe donc à la campagne mais le résultat est le même on ne s’y amuse plus. Le jeu devient un gentil casse-tête en duo muet, pas mauvais mais sans fun pour nous.

Un excellent jeu d’optimisation et de programmation aux règles faciles à comprendre mais exigeantes, surtout avec la pauvreté. Le jeu est tout aussi fin et élégant dans sa mécanique que dans ses illustrations.

Très agréable jeu de pose d'ouvriers, de planification, de gestion et de majorité dans un thème original et plutôt bien retranscrit. Une simplicité et une épure qui offrent une belle profondeur de jeu et une tension (certes familiale) mais insoupçonnée.

Jeu au thème qui peut ne pas faire l'unanimité. La mécanique est assez simple et fluide, mais les scénarios ne sont pas si évidents à passer voire même difficile (coupant parfois le plaisir du jeu et de la narration). Le jeu peut paraître froid et la mécanique prendre le dessus par moment mais on se prend, un peu, au jeu de découvrir qui est ce Billy et son passé, cependant les éléments sur la vie de Billy Kerr sont longs à obtenir rendant le jeu poussif. Ces 3 regrets n'apparaissent qu'à la toute fin des scénarios, intéressants, mais n'était-ce pas trop tard ? ...

Une excellente enquête pour les amoureux de Detective. Les pistes se multiplient et grâce à un flash toutes les pièces du puzzle s'assemblent. La mécanique des interrogatoires est renouvelée et bien réussie. Du très bon !

Ce qu'on a aimé : les illustrations le travail historique sur le Paris médiéval : quel plaisir de voir l'illustration du Pont au Change, le cimetière des Innocents et les clins d'oeil à cette époque le thème des enquêtes l'esprit familial Ce qu'on n'a pas aimé : le scan trop présent à notre goût (étrange d'ailleurs sur un enquête du 15ème siècle) les mêmes illustrations de personnages qui reviennent pour différentes enquêtes pour des personnages différents la certaine facilité de résolution d'enquête le chemin (très?) guidé de l'enquête On était contents de découvrir le jeu avec cette boîte au thème médiéval mais les points moins appréciés feront qu'on s'arrêtera là pour Chronicles of Crimes.

L.A. Crimes est une extension, un nouvel épisode de jeu de Detective qui propose 3+1 scénarios. On y retrouve les mécanismes de base qui fonctionnent toujours autant : gestion du temps, choix des pistes, déduction, enquête etc... mais cette fois-ci dans une ambiance 80s. Certains mécanismes suivent ce retour en arrière et la plateforme d'Antarès ressemble désormais à un minitel. Malgré tout l'immersion 80s n'est pas totale, il faudra donc se procurer les photos des personnages (à acheter en plus) et utiliser un fond sonore adéquat pour s'y croire un peu plus. Mais au final le plus important restent les enquêtes. Au début on a eu l'impression que le jeu réutilisait certains rouages des scénarios de la boîte de base mais au final non, le fond historique lui est propre, peut-être moins creusé sur certains points, mais tout aussi intéressant. Nous avons eu un coup de coeur pour l'enquête 3 qui apportait un vrai coup de frais à notre façon de jouer ainsi que pour l'enquête 4 (uniquement disponible en VO), plus ardue car les auteurs se sont bien amusés avec les joueurs (je n'en dis pas plus) mais qui clôture vraiment bien l'histoire et les enquêtes ! Vivement les prochains opus.

Architectes propose un mélange équilibré et frais composé de mécanismes classiques (pose d'ouvrier, gestion de ressources, construction...) et de touches d'originalité (vertus, capture d'ouvrier, ressources qui dépendent du nombre de meeples présents). Un bon équilibre aussi dans les constructions à mener. Elles sont à la fois personnelles, dans ce cas on est dans un tempo classique ; qui devient rythmé avec la construction de la cathédrale partagée par tous mais à unique gain maximal. Dès lors le jeu prend une tournure de course car il s'arrêtera net lorsqu'un nombre prédéfini de constructions aura été atteint. Cette sensation de devoir aller vite est maintenue avec le marché noir et les captures des ouvriers adverses. Tout cela donne un joli tempo rythmé au jeu. Ce que j'ai particulièrement aimé dans ce jeu c'est le fait de devoir adapter sa stratégie en permanence et avec dilemmes, selon les actions des autres, notamment vis à vis de nous.

Schotten Totten, un nom qui sonne doux à mes oreilles. On aime beaucoup le premier opus alors forcément lorsque le 2 arrive.... à l'attaaaaaque. J'aime beaucoup la thématisation qui a été faite au jeu. C'est pas grand chose mais ça change pas mal l'ambiance. Vive la muraille à percer et l'huile bouillante à verser sur les ennemies. Maintenant on joue. Plusieurs fois, sans les cartes tactiques. Impression mitigée avec un jeu asymétrique qui est largement en faveur du défenseur, l'huile bouillante est bien plus forte que la possibilité de battre en retraite ou d'évincer un cuistot (11) de la même couleur que son poulet (0). Ca devient presque une balade de santé pour le défenseur qui a la primeur de ne pas commencer alors que l'assaillant galère bien. Puis on rejoue avec les cartes tactiques Là c'est la bataille finale ! Le jeu devient un vrai jeu de putasse avec des "pans dans ta tr\*\*\*\*". Des coups d'enfoirés à n'en pas finir. Un vrai champs de bataille. Et là oui ça fonctionne ! Schotten Totten 2 est une version repensée de Battleline (qui introduisait plus de nombres et les cartes tactiques) qui est elle aussi une version repensée de Schotten Totten 1 (dont une réédition a vu venir les cartes tactiques). Comme quoi c'est dans les mêmes chaudrons qu'on fait les meilleurs haggis.

Rajas of the Ganges est un jeu qui fonctionne bien, je le qualifierai de classique (ce n'est pas un gros mot dans ma bouche) et qui manque d'une véritable identité à mon goût. Au fil de la partie on s'aperçoit que les actions ne sont pas variées et on va tranquillement se diriger vers tel ou tel choix d'action sans piment. Les particularités de la fin de partie et les couleurs vives n'auront pas suffi à le démarquer et nous le faire adopter.

Mais quelle belle idée ludique ! Une carte blanche au graphisme noir épuré et qui grouille de partout. On pose ça au milieu de la table, on ouvre la première enveloppe et c'est parti on cherche comme on cherchait Charlie quand on était jeune. Le truc c'est qu'il y a un crime à résoudre et que l'on peut suivre l'histoire, faits et gestes des victimes, suspects etc... Et c'est bien là que le jeu devient prenant, "satisfying" comme on dit à la mode de maintenant. On cherche et PAF on trouve. HOP Une nouvelle question, alors BIM on cherche, on cherche et on BOOM finit par trouver. On se fait l'histoire dans notre tête comme si on voyait ces personnages évoluer dans un dessin animé. C'est d'une simplicité redoutable et tout le monde mord au jeu, joueurs comme moins joueurs ! C'est bien là l'âme des jeux de société !

Holmes vs Moriarty propose un mixte collection / majorité et pose d'ouvrier dans un univers (plaqué ?) d'enquête. Je ne suis pas une grande fan du mécanisme de collection et les jeux de majorité ne sont pas non plus ma tasse de thé. Ca partait mal ! Cependant ici ça fonctionne pour moi, pour deux raison : \* la pose d'ouvriers qui dynamise un peu le tout grâce à l'apparition variable et progressive des actions. Il faudra quelques tours pour s'apercevoir que le manque de blocage entre adversaires est compensé par la nécessité d'une petite programmation au risque de s'auto-bloquer. Quant aux actions proposées par les différents personnages, ils sont assez variés pour être plaisants. \* le scoring est vraiment original et force à regarder en permanence le jeu ouvert de l'adversaire à essayer de deviner celles qui sont cachées tout en réfléchissant (gentiment) à ses propres choix. Quant à la thématique, oui c'est vrai on oublie vite qu'il s'agit d'une enquête mais les illustrations, les petites phrases comme "tiens je vais voir Wiggins" et une bande son à la Sherlock nous ramène un peu au thème.

Hé oui, je m'explique... J'ai un goût tout particulier pour les jeux immersifs, ceux qui arrivent à vous vivre une petite aventure en oubliant presque qu'on est bien assis autour avec un verre pas loin du plateau. Et Watergate est l'un de cela, je développe. Le scandale du Watergate va au delà de la tentative d'espionnage du QG des Démocrates (alors que les USA sont en période électorale pour la Maison Blanche), et englobe aussi tout un système de manigances menées par des proches et conseillers de Nixon dans le but de le faire réélire. Des journalistes du Washington Post, en premier, ont mené l'enquête en ayant comme principal informateur un certain Gorge Profonde. Le jeux propose donc de jouer l'un des camps : \* Nixon et ses conspirateurs tentant d'aller jusqu'à la fin du second mandat de Nixon sans trop d'encombres ni de scandales \* Le Washington Post et son indic tentant d'accumuler les preuves pour démontrer l'implication de Nixon dans cette affaire. Chacun des deux camps possède un deck composé à la fois de cartes personnages et événements liées à son clan, et de cartes que nous retrouverons dans les deux decks : les informateurs. Chaque camps va essayer d'influer sur les informateurs pour qu'ils parlent (Washington Post) ou se taisent (Nixon), révélant ou floutant des indics et des informations sur le plateau central. C'est là que le jeu de tir à la corde commence : sur les jetons indices. J'ai lu/entendu à plusieurs reprises que ces jetons pouvaient paraître abstraits, mais quand on connaît/s'informe sur le Watergate alors on voit que tout à du sens dans ce jeu. Les informateurs qui ont plus ou moins parlé lors des différentes enquêtes, procès voire par le bouche-à-oreille sont représentés sur le plateau et correspondent à leur rôle dans la révélation de leurs informations : les acteurs de la pose de micros dans le Watergate, ceux liés à la Maison Blanche qui possédait les enregistrements et ceux liés au comité pour la réélection de Nixon. Le tir à la corde se poursuit avec le jeton initiative qui permet de jouer en premier et avec une action supplémentaire, un coup d'avance que Nixon a longtemps eu pendant l'affaire. A ne pas mettre de côté donc. Le marqueur opinion est aussi lui aussi intéressant car est un pan de cette affaire tout aussi important ; les Américains soutenaient Nixon lui permettant de remporter 48 états sur 50 aux élections de 1972 et ne se sont que tardivement intéressés au scandale. A vous de savoir parler à l'opinion au bon moment ! Bref Watergate est un de bras de fer où la tension monte petit à petit, un tir à la corde où il faut bien observer les actions du camp opposé afin d'optimiser les siennes. Si, comme moi, vous connaissiez l'affaire alors vous risquez de prendre un véritable plaisir à jouer avec tout le background historique, les noms des protagonistes etc. Sinon, comme ma ludi-moitié, vous risquez d'apprécier de plus en plus leu jeu à force de découvrir l'affaire grâce à la moitié du livret de règles dédiée aux faits et les acteurs de ce scandale. Alors oui ça vaut bien un 10/10.

Monumental n'est pas un mauvais jeu mais oui "tout ça pour ça !". L'originalité du jeu tient dans l'activation de ses cartes selon une carte pivot choisie, et au deckbuilding où ici les nouvelles cartes rejoignent le dessus de la pioche. Le reste du jeu est classique mais bien imbriqué. Le jeu tire davantage vers le jeu de gestion + deckbuilding que vers le jeu de civi / conquête / baston. Et surtout il devient long à jouer puisque la montée en puissance et l'épique sont absents du jeu.

Moi qui aime les jeux immersifs et avec un couple mécanique/thématique allant de pair j'ai trouvé ce jeu excellemment rendu. Une grotte qui se découvre petit à petit avec toujours l'idée de ne pas savoir sur quoi l'on va tomber et des choix à faire dont la réussite n'est pas donnée d'avance. En ça le jeu est superbe, une pépite ! Cependant j'ai été déçue par le fait que l'on subisse entièrement la partie (tirage des tuiles, résultat au dé) et que ce jeu soit clairement, pour moi, une porte ouverte au joueur alpha qui décide de l'avancée pour le groupe, devant un jeu qui se veut exigeant. Ce qui fait que le jeu peut lasser. EDIT : j'émets une nuance à mon avis. Comme dans tout jeu coop' il suffit de trouver son(ses) bon(s) partenaire(s) de jeu pour que l'effet joueur alpha disparaisse pour laisser place à un excellent moment ludique.

... Bon elle s'est plantée sur le lieu où dessiner mais ça ne compte pas hein ! Tu veux jouer ? Oui bien sûr ! \[pose la boîte sur la table et l'ouvre] Pouah un jeu de dessin ! Oh non s'il te plaît. Nan mais celui-là c'est un comme un Pictionary à l'envers ! Wooow ça vend du rêve ton truc. \[partie] Hééé ouais pas mal ton truc-là ! Tu le ramènes la prochaine fois ! Et pourtant cette idée toute bête est terriblement efficace : \* simple à expliquer \* rapide à jouer \* fun Des critères parfaits pour un party-game mais celui-ci à un petit plus : il arrive à faire mordre des joueurs réticents et surtout... belle-maman !

Azul, premier du nom, ne nous a pas convaincus sur le long terme, mais sa fluidité nous avait bien séduits. Azul, petit second, nous avait plus par ses nouveaux mécanismes rendant le jeu plus complexe mais aussi, malheureusement, beaucoup moins fluide/logique. Azul, le dernier, reprend ce qu'il y a de meilleur dans les deux ; fluidité et complexité ; et nous propose une nouvelle variation de mécanique aboutie et une thématisation qui pointe le bout de son nez. Les jokers sont le sel de cet opus et surtout une idée tellement bien trouvée ! Le jeu reste toujours aussi tendu mais bien moins punitif avec sa réserve de 4 tuiles, son nouveau malus du jeton 1er joueur, ses deux phases de jeu. Du coup ça cogite pas mal, ça change de combinaison, de tactique, c'est un peu la course à la pool et c'est surtout des dilemmes plus prenants. A l'image de ses couleurs Azul Pavillon d'Eté est rafraichissant avec une pointe de "vite une autre partie".

Quand on observe ce jeu, il s'avère surprenant. Oui c'est le mot, surprenant ! Parce qu'il propose un mélange savamment dosé entre le pédagogique et le ludique ; et que l'un ne l'emporte pas sur l'autre. Parce que le principe étonne toujours les nouveaux joueurs, qu'ils froncent les sourcils mais que la sauce prend et qu'ils s'enchaînent les parties. Parce que pendant les parties on alterne moments sérieux et de concentration à des moments de franche rigolade. Parce qu'on alterne entre moments posés et rush. Parce qu'on peut tout aussi bien joué en mode jeu d'ambiance ou jeu à objectifs. \[kosmopoli:t] (j'aimerais savoir quel est cet accent français qui prononce des "o" si fermés et des "i longs" dans le mot cosmopolite ^^ ) est un très bon jeu d'ambiance frais par son approche et frais par le plaisir ludique qu'il apporte. Une vraie belle réussite. On ne peut dire que \[ʃapo] !

La boîte est sobre et avec son élégante direction artistique annonce un jeu qui l'est tout autant. Le pitch : après le terrible feu de 1666 il est temps de reconstruire Londres, plus sûre, plus moderne, plus politique, plus riche mais attention à la pauvreté que cela créera. Le gameplay est ultra simple, piocher une carte puis choisir parmi 3 actions : valider un projet, acheter un quartier ou construire un projet. Et c'est dans cette action que le sel du jeu se trouve puisque c'est à ce moment que le jeu nous oblige a gérer ses cartes d'une main de maître et faire les bons choix, à optimiser ses actions, à chaîner... tout en veillant à la pauvreté que l'on crée à force de modernisation et qui peut coûter chère à la fin de la partie. Londres est un jeu sobre, élégant, prenant et pour ne rien gâcher aux yeux est superbement illustré.