je note que le jeu et pas son édition car on est dans la contradiction la plus totale et ça donnerai une note moyenne alors que le jeu est excellent. Aucune cartes inutiles. La règle est simple, les parties tournent assez vite, le jeu est fun. richard garfield n'est plus un simple génie du jeu, il devient le léonard de vinci du gamedesign des jeux de cartes avec 3 chefs d'oeuvre : magic (pour l'époque) /netrunner et keyforge

difficile de sortir un avis sur ce jeu tellement il y a de bons aspects, mais je lui trouve des défauts inhérentes à ses qualités. au milieu de ces 10/10, mon avis va faire tâche. les plus : Jolies illustrations. Principe de l'exploration avec une découverte du continent petit à petit. Gestion de la fatigue de l'équipe et des actions dans un même paquet. Durée de la partie réglable grâce à son système de sauvegarde efficace. les moins : le rangement des cartes. ressentie sur la survie de nos personnages moins prenant que d'autres jeux à cause du paquet commun. le hasard de la pioche qui un impact important sur la partie. Ne vous trompez pas, j'aime ce jeu, il est même plutôt addictif car il y a beaucoup à explorer. Mais il me manque cette petite montée de tension pour la survie de mon personnage.

sans être le jeu de l'année. J'ai beaucoup apprécié faire cette campagne. L'auteur a pris soin de créer des règles d'équilibrage pour éviter de faire du win to win. Les consignes en début de partie permet de faire une petite modification de règle qui change un peu le gameplay et les stratégie habituelles. L'ouverture des caisses qui remplit et change vite notre village. Les parties sont plutôt rapide. Le seul bémol, c'est l'histoire qui est peut présente et n'apporte rien.

j'aime joué à ce jeu de role à l'aide d'un plateau d'echecs et des dominos pour faire le décor. J'aime son histoire. J'aime le principe du vade mecum entre 2 personnages (l'un prend la moitié de la souffrance de l'autre) j'aime cherché des révélations. J'aime ce jeu

Les unlocks se suivent, mais ne se ressemblent pas. et c'est tant mieux. La seule chose que je lui reproche, c'est qu'à chaque fois que je demandais un indice pour comprendre une énigme, ça me donnait une information que j'avais déjà déduit.

premier choix cornélien : la bleu ou la rouge. je parle de la boite pas des pilules dans matrix. Allez hop la bleue.Lecture des règles : oui grosso modo c'est comme le jeu de base.Première partie : ha ba non, c'est pas pareil. Une ville où une maladie explose perd en stabilité. Ca devient pas très sécure et ça pour toutes les parties. En plus mon perso peut gagner des malus et mourir pour toujours. Quoi, ils veulent tuer mon médecin, ben non du coup je fais super gaffe. Mais être trop prudent peut me couper la victoire....Purée, qui a dit que jouer a un jeu n'avait pas de répercussion dans la réalité. Ben dans la réalité je ressens le stress (le stress ludique, pas celui du jour d'un examen ou d'un entretien) et puis l'idée d'un jeu qui évolue sur la difficulté suivant nos réussite ou échec et une évolution des règles c'est plutôt jouissif. Le jeu nous raconte une histoire, j'ai l'impression de faire du jeu de rôle sans le rôleplay. Ben il est clair que je ne jouerai plus jamais au jeu de base après avoir gouter à celui là.PS : J'ai fait les trois premiers mois et je crains le pire pour l'avenir de mon mond.... plateau, de mon plateauPS2 : j'imagine le gars qui veut revendre le jeu après. Qui veut un jeu gribouiller avec des autocollants et des cartes déchirées???

explication des règles très rapide et en effet plaisir de jouer avec le langage non verbale qui peuvent parfois tourner au miracle ou à la débâcle. Sans être le jeu le plus ouf, il a le mérite de nous sortir des éclats de rires.

Essayé à deux/trois et quatre joueurs. Eviter à deux joueurs, moins de bluffs et de prises de risques alors que c'est le sel du jeu. Concept très sympa MAIS j'en attendais surement un peu plus de surprises, des pouvoirs de lieu, de personnages. Le système de combat est bizarre, heureusement le tableau est là pour aider les jeunes joueurs, une simple addition aurait permis un calcul mental pour les plus jeunes. Après certain choix éditoriale sont étranges. Des illustrations sans plus,ça à le mérite d'avoir son propre style MAIS c'est complètement impersonnelle, pas sûr que ça aide à le vendre (il y aussi des cartes sans illustrations). EDIT : après l avoir présenté à plusieurs personnes, le graphisme ne déplaît pas à mon entourage. des règles simples MAIS qui aurait mérité quelques lignes de plus de précisions pour éviter des interprétations. Bref j'ai bien aimé, toujours partant pour en refaire une car c'est fun, rapide et simple ( MAIS trop simple) j'ai surtout envie de créer un forteresse 2. EDIT : Je remonte un peu la note, car je le sors de temps en temps pour le faire découvrir et on passe toujours un bon moment, mais plus de mal à le ressortir une fois la campagne fini.

plus je fais des exits, mieux je les trouves. Les enigmes sont toutes bonnes. Aucune incompréhensible, ni hors sujet (qui a dit les drapeaux dans le laboratoire secret).

Il faut y goûter. Au moins une fois. Histoire de se faire un avis sur un principe intéressant mais trop rigide pour vraiment l'apprécier. Pourtant j'adore les jeux d'aventures types point and click, mais là je préfère faire une mini scene de jeux de rôle de 30 min avec des perso pré-tiré. Ca demande autant de préparation, mais ça va être plus fun. Le problème c'est que ça n'a rien d'un jeu de rôle, on est plus proche d'un unlock and co. c'est plus un jeu d'association d'objet-objet ou d'action-objet, mais on prend aucune décision à notre personnage (dans le sens où il ne fera pas évoluer la fiction). Une fois qu'on sait ça, on peut mieux apprécier le jeu pour ce qu'il est vraiment avec les défaut du genre. En faire une de temps en temps je ne dis pas non

Le jeu est découpé en trois tours et les joueurs vont aussi passer par trois expériences ludiques. La première on tatonne, on cherche à en déduire des choses avec du "je sais que tu crois que tu sais que je sais qu'il sais" La deuxième on expérimente nos théories pour construire nos convictions tout en essayant de se débarrasser de nos camelottes mais pas trop pour pas que ça se voit. La troisième on essaye de se faire du flouze car on est convaincu que le vert vaut plus que le rouge même si le voisin peut penser le contraire. mais il y a peut être un bluffeur monstrueux qui a tout fait pour dégager ses cailloux alors qu il détient le saint graal donc on doute de plus en plus jusqu'à la révélation finale. Et là soit vous riez, soit vous pleurez votre mère car vous venez de créér la faillite la plus historique de tout les temps.

le big mac du dungean crawling. C'est pas le plus fin, le plus goutu mais ça fait le taf. Je le préfère à descent V2 (car plus simple à expliquer, mettre en place, plus de figurine, mais les tuiles et cartes sont moins belles) ou à son ancêtre castle ravenloft (car plus beau, plus de matos et un vrai mode campagne)

perso, mon préféré des 3 premiers

Après 2 parties j'aime le principe du legacy. j'aime aussi des gros jeux (terraforming mars, scythe, alchimist...) ma note se porte surtout sur la fluidité de la partie. C'est long, c'est fastidieux, les règles ne sont pas toujours claires. Pourtant il y a des bonnes idées, mais il y en a peu être trop. 3H la partie (4 joueurs) pour une douzaine de tours. Le jeu se veut trop simulationniste au lieu d'être ludique. Exemple pour piller : alors je jette autant de dé que ma valeur de pillage de mon bateau amiral + 1 dé de soutien de l'autre bateau + bonus de ma carte de mon conseiller - la garnison de l'île, - les jetons d'hostilité. Puis je rejette les dés de telle valeurs. P\*tain mais jette un D6 et tu pille sur un résultat de 4 à 6, c'est pareil en moins relou. Si on continue la campagne, pour voir les apports du legacy, on s'est mis d'accord qu'il va falloir simplifier drastiquement les règles, donc ça ne sera plus le même jeu.

le gameplay est équilibré, assez riche pour offrir des multiples possibilités et assez simples pour ne pas revenir dans les règles toutes les 5 minutes. Je le préfère à descent V2. Le jeu peut être jouer avec un MJ ou en total coopératif avec un MJ simulé par des cartes. Je ne met pas la note maximale car je trouve les tuiles plateaux un peu fade

Voilà un bon jeu à deux, un peu de stratégie mais pas trop pour éviter qu'on se casse la tête. Le jeu consiste à choisir les bonnes cartes en main, les dés font le reste.Différents scénarios pour que chaque partie soit unique (bon certain scénario se ressemble, ça reste des infanteries à faire avancer pour fusilier d'autre infanteries). Un mini wargame sans avoir des livres de règles en 5 volumes de la 18e éditions... les moins : préparer le jeu prend autant de temps que la partie. les plus : c'est beau toutes ces figurines. Ca ne prend pas la tête et pourtant on a l'impression d'avoir le choix d'une stratégie avec les cartes. l'interet du jeu augmente avec les extensions

Très sympa, facile à expliquer. Intéressant que en draft. Ce jeu plaira aux anciens joueurs de magic qui n'ont plus le temps et l'argent de s'investir dans magic. Le principes est très semblable. Il n'y a pas de terrain pour le mana du coup le jeu peut vite partir en cacahouette dés le deuxième tour. Le format du jeu peu chère pour un jeu complet, je préfère du même éditeur star realms tout de même. Car ce dernier s'explique encore plus rapidement.

d'abord esthétiquement, les figurines sont magnifiques. Mieux que conan. les lances bien droites font leur effet. Les plateaux sont jolies mais propose moins de subtilités que ceux de conan. Oui je compare beaucoup avec conan, car j'ai pris le jeu de base et son extension corynthia pour conan. Ca faisait un peu cher mais je me disait que j'aurais un jeu en plus. Puis je l'essaye, et je le trouve très cool à jouer. Deux façon différentes de gagner une partie COOL, l'ergonomie des plaquettes pour la baisse des carac des persos COOL, le système de combat COOL Une partie en redemande une autre. Et avec les strech goal et les scénarios, il y a largement assez pour faire de nombreuses parties variées. Cependant, j'ai une réserve. Dans ce type de jeu, il est intéressant de connaitre vos différents pouvoirs et ceux de vos adversaires. Un peu comme "cthulhu wars" et ça s'est toujours un frein pour lancer des nouveaux joueurs quand on deviendra des vétérans. Heureusement que les dés ont toujours leurs derniers mots. HA oui, c'est un jeu de figurines avec les dés, si vous voulez du stratège prenez les "echecs" ou un bon "dungeon twister". Finalement une préférence pour conan, pour son aspect un peu plus narratif et aventure mais je reviendrais de temps en temps sur mythic battle avec un réel plaisir.

contrairement à la cabane abandonné, celui là est vraiment un one-shot car difficile de résoudre les énigmes sans torturer un peu le matériel. mais ce n'est pas sur ce critère là que je vais juger, nous sommes prévenu sur la boite. C'est plus sur la tournure des énigmes qui ne sont pas toujours claires. Surtout une où même avec la solution, nous avons mis trois minutes à comprendre la consigne. Il y a d'autres énigmes très bonnes pour autant. Mais si je juge sur le maillon le plus faible. la sentence est irrévocable. Pour finir : Je ne sais pas comment on peut apprécier le jeu à six joueurs. Trois joueurs est le maximum pour que le jeu soit fun pour tout le monde. Car pour résoudre les énigmes, il faut souvent manipuler. donc il y a un joueur qui manipule, deux qui regardent et trois qui attendent. Unlock souffre du même problème mais moindre (4 joueurs max). Donc il faut arrêter de le proposer comme une expérience jouable à six, comme pour un vrai escape room, c'est contre productif.

pffffffiouuu. voila je pourrais m’arrêter là. J'ai trouvé ça tellement bon sur plein de domaine. La tension narrative est mieux équilibré que la saison précédente même si c'est moins what's the fuck . Il n'y a pas de ventre mou comme à la saison 1 qui était plus en montagne russe. les idées de gameplay, c'est tout bête mais efficace, genre explorer la carte du monde, ce n'est pas un spoil c'est le constat de départ. j'ai même préféré des parties que j'ai perdu car j'avais l'impression d'avoir bien préparé le terrain pour la suite que certaines parties que j'ai gagné en faisant le minimum.

oui, oui c'est sympa. Mais je crois que je préfère dans le même genre escape, plus fun, plus hystérique ou bien space alert, plus stressant, plus calculatoire. En faite j'aime bien parlé qu'en je joue. Et le jeu nous interdit de parler, au lieu de ça on agresse les oreilles avec un totem en bois. Alors si on me propose une partie je ne dirai pas non car ça reste sympa. L'idée de la gestion du temps avec le sablier est bonne par exemple. De manière plus anecdotique, je ne suis pas fan du design en général. Les couvertures à fond blanc devient de plus en plus rédhibitoire pour moi.

Bien que l'idée d'avoir un scénario pour chaque configuration de joueurs est bonne. J'ai un gros coup de coeur pour le scénario à 5 joueurs et un sans plus pour la configuration 2 joueurs. Dans cette extension, on ne fait pas dans la subtilité. C'est un champ de bataille, pas de coffres ou d'infiltration, PAS DE RETRAIT, il faut réaliser un beau carnage.

On est dans le même esprit qu'un unlock. Même principe sur des thèmes similaires. Du coup il y a des comparaisons a faire. Exit est plus centré sur une dizaine d'énigmes. certaines faciles, d'autres un peu plus ardues. L'aspect aventure est effacé. Il y a plus de manipulations de matériels à faire avec le livret, le cadran et les cartes. Comme il n'y a pas d'application, il n'y a pas de musique d'ambiance ou d'aide automatique. Du coup, je conseille de rajouter une musique d'ambiance. Le jeu est soi-disant un one-shot mais si vous êtes gentils avec le matériel et que vous avez une bonne mémoire de travail, vous n'avez pas besoin de couper vos cartes ou votre livret. C'est plutôt cool pour le prêter à des potes. Mais certain le feront pour mieux visualiser. J'ai une préférence pour unlock, pour son ambiance avec l'appli. Il est aussi plus facile d’accès pour un public plus jeune (faire des associations et des additions, voir les numéros cachés). Mais j'ai bien aimé le défi d'exit. je prendrais la suite pour voir si ce type de jeu me réserve encore des surprises.

J'ai pu essayer ce jeu dans la même veine d'exit, mais en bien mieux car rien à détruire. Le principe des enveloppes illustrant les lieux, une roulette à la "exit" pour découvrir si on a réussit l’énigme mais avec un moyen de vérification plus simple et plus efficace. Le jeu s'appuie beaucoup sur la manipulation des petits objets que nous trouvons dans les enveloppes. Les énigmes sont plutôt faciles, les deux dernières sont un peu plus corsés. Il est idéal pour jouer avec des enfants ou pour initier à ce genre de jeu. Idéal pour 2 ou 3 joueurs car la résolution est linéaire. c'est le défaut du genre

Le jeu est beau beau beau. La mécanique est simple à expliquer , rapide et il y a de quoi réfléchir au cours de la partie. Son seul défaut, c'est un thème plaqué. Je n'ai pas l'impression de faire du commerce d'épice en orient. J'aurais pu aussi bien vendre des bijoux au noble de la renaissance. Mais refaire une partie de temps en temps, je ne dis pas non.

Les deux scénarios apportes leur lots de surprises Le jeu me parait encore plus narratif qu'avant des nouveaux personnages avec des mécanismes novateurs en lien avec leur personnalité le thème de la folie bien rendu car même mes propres décisions de joueur, je me suis dit "ha zut, je suis tombé dans le piège de l'histoire, je n'aurais pas du prendre cette décision irréversible." bref, un deluxe sans faute. HAA JCE devient de plus en plus une référence du jeu narratif.

un avertissement tout de même. Considérer le scénario nautilus comme un scénario difficile et pas comme un scénario moyen. sinon c'est du tout bon

Faire un jeu stratégique à la magic avec seulement un jeu de cartes classique. Voilà le postulat de départ. Est ce vraiment possible ? Avec un simple de jeu de cartes ? La réponse est oui. le prestige dans tout ça c'est que le jeu propose des mécanismes novateurs et un thème novateur. La fameuse triade mécanisme/thème/matériel utilisés ici, qui a tout pour déplaire de première abord à madame michu. Madame michu, elle a besoin d'être rassuré avec un jeu simple à comprendre et avec des jolies illustrations. Ce jeu n'a pas été créé pour être vendu à des centaines de milliers d'exemplaires, il a été pensé avec une cohérence quasi-chirurgicale et tant pis si ça va déplaire a beaucoup. Le thème En résumé, Deux joueurs incarnent chacun une entité regardant l'intérieur d'une boite avec de petits trous dedans à l'intérieur de la boite se trouve notre univers. Vous pensez que les étoiles sont d'énormes boules de gaz situées à des années lumières. Ben non, ce sont des êtres curieux et désireux et qui nous observent et nous manipulent. Ils vont se défier pour avoir le contrôle de notre univers. Les mécanismes Je passe l'explication des règles, car c'est assez riche. la vidéo sur trictrac explique bien tout ça. mais comme tout est cohérent, il n'y a pas besoin de passer par une deuxième explication pour comprendre. Il y a seulement besoin d'un aide-mémoire pour les premières parties afin de se rappeler des différentes configurations des personnages et de leurs pouvoirs. Le matériel Un simple jeu de cartes que tout le monde possède. Mais alors pourquoi ne pas avoir fait un jeu de carte avec ces propres illustrations ? Ma réponse en ce qui me concerne c'est parce qu'il n'y en a pas besoin. L'iconographie du jeu de cartes est déjà très lisible et l'utilisation des couleurs sont logiques dans le jeu (pique pour l'arme, le coeur pour l'amour et la santé ...). Pourtant je suis fan des jeux avec de belles illustrations et de belles figouzes. Mais là, c'est la démarche globale que je kiffe et ça rend ces lettres de noblesses à nos 54 cartes. Conclusion Il y a plusieurs possibilités stratégiques pour gagner la partie (ou ne pas la perdre seul ^^). Comme le matériel est connu, on peut déduire ce que l'adversaire peut avoir en main. Bref d'apparence un OVNI ludique, mais a essayer pour les amateurs des jeux de cartes à combo qui fonctionne et qui est différent de ce qu'on a l'habitude de voir.

très bonne extension pour ceux qui maîtrisent bien le jeu de base.