Faire un jeu de société, c'est respecter des contraintes. C'est développer un univers entier avec des dés carrés, faire un engrenage avec des jetons de bois et résoudre des équations avec des bouts de cartons. Je respecte cela du plus profond de ma personne. Mais là, clairement, Chronicles of Crime triche un peu.... et c'est pour le mieux. En alliant cartes et appli, ce jeu nous offre un gameplay d'une richesse et d'une vie incroyable. Oh que non, l'utilisation du portable n'est pas "gadget". Il est possible d'interroger n'importe qui a propos de n'importe quelle autre carte, personnage, objet, indice. Un livre dont vous êtes le héros n'aurait jamais atteint un tel niveau de ramification. Mais Chronicles of Crime n'aurait pas pu être un jeu vidéo ! Car les cartes ne sont pas gadget, elles non plus. Eh oui, nous avons bel et bien besoin d'elles pour nous étaler, nous organiser et nous approprier l'enquête. A l'image de ces détectives de films qui déroulent des fils entre les photos et les notes. Le jeu prend littéralement vie devant nous, de toutes les manières possibles. Les cartes sont manipulées, déplacées, re-examinées. Les suspects partent, reviennent, s'énervent, nous cachent des choses. Les possibilités sont infinies ! D'ailleurs, un éditeur de scénario existe. Il n'est pas intuitif, pas visuel, mais est pourtant assez simple d'utilisation. Et surtout, il nous laisse toute la liberté dont le gameplay est capable.

Libertalia fait partie de ces jeux qui peuvent rassembler joueurs occasionnels et chevronnés. Le jeu est simple à expliquer, mais la diversité des personnages et des tirages rend chaque partie différente et les rebondissements nombreux. Certes, les joueurs avides de contrôle feront mieux de passer leur chemin, car les choix simultanés, les combinaisons et les enchaînements entraînent forcément une certaine part de chaos ; de mon côté, si j'aime la gestion sans hasard, j'aime aussi la tension et les conséquences inattendues que ce jeu génère. On y retrouve à mon sens ce que Bruno Faidutti évoque parfois sur son site : on perd parce qu'on n'a pas de chance, et on gagne parce qu'on a bien joué. Enfin, Libertalia fait partie de ces jeux qui fonctionnent très bien à six joueurs, ce qui le rend d'autant plus indispensable à mes yeux ; il est clairement d'une profondeur supérieure à tous ces jeux d'ambiance qu'on pratique souvent faute de mieux à six.

Pas réellement novateur et bien long, ce jeu, qui a attrapé la jaunisse, propose plusieurs petits jeux dans le jeu, certes reliés les uns aux autres et le tout ficelé sur une thématique rarement usitée dans le milieu du jds. C'est plaisant, mais ne casse pas trois pattes à un canard et provoque une sensation de "tout ça pour ça" qui, chez moi, en font tout juste un "ok game" (ne me fusillez pas : les gouts et les couleurs). Il y a mieux, souvent chaussé dans du plus court, du plus beau et/ou du plus digeste. Et du fait de cette pléiade de choix, même s'il n'est pas foncièrement mauvais, pourquoi s'attarder sur ce tricard-rions ? 7-

Héro torturé de chez R.E.Howard, Solomon traque le mal jusqu’au cœur de l Afrique, le traquera-t-il aussi bien sur le plateau de jeu de Mythic Games ? Testé avec le jeu de démo, il manque les textes d’ambiance qui ajouteront un vrai plus à ce jeu. Kane n’est pas Andor ou Pathfinder, ne vous attendez pas à vivre une aventure épique, Kane est un jeu coopératif, de gestions de dés, d’actions et d’évènements, au cordeau. D’ailleurs vous n’incarnez pas le personnage mais une de ses compétences (vertu) qui seront plus ou moins utiles selon la situation. Là encore il faudra choisir quoi mettre en avant. Ce jeu est déroutant, il s’éloigne de ce que l’on peut imaginer, Kane avancera d’une case ou fera une action dans le tour, car vous aurez privilégié le fait de bloquer un ennemi ou donné vos dés à un joueur qui en a besoin pour déclencher quelque chose, tout est dans l’économie et la distribution, voilà pour la gestion. Le hasard existe avec les cartes évènements (mauvais) qui viennent perturber en permanence vos actions, il faudra donc anticiper sur le pire à venir. Kane est donc intéressant (nous échouons à une action près) et en ayant compris comment il fonctionne, on ferait bien la même pour voir si on se débrouille mieux. Reste l’univers du héros (ce qui m’avait attiré en premier). Il est respecté, le scénar de base s’inspire d’une nouvelle « les crânes dans les étoiles » et le reste sera à l’avenant. J’ai passé un bon moment de découverte, moins transporté que je l’aurais souhaité, mais comme dit au dessus, le jeu n’est pas terminé, il manque le décor. Pas ce que j’attendais, pas sûr d’adhérer, mais pas déçu non plus. A recomm’ donc.

Je m'étais pourtant raisonné pour lever le pied sur les "bidules 'n write" après quelques déceptions et l'impression d'une certaine répétitivité du genre. Mais, voilà, le coeur d'un joueur a parfois des raisons que la raison ignore. Pearl Game + le trio d'auteurs + Troyes = équation trop alléchante pour risquer de rater le (la) coche. Après une bonne dizaine de parties solo et quelques unes à deux, j'ai toujours envie de remettre le couvert. On a là des éléments assez classiques qu'on retrouve dans beaucoup de roll 'n write : installation express, durée courte (16 tours), quasi aucune interaction (en mode seul face à sa feuille), jeu en simultané (rythme tendu et fluide), de vrais choix et plusieurs lièvres à courir à la fois avec la juste dose de frustration qui va avec (mais pas de combos ni de bonus dans tous les sens pour autant, ça repose), un thème peu marqué (il aurait pu fonctionner avec un tout autre thème mais retrouver l'univers de Troyes est plutôt sympa et le fait rentrer dans la catégorie des jeux de dés revisités en jeu de dés). Mais il a ce p'tit truc en plus qui fait la différence : le fameux dé noir qui affecte nos quartiers et nos choix et qui tisse d'ailleurs le (seul?) vrai bon lien thématique avec Troyes. A partir de la troisième manche, vos bâtiments vont prendre cher (réduire en cendres les Cathédrales est malheureusement d'actualité mais c'est pas fait exprès). Ce dé noir procure ce petit frisson bienvenu, il entretient le suspense jusqu'au bout de la partie et donne envie d'en enchaîner d'autres pour déjouer le sort. Il créé évidemment du chaos qui pourra rebuter les control freaks patentés mais je trouve que ça fonctionne bien. C'est aussi ce qui fait que pour moi, il n'est pas forcément le roll'n write expert présenté par certains. Je le trouve presque familial, ce qui est un autre bon point (j'aime ma famille et jouer avec elle ; ce qualificatif n'est donc jamais péjoratif chez moi). Edit : j'ai enfin intégré la variante "banquets (miam!) et raids (ouch!)" et le jeu gagne encore en saveur et rejouabilité. Une bien belle idée ! Prochaine étape : tenter les challenges mis en ligne par Sebduj et sa bande... autre belle et généreuse idée, je trouve.

Pfiouuuuuuu que dire hormis que ce jeu est une petite bombe ludique! Unmatched, c'est du fight intense et tactique mais d'une simplicité déconcertante, le tout dans un univers improbable! La qualité du matos est aux petits oignons (cartes, figs, pions acolytes et plateaux). Les illustrations sont géniales, merci Mr Oliver Barrett! De plus, un rangement personnalisé dans un termos dédié à chaque deck ainsi qu'aux guerriers et leurs acolytes est présent. C'est du plus bel effet et surtout très pratique pour une mise en place excessivement rapide. Car le gros atout d'Unmatched (hormis l'univers que l'on va adorer ou au contraire détester), c'est bien sa rapidité et sa nervosité! Très simple à mettre en place et à expliquer il est vraiment très fun. Ici pas le temps de tergiverser c'est une joute nerveuse qui vous attend, à base d'attaque, de défense, de contre, de bluff ou d'esquive. Mention spécial à l'asymétrie de chaque guerriers et de leurs acolytes qui est un modèle du genre (et que dire des extensions). Comment faire aussi simple et différent avec aussi peu de cartes...? Chapeau messieurs Rob Daviau et Justin D. Jacobson. Bref vous l'aurez compris en me lisant, ici on est plus que ravis de ce jeu, que ce soit à 2 ou 4 joueurs (2 vs 2) où ça tactibastonne (comment ça ce mot n'éxiste pas?) sévère avec des parties toujours différentes, funs et intenses! Unmatched c'est excellent, abusez-en ;) PS : je note que les jeux dont j'ai fait au moins 5 parties.

Je suis un joueur de "jeux experts", de jeux qui durent 3-4h avec prise de tête énorme et de jeux de figurines principalement. Pourtant, quand je fais un Catane avec les potes, c'est toujours un plaisir énorme. Et d'ailleurs, bien que nous soyons tous des joueurs passionnés depuis 20 ans et malgré une centaine de jeux à la maison, Catane sort encore très souvent. C'est pour moi Le Jeu ultime toutes catégories confondues. Il a propulsé tellement de gens dans le monde ludique moderne! Sans lui, le monde ludique n'en serait pas là où il est. C'est indéniable. Alors oui, on peut le critiquer, mais il restera de toute façon un pilier. Après, c'est une histoire de thème et de mécanique qui fait la différence: je n'ai jamais compris le succès des Aventuriers du rail par exemple mais malgré mon incompréhension, ce jeu reste un pilier. C'est juste que j'ai un peu de mal avec le thème ferroviaire et le mécanisme de collection de cartes.

Un super roll and write où on peut se payer le luxe de faire « ce qu’on veut » avec nos dés pour peu que l’on possède les ressources qu’il faut ! Du genre : je dépense 2 connaissances pour transformer ce dé rouge de valeur 4 en dé jaune de valeur 4 et je paye 2 influences pour que ça devienne un 2 jaune ce qui me permet de prendre cette halle qui va me donner 6 habitants d’un coup donc 6 PV, champagne ! (c’est pas à chaque partie non plus hein ? C’est juste un exemple… ^^). Satisfaisant quand on aime bien avoir un minimum de contrôle sur le hasard et rare sur un roll and write (je n’en connais pas d’autres qui utilisent ce genre de principes mais j’imagine que ça doit exister). Après quand je dis « faire ce qu’on veut avec nos dés », tout est relatif, il vaudra mieux éviter de faire dans la démesure au risque de perdre tout son temps à chercher des ressources pendant que les autres font des points et le dé noir est là pour ruiner nos espoirs en détruisant aléatoirement nos quartiers où l’on voulait construire d’avantageux bâtiments… Mieux vaut donc construire rapidement ce qu'on estime important ou bien le protéger avec des forteresses, mais ces dernières rapportent moins de PV, il va falloir choisir… Il n’est pas rare de se dire « allez ça serait vraiment pas de chance que le dé noir me détruise ce quartier tout de suite, je profite de ce petit bonus maintenant et au tour suivant… DESTRUCTION ! Nonnnnnnnnn ! ». Il y a un petit côté « stop ou encore » très sympathique qui va provoquer quelques grincements de dents… Il y a de belles possibilités de combos à faire, après le gros combo va se chercher un peu avec les dents mais on est d’autant plus satisfait lorsqu’on à enfin atteint le seuil pour avoir par exemple un bâtiment de fonction ou de prestige gratuit qui va lui même peut être déclencher un autre petit (ou gros) bonus... On n’est pas dans un « Très Futé ! » avec des enchaînements de combos dans tous les sens, le gros combo ici se mérite ! On serait plus dans des petits grappillages d’avantages à droite à gauche qui feront peut être la différence à la fin. C’est un jeu où il va falloir pas mal s’adapter et faire preuve d’opportunisme même s’il y a également de la vision long terme et des plans de jeu à faire, à essayer… Par contre aucune interaction si ce n’est d’avoir le plaisir de voir ses partenaires de jeu se prendre des destructions de quartiers là où on avait construit des forteresses (ce qui a aussi son charme) mais le genre du roll and write n’est pas non plus un style particulièrement interactif... L’avantage c’est que ça en fait également un super jeu solo avec un bon condensé de réflexion dans une durée très courte (environ 20 minutes), je l’apprécie beaucoup dans cette configuration. Enfin l’éditeur a eu l’excellente idée de fournir gratuitement 12 challenges téléchargeables sur son site. Ces challenges, très bien foutus (pour les quelques uns que j’ai testé), renouvellent vraiment bien le jeu et nous aident à sortir de nos habitudes de jeu. L’extension fournie « Raid et banquets » est également là pour proposer du renouvellement (pas encore testée de mon côté). Je dois en être à une grosse soixantaine de parties de « Troyes Dices » et il me reste encore pas mal de challenges que je tenterai avec plaisir, déjà que j’ai envie de refaire ceux que j’ai déjà tenté... Niveau rejouabilité on est bien bien ! Un dernier mot sur le matériel : tout est de très bonne qualité (par contre made in China, grrrr....), ces dés transparents sont très beaux et agréables à manipuler, les feuilles de scores qui se doivent d’être fonctionnelles sont également plutôt jolies (pour peu que l’on aime la patte graphique de la gamme « Troyes »), les dessins de fond du plateau central font un peu « gribouillis » par contre mais c’est histoire de chipoter... Et c’est très subjectif mais j’aime bien ce côté où tout « tourne » : la roue des journée tourne, les places détruites tournent sur elles mêmes pour changer de face, les dés tournent sur eux mêmes, c’est du détail mais je trouve cela agréable… (oui je sais je suis bizarre...^^) Un super roll and write avec une mécanique aux p’tits oignons que les auteurs nous on accommodés à différentes sauces avec ces excellents challenges !

Un jeu qui sur papier et avec l'univers qu'il propose n'est clairement pas pour moi. Et pourtant... On se prend au jeu. 8 cartes en main pour atteindre 10 points. Des artefacts, des monuments, des lieux etc... pour nous booster et nous y aider. Ca cogite pour essayer d'optimiser sa main et la magie opère, on arrive petit à petit à accumuler les points de victoire. La défaite est frustrante car souvent proche de la ligne d'arrivé. La victoire est satisfaisante car le deck en main n'était pas prometteur. Dans tous les cas l'envie d'y rejouer et de tester d'autres choses est bien là !

Parties : 2 Pax porfiriana, apres avoir lu qq commentaires de parties, j'aurais adore le jouer et le rejouer. Le theme me plait beaucoup. Et j'etais pret a lui pardonner beaucoup. Le jeu propose de simuler les incertitudes d'une guerre civile, avec des conditions de victoires differentes selon les regimes qui se succedent : Une paix dictatoriale, l'anarchie, la loi martiale ou la pacification US. Chacun joue un personnage, qui peut aller chercher des soutiens dans chacun des 4 types de regimes... On nage en plein cynisme avec vraiment la sensation de se voir naviguer en mercenaire, pret a vendre son flingue a n'importe quelle ideologie qui nous permettra de nous imposer. Le tout dans un contexte historique original et fignole. Plutot grisant. Mais voila. Le meilleur a ete dit. Avec seulement 2 parties, je ne peux pretendre a avoir fait le tour du jeu, mais je suis reste sur deception assez forte. A mon sens, le jeu ne se contente pas de simuler un contexte, il est foncierement chaotique, illisible et ne propose pas de mecanique de jeu stimulante... Principale mechanique : un defile de cartes a acheter, avec des cartes pour construire son hacienda ou pour se faire mal, bien arbitraiement, pourquoi pas, mais bon... pas enthousiasmant. Des regles tortueuses pour au final, une serie de trucs a accumuler, et des effets assez sommaires... Un jeu de carte, alors qu il y avait la place pour un jeu de plateau: On se trouve a manipuler des cartes avec beaucoup de texte, illisibles d'un bout a l'autre de la table, des jetons a manipuler, des additions a faire et a refaire pour plein de petites broutilles ... Bref, le jeu demande a surveiller ses adversaires, mais on doit vite se resigner a avancer en aveugle, ou a la merci d'un oubli, d'une erreur de lecture etc... alors qu'un plateau, des lieux a investir, des pistes de scores auraient franchement clarifies le jeu, et demultiplie le plaisir de s'y retrouver pour s'y cogner sur la tronche. J'ai fait des pieds et des mains pour l'obtenir, celui-la. Je lui laisse une note moyenne pour l'ambition du theme, et le benefice du doute, mais j'invite les interesses potentiels a creuser le sujet avant d'acheter. Bon jeu a tous.

Une belle édition pour un jeu agréable, facile à prendre en main pour jouer en famille ou entre 2 gros jeux.

GINKGOPOLIS possède tous les ingrédients d’un « must have ». Il associe gestion, « draft », pose de tuiles et majorité avec une élégance rare. L'avis complet :

Vin d'jeu: pourquoi faire compliqué quand on peut faire, non pas simple, mais accessible et fluide? Le jeu est en effet clairement destiné à brasser un public très large. Les peu joueuses se laisseront gentiment mener par la main par les plus expérimentées tout en profitant de l’histoire. Les enfants/ados se régaleront du monde moyenâgeux et des discussions pour savoir que faire en priorité. Les joueuses appréciant les jeux familiaux + seront aux anges avec une galette qui coche beaucoup de cases. Et les joueuses velues y trouveront leur compte en jouant une partie de temps en temps grâce à la narration (tout à fait sympa) et les quelques choix à faire pour mener sa barque convenablement (le jeu n’est clairement pas ultra punitif, mais ce n’est pas non plus une promenade, à nouveau on sent la recherche du bon compromis). Et toutes et tous se délecteront des illustrations absolument somptueuses, ce qui participe grandement au plaisir du jeu. Tous les avis sur

Commençons par les truc qui n'allaient pas : je dois être l'un des rares (donc ça vient de moi :) ) à ne pas trouver le jeu beau. Disons que c'est trop en couleur saturée, artificielle. J'étais aussi très dubitatif sur la ressemblance avec Mystic vale , tant thématique que mécanique, un jeu que j'apprécie bien. Bref ça partait mal. Mais de bons retours , un candidat pour jouer en famille, et puis y a du deckbuilding donc ça ne peut qu'être bon. Alors côté deckbduilding, en soit ça n'a rien de folichon et pour le coup très différent de Mystic Vale (la construction de son jeu en est le coeur). Par contre j'apprécie bien l'ensemble et la finesses des intrications. Déjà, j'aime beaucoup la règle de victoire : pas de décompte de PV interminable. 3 victoires possibles, le premier a gagné. Le risque avec ce genre de jeu avec différents secteurs c'est d'avoir une simple juxtaposition de mécanisme et là pas du tout : l'acquisition de carte renforce le jeu pour par exemple permettre d'avoir les 12 lotus, mais c'est aussi ce qui conditionne l'arrivée des flammes et donc la stratégie feu; les arbres au delà de leur accumulation sont aussi des renforts d'effets et peuvent être un palliatifs aux cartes; le système de vent permet des combos, d'enchaîner 2 fois une même actions et aussi quelques jolis hold up pour arracher une victoire :) ; etc... Même si j'ai une petit impression de brouillon dans cet assemblage, je découvre à chaque nouvelle partie des répercussions, des manières de faire. Dernièrement, on a eu l'occasion d'essayer de laisser le feu courir ce qui a entraîné un effet boule de neige (ou boule de feu pour le coup :) ) assez inattendu et intéressant (je pense même qu'une bonne stratégie feu , doit commencer par laisser le feu s'installer pour saturer les adversaires partis ailleurs, quitte ensuite lorsque ça commence à être chaud pour nous à rafler un max de flammes :) ). Le jeu est très bien équilibré, même si j'ai perso plus de facilité sur la victoire à la fleur ;) . J'avais un doute sur la config à 2 où le feu semble plus facile (avant d'être premier joueur on achète plein de cartes pour avoir des flammes apparaitre) et finalement c'est le lotus, la condition a priori la plus longue, qui a permis la victoire. Une belle surprise, un jeu pas parfait (pas compris l'intérêt de l'insert, tout semble forcer pour rentrer) mais très malin et vivant. (et presque beau :) , et très différent de Mystic Vale dans ses sensations)