Jaipur, allez savoir pourquoi, ne me faisait pas envie, même pas un peu. C'est suite à sa nomination dans l'une ou l'autre liste de prix que je l'ai essayé, fort dubitatif. Résultat des courses : Totalement convaincu. C'est simple et évident, fluide comme très peu de jeux le sont, rapide et nerveux avec un tantinet de double guessing dedans. Parfait pour l'initiation mais tient très bien la route avec des joueurs aguéris. Le genre de jeu qu'on sort très facilement mais qu'on range nettement moins facilement... Allez, on s'en refait une?

Photo party est un jeu qui va rajouter un degré à l'ambiance de la soirée et vous laisser avec de très bonnes photos pour le lendemain ! Cela exige tout de même une participation très active de tous les joueurs et des conditions matérielles strictes : un appareil à retardateur, un pied pour fixer l'appareil, un grand espace dégagé, une télé assez grande ou un projo et enfin un maître de jeu qui coordonne (il peut évidement participer). Bien sûr on peut faire avec moins de contraintes mais c'est quand même mieux dans de bonnes conditions. Pour le reste vous pourrez le sortir avec des publics très différents et l'effet est très bon.

Tikal II aurait franchement pu s'affranchir du lien de parenté avec le I, ce qui est une bonne nouvelle, mais qui prouve que le marketing est devenu indissosciable de la production ludique de ce nouveau siècle. Pour le reste c'est vraiment un très bon jeu, très bien balancé et dont l'équilibre entre l'accessibilité et la profondeur est idéal, avec une part à la chance très faible. Le seul bémol (qui le prive pour moi d'un 5) est la lisibilité du plateau qui se constitue et qui devient un peu casse tête. Le dessin des tuiles n'est donc franchement pas optimal et diminue la jouabilité.

Blokus duo est aussi bon que son grand frère, rien ne change, excepté la taille et le prix qui sont nettement plus faciles à digérer. Bon, forcément on ne peut y jouer qu'à deux mais on ne peut pas tout avoir ma bonne dame.

Expliqué en une minute trente montre en main et joué en 10, voilà un jeu qui est d'une intelligence redoutable. Tout le monde y trouvera son compte. La mécanique est très efficace et l'interraction totale. Une super surprise que ce jeu. La version deluxe offre ce petit plus qui rassurera les plus frileux aux jeux abstraits avec ces pingouins qui se fendent la gueule. Les poissons auraient pu aussi être redessinnés par contre...

Bon, je précise deux choses d'entrée : je n'ai jamais joué au jeu de fig et n'avais donc aucune attente. je n'ai encore joué qu'en solo et à deux joueurs. Ma note ne sera donc peut-être pas définitive... En attendant, tout ce que j'ai aimé dans ce jeu se trouve déjà dans un jeu comme Ghost stories. La seule réelle inovation (qui à mon avis fera des émules) ce sont les cartes "instinct" qui vous obligent à faire un choix sans consulter vos partenaires.... choix qui peut être très néfaste pour un autre joueur. Côté négatif, tout d'abord la règle. S'il y avait un festival de jeux avec des prix du pire (graphisme, jeu, etc.), celui-ci obtiendrait sans doute une palme. Ensuite les manipulations : on passe son temps à bouger une carte, en retirer deux, en mélanger trois et ainsi de suite, c'est assez lassant. Troisiemement, si on ne se fait pas rétamer sauce grand chef dès le début le jeu est un peu long au vu du peu de marge d'action que l'on a. Enfin ce n'est pas rien mais la disposition de ce jeu, orientée par rapport à une table et donc aux joueurs, n'est pas très agréable (en solo c'est pas grave). Bref les critiques ne sont pas les pires que l'on puisse faire à un jeu mais je préfèrerai encore longtemps ressortir mon ghost stories plutôt que celui-ci. Reste son format très pratique et son prix modique mais 9 fois sur 10 ce n'est pas l'argument qui me convainc.

Expliqué en une minute trente montre en main et joué en 10, voilà un jeu qui est d'une intelligence redoutable. Tout le monde y trouvera son compte. La mécanique est très efficace et l'interraction totale. Une super surprise que ce jeu.

Tadaaam est un ennième jeu de dessin avec de l'ambiance dedans... On aime ou on aime pas. Sans révolutionner le genre, il le renouvelle agréablement et enthousiasmera sans soucis les amateurs. Fidèle à l'image de marque Repos prod, il est parmi les plus déjanté de sa catégorie. Une acquisition que vous ne regretterez pas et qui ressortira régulièrement. PS : à la fin de la partie, nettoyez les plaquettes avec un chiffon sur lequel vous aurez fait un "sproutch" avec un produit pour vitre de type instanet. résultat nickel avant de ranger.

Les jeux trop lourd me lourdent, les froids me refroidissent, les longs me languissent... Bref, avec le temps je suis devenu exigeant. Endeavor c'est un jeu de gestion / conquête / développement qui a un rapport investissement / plaisir ludique que peu de jeux atteignent. Le thème est très présent, les interractions sont permanentes mais sans grêver le jeu, il y a de l'influence et de la baston mais le coeur du jeu n'est pas là... en fait le coeur du jeu est un ensemble de choses différentes qui se combinent à merveille ! En plus de tout ça, la configuration de départ rendra forcément toutes les parties différentes ! Bref, un jeu qui a rejoint mon top 5 dès la première partie !!!

Maauuudits est une extension qui n'a rien d'indispensable : elle ne rajoute pas (ou presque) de règles ou de profondeur. Par contre elle ajoute de la diversité et donc du plaisir à l'amateur et surtout de la durée de vie à un des meilleurs jeux de la décénie. Si vous jouez une fois de temps à Smallworld vous n'avez pas besoin de cette extension (d'autant qu'elle compliquera le rangement...), par contre pour les assidus elle est indispensable. NB : je laisse exactement le même commentaire pour l'autre mini extension.

Honneur aux dames est une extension qui n'a rien d'indispensable : elle ne rajoute pas (ou presque) de règles ou de profondeur. Par contre elle ajoute de la diversité et donc du plaisir à l'amateur et surtout de la durée de vie à un des meilleurs jeux de la décénie. Si vous jouez une fois de temps à Smallworld vous n'avez pas besoin de cette extension (d'autant qu'elle compliquera le rangement...), par contre pour les assidus elle est indispensable. NB : je laisse exactement le même commentaire pour l'autre mini extension.

Days of steam est un sympathique jeu de pose de tuile avec du circuit et du pick and delivery dedans. Soit. Le jeu tourne bien et n'a rien de désagréable. Soit. Par contre, les joueurs ont le plus souvent la possibilité de gagner lors du même tour et il n'est pas rare que seul un jet de dés désigne le vainqueur ("si je fais 5 ou 6 j'ai gagné")... après une heure de jeu c'est carrément désagréable. L'autre alternative est qu'un joueur aie le choix de faire gagner Pierre ou Paul, un king maker comme je les abhorre. Rajoutons à cela que comme on piche à chaque tour la chance est prépondérante. Sans moi donc.

Autant être clair : smallworld est dans mon top 3. Du coup, cette extension ne pouvait être qu'adorée ou jetée aux oubliettes. Allez y les yeux fermés, c'est une extension indispensable ! Elle ne rajoute pas d'aléatoire comme on a pu le lire vu que chaque carte est connue un tour à l'avance. Par contre elle rajoute une couche de profondeur impressionante et elle décuple la durée de vie du jeu (déjà impressionnante). Fini les combos de la mort qui tuent genre elfes marchands car il y a du sable dans la machine et une bonne affaire le sera moins le tour suivant. Du coup il fut sans cesse ré-évaluer le moment de passer en déclin et celui des autres, or c'est le coeur du jeu. Je dis : bravo.

Pour sur, avec Tobago on tenait un sacré prétendant au spiel ! Tobago est un jeu facile sans être simpliste qui permettera de mettre pas mal de monde autour de la table. Un vrai jeu familial qui conviendra à pas mal de joueurs avertis aussi. Bon, ce n'est pas le top du remue méninges mais c'est innovant, rapide et très efficace. La modularité du plateau et les différents choix tactiques des joueurs feront en sorte que chaque partie sera totalement différente de la précédante même si on pourra se lasser d'y jouer trop fréquement. Une grande force de Tobago vient de son côté un peu magique de découverte des trésors, le tout soutenu par un matériel d'une rare beauté. Je ne crois pas qu'il soit possible de se mettre à jouer sans avoir au préalable tripatouiller les statuettes tant elles sont attractives. Au niveau des mécanismes il faudra compter sur le bluff, de l'anticipation, pas mal d'opportunisme et même un peu de coopération. Bon, sur la chance aussi mais c'est tant mieux pour un jeu familial. Un must pour jouer avec la famille et pour accrocher des joueurs occasionnels.

Dire que je me suis ennuyé durant la partie serait exagéré, d'ailleurs si cela avait été le cas je lui aurait collé un 1. Mais tout de même un jeu fade, sans fun et sans dynamique avec un système de point qui n'a pas de sens. Si on joue pour la gagne il va falloir tenter des paris incensés et avec un peu de bol ça passe... mais dans les jeux d'ambiance on ne joue pas pour la gagne me direz-vous, oui mais le problème c'est que de l'ambiance il n'y en a pratiquement pas autour de la table... Je précise tout de même, à la lecture d'autres avis, que les questions sont en général tellement saugrenues (le poids du plus gros sumo du monde, la plus longue courgette du monde...) qu'elle ne font pas appel à la culture et donc absolument pas au bluff. Il doit y avoir 10% des questions sur lesquelles il y a moyen de bluffer !

Une fois passé la digestion des affreux vaisseaux et leur remplacement (par du star wars starship battles par exemple), le jeu est excellent. Après quelques tours, on commence déjà à réduire le temps du chrono histoire de corser le jeu. C'est rapide, éprouvant et festif à souhait. On peut juste se demander pourquoi la règle de base ne propose pas d'entrée de jeu un mode arcade où il faut dégomer ses adversaires car on en a forcément envie. Gageons que l'orientation des règles que proposeront les joueurs et les extensions iront dans ce sens. D'une manière générale, le jeu manque tout de même d'interraction vu que vous ne devez jamais prendre en considération les mouvemets adverses (d'ailleurs on peut pratiquer le ju en solo...). C'est largement compensé pa le fait qu'on joue en même temps mais il doit quand même y avoir moyen d'améliorer les choses de ce côté.

Rattus est un jeu qui a toutes les allures d'un gros jeu (à part la taille de la boîte) mais qui ne l'est nullement. Il est carrément facile à prendre en main, suffisament aléatoire pour que tout le monde ait ses chances et se joue en une heure. Il a donc le format parfait pour, soit initier des nouveaux joueurs aux jeux modernes, soit se reposer un peu les méninges entre deux gros jeux pour les joueurs aguéris sans concédér au plaisir ludique. Une très bonne surprise que ce jeu.

Augsburg repose sur un système d'enchères assez original et c'est tant mieux. Le problème c'est que ce système d'enchère repose sur un système de récupération de cartes qui est parfaitement aléatoire et nous rend totalement dépendant du tirage. Ca aporte donc pour moi plus de frustrations que de jouissance. Peut-être en séparant les cartes en trois paquet et en augmentant légèrement le coût de 400? ... A tester, mais sans moi.

Autant le dire tout de suite, je n'ai fait qu'une partie et ne veux pas rejouer avant une année, sans quoi je déflorerais l'impression jubilatoire éprouvée à ce jour. Porn star est le premier jeu que je croise où la lecture des règles nous a fait pleurer de rire. Pas tellement que leur rédaction en elle même soit drôle (même si c'est aussi le cas) mais surtout parce que au fur et à mesure les esprits ganbergent et les commentaires vont bon train. Le ton est donné et le jeu suit sur le même élan, à chaque pose de carte on y va de son rire gras et c'est tant mieux. Pour le reste, soyons fanc, ma note de 5 est totallement usurpée vu que je refuserais d'y rejouer demain si vous me le demandiez... mais je lui doit quand même une crampe des zygomatiques rarement égalée dans mon parcour ludique.

J'ai testé le jeu à 9 joueurs, en fin de soirée (c'est à dire vers 4h du mat) lors d'un WE jeux... force est de constater qu'on a bien rigolé des déboires de certains et de l'acharnement d'autres. C'est rapide et efficace, sans prétention, ça se joue au café comme sur l'herbe du camping. Je retindrai surtout la possibilité de jouer à plein, tout en permettant à chaque joueur de ne pas être concentré sur le jeu tout le temps vu que ça n'aura pas de conséquence pour les autres joueurs. Bref un jeu de fin de soirée ou de fin d'apéro idéal mais qui ne révélera son potentiel - à mon avis - que à partir de six joueurs.

Dans la catégorie des jeux abstraits, clans n'est pas le plus moche... mais certainement pas le plus intéressant non plus. C'est ennuyeux au possible et chaotique à souhait. A la fin il y a une surprise : "ho, c'était toi le rouge, ben ça alors, si j'avais deviné..." La surprise n'en est pas une et ça ne ressemble à rien car de toutes façons on voit le nombre de points que réalise en temps réel chaque couleur. En fait, le seul changement c'est qu'on s'attaque à une couleur et non à un joueur et ça reposera peut-être ceux qui doivent calmer l'ambiance après un diplomacy.

Excellent jeu qui mèle optimalisation, anticipation, opportunisme, un peu de baston... tous les ingrédients y sont, sans place pour le hasard et le tout sans prise de tête car le jeu est d'une simplicité déconcertante pour sa catégorie. Un jeu que l'on sortira beaucoup plus facilement que Caylus ou Puerto Rico, avec un public plus large, et qui en possède toutes les qualités. La disposition aléatoire des pions sur le plateau lui offre en outre une très grande rejouabilité.

Blokus est un excellent jeu abstrait pour deux à quatre joueurs (mais à deux et trois joueurs on lui préferera les versions ad hoc). C'est déjà rare les jeux abstrait pour 4, mais qu'ils soient rapide et fun en plus, c'est ça qui en fait tout l'intérêt.

Lors de la première annonce sur Trictrac j'étais plus ou moins sceptique, puis le système de marquage de point m'a intéressé. Du coup je n'ai pas attendu d'avoir le jeu et ai improvisé une partie avec des non-joueurs aguéris (entre-autre mes parents, la soixantaine...) du genre "moi j'aime pas jouer". Après un tour de jeu on rigolait, après deux tout le monde tirait la langue en écrivant, après trois on pleurait tous de rire, après quatre mon père m'a demandé : "t'as combien de point toi?". Quel pied ! Une fois la boîte en main je ne baisse pas ma note pour cet excellent jeu. Je n'aurais jamais cru qu'un jeu pourrait motiver tant de gens à écrire des vers et que le résultat serait aussi hilare (et parfaois, aussi, poétique). Cela tient au système de score très intelligent qui force à se creuser et à être innovant d'une part et à bien sentir les tendances pour les votes. Le matériel ne déçoit pas, même s'il n'est pas parfait ni renversant. En tout cas, ce jeu aura souvent l'ocasion de sortir en fin de repas avec des amis pas spécialement joueurs, ça c'est une certitude. Il a également sa place dans certaines classe de français. Encore une fois les sombreros font honneur à leur réputation... chapeaux bas.

Commençons par le point négatif : le design des tuiles. Elles sont moches et la lisibilité est loin d'être optimale. Seuls les meeples en forme d'autruches relèvent le niveau mais force est de constater le graphisme n'est pas abouti. Pour ce qui est du jeu, c'est clair que ceux qui espéraient un snow tail plus ardu seront déçus, ce n'était en effet pas le but des frère Lamont. En fait c'est tout l'inverse : un jeu de course plus accessible et moins prise de tête que son grand frère. Du coup on peut le sortir avec des joueurs moins exigeants, qui n'ont pas envie de calculer leurs déplacements minutieusement. Le jeu y gagne en rapidité et les tours 'enchaînent avec un rythme qui évoque nettement plus celui d'une course. Le jeu n'en devient pas pour autant un jeu de l'oie, il faut quand même optimiser ses déplacements, sacrifier du terrain pour passer prendre un bonus, bloquer les concurrents, prévoir des déplacements sur deux ou trois tours... L'interaction est fort présente et le système de bonus de déplacement en fonction de sa place dans la course, similaire à snow tails, fait en sorte que la course finit toujours par se regrouper et un joueur "largué" ne le sera jamais longtemps. Un plus donc également pour les joueurs moins aguerris. La mécanique colle bien au thème car les autruches courent comme des autruches, tête baissée, et non comme des formules 1. L'immersion est assez réussie. Ne boudez donc pas votre plaisir car le jeu vaut le détour et trouvera certainement sa place lors de soirées où l'on mixe les niveaux de joueurs.

Ce jeu a été bien pensé, le matos est joli et intelligent avec ses tuiles asymétriques. Des règles rapides complètent l'envie de s'y mettre. Mais d'entrée de jeu l'aspect chaotique de la chose pointe son hombre. Il faudrait sans doute y jouer beaucoup pour maîtriser la chaos ambiant et ainsi d'office larguer ceux qui n'y ont pas joué autant, pour un jeu qui se veut convivial c'est une tare. En fait on est devant un rikiki bancal, drôle mais pas fun. Le plus gros défaut c'est que tous les joueurs peuvent très bien réussir leur paris ensemble ou, pire, que deux joueurs s'entendent tacitement pour faire les leurs au grand dam des autres joueurs. Je ne me suis pas ennuyé en jouant, mais je n'y rejouerai pas pour autant.

Je n'ai enore jouée que en configuration 4 joueurs. Ce qui et certain c'est qu'à 4 c'est un très bon jeux et que la règle pour 3 est prometteuse aussi. Le jeu se met en place en une minute, s'explique en deux et se joue en 20. Avec ces données normalement on a un jeu très léger et plutôt fun. Et bien trader n'est pas léger, en tout cas dans la manière de jouer. Il faut calculer un jeu, jauger, savoir attendre ou bien prendre des risques. L'athmosphère du jeu autour de la table est tendue car il faut que votre partenaire (en face de vous) ait bien compris vos intension sans quoi il peut ruiner vos plans.

Imperial 2030 est jeu lourd, avec pas mal de règles (sans être excessif), du matos bien solide et pas une once de hasard. Voilà qui fait inévitablement penser à quelques bons vieux classiques. Mais ce jeu n'en deviendra pas un car le moteur du jeu est complètement chaotique, peut-être un peu moins à la 5ème partie avec les mêmes joueurs. Le problème c'est que c'est très long, entre-autre car il n'y a pas de hasard et donc du calcul et de la spéculation. On a donc un jeu long dont l'issue est très dure à contrôler, tout ce que je n'aime pas. Je l'aurais bien sanctionné d'un 1 mais l'idée des puissances qui peuvent passer de main en main est réussie et durant la première partie du jeu assez excitante.

BaKong est un jeu de l'oie, en mieux. Le thème est sympa et le système n'est pas sans originalité. Les joueurs resteront sur leur faim car les choix des joueurs auront toujours un impact moindre que celui du hasard. Par contre en famille ce jeu est très agréable et rapide tant à mettre en place qu'à jouer. Le hasard fera que tous auront leur chance. A côté de cela on peut regretter un matériel qui manque de lisibilité et il faut régulièrement se pencher sur la table pour savoir de quelle tuile il s'agit. Peut-être que le jeu gagne en profondeur si l'on permet aux joueurs de choisir si le déplacement peut être effectué avant de retourner une tuile, à tester.

J'avais découvert négoces via un magazine ou un site, je ne sais plus, et il m'avait bien fait envie. Du coup je l'ai offert à un ami et j'ai enfin eu l'ocasion de le tester... grosse déception. Le jeu a tout d'un jeu d'ambiance, en fait on est pas loin d'un pit dans les objectifs. Mais on s'ennuie ferme, on joue sans convictions pour se rendre compte en fin de partie que la seule chose importante est de compter quel joueur a fait le plus d'échanges et ne plus faire de transaction avec lui avant que cela ne soit le tour d'un autre. En général je conclus que le jeu est fait pour un autre public et ponctue ma note par un 3, mais ici je ne vois pas quel public sera séduit.