Bon moment passé, les énigmes ne sont pas trop dur, le système de cadrant est plutôt bien pensé. Par contre, aucune réutilisation possible (ou presque), car il faut détruire certaines cartes pour avancer. Donc une fois finis, tout doit finir à la poubelle, et vu le prix et la quantité de carte, c'est vraiment du gâchis.

Destinies ou les destinées sont toutes tracées ! En points positifs : Les illustrations, la narration et la qualité du matériel. En somme, les + sont uniquement l'habillage. En points négatifs : Le gameplay qui est des plus basique. Lancer des dés sur lancer des dés, monter ou descendre des stats, gagner des jetons XP pour monter des stats.... Très répétitif et plat ! Aucune stratégie, les scénarios sont dictés et linéaires, la structure est toujours la même et les choix sont par conséquents très limités. Les destinées des personnages qui sont le but du jeu et qu'il faut accomplir vont justement toujours être: trouver X ou Y, allez à B et ensuite faire des jets de compétence avec les dés pour accomplir sa destinée. Le hasard. Il est aussi à prendre en compte, non seulement avec les lancer de dés, mais également si un personnage se trouve ou interagit au bon endroit avec X ou Y qui correspond à sa destinée se verra grandement favorisé. Une application omniprésente. Je ne suis pas réfractaire à l'utilisation d'une application dans un jeu, j'adore les Demeures de l'Épouvante et j'ai apprécié Le Seigneur des Anneaux : Voyage en Terre du Milieu, mais quand celle-ci est trop présente cela me dérange et tel est le cas dans Destinies, on a toujours le nez sur l'écran. La rejouabilité : Aucune ! Je ne vois pas ou il y a une rejouabilité. À partir du moment que le scénario a été joué, les joueurs connaissent les tenants et aboutissants et du coup aucun intérêt à le refaire, de plus les destinées des personnages sont très proches les unes des autres pour ne pas dire identiques sur certaines...dire que c'est rejouable est purement marketing ! Les erreurs de traductions : des phrases qui ne sont pas traduites et des fautes d'orthographe à tout va...bref encore du bâclé (encore et toujours chez cet éditeur et même dans ses propres productions) et ça fini par gonfler ! De plus j'ai backé Destinies sur Kickstarter et avec le jeu de base j'ai reçu 2 extensions : Mer de Sable et Mythes et Folklore. Or au moment où je poste cet avis, le KS a été livré avec 7 mois de retard et les scénarios de ces 2 extensions ne sont pas disponibles en version française !! Un comble ! Sinon je me permets une autre remarque à savoir que lorsqu'on a fini un scénario, l'application demande si nous avons aimé Destinies. Si nous cliquons sur Oui, hop nous sommes redirigés vers BGG (boardgamegeek.com) pour poster un avis. Par contre, si nous cliquons sur Non nous ne sommes pas redirigés sur BGG... cela va sans dire que les louanges sont les bienvenues mais les critiques... ^^ En conclusion, je trouve que Destinies est un jeu médiocre sans réel intérêt si ce n'est de suivre une histoire narrative mais dont le gameplay sonne creux.

J'ai pu joué à cette antiquité hier soir! L'ouverture de la boite et la découverte d'un jeu ultra rétro, c'est déja un plaisir :)) Le matériel est vraiment soigné (un tableau de bord chacun avec 4 "vraies aiguilles qui bougent" : compte tour, vitesse, usure des freins et des pneus...ca ne vous rappelle rien...) et bien conservé pour un jeu de plus de 40 ans. On prend donc du plaisir à y jouer (le même que dans la majorité des jeux de courses), on lance quelques dés pour encaisser les dégats (mais pas pour se déplacer, la façon de se déplacer est plus moderne que ça (c'est pas une blague)) liés aux éxcès de vitesse en virage, on s'arrête au stand si besoin, on tire et on joue quelques cartes "chances" et on finit un nombre de tour choisi à l'avance. C'est un bon jeu de course (l'age et le décor joue en sa faveur) qui mérite pour moi un 4/5 si on prend la peine de le rééquilibrer avec quelques aménagements de règles (elles ont beau être assez chiadées, il reste quelques belles zones d'ombres)

Un super jeu d'autant plus plaisant qu'on est nombreux. A 6 c'est le pied. Un seul circuit malheureusement

J'ai joué à ce jeu des heures entières lorsque que j'avais une dizaine d'année. A l'époque je jouais en solo et jouais le rôle de toutes les écuries à la fois. Le principe du jeu qui attribue les pénalités selon le niveau de prise de risque lié à la vitesse d'entrée dans les virages (usure des pneus et des freins par lancé de dés dans les virages, cartes incident) rendait possible le jeu solo. J'ai toujours ce jeu auquel je joue parfois avec mes petits neveux. Le principe du jeu est simple mais original : chaque accélération ou décélération marque un tour de jeu. Selon l'accélération (de 30kmh en 30kmh) on avance de une à trois cases. On peu aussi freiner en urgence mais dans ce cas on laisse de la gomme et on use prématurément les plaquettes de frein. Attention de ne pas être dans le rouge sous peine de louper tous ses virages. A moins que l'on ne choisisse un arrêt aux stands prolongé! Bref, c'est simple à jouer mais délicieusement vintage. En plus le circuit est celui des 24h00 du Mans....

Le premier jeu de parcours sans dé, superbe. Matériel magnifique et principe en avance sur son temps.

Si l'aspect "organisation de polyomino" n'est pas vraiment originale, la bataille pour le faire vite avec la contrainte du sablier se conjugue avec le double aspect intéressant : Amélioration de son pool de polyomino de manche en manche via ses achats au marché et Evolution de la difficulté à travers les 4 niveaux proposés. Le thème, bien qu'un peu abstrait, permet de belles illustrations de Jade Mosch et amène un matériel qui reste plaisant : Les coffres, les clés, les monstres de cauchemar... Même si ça reste un peu passe-partout. Le renouvellement reste un peu restreint au final puisque la grille de 3x3 et les différents monstres à éviter n'ont pas des effets fort divers. Il aurait pu y avoir quelques mécanismes propres à chaque niveau pour changer un peu plus chaque manche et ainsi être moins répétitives. Enfin, reste surtout l'absence de discrimination en dehors du premier joueur qui s'empare du sablier... Le quatrième joueur à terminer son carré, s'il est placé après le premier joueur, s'en sort mieux à cause de ce placement alors que le deuxième à avoir terminé, s'il est à droite du premier joueur, devra supporter de choisir en dernier... Frustration qui aurait pu être évitée simplement par un jeton "2ème", "3ème" et "4ème" ! Reste quoi qu'il en soit un jeu familial et plaisant mais dont on sent un potentiel non abouti. Un peu dommage !

Bon… pas grand chose à voir avec Ptolémée XV, si ce n’est son coté enfant… Il faut prendre ce jeu pour ce qu’il est. Avant tout un bon jeu pour jouer avec des jeunes ou des « non joueurs » sans s’emmerder. Les règles sont simples, le jeu est rapide, on n’attend, normalement, pas des plombes avant que son tour arrive. Les règles s’expliquent en trois minutes et permettent de mettre tout le monde autour de la table. Comme c’est en plus édité de façon assez luxueuse, c’est joli, lumineux, agréable à manipuler, on a plaisir à jouer, cela va attirer l’œil et l’envie des « non joueurs »… Bref, si vous passez les fêtes en familles, au lieu de rebuter tout le monde avec un Dune ou un Narak, de les déprimer avec un The Hunger, vous emmerder avec une bonne paye, amusez vous gentiment avec l’empire de César. Vous n’exclurez que votre beauf qui n’a qu’une envie, parler foot, Zemmour, complot ou de sa nouvelle bagnole, mais ça fait partie du plaisir. Ça ne casse pas trois pattes à la dinde, mais ça marche bien et on passe un gentil moment, transgénérationnel. Chacun peut jouer sans trop se prendre la tête, petits et grands, mais celui qui fera le plus attention remportera sûrement la partie. Faites jouer le gamin ou la gamine un peu triste qui ne gagne jamais après mamie ou tonton qui ne fait jamais attention à ce qu’elle ou il fait : comme ça l’enfant pourra peut être gagner sans que personne ne triche pour que ça arrive. Ça fait aussi partie du plaisir. Les joueurs les plus expérimentés passeront un bon moment, même si cela ne deviendra jamais leur jeu préféré et qu’ils ne le sortiront probablement pas quand ils seront entre eux, sauf pour se détendre. A deux le jeux devient bien plus calculatoire. La situation « qu’on laisse » est presque plus importante que ce qu’un coup permet de gagner. Je souhaite que ce jeu, grâce à la licence, prenne place dans les rayons de supermarché en lieu et place des Monopoly et autre bonne paye. Bref, pour ce qu’il est, pour le public qu’il vise en priorité, ce jeu est excellent. Pour les joueurs chevronnés, c’est amusant, sans être le jeu de l’année, sans être un jeu qu’on sortira régulièrement entre amateurs, mais sans être non plus un ok game qu’on oubliera. Je suis assez certain que, chez moi, dans mon couple de joueurs assez chevronnés, ce jeu ressortira, pour le plaisir de jouer à un jeu aux règles simples, joli, facile à mettre en place, aux règles qu’on n’oublie pas, et pas bête quand même. Un peu fatigué mais envie d’une petite partie sur un matériel joli, un plateau lumineux, un peu casse-tête mais pas trop : l’Empire de Cesar.

Un roll and write dans une ambiance dungeon crowler avec un univers médiéval fantastique pour des parties rapides et faciles à mettre en place...Bah moi je dis amen ! Bon ok l'univers y est aussi pour beaucoup chez nous donc ça aide pas mal :) Un vrai régal où le plaisir d'y jouer y est toujours présent 4 mois après alors qu'on l'a "saigné" au début. Tactique, fun, rapide, c'est du (Kinder) bueno! PS : je ne note que les jeux dont j'ai fait au moins 5 parties.

Juste un truc : 120 cartes de récompense dans le jeu. 120 cartes. Chaque joueur en gagne une en fin de partie (elles ne servent à rien durant le jeu) pour qu’au fil du temps, 2 soient tirées au sort afin de déterminer l’ordre des joueurs au commencement d’une nouvelle partie. C’est une blague ? Non. Ok, 5. On aurait pu varier les objectifs (8 cartes), ajouter des commandants (16 cartes)… Mais non, 120 cartes totalement inutiles.

Jeu de carte sympa. Très accessible pour toutes les générations. Le jeu n'est pas très beau mais là n'est pas l'essentiel dans ce type de jeu.

Le jeu mérite sa place dans ma ludothèque. Il est beau, il est bon et facile à jouer. On regrette le plateau un peu petit compensé par un travail éditorial magnifique. Pour le reste on aime ou pas le sort des dés. Moi j'aime bien les combinaisons variées que le jeu propose.

Acheté pour une semaine de vacances avec des ami•e•s, le jeu a plu à tout le monde malgré les différents profils de joueurs•euses ! J'aime l'idée que toute l'équipe réfléchit et note ses indices dans la même phase de jeu, ça limite les temps morts à la Codename où l'on attend qu'un•e joueur•euse trouve la combinaison de mot parfaite. L'idée de piocher des cartes supplémentaires pour augmenter la difficultée est simple et semble fonctionner pour rallonger la durée de vie du jeu.

Une seule partie au compteur, je jouais Savvy et faisait jouer 2 équipes de 2 joueurs. Malgré une chance disparate, les deux équipes étaient très proches de la victoire en même temps. Une tension s’est très vite installer entre les deux équipes. Le jeu n’est pas trop long donc assez agréable à jouer. Réserves: je n’ai pas trouvé l’application sur l’appstore, matériel: une plaque plastifiée aurait été plus pratique (que des feuilles à jeter), voir l’impact de la chance sur le long terme, design assez moche.