Lors de nos parties de skydjo, nous nous sentions limités dans nos actions. "Mais pourquoi ne puis-je pas échanger des cartes de position ?" fait partie des questions que l'on se pose. Skydjo action vous promet bien plus ! Malheureusement la promesse n'est pas tenue et les actions sont trop nombreuses, souvent inutiles... En effet le jeu ajoute une seconde pioche ainsi qu'un second tableau de jeu le complexifiant grandement. Nous n'avons pas aimé jouer ainsi. Cependant le jeu propose dans ses règles une "variante" consistant à regrouper dans une seule pioche toutes les cartes (de jeu et d'action). Nous avons encore plus simplifié le jeu en imposant de jouer la carte action dès que l'une d'elle se trouve entre nos mains en ayant pris le soin de retirer toutes celles qui nous semblaient inutiles. Le jeu se retrouve alors nettement plus intéressant, avec des rebondissements incroyables en fin de partie. Le jeu de base mérite (selon nous) 5/10. La règle variante proposée mérite à peine plus. En revanche nous adorons notre règle et nous aurions aimé mettre 10/10. Puisque ce sont des règles arrangées mais qu'elles nous procurent un plaisir fou à jouer et rejouer, nous notons le jeu 9/10.

j'adore les jeux de deck building et j'adore le jeu solforge et ascension j'ai donc acheté les yeux fermés ce jeu... Tout d'abord il n'apporte pas grand chose par rapport à star realms ..ensuite le nombre de cartes différentes est très réduit ce qui implique une très faible rejouabilité Comme star realms il est mal équilibré ( portal monk...) et surtout on n'a pas l'impression de décider , on achète un peu par dépit ou par obligation. ça me fait penser à héro realms, des jeux bâclés sorti à la va vite qui n'importent pas de réél nouveauté et avec lesquels on n'a pas envie de rejouer. je vois que l'extension apporte une nouveauté avec l'achat par le mastery , je pense que ces cartes auraient du se retrouver dans la boite de base ça aurait un peu mieux justifié le prix de ce jeu très moyen

Vous êtes un armateur fauché et proche du dépôt de bilan. Il faut dire que les temps sont dur et le secteur semble être en train de couler. Par miracle vous faite l'acquisition d'une carte aux trésors qui pourrait vous remettre à flot. C'est heureux. Malheureusement le mystérieux contact qui vous à vendu la carte, l'aurait aussi vendu à d'autres commandants. C'est dommage. Chaque armateur enverra ses navires au large pour se mettre en quête des richesses que détiennent les profondeurs et découvrir les secrets de la cité engloutie. La chasse aux trésors est un mélange de stop ou encore et de deckbuilding. A son tour chaque commandant pourra recruter un membre d'équipage, s'enfoncer encore un plus au large, déclencher une plongé pour partir en exploration ou alors reposer son équipage afin de reconstituer son deck - enfin 3 cartes seulement. La constitution de l'équipage est relativement limité car le personnel au sol se compose uniquement de 50 marins. Une fois le deck constitué les phases de repos sont longues, voir interminables si tant est que l'on ai participé à une plongée. C'est ce qui commence à faire chavirer le jeu. Mais ou il fait littéralement naufrage c'est dans les phases de plongée qui n'ont strictement rien d'immersive. En effet le commandant qui aura déclenché la plongé piochera des gemmes dans un sac et chaque équipage qui participe à la plongé pourra posé des cartes afin de récupéré des trésors ou se protéger des dangers. L'édition se veut impeccable mais elle n'a rien de vraiment transcendante. Day of Wonders à fait appel à un banc d'illustrateurs pour un résultat final très inégal et sans réelle identité. Sans être un jeu de houle, Deep Blue fait grandement appel au hasard. Mais c'est incontestablement la pauvreté de ses mécaniques, ponctué de longues phases d'attente, qui torpille le jeu. Le joueur ne fait que mariner et ne saumure pas vraiment. Dans les profondeurs de l'océan, tout le monde vous entendra soupirer. En bref, mélange de stop ou encore et de deckbuilding. restitution du deck fastidieuse et phase de plongé hasardeuse et insipide. beaucoup de temps mort surtout à 5 joueurs. possibilité de jouer avec la couleur verte (mais ça ne sauve pas le jeu).

Franchement passez votre chemin! un jeu sans intérêt, trop complexe pour les enfants de 4 ans et nul pour les enfants en age de comprendre les règles! Les règles sont farfelues, mal expliquées et sans rigueur (la boite indique 4+ et le livret de règle 3 +). la taille des taches des coccinelles est de 1cm x 0.2 cm et il y en a 40 a enfiler dans le dos des coccinelles avant chaque partie (je vous laisse imaginé ce qu'il se passe avec la patience d'un enfant de 3-4ans!). si ça tombe par terre je vous laisse également imaginer le plaisir pour tout ramasser! l'aiguille qu'il faut lancer avec le doigt ne tient pas sur son support, elle s'envole a partir de son troisième tour de rotation. Bref un jeu bâclé qui ne trouvera aucun public pour y jouer plus de 2 parties. Fuyez!

Nous avons passé un excellent moment autour de la table, à rire, se chicaner, .s’évaluer. Nous avons joué comme autrefois avec son ancêtre du Trivial Pursuit : sans le plateau, ni règles, en sortant les decks de questions à la fin d’un repas et on en prenant au hasard pour challenger les convives. Il y en a pour tous les goûts : de liste dans l’ordre des dirigeants de l’ex-URSS ((facile 😉) aux applications pour téléphones portables (plus dur 🥴). Bref, tout le monde s’amuse quel que soit l’âge et les centres d’intérêts, puisque les cartes tournent, chacun choisit d’y répondre en fonction du niveau qu’il pense avoir, et il y a bien une carte qui sortira à un moment qui vous permettra de briller. On est loin, très loin, de son vénérable ancêtre où une personne pouvait jouer seule à remplir son camembert en faisant le tour du plateau sous le regard des autres...

Party game rigolo pour peu qu'on ne soit pas rebuté par les jeux un peu concon...c'est sur on y jouera pas tous les jours mais les photos souvenirs qu'il y a moyen de faire valent leur pesant de cacahuète.

Je connaissais déjà Biblios pour l'avoir joué 4 ou 5 fois il y a de nombreuses années et j'avais envi de voir ce que cette nouvelle edition avait à me proposer. Et bien au final rien de très nouveau, quelques petites règles en plus (très léger), un 5eme joueur et surtout un graphisme coloré et rigolo beaucoup moins austère et plutôt réussi je trouve. Autre point à noter c'est que je préférais la manipulation des dés moins fastidieuse dans l'ancienne version que ces petits jetons mignons mais fatiguants à manipuler et à ranger (rien de grave néanmoins). Voilà un jeu charmant et singulier d'enchère et de majorité en 2 phases avec une dose de chance certaine , que je trouve hélas un peu longuet. Je vais le ressayer encore pour déterminer si je le garde dans ma collection mais pour l'instant je lui préfère d'autres petits jeux d'enchère comme for sale, non merci ou duckomenta art que je ressortirai plus volontier et conseillerai avant celui ci.