(1 partie à 3 joueurs) Soyons clair tout de suite : le matériel est superbe ! Le jeu tourne plutôt bien, la découverte des objets et des éléments est agréable puis on se demande quoi faire. Peut-être qu'une deuxième puis troisième partie est nécessaire mais... Au final, un manque d'envie d'y rejouer en me disant que j'ai d'autres jeux où je prend plus de plaisir. Après, c'est une véritable affaire de gout car l'ensemble reste plutôt bon.

(2 parties à 3 joueurs) Les 4 joueurs différents ont eu ce sentiment d'un jeu qui tourne, plutôt bon, mais il lui manque un petit quelque chose pour obtenir une ou deux étoiles de plus. La mécanique de la roue est bonne, le jeu s'explique relativement facilement mais il y a toutefois quelques détails à présenter pour l'apprécier. Le matériel est très bien avec deux bémols : la carte manque de lisibilité à certains endroits (ville basse) et les éléments 3D sont plus gênants qu'utiles. Pourtant, le jeu reste plaisant à jouer et l'on passe un bon moment. La question reste : à quel rythme va t-il être sorti pour une partie ?!

Ce petit jeu bénéficie de plusieurs avantages : Rapide à mette en place / pas cher / règles simples Le seul petit inconvénient est la rejouabilité, en effet après une dizaine de parties on se lasse . Mais les parties sont tellement intenses on ressent au plus profond de soit le sentiment qui nous dit de jouer une carte ou non. Avec l’expérience on sait quelles cartes possèdent notre partenaire en fonction du temps d’attentes

Au vu des avis dithyrambiques sur ce jeu, je me suis dit qu'il faut quand même essayer pour voir ce qu'il a de si excellent. "En quête de la neuvième planète", voilà qui vend du rêve. Essayons. Il s'agit d'un jeu de pli, je n'ai rien contre, appréciant 5 cornichons, 5211, Fuji Flush... The Crew est une belote rethématisée, en mode coopératif avec des missions à difficulté croissante. Etant totalement hermétique à la belote et au tarot, je m'y suis ennuyé ferme. De plus, le thème de base (la quête spatiale) s'estompe dés la première manche. Au moins des jeux comme Skyjo, 5211, HiLo ou TriOut ne promettent rien et sont graphiquement particuliers mais au moins n'ont pas de faux thème plaqué tout en restant excellents. Je rejoint sur beaucoup de points l'avis de Ludikev. Le jeu a trouvé son public. Je n'en fais pas partie.

J’ai beaucoup apprécié l’originalité de la mécanique d’action de Merv. Cette rotation autour de la ville, la nécessité de placer plusieurs de ses bâtiments sur la même ligne afin d’optimiser la production de ressources, la possibilité d’utiliser les bâtiments des autres joueurs avec la contrepartie qu’ils gagneront également une partie des ressources produites, la protection de ses bâtiments mais également de ceux des autres joueurs afin de gagner plus d’influence. Certains quartiers seront parfois plus prisés que d’autres, notamment ceux placés sur la ligne médiane car, s’ils permettent moins de possibilités de combos, l’activation de la tuile marché aux chameaux octroie un bonus non négligeable. L’interaction est donc bien présente entre les joueurs et il n’est pas rare de payer des chameaux afin de ne pas se retrouver en dernière position pour choisir sa ligne à activer. L’optimisation des actions est une nécessité car la partie ne compte que 12 tours, soit 12 actions et pas une de plus. Et je peux vous assurer que 12 tours, ça passe très vite ! Par conséquent, il vous sera impossible de tout faire, et vous aurez de lourds regrets quand, au lieu de faire l’action du quartier activé, vous l’utiliserez pour gagner une unique faveur ou poster un soldat sur un bâtiment. Vous devrez donc choisir une stratégie et vous y tenir pendant toute la partie, sous peine d’être complètement décroché au niveau des points en fin de partie ! Le jeu se renouvelle par les tuiles quartiers qui sont placées aléatoirement en début de partie, ainsi que la tuile marché aux chameaux qui ne présente pas les mêmes bonus sur son recto que sur son verso. Côté matériel, dans son genre Merv est une vraie bouffée de fraîcheur ! Il est agréable qu’un jeu de gestion ait bénéficié d’un travail sur le matériel à la hauteur de son thème. La couverture de la boîte est superbe, le matériel est très coloré, on retrouve disséminés ça et là des formes et tracés typiquement orientaux qui là encore collent parfaitement au thème (merci monsieur O’Toole !). Les morceaux de remparts sont très sympathiques et participent bien à l’immersion, tandis que les meeples chameaux sont adorables ! Merv nécessite une variante avec un joueur fantôme, appelé grand courtisan, pour être joué à 2. Dans ce cas, le premier joueur choisit le lieu où placer le gros meeple du joueur fantôme lorsque c’est son tour et le second joueur choisit où il place un bâtiment. Lors du choix de l’ordre du tour, le grand courtisan dépense tous les chameaux nécessaires pour avancer le plus possible dans la queue. Les modifications apportées s’arrêtent là. Néanmoins j’avoue être assez peu convaincue par cette variante. À la base, je ne suis pas fan des variantes pour 2 joueurs dans les jeux experts qui nécessitent d’apporter des changements à la mécanique. Lorsqu’il s’agit de réduire le nombre d’emplacements disponibles ou de changer le nombre de tours de jeu ça ne me pose aucun problème, mais ici cela impose d’essayer de bloquer au maximum son adversaire, ce qui peut également arriver dans une partie à 3 ou 4 joueurs bien évidemment, mais dans ce cas-là il y a quand même un bénéfice pour le joueur qui bloque, alors que dans la version deux joueurs le fantôme ne permet pas de produire des ressources pour avancer. De plus, cette variante est beaucoup plus pauvre en interactions alors qu’on aurait pu espérer que la présence du joueur fantôme éviterait cela : ménage dans la rivière de cartes, production de ressources par l’utilisation des bâtiments adversaires, construction de remparts, … Bref, nous n’avons pour notre part pas été convaincus et nous nous sommes dit que parfois il vaudrait mieux que les développeurs proposent un jeu uniquement pour 3 à 4 joueurs plutôt que d’essayer à tout prix de proposer une variante à 2 joueurs peu efficace (n’hésitez pas à me faire vos retours en commentaires si vous y avez joué à 2, peut-être que de votre côté vous avez apprécié cette variante !)… Pour les amateurs, Merv dispose également d’un mode solo qui utilise le même système que la variante pour 2 joueurs et ajoute un second joueur fantôme, le magistrat corrompu, pour lequel il faudra tirer et effectuer des actions à chaque tour.

Ah là j'accroche. Ce jeu est une merveille, je dirais comme ca au hasard la 8e. Un vrai jeu de collaboration où il faut savoir doser entre faire appel aux autres ou jouer seul, sachant que chacune de ses décisions fera de toute façon gagner des points à vos adversaires. Tout va être dans le dosage des points donnés. J'y rejouerais volontier.

J'ai bien aimé Guerre & Beeek pour ses graphismes et son thème. A croire que les moutons c'est porteur et qu'ils ont tous des têtes de débiles. Le mécanisme tourne, mais je trouve que le potentiel du loup est un peu bridé ! Car malheureusement on peut voir une partie tourner sans y voir beaucoup de loup.

Dans la série des jeux à 2, c'est mon préféré. Il faut savoir poser ses forces au bon endroit au bon moment en usant de la bonne carte pour s'assurer que votre adversaire ne vous fera pas un coup à se convertir en bonne soeur. Ne vous y trompez pas, Tony & Tino est calculatoire.

Oh tiens voilà un Memory. Voilà ce que je me suis dit en débalant Fossil. Bon après quelques minutes de lecture de régles, on se rend bien compte que ca en n'est pas un. Fossil m'a laissé un arrière goût de jeu inachevé. Un petit truc qui manque : genre une action en plus pour les joueurs. Du côté des graphismes, on notera quelques petits problèmes de lecture (différenciation) entre les différentes tuiles qui ont parfois des couleurs assez proche.

J'ai été agréablement surpris par Attila. Certe il n'est pas dans mon top 3 des jeux de conquête, mais il mérite bien sa 4e place. J'ai trouvé très bon le concept de faire la guerre pour provoquer la paix, ce qui sera la conséquence des décomptes de majorité.

Arf ils sont casses pied les maires à prendre de telle décision. Fait un bel immeuble avec seulement 5 étages, comment je fais faire pour composer moi ? En en faisant plusieurs biensur. Un jeu de construction de batiment où plusieurs combinaison entre en jeu pour gagner des points. Voilà Palazzo. Un poil pas évident de calculer les points, mais un vrai bonheur à jouer avec un système d'enchère qui vous permet de casser les pieds aux autres ! L'autre point sympa : on peut stocker des morceaux de batiment sauf que ceux ci en fin de partie vous couteront en points de victoire s'ils n'ont pas été utilisés.

Testé à Cannes, excellent jeu qui sort du lot, le principe de l’awele dans un jeu de combat rend tout ça très dynamique et tactique, l’ambiance est là, une bien belle surprise, déjà précommandé :D

Petit jeu familial bien mignon et fun, à l'interaction forte puisqu'il sera possible de freiner nos adversaire dans la grand course aux ingrédients et au remplissage de chaudron. Le jeu est joliment illustré à la manière d'un livre de contes. Les règles sont très vite assimilées et on s'amuse à associer des composants et à pourrir les autres, le tout à la manière d'une course puisque c'est le premier à avoir remporté 3 reliques qui sera déclaré vainqueur. Un thème à la mode et un jeu frais dans une petite boîte, ne passez pas à côté.