Jouer à Essen 2021, un bon jeu pour joueurs aguerris !

Bof, sympa une ou deux fois. Un peu long à expliquer pour ce que c'est... Vraiment si les amis sont fatigués, quoi ^^ Tiens, vais essayer avec des gosses, ça pourrait le faire.

Le meilleur jeu à rôles cachés auquel j'ai joué. Splendide matériel, thème vraiment présent, règles claires et expliquées en 10 minutes. L'ambiance s'installe rapidement autour de la table, tout comme les doutes sur le rôle des joueurs. Déductions, bluff, coups fourrés, etc. Même après la fin de la partie, on continue à s'amuser en analysant la tactique de chacun. Une énorme réussite!

Un jeu à rôles cachés, une très jolie édition, un thème et un titre peu avenants... Le jeu s'explique et se joue vite, et fonctionne sur le système des votes. En fonction des déductions que l'on fait progressivement sur les rôles de chacun, on donnera carte blanche ou pas au Chancelier pour qu'il vote en faveur des libéraux ou des fascistes. Plus les fascistes avancent, plus ils deviennent puissants (possibilité d'éliminer un joueur, ou de gagner si on est Hitler et chancelier). Sympathique, vivant, pour qui aime ce genre de jeux.

Jeu acheté quelques mois après sa sortie. Joué une fois il y a 3 ans, avec une équipe de 4 peu préparés mais aussi avec peu d'envie de la part d'un des joueurs. Le jeu était à ce moment là trop long, pas aimé... Mais ca c'était avant. Le jeu a été ressortie hier pour une partie à trois joueurs, dont 2 qui étaient présent 3 années en arrière. Et là ce fut le coup de foudre. On ne le dira jamais assez, une bonne tablée sert à moitié le plaisir d'une partie. Les règles ont été découvertes le jour même, nous avons réalisé plusieurs Runs (avec le fait que nous n'avons vu qu'au 4eme qu'une des conditions d'échec permettait une utilisation des UT différentes). Les illustrations sont magnifique, le scénario, bien que le thème ne soit pas notre préféré a été tout de même très attrayant. Nous avons pris le parti (enfin, j'ai imposé) de ne pas prendre de note, celà à peut-être été une très bonne idée car la communication a été un lien essentiel pour pouvoir avancer, ce remémorer, ce tromper et gagner.

Je précise que je n'ai fait que des parties à 2 joueurs avant de rédiger mon avis... car je ne vois pas comment on peut y jouer à plus... Avec les textes sur les cartes et les pictogrammes (si on ajoute des couleurs douteuses sur les pictos) je ne m'imagine pas jouer avec le plateau à l'envers... Mais bon ce n'est que mon avis. Cela dit, le jeu à 2 tourne bien. Il est relativement rapide (45mn). Je trouve les pictogrammes et les textes plutôt intuitifs. La règle se lit plutôt rapidement (je dirais même qu'elle est trop détaillée, trop de pages, pour un jeu au final assez simple à appréhender). On compare souvent le jeu à Abyss car le thème et les illustrations sont proches... Pour le thème je valide forcément. Pour les illustrations, j'en suis désolé, mais je ne les apprécient pas du tout (alors que je trouve celles d'Abyss superbes). Pour ce qui est de la mécanique, elle est originale (il y a une forme de Concordia) notamment pour les lieux qui montent et permettent des combos. Tout ceci mis bout à bout fait d'Atlantes un jeu sympa à découvrir mais ça ne sera pas le coup de cœur espéré.

Dernier né de Richard Garfield, The Hunger nous propose de participer à une chasse aux humains sur plateau. Incarnant des vampires, les joueurs vont devoir parcourir une map aux chemins prédéfinis afin de dévorer un maximum d'humains, et rentrer au château avant l'aube. Sauf que, les estomacs s'alourdissent, et plus les vampires mangent, plus ils sont patauds et risquent payer leur gourmandise de leur vie en se faisant griller par le soleil, s'ils ne sont pas rentrés à l'aube. The Hunger propose une sorte de deck building inversé. En effet, les joueurs possèdent dans leur deck de départ 6 cartes. Sur ces cartes sont indiqués un certain nombre de points d'action ( appelés dans le jeu points de vitesse ) qui leur permettent de réaliser facilement les deux actions principales du jeu : se déplacer et chasser. Ces points d'action sont à répartir entre le déplacement de case en case, et la chasse permettant de récupérer de nouvelles cartes pour son deck. Si ces cartes sont des pouvoirs vampiriques, elles viennent renforcer vos capacités. Si ce sont des familiers, le joueur pourra profiter de leurs pouvoirs dés le prochain tour en le plaçant au dessus de son deck. Et si ce sont des humains, elles rapportent immédiatement des points de victoire. Sauf que, si ce sont des humains, ces cartes peuvent potentiellement vous ralentir les tours suivant. Donc pourrir votre paquet. Les joueurs ayant un nombre de tours limités ( 15 tours ) il faut donc trouver le bon équilibre entre le déplacement, la chasse, l'optimisation de son deck, et les combos possibles, afin d'engranger le max de points avant de rentrer au bercail, sous peine de prendre tarif à la fin. ( sous entendu, d'être éliminé ) Car oui, du combo il y en a. Du combo d'action en choisissant les bonnes chasses au bon moment. Du combo, avec les objectifs à récupérer sur le plateau via les cryptes. Un système de missions secrètes qui n'est pas sans rappeler celui des parchemins de Bunny Kingdom, du même auteur. Car ces missions, combinées aux bonnes cartes, peuvent renverser une partie. S'inspirant du système de Clank sans pour autant le copier, The Hunger propose un challenge tactique et stratégique intéressant, et donne des parties toujours différentes, avec des stratégies variées fruit d'adaptation aux cartes proposées à l'achat, et à nos missions. Le matériel est de plus très bien réalisé, le plateau est de bonne qualité, et les illustrations réussies des cartes et du plateau vendent à la fois le côté barré et la thématique vampirique du jeu. Un joli coup de coeur dans la catégorie des jeux intermédiaires, ainsi qu'un excellent jeu à rajouter au palmarès de son auteur.

Paléo est un jeu superbe aussi bien par son mécanisme que par ses illustrations. Vous incarnez ici des chasseurs du Paléolithique mais saurez vous surmontez les épreuves qui se dresseront devant vous ? Hordes de loup, maladie, migration, nouvels individus dans la tribu, bête cruelle, hiver...etc. Les problèmes ne manquent pas. Mais deux choses sont sûres : vous voulez survivre et vous voulez laissez une trace de vous pour l'histoire en peignant une magnifique fresque. Y arriverez vous ? Alors Paléo je ne l'ai essayé qu'à deux mais je n'ai aucun doute qu'il doit bien tourner à 3 ou 4 également. Le jeu est original par le fait que vous devez choisir les cartes que en regardant leur dos. Vous pouvez y fabriquer des outils et des armes, certains permanents d'autres à usage unique. Des découvertes/inventions pourront être réalisées et vous changeront souvent la vie. Le tout est magnifique : les illustrations, les jetons, les plateaux, le petit promontoir....etc. Si on résumé : les + : \* une grande rejouabilité avec une dizaine de scenario (plus ceux que vous pourriez inventer) \* un vrai challenge : il n'est pas toujours facile de dompter la nature et il n'est pas rare de devoir recommencer la partie une ou deux fois avant d'y parvenir \* une esthétique éblouissante et un matériel au service du jeu \* une thématique bien ancrée \* une durée de partie ni trop courte ni trop longue : compter de 45min à 1h30 environ \* un jeu coop sans réel leader qui s'impose les - \* ok le portoir à jetons est pas hyper bien fichu pour être rangé ensuite. Mais une fois monté la première fois, contentez vous d'enlever juste le socle et de coucher le reste. Le couvercle de votre boîte en sera très légérement surelevée mais ça vous économisera un temps précieux \* la règle bien que pas catastrophique est un peu pertubante par son double livret \* il peut arriver que la malchance face qu'on soit complétement coincé pour s'en sortir (mais n'est ce pas ça aussi la nature ?!!) Je vous le conseille !!

Blanc manger coco part d'un principe simple. Une phrase à trou est lu, chacun doit essayer de la compléter avec les propositions qu'il a sur les cartes afin d'obtenir le résultat le plus amusant possible pour le lecteur. L'humour noir est en première dans ce jeu et il faut donc un minimum apprécier ce genre de blague pour y jouer. Je pense que le jeu n'est pas vraiment mauvais mais qu'il manque d'un vrai objectif et surtout d'un peu de finesse. L'humour noir à mes yeux ce n'est pas forcément juste sortir la phrase la plus trash possible en terme de cul ou de racisme... Les + : un jeu aux règles très simples facile à sortir à l'apéro peut mettre une bonne ambiance Les - : ne se sort pas avec n'importe qui tiens plus de l'animation que du véritable jeu de société à mes yeux assez lassant à la longue certaines phrases finissent en flop complet et aucun proposition n'est amusante au final.

Fortuna est un jeu très plaisant à pratiquer.A mes yeux, il fait partie de ces "poids moyen", à la frontière des jeux familiaux et de ceux orientés pour les joueurs expérimentés.Les mécanismes utilisés sortent de l'ordinaire et hasard, choix douloureux et interaction répondent présents au rendez-vous, chacun apportant l'équilibre parfait pour créer une bonne dose de ludique.On regrettera que le jeu manque de profondeur ou de rejouabilité et que sa configuration à quatre joueurs soit essentielle pour en tirer le meilleur.Comme expliqué plus haut, si vous ne sortez pas trop souvent le même jeu, foncez, mais si vous êtes de ceux qui aimez user jusqu'à la corde un jeu, vous risquez de vite en faire le tour, puisque tous les chemins mènent à Rome...

Small islands avec ses belles couleurs et son principe de tuiles à poser trompe d’entrée le joueur qui n’ y voit qu’un énième jeu à la Carcassonne (moi). Un quart de partie plus tard on s’aperçoit que l’on a fait fausse route et que le jeu vaut bien mieux que cet hâtif à priori. Car ici on remplit les objectifs à chaque fin de manche, et cela va très vite. Pas la peine de faire l’île la plus grande, il faut multiplier les lieux pour scorer un max. Un jeu plus profond que l’on croit, et sur lequel on revient en mode « cette fois on est prévenu, ce ne sera pas la même !»

Mysterium est un de nos jeux fétiches, mais voilà l'installation est longue et généralement le fantôme se trouve être la personne qui sait installer le jeu, dommage pour elle si elle voulait, pour une fois, jouer un médium. De même on avait fini par ne plus sortir les jetons clairvoyance car ils cassaient le rythme du jeu, du coup sur l'accusation finale on jouait à la majorité. Et voilà que sort Mysterium Park qui vient gommer ces défauts. \* L'installation est ultra rapide et les cartes à la CodeName sont une vraie réussite. \* L'effet coop' est plus présent sur la fin du jeu (finit la décision finale portée sur les épaules du plus clairvoyant lorsque les avis sont partagés). On retrouve l'ambiance de Mysterium : on cherche, on déduit, on discute, on donne son avis, on aide les autres médiums etc... le tout en 6 tours et pour 30 minutes, format idéal pour ce type de jeu. Je craignais que le jeu devienne plus simple mais pas du tout. Au contraire même l'univers du Park fait que des formes et objets de plusieurs cartes du plateau correspondent facilement à une même carte vision. Seul petit bémol pour moi : l'histoire d'innocenter et de garder les 3 cartes restantes sur le plateau. Cela détonne si on joue à moins de 5 mediums.

Le jeu est beau, clairement. Le principe des cartes transparentes est chouette, vraiment. Pour le reste il s’agit d’un puzzle où l’on ne va jouer qu’avec les symboles du bas de la carte pour collectionner des rubans et scorer. La création du tableau ne fait pas partie du jeu mais est un prétexte de décorum, finalement.

Un jeu intéressant pour qui appréciera le genre : association d'idées et vocabulaire. Moins ultra grand public que Just One mais pas loin quand même. Phase 1 du jeu : en solo, on cherche des liens entre 4 paires de mots. Phase 2 : tous ensemble pour entrer dans la tête des autres joueurs. C'est bien fichu et ça tourne très très bien : on recommande ! Si besoin photos variées et article sur :

Allez au-delà de la couverture kitsch et moche en diable! Ce jeu vaut beaucoup plus que cela! Witchstone reprend un des principes de Génial, du même Knizia, mais en thématisant le tout d'une bien belle manière. Pas de gestion ou de transformation de ressources, mais une logique à la "Très futé" , où avancer dans une direction vous donne un bonus que vous pourrez utiliser ailleurs. C'est gratifiant, le jeu monte en puissance et on se retrouve vite étourdi par toutes les actions bonus qui nous sont offertes. Ce n'est plus un jeu familial, ce n'est pas non plus un jeu expert. Un bel intermédiaire dont il faut saluer l'originalité. L'interaction n'est pas folle mais pas tout à fait inexistante. Je trouvais de prime abord l'illustration de la boite pas très belle et presque ringarde. L'intérieur du jeu et son plateau façon "laboratoire du sorcier" est nettement plus réussi. Il n'y a que deux seuls vrais défauts dans ce jeu passionnant : la possibilité de plonger certains joueurs dans un analysis paralysis. Et la possibilité de perdre le fil de ses actions quand un certain nombre d'entre elles s'enchaînent. Mais avec un peu de méthode, on dépasse vite ces deux soucis. Vraiment une très belle surprise de la part d'un jeu que je n'attendais pas. Content de voir que le docteur Knizia est encore capable de proposer un jeu de cet acabit.

Attiré par les graphismes frais et ensoleillés, la style de jeu et le prix, j'ai fait un pari gagnant. Dynamique, facile à prendre en mains, très rejouable, avec un système de difficulté adaptable, il a tout du bon petit jeu de réflexion fun. On adore !

Dune Imperium est un excellent jeu, de 1 à 4 joueurs, avec un mode solo bien fait (on joue face à deux "automates" avec un niveau de difficulté ajustable). On peut lui faire le reproche de ne pas ré-inventer la roue : pas de mécanisme particulièrement orignal côté "deck building" par exemple, mais l'intégration du thème est plutôt bonne et les règles relativement facile à apprendre - mais difficiles à maîtriser ! Il n'est pas aisé de gérer correctement ses ressources : il y en a 3 (épices, eau, argent) et il semblerait qu'on soit toujours à court de celle absolument nécessaire... Il y a un côté hasard modéré (dans le tirage des cartes imperium ou les récompenses des combats) qui nécessite de s'adapter aux circonstances. Gage de durabilité: les parties ne se ressemblent pas entre elles, les personnages de départ amènent une bonne variabilité, et les jeux à 1, 2, 3 ou 4 joueurs n'ont pas les mêmes contraintes. Espérons que des extensions à venir permettront d'intégrer un 5ème ou 6ème joueur, régleront un problème potentiel de renouvellement de cartes Imperium, et amèneront encore plus de diversité. Les fans du jeu original retrouveront le côté sanglant des combats (toutes les troupes engagées sont perdues), modulé ici par des cartes Intrigue. On aura aussi plaisir à redébarquer à Carthag ou Arrakeen !

Excellent jeu de placement d'ouvriers. Pas une partie, pas un tour ne se ressemblent grâce aux différentes actions proposées sur le plateau. Afin de vaincre les créatures et de devenir Archimage, on peut passer par la Fontaine Magique, le terrain d'entraînement, la Caverne, suivre des Cours, gagner des Vals à la Taverne pour pouvoir faire de belles offrandes aux Dieux, visiter le Quartier Sombre afin d'obtenir des avantages ou des mauvais tours à jouer à ses adversaires... À souligner aussi, la très grande beauté du plateau de jeu et des cartes aux couleurs flamboyantes. Un jeu abouti, sur tous les plans, à avoir dans sa ludothèque. Plaisir assuré !

Ce jeu est un genre de stop ou encore où il va falloir faire des collections de cartes. Mais le hasard est très présent, voire omniprésent. On n'a aucun contrôle, et on subit le jeu en permanence. Les joueurs n'ont pas vraiment l'impression de faire des choix qui impactent le cour de la partie. Et que dire des combats entre pirates? Les mécaniques sont trop basiques et inintéressantes... Le jeu n'est ni "fun", ni profond, ni même originale... Son seul point positif, c'est qu'il est rapide à expliquer, et vite joué (pour pouvoir passer à autre chose). Ca manque de bluff ou de risques à prendre! Il n'y a pas d'ambiance autour de ce jeu! Trop hasardeux, et le thème des pirates est mal rendu. Du coup, pour l'immersion, c'est raté... Et le thème semble plaqué. Aucun suspense, aucune tension... J'ai vraiment ressenti une impression de vide. J’aurais préféré trembler un peu plus en prenant des cartes, mais les compensations sont nombreuses pour éviter les malus. Au moins, on aurai ressenti un peu de tensions... Conclusion: Passez votre chemin. "Sea of cloud" est typiquement ce type de jeu qui se vend bien, alors qu'il est vide de sens. J'imagine qu'il prend la poussière dans de nombreuses ludothèques familiales... Son seul intérêt éventuel est d'initié de jeunes joueurs novices aux mécaniques des jeux de sociétés. Et encore, j'aurai bien d'autres jeux à conseiller pour débuter!