A la base, j'aime les jeux un peu lourds et exigeants. Mais mon petit péché est les jeux de tuiles: j'adore cacao, alhambra et bien sûr, en plus lourd, glenmore (en revanche carcassonne (je ne connais pas les extensions) et tang garden , bof). Small islands se classe très bien parmi ces jeux et se démarque en proposant un excellent jeu solo (vraiment bon et agréable). Le jeu est très joli (magnifique même) et coche toutes les cases: durée, difficulté, ergonomie (encore que, pas évident car les iles vont prendre beaucoup de places et impossible de savoir dans quel sens l'île se dévellopera), matériel de grande qualité (les pions victoires sont un peu pénibles à choisir), prix contenu, humour, 2 niveaux de jeu, un mélange de stratégie, tactique, opportunisme et chance bien dosé. J'ai initié mon fils de 5 ans et même si ce n'est pas adapté, je sens que d'ici peu il pourra être autonome. Pas essayé à 4, de prime abord je ne pense pas que ce soit la meilleure config mais pourquoi pas. Un vrai goût de reviens- y. Bravo aux auteurs car il en faut de l'inventivité pour renouveler un genre déjà bien riche. edit; finalement, je m'aperçois que le jeu ne sort pas tant que ça; je n'arrive toujours pas à savoir si il y a vraiment de la stratégie ou finalement tout se vaut et qu'on ne maitrise pas tant que ça.

"Verräter" est l'ancêtre historique et revendiqué de "Citadelles", qui lui a soutiré le principe de draft d'actions/personnages. "Verräter" s'explique en 3 minutes et se joue en 30 à 40 min. Le principe est simple, mais pas simpliste. Les joueurs sont toutefois davantage contraints que dans "Meuterer" (le second volet par le même auteur, version revue et corrigée), et pourront être davantage frustrés. S'il est un peu moins subtil que son successeur, il n'en reste pas moins un bon petit jeu intelligent accessible au plus grand nombre, mais à réserver à 4 joueurs. Une bonne introduction aux jeux de plateau... sans plateau.

Jeu apéro composé de 13 dés, avec une mécanique de "stop ou encore" pour 3 ou 4 joueurs (max). Les parties sont rapides et la chance est prépondérante, mais ce jeu est parfois assez subtile! Il y a une vrai gestion du risque à prendre en compte lors de son tour. Le "scoring" est bien pensé. Bon... C'est pas d'une profondeur exceptionnelle, et il est parfois pénible d'attendre son tour quand les adversaires prennent leur temps. C'est pourquoi je déconseille ce jeu à plus de 4 joueurs. Conclusion: Un jeu honnête pour son format. Un des meilleur du genre! On se fait plaisir en lançant une partie, parfois une revanche, puis on passe à autre chose. Note: Il est bien meilleur que "Cthulhu Dice" et plus intéressant que "Zombie Dice"

J'avoue que j'ai failli me laisser tenter par Keyforge. Un deck unique pour moins de 10 e, par un auteur qui connaît le taf. Je me suis vite aperçu que ce deck unique ne semblait pas forcément plaire et qu'autour de moi, les joueurs commençaient à lâcher 80, 150 e pour avoir mieux. Je me suis donc arrêté là. Pour ceux qui se demandent (j'arrive après la bataille), si ce jeu est bon/jouable si on n'a pas envie de s'investir, je dirais oui. Avec un ou deux paquets pour varier les plaisir, on peut, à l 'instar de Magic, s'amuser. Mais la tentation, une fois qu'on aura fait le tour de son paquet reste grande et on risque fort de vouloir pousser plus loin. A vous de voir où vous voulez mettre votre argent. (la note n'est significative de rien)

Un jeu de majorité assez simple, rapide, mais peu contrôlable. Pas convaincu par l'équilibrage des cartes. Leurs effets sont parfois trop puissants dans des configurations 2 ou 4 joueurs (prêtre?), d'autres sont assez faibles (voleur!). Néanmoins ça se joue vite et on ne se prend pas trop la tête. Conclusion: Un jeu trop léger pour moi, dont l'intérêt me semble limité. Et le jeu se renouvelle assez peu.

Le scrabble ne faisant plus partie de mes habitudes (trop long, trop de temps a attendre l'autre, du mal a trouver des adversaires qui ont le meme engoument etc...) je suis bien content d'avoir trouvé bananagrams. Tres bon jeu apéro (une manche dure a peu pres dix minutes (attention il est tres rare de ne pas redire constament "on s'en fait une petite derniere?"). Et la comparaison au scrabble est peut etre injuste: il s'agit ici d'un vrai jeu apéro avec plein plein plein de rigolades. Ce n'est pas un scrabble lite, mais plutot un jeu rigolo ou l'on bouge un petit peu, mais pas trop quand meme, ses neurones. Chacun joue sa grille indivduellement, donc pas de temps mort, et bien que cela soit un jeu de vitesse (chose que je déteste en general) la vitesse ne prime pas sur la justesse (au contraire ceux qui partent trop vite avec des petits mots risquent de retrouver avec une grille plutot bouchée). L'autre element fort, c'est que de temps a autre la grille que l'on a cree ne reponds plus aux lettres que l'on pioche, il faut donc en demanteler des parties et les recasées autre part sur la grille. Tres bon jeu en apero ou en famille. Petit bemol: se joue vraiment mieux a 4, 5, ou 6. En effet a trois, il y a trop de lettres pour les joueurs, donc sa prend un peu trop longtemps et l'avantage que l'on s'est crée pendant la partie disparait en fin de partie. Comme l'a dit un ami auquel j'ai présenté le jeu (en y jouant a trois) apres avoir longtemps mené la ronde je me suis retrouver avec un Q et un Z et lui 7 lettres qu'il a pu placer sereinement, "tout ça pour ça?". Avec plus de joueurs, donc moins de tuiles, ca ce joue quand meme aux dernieres lettres, mais c'est moins genant car moins de temps investi, et si ce n'est pas le plus rapide qui remporte la manche ce sera le deuxieme plus rapide (voir le troisieme si les deux premiers ont vraiment pas eu de chance au tirage), alors qu'a trois, un mauvais tirage sur la fin fausse tout. Si il n'y avait pas ce petit souci du mecanisme de la fin de partie, je donnerai un dix (mon premier sur tric trac) a ce jeu

Jeu d'ambiance très agréable qui tourne très bien en soirée, vous allez faire des rêves comme vous n'en avez jamais fait, je vous jure !

Après un Black Out au thème et à la direction artistique peu « éclairés », retour au basique: les comptoirs commerciaux, les marins, les bateaux... Sans rentrer dans les détails car ce sont justement les détails qui font le jeu (et on vous conseille de lire très très attentivement la règle, certains points sont subtils), le jeu dure quatre manches avec, une notion équilibriste par rapport au bateau de tête. Si celui-ci rentre au port de départ, la manche s'arrête. Avez vous eu le temps de faire ce que vous vouliez, de mettre en place des cartes qui vous rapportent et vous font avancer sur les différentes pistes, avez vous pu anticiper le prochain voyage etc ? Il va donc falloir calculer où se promener, où poser des espions ( ?... assistant in english), libérer des emplacements sur votre plateau personnel et orchestrer une stratégie par rapport aux tuiles modulaires placées sur le plateau central. Il faut aussi créer son petit moteur pour avancer sur des pistes nations ou PV, toucher des sous ou gagner de la puissance de combat. Beaucoup de choses à penser, beaucoup moins d'actions et de temps pour les réaliser. Le mode campagne/legacy/récit, est indispensable, c'est lui donne un semblant d'âme au jeu et le fait vivre au travers de ses quêtes et de son histoire (une épidémie qui s'étend, le professeur raoult (blague 2020) qui a besoin de votre aide... !!!!). Maracaibo est un jeu exigeant et bien pensé (avec un peu de chance au tirage de la pioche), on a vraiment plaisir à se dépatouiller avec les cartes qui ont plusieurs entrées, en tant que « monnaie » ou pouvoir. Votre main tourne en permanence et on n'est jamais bloqué. Si les illustrations réalistes sont superbes, j'avoue être moins fan du plateau ramassé et numéroté avec cette grosse piste de cubes nations, les picto du plateau font assez cartoon, je trouve le mix un peu étrange. Le jeu est de qualité, c'est indéniable, mais il en fait trop. Peut être, pour les habitués, emprunte-t-il trop aux précédents que sont Mombasa et Great Western. Black Out Hong Kong était par exemple moins prenant mais plus original. Pfister reste un grand auteur, mais je pense que je vais continuer à mener mes troupeaux dans l'ouest sauvage plutôt que de prendre la mer, la façon de procéder est plus légère. Et puis 60 e ça fait réfléchir. (surtout sans le sachet bleu en plastique... ahaha, je déconne). je ne fait pas de renvoi sur un blog vous me pardonnerez. \*bp

Encore un jeu dont on aura entendu parlé bien avant de le voir, il faut dire qu'outre ses qualités présumées, sa couverture invitait à l'aventure. Sa couverte, ses magnifiques illustrations et surtout cet arbre dominant le plateau de jeu. Un arbre joli qui ne sert pas à grand chose si ce n'est à poser vos ouvriers de réserve ou placer la pioche, peu pratique (un petit coup dans la table et boum, les ouvriers se suicident) et qui fait monter le prix. Il est vrai que ça en jette. Malgré ses mignonnes souris et ses petites maisonnettes, ce jeu est un pur jeu de combos. Un jeu qui n'est pas destiné au public familial. Tout comme Tapestry, Everdell joue sur le principe d'économie de ses ouvriers : il faudra les placer au tout dernier moment car une fois rapatriés, vous changez de saison et vous avancer d'un tour vers la fin de la partie, de VOTRE partie car les autres pourront continuer pendant que vous les regarderez. Il faudra jouer du combo et du chaînage (placer un bâtiment qui vous fait poser gratos un personnage (le donjon et le ranger), activer une prise de ressources ou rejouer etc. Malgré une certaine dose de hasard sur l'apparition des cartes, le jeu est calculatoire. Beaucoup trop par moment. Si les deux premiers tours sont courts, les deux derniers s'étirent. (si vous jouez toujours avec les mêmes personnes, nul doute que la connaissance du jeu accélérera le mouvement). S'il y a un point qui me gêne vraiment dans ce jeu c'est le côté autiste des parties, point auquel je ne m'attendais pas. On joue dans son coin, on parle tout seul, on bouge ses cartes, on prend ses ressources. Je suis encore plus déçu qu'un Underwater Cities car l'univers d'Everdell m'avait l'air riche et au final c'est un jeu de comptable. Certes, avec de mignons ratons laveurs.

Très beau et très bon jeu. Montée en puissance, combos à fond, variété des parties : rien à redire. Dommage que ce splendide arbre en 3D ne rentre pas dans la boite une fois monté et nuit à la visibilité du plateau durant les parties.

Une étoile pour le matériel qui est ok et le graphisme pas mauvais. Pour les moins: l'histoire peu développée et donc aucune immersion au rendez-vous la rédaction en elle même ne nous a pas emportée les énigmes pas toujours logiques avec l'histoire les énigmes vraiment trop simples dans l'ensemble et parfois totalement incompréhensibles et complexes une thématique inutilement violente à laquelle on a pas du tout accroché (Pourtant plutôt friands de ces ambiances) Aucune curiosité pour la suite de l'histoire tant l'aspect immersif n'a pas fonctionné sur nous Finalement, et bien que cela n'ai rien à voir avec le jeu en lui-même, une obsolescence programmée sur un jeu de société!!!!!!! Ça nous a totalement horrifiés de constater que le jeu avais été bloqué pour n'être joué qu'un nombre limité de fois. A l'ère de l'écologie et du recyclage, vouloir limiter artificiellement la revente d'un jeu ou sa durée de vie pour forcer le consommateur à en acheter un autre... J'en reste sans voix! Si j'avais choisi de prendre en compte ce critère pour la cotation ce jeu aurait clairement eu 0 étoiles!

Si cette extension ne fait pas partie des meilleures elle a l'avantage de posséder univers vachement cool ainsi que d'inaugurer une nouvelle mécanique : la démence. Certaines créa ou actions font piocher des cartes démences. Pour chaque paire de celles-çi dans votre deck vous perdez 1 PV à la fin de la partie. On peut les renvoyer dans la pioche démence mais cela nous coûtera notre action. Passons aux factions : Commencons avec Insmouth : Le deck est centré autour de 10 créas de force 2 identiques qui révèlent les 3 premières cartes de ton deck et te font piocher leurs copies tout en replaçant le reste en dessous de ton deck. Je ne suis pas d'accord avec les autres avis que l'on voit sur le site, effectivement je ne trouve pas Insmouth si faible. Tout d'abord elle est très puissante avec les robots qui permettent d'invoquer une gigantesque armée rapidement et de surprendre votre adversaire. Elle est plutôt intéressante avec mythologie grecque (plusieurs combos assez sympas permettant de récupérer des cartes clés). Miskatonic : Pour le coup je suis d'accord avec les autres avis... Cette faction est extrêmement faible et peut plaisante à jouer (sans compter les illustrations que je trouve laide). Je l'est très peu jouée je ne peut donc pas dire avec quelle faction elle est bonne. Grands Anciens : Cette faction est assez forte mais pas aussi redoutable que ce que je pensais (j'ai fait environ 10 parties avec elle donc je commence à la connaître). Elle permet de donner de nombreuses cartes démences à votre adv, de plus elle posséde d'énormes créa possédant des conditions d'invoquations. Ce qui freine la puissance de cette faction c'est qu'elle peut avoir du mal à jouer des créa et qu'elle est d'une lenteur exaspérante contrairement à des robots par exemple. Elle forme un deck efficace et facile à jouer avec dinosaures et il y a des combos amusantes à faire (chose+furie = 20pts). Ma faction favorite de cette ext ce sont les serviteurs de Cthulu: pas forcèment très forts mais très sympa. Ils piochent des cartes démences pour acquérir de puissants pouvoirs. Vous avez 2 factions apportant une option de jeu différentes qui vont avec les serviteurs : Les sorciers permettent, en jouant des actions supplémentaires, de vous débarasser des cartes démences. Les requins marchent bien (mieux) car les serviteurs possèdent des cartes combottant très bien avec (corruption\*2 et surtout propagande cultiste). Vous pouvez les récupérer grâçe à la 2.

Un set vraiment excellent, avec un scénario/campagne parfait pour l'initiation. Prix très raisonnable, parfait pour débuter. Les MJ chevronnés y trouveront une excellente campagne, très réussie et très adaptée pour des joueurs occasionnels. Je recommande chaudement.

Excellent jeu! D'une profondeur tactique exceptionnelle pour son format. Mise en place rapide Régles simples Parties courtes mais intenses, profondes et addictives Matos de qualité, cartes lisibles, thème peu présent mais suffisant pour ce type de jeu. Des mécaniques ludiques éculées, mais bien maitrisées. Conclusion: Un grand jeu, plus profond qu'un "Splendor" ou qu'un "7 Wonders" sans être plus complexe. Peut être juste un peu plus long à maîtriser! C'est une qualité, car il possède une très bonne rejouabilité! Je le conseille à tout types de joueurs.

Concept raté, aucun contrôle sur l'évolution de la partie... Beaucoup trop d'aléas et de déséquilibre qui rendent le jeu inintéressant. Un des pire jeu de plis (sinon le pire!) que j'ai pu tester. Pourtant l'idée de base est excellente (les quêtes différentes à chaque manche)! A se demander si l'auteur à réellement cru en son jeu, et l'a réellement testé!? Car on pouvait certainement en faire un jeu intéressant... Conclusion: A éviter... Surtout si vous aimez les jeux de plis ^^. A noter que, dans le même style, on trouve "The Crew" qui lui est laaaaaaargement supérieur.

Un excellent jeu qui combine beaucoup de mécaniques: On a vraiment l'impression de monter en puissance au cour de la partie. C'est assez jouissif, d'autant que visuellement, on s'étend sur la planète Mars (via des tuiles). On retrouve à chaque manche: Des phases de draft, de pose de cartes, de placement, d'activations de cartes... Il y a un peu d'interaction, finement distillé pour ne pas trop pénaliser les joueurs. Le jeu est assez riche mais peu se transformer en usine à gaz en fin de partie. Il est un peu long à 4 joueurs et quasiment indigeste à 5 joueurs. Conclusion: C'est un jeu référence pour les joueurs confirmés.

Excellent jeu pour son format. Les règles sont simples, mais possèdent tout de même quelques subtilités... C'est un bon jeu d'optimisation des coûts et du temps de construction. Les choix et les possibilités sont accrus par rapport au batisseurs - moyen age. Conclusion: Un contenu ludique dans une petite boite qui force le respect!

Mécanique innovante, et scoring bien pensé... Kingdomino est bon jeu dans toutes ses configurations. Pourtant je n'accroche pas. On subit très souvent le tirage des dominos et les choix des adversaires sans pouvoir changer le cour du jeu. Ce qui rend le jeu plutôt frustrant. Ca reste très plaisant à jouer! Conclusion: Un jeu original, bien pensé, et tout de même suffisamment stratégique pour susciter l'intérêt des joueurs occasionnels, voire même, de temps en temps, des joueurs réguliers.

Un classic à essayer avec, au minimum, la mini-extension "la rivière" (de plus en plus souvent intégré au jeu de base tant elle est indispensable). La prise en main est rapide. Le jeu est délassant, agréable mais un peu répétitif... La part de hasard dans la pioche des tuiles me semble trop importante... Peut-être que le jeu se renouvelle mieux avec des extensions ou des variantes (piocher 2 tuiles, en placer 1 et en défausser 1 par exemple)? Au risque de casser le rythme de la partie, et de transformer le jeu. Conclusion: En l'état Carcassonne est un jeu honnête est sympathique, mais qui manque un peu de contrôle et de profondeur. Les joueurs experts ne trouveront pas leur compte avec la boite de base (mais peut être avec des extensions).

Un classic à essayer avec, au minimum, la mini-extension "la rivière" (de plus en plus souvent intégré au jeu de base tant elle est indispensable). La prise en main est rapide. Le jeu est délassant, agréable mais un peu répétitif... La part de hasard dans la pioche des tuiles me semble trop importante... Peut-être que le jeu se renouvelle mieux avec des extensions ou des variantes (piocher 2 tuiles, en placer 1 et en défausser 1 par exemple)? Au risque de casser le rythme de la partie, et de transformer le jeu. Conclusion: En l'état Carcassonne est un jeu honnête est sympathique, mais qui manque un peu de contrôle et de profondeur. Les joueurs experts ne trouveront pas leur compte avec la boite de base (mais peut être avec des extensions).

Un classic à essayer avec, au minimum, la mini-extension "la rivière" (de plus en plus souvent intégré au jeu de base tant elle est indispensable). La prise en main est rapide. Le jeu est délassant, agréable mais un peu répétitif... La part de hasard dans la pioche des tuiles me semble trop importante... Peut-être que le jeu se renouvelle mieux avec des extensions ou des variantes (piocher 2 tuiles, en placer 1 et en défausser 1 par exemple)? Au risque de casser le rythme de la partie, et de transformer le jeu. Conclusion: En l'état Carcassonne est un jeu honnête est sympathique, mais qui manque un peu de contrôle et de profondeur. Les joueurs experts ne trouveront pas leur compte avec la boite de base (mais peut être avec des extensions).