Comme, par exemple, les extensions de Beasty Bar qui n'apportent que de nouveaux persos sans faire évoluer le jeu, Job Fair n'ajoute que du plaisir à ceux qui aiment le Guildhall de base. Et j'en suis car je l'aime vraiment beaucoup. J'en disais quoi d'ailleurs ? Ah oui ^^: Un jeu de majo avec du poutrage possible , des combos, de la gestion de main, de la réflexion, plein de choix à faire, de l'interaction, un chaos relatif car contrôlable dès qu'on connait un peu le jeu... Bref, ma came et, selon moi, un excellent excellent jeu de cartes que je m'étonne toujours de voir si méconnu !

J'ai un peu exagéré dans le titre, il y a quelques cartes dont le coût peut être majoré pour avoir des effets supplémentaires et c'est vraiment chouette. A côté de ça, de nouvelles cartes intéressantes. Bref,si vous aimez Dominion vous ne serez ni dépaysés ni surpris mais vous ne serez pas déçu non plus. Cela étant dit, ce n'est peut être pas la première extension à acheter, il y en a déplus intéressantes.

Oui, ça date, comme on disait en Egypte fut un temps, mais parfois, lassé du raz de marée des nouveautés, on se prend le temps de ressortir un petit truc. Et là, hop, on sait pourquoi on l'avait acheté "les pieds dans le plat" n' a pas de thème, a de belles couleurs et un design sobre. Ca suffit. on fait des additions et des soustractions en posant des cartes chiffres et surtout en tentant de ne pas tomber sur les cartes nombres de ces adversaires. "Ah zut je ne me rappelais plus que tu avais le 19"...tant pis trop tard, vous venez d hériter d'un mauvais point. jeu de mémoire, de chance, "les pieds..." se joue à 2, 3, 4 pour des parties courtes et amusantes. ne pas être alzheimer est un plus. si vous mettez la main dessus, n'hésitez pas, même en allemand, Il n y a pas de texte.

Encore un "Dixit-like", qui essaie de tirer son épingle du jeu en proposant une approche horrifique très bien mise en valeur par de belles illustrations mêlant des univers oppressant bien connus comme la mythologie de Lovecraft, la série Stranger Things et une ribambelle de films d'horreurs cultes. Ici nous sommes dans un jeu purement coopératif, plutôt dans la veine d'un Mysterium, où finalement chacun joue autant à deviner ses images que celles de ses camarades, ce qui est déjà un gros point négatif (mais très personnel), car un joueur peut être complètement "absent" de la partie sans qu'il y ai d'incidence, ou autrement dit tout le monde ne joue pas forcément. Point positif qui contre-balance ça, on peut très facilement dépasser la limite de 6 joueurs indiquée sur la boîte. Ce jeu m'a déçu. L'éditeur Sorry We Are French nous a habitué à des jeux profonds, techniques, très rejouables... Avec Greenville j'ai l'impression qu'ils se renient pour essayer de surfer sur la vague très porteuse des connexions imagées. Ce type de jeu n'est généralement ni profond ni technique, mais en plus dans le cas de Greenville il est moins rejouable que ses "concurrents". Car chaque joueur doit lui-même dire ce qu'il pense de sa carte et c'est ensuite au meneur de jeu de lui trouver une prochaine carte qui aille dans ce sens. D'une partie à l'autre, si un joueur tombe sur la même carte il a donc toutes les chances de répéter à peu près la même chose, des habitudes de jeux s'installent très rapidement. L'intérêt n'est pas trop là non plus, car l'aventure horrifique qu'on nous vend n'a ni queue ni tête, et fini autant en queue de poisson qu'elle débute.

Excellent jeu très plaisant et très malin. Chacun prend d'abord plaisir à trouver une idée pas trop directe en lien avec son mot tiré: là c'est malin et créatif ! Puis vient le plaisir de dessiner : là on laisse place à son âme d'artiste en herbe... Ensuite on découvre les dessins des autres joueurs (là on sourit souvent!) et on cherche si celui du joueur actif pourrait correspondre à notre thématique (sans doute via une autre association d'idée que la nôtre) car 1 des joueurs a le même mot que celui du joueur actif, sans le savoir; si ce n'est pas nous il faut trouver lequel : là on enquête, on réfléchit un peu (mais pas trop!). Et pour finir, lors de la révélation des mots (chacun prend le temps d'expliquer ce qu'il a tenté de représenter et l'idée sous-jacente), on rigole souvent des méprises des uns et des autres et des idées tordues parfois : là c'est l'ambiance! Et si on a bien tiré son épingle du jeu on exulte (en toute modestie) : là c'est jubilatoire !

Vous êtes le directeur d'un hôpital qui cherche à rendre son établissement le plus performant possible afin obtenir la réputation la plus prestigieuse. Pour mener à bien votre projet vous allez pouvoir recruter du personnel spécialisé ou bien agrandir votre hôpital en ouvrant de nouveaux services. L'administration de l’hôpital est un mélange de gestion, de placement de médecin et de combinaison de soins. A son tour chaque directeur devra accueillir une ambulance amenant trois patients. Puis il pourra choisir entre accueillir un spécialiste au sein de son hôpital ou bien agrandir son établissement. Les patients sont représentés par des dés de différentes valeurs qui pourront en gagner ou en perdre en fonction des soins qu'ils reçoivent. Si un patient voit sa valeur dépasser 6 il est considéré comme guéri et peut alors sortir de l’hôpital. A contrario si un patient voit sa valeur descendre en dessous de 1 il est considéré comme décédé. Il sortira également de votre établissement mais les pieds devant ce qui entachera fâcheusement votre réputation. Le projet de soins est linéaire, cyclique et redondant. En effet l'intégralité des spécialistes ou des bâtiments possèdent des capacités qui permettent uniquement de modifier la valeur des dés. De plus même si chaque administrateur à une méthode différente pour récolter du prestige, cela n'est pas assez significatif pour en faire le cœur de la stratégie des soins. Enfin l'interaction entre les différents hôpitaux est présente à dose homéopathique car elle consiste exclusivement à aiguiller les ambulances en début de tour. Le thème, peu exploité jusqu'alors, donne une petite touche de fraicheur même si certains pourront le trouver trop sérieux. Les illustrations sont ordinaires et n'arrivent pas à redonner un peu de vie à un jeu qui sombre lentement dans les soins palliatif. Dice hospital porte rudement bien son nom car on passe l'essentiel de son temps à modifier les valeurs de nos dés. On regrette tristement que les spécialistes qui rejoignent nos rangs ou que les bâtiments qui complètent notre hôpital n'apportent pas de capacité différente. Ce qui aurait pu permettre de varier les stratégies. L'hospitalisation des patients est longue et fastidieuse, le projet de soins monotone et rébarbatif. On bascule doucement dans un état de conscience léthargique pour sombrer définitivement dans un coma végétatif. Le jeu manque terriblement d'adrénaline et on à rapidement envie de sortir le défibrillateur afin de lui délivrer un choc électrique. Malheureusement au bout du huitième jour d'hospitalisation, on arrête le massage cardiaque et on laisse partir le jeu tranquillement, sans souffrance. En bref, mélange de gestion, de placement de médecin et de combinaison de soins. projet de soin linéaire, cyclique et redondant, on passe son temps à modifier des valeurs de dés. spécialistes ou nouveaux bâtiments qui n'apportent pas de capacités variées. interaction entre les différents hôpitaux présente à dose homéopathique. thème atypique et bien administré mais illustrations sans grande originalité. possibilité de jouer avec la couleur verte (c'est donc un bon jeu).

Mais un jeu qui a toute sa place dans une liste de jeu pour la famille. Orthographe, déduction, contrainte pour coller à un thème. Sympa.

Allez ! ne le cachons pas ! L'objectif de mon avis est de remonter la moyenne des notes de ce jeu de société qui a bercé mon enfance ! La mécanique du jeu est connue. Il faut essayer de se montrer le plus habile lors de 6 épreuves d'athlétisme à l'aide de dés et des fameuses "carte chance". J'aimais beaucoup ce jeu dans ma jeunesse sur un thème peu commun et il faut bien dire qu'il fait toujours son effet auprès des plus jeunes joueurs !

Nous avons commencé avec ma femme il y a 2 semaines et venons de le terminer, enfin de l'abandonner au scénario 7... la mécanique, sympa au départ presque facile, est légèrement modifié à chaque chapitre pour atteindre de nouveaux objectifs avec des nouvelles contraintes, bonne idée. Mais la chance est de la partie et la difficulté s'accentue, certaines journées de garde sont compliquées à gérer. En résumé, on se prend pour des infirmiers et on a envie de découvrir le passé de Billy et puis après avoir refait 3 fois le scénario 7... Est-ce que quelqu'un a pu le terminer ? 🤔 bon peut-être que l'on aurait pas dû boire pendant le service 😅

Matos ok. Belles cartes pour ceux qui aiment le genre. Une mécanique trèèèèèèès simple et sans vraie originalité à la SR. Pour les nostalgiques... Voilà.

Vin d'jeu: L’objectif est de trouver, ensemble, la disposition de toutes les cartes de chaque joueuse. Et ça donne une chouette collaboration où on va discuter sur l’interprétation de chaque mot ensemble avant de se décider sur une proposition. Et même si l’ambiance est plutôt soft autour du jeu (on n’est pas dans du frénétique à la Time’s Up 😉 ), quand on a fini une partie, on va vouloir remettre ça tant le jeu est addictif, il encourage l’imagination sans être trop exigeant, est facile et super fun ! Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

LES + -Une très belle Edition(un thème prenant) et très beau matériel -La crise gestion intéressante, un plus pour le genre -Un bon jeu pour débuter le placement d'ouvrier -un stress permanant lié à la crise -l'anticipation des actions mais.... LES-- -......Un jeu assez long du a une interaction joueur quasi inexistante -Un équilibre dans les cartes vraiment bizarre (déséquilibre pour gagner des points de victoire) qui donne du coup si on veut un gagné une mécanique assez répétitive -Jeu mal adapté pour 3 joueurs (on a du ajuster les règles car trop de carte tirés et tuiles) CRISIS a tout pour être un excellent jeu, univers vraiment sympa, materiel au top mais certains problèmes dans la finition sont vraiment dommage! Il en reste que Crisis est un très bon jeu pour commencer les jeux de placements d'ouvrier. Le jeu est peut être mieux abouti a 5 joueurs car il semble fait pour ça n'en reste un soucis dans l'équilibres des cartes. A TESTER!

Unlock continue de tracer son chemin sans transpirer. On se retrouve ici avec une boîte de difficulté intermédiaire (même le troisième scénario ne présente pas de difficulté majeure) qui conviendra aux amateurs comme aux débutants. Les mécanismes sont encore une fois variés et les différentes aventures plaisantes. La deuxième se taille évidemment la part du lion, Noside étant décidément le prétexte à des histoires plus farfelues les unes que les autres qui sont toujours un régal. Le passage par l'antiquité manque peut-être un peu de pep's, mais reste un bon point de départ, tandis que l'adaptation du Tour du monde en 80 jours parvient à respecter l'esprit de l'oeuvre original tout en y insérant de très chouettes trouvailles. On signe évidemment pour la suite...

J'adoooore ce jeu. La boîte et le matériel (surtout pour la 2e édition) est magnifique dans un style médiéval tout en restant lisible et ergonomique. Il s'agit d'une édition soignée. Cerise sur le gâteau, le format est facilement transportable en vacances. Cela fait plaisir de voir des jeux édité avec soin, et qui n'exagère dans le matériel, ici cela n'apporterait rien. Il s'agit d'un jeu de majorité qui mêle négociation, bluff et stratégie. Le format du jeu est parfait, il convient à des parties en famille autour d'un jeu subtil et un peut "scélérat", ou même des enfants de 12 ans peuvent gagner une fois quelques subtilités comprises. Si les règles sont en anglais (très accessible), le matériel est "langage indépendant'. Les actions des cartes sont clairement illustrées.