Indéniablement mon jeu d'image favori ! Libellud nous a habitué à des jeux reprenant ce mécanisme, mais à chaque fois en y ajoutant des émotions différentes. Ici le twist du traître rajoute de la suspition et rend la communication très tendue, car il faut être attentif à tout ce qui se dit et se fait. Les pointeurs ne me donnent pas du tout la sensation de jouer à un autre jeu du genre, c'est une sensation unique de choisir judicieusement où les placer, il y a une sensation de plus grande liberté. Obscurio est une vraie réussite à tous les niveaux !

(Encore !) un jeu de la famille de Dixit/Mystérium, cette fois très réussi je trouve. Toujours un fantôme like (un grimoire) pour nous aider, toujours un contexte un peu inquiétant (une bibliothèque hostile qui veut nous, mages puissants mais un peu voleurs, nous transformer en livres !). Cette fois un traître se cache parmi nous. Le fantôme va nous aider tant bien que mal à l'aide de 2 indices placés sur des images, mais il devra se plier à la volonté du traître (qui va rajouter des images de manière à semer la confusion) et subir des malus (filtres rouges ou caches placés sur les images, cartes dévoilées une à une etc). L'ambiance est suffisamment angoissante et tendue pour faire son petit effet. On se surprend à regarder fébrilement le sablier pour ne pas prendre plus d'un malus par tour, ce qui est déjà pénalisant. L'édition est simple, belle, réussie. Je valide et j'y retournerai avec plaisir.

Jeu asymétrique ! Chacun a un clan vampire et des cartes de pouvoir différentes correspondant au thème du clan inspiré par le jeu de rôles du même nom. Le clan Nosferatu sait se planquer, le clan Malkavian est imprévisible, les gangrel savent très bien chasser, les Toréador en imposent aux autres, etc. Chaque carte du paquet de clan vaut un certain nombre de points pour les enchères, et a un pouvoir spécial (voler du sang par exemple). En plus de tout ça, on peut aussi miser du sang pour augmenter les enchères. L’essentiel du jeu, en seulement 3 manches consistera à miser des cartes et du sang sur trois lieux pour gagner des alliés et de la puissance. Les alliés rapportent du sang et de la puissance eux aussi, mais si on n’a plus de sang, on ne peut pas se retenir d’en saigner un au hasard, dommage, il rapporte beaucoup moins quand il est mort... Il y a donc du suspense,et beaucoup beaucoup de coups de pute pour renverser la situation. Deux cerises sur le gâteau: ça se passe dans l’univers du jeu de rôles vampire, donc c’est fun ; et le thème colle très bien aux règles (ou l’inverse). Et enfin, les auteurs sont parmi les cartes de victimes, bel esprit de sacrifice.

Le "jeu" consiste à poser des cartes tant qu'on peut le faire, puis à décider si on abandonne ou si on en pioche d'autres. Purement un jeu de chance. Comment Monsieur K. a-t-il pondu un truc pareil... ?

Ginkgopolis est un jeu abstrait de pose de tuiles et de contrôle de zone nourri par du draft et de la construction de moteur. Si cela paraît faire beaucoup, c’est qu’il jongle très astucieusement entre ces mécaniques variées pour offrir un intéressant équilibre en apparence paradoxal, avec une interactivité prononcée d’un côté, et une satisfaction calculatoire de l’autre. Les urbanistes y construisent en effet une ville commune, en l’agrandissant et en l’élevant par la pose de tuiles à côté et sur les tuiles déjà en place. Si la pose elle-même octroie naturellement divers avantages, qui s’amplifient au fur et à mesure que la partie avance, elle permet aussi de redéfinir les contours des quartiers et de les faire changer de propriétaire, mais sans jamais trop frustrer les joueurs dépossédés – ceux-ci reçoivent en effet une consolation substantielle, un peu comme dans The Artemis Project ou Blood Rage, selon une règle assez maline pour conserver une interactivité taquine sans agressivité injuste. Surtout, les actions des urbanistes déclenchent les combinaisons de leurs cartes Personnage (assignées/choisies au début de la partie) et de certaines cartes Bâtiment. Cela ne provoquera pas de combos en cascade mais intensifiera considérablement l’intérêt des actions appropriées, tout en imposant le joli choix de beaucoup miser sur les combos provoqués par une action particulière, ou d’équilibrer ces combos pour en déclencher de plus faibles sur des actions diverses. Si aucune action ne pourra de toute manière être tout à fait ignorée, pouvoir se passer toujours mieux d’actions « mineures » (l'exploitation exclusivement dédiée au gain de ressources et de tuiles) favorisera une sensation de progression très stimulante. La seule déception pourrait venir d’un thème écolo-futuriste que l’on ne ressent jamais au cours de la partie, même si elle donne lieu à quelques jolies idées d’illustrations. Enfin ce serait pinailler que de lui en faire grief tant Ginkgopolis offre par ailleurs de satisfaction et de fraîcheur ludique dans ses parties taquines et malines ! Retrouvez l'intégralité de la critique de Ginkgopolis (dont ce texte n'est que la conclusion) sur VonGuru :

Du classique, mais soigneusement ficelé avec ce mode évolutif. Un jeu pour les familles, plutôt à 4 joueurs, et surtout intéressant pour l'aventure commune au gré des 8 enveloppes thématiques. Du classique aux règles distillées étape par étape et avec des jeunes, c'est bien (jouable dès 8 ans). A noter au passage que les polyominos deviennent peu à peu le standard des jeux de pose de tuiles, non ? Notre retour complet et sans spoiler (dur dur pour les photos) :

...pour une petite course sympa et rapide. Dès 4 ans.

Vin d'jeu: Fractures of Time est une réelle fracture au jeu de base. C’est une extension comme on les rêve. Elle va changer fondamentalement votre façon de jouer au déjà excellentissime Anachrony (Vin d’jeu d’coup d’coeur 2018). Non seulement elle va encore apporter plus de profondeur et plus de choix au jeu mais elle va permettre également plus d’interaction et de planification. De plus, les nouvelles cartes améliorations vont vous apporter des capacités spéciales ainsi que de nouveaux axes stratégiques. Enfin, ses différents modules vont encore apporter plus de variabilité, comme si on en manquait… Si les avis sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Je pense un bien fou de ce jeu. C'est huilé et pensé avec amour, c'est illustré avec brio, ça dure 1h (intense, cette heure), c'est terriblement rejouable, addictif, thématique a souhait. On va enchaîner les parties pour que le bluff donne toute sa mesure. Vraiment une belle surprise dans le genre, on s'y attendait pas et il en a dans l'ventre.

Ce n'est pas pour rien qu'il a obtenu le Spiel. Il est fluide, bien édité (les dominos sont vraiment beaux et sympas à manipuler) et je passe toujours un bon moment quand je le sors. A deux nous alternons avec le mode classique (mais qui présente le défaut que seulement la moitié des dominos seront utilisés - si vous vous lancez dans un paysage qui sortira peu, c'est dommage pour vous !) et le mode 7\*7 qui pour le coup devient assez casse-tête (le nombre de fois où j'ai mal organisé mon royaume et je me suis rendu compte que je ne pourrais pas placer tous les dominos...). Avis laissé après 37 parties (22 à 2 joueurs, 1 à 3 joueurs et 14 à 4 joueurs)

Pas mal de parties ce week-end avec un pote à qui je l ai offert. Ca me fait penser à Dixie. Un vieux jeux de cartes sur la guerre sécession mais plus de 20 ans se sont écoulés entre la sortie des 2 titres. Napoleon saga est plus profond. On y a pris beaucoup de plaisir et le jeu affiche pas mal de profondeur. On a pas joué en construisant ses armees mais cela me semble peu intéressant. Par contre les autres cartes de pouvoirs seront intégrées aux prochaines parties car elles semblent apporter une bonne variété. Un petit défaut néanmoins : le fait de jeter qu un dé peut-être frustrant car cela ne lisse pas tellement le hasard. On a pas la profondeur d un wargame. Mais franchement cela le fait et une très bonne envie de reviens y.

Mon avis est donné après quelques parties, je n'ai testé qu'une seule extension donc , il y a forcément des choses qui ne sont pas exactes sorry , Clairement c'est plutôt un bon jeu mais on arrive a la limite des bonus kicstarter, ils sont tous jouable, sauf sur le premier scénario mais c'est normal, toutefois le problème, est le suivant le coeur du jeu ce sont les cartes tours qu'on place sur le terrain pour arrêter les hordes e monstres, et en fait c'est justement la ou il n' y a apriori aucun bonus ( jy reviendrai car il existes des cartes de niveau 4 alternative), du coup une fois qu'on a compris comment échanger les cartes et comment ça fonctionne, et même si les cartes hordes sont variées ( quoique) en fait quel que soit le scénar on joue a peu de chose près toujours pareil , la variation consiste juste a acheter des cartes différente de départ en fonction des hordes sur la table Après je n'ai pas trouvé que ce soit un jeu de défense mais plutôt un jeu de puzzle ou on anticipe sur les pièces dont on pourrait avoir besoin Je doit avouer que le niveau hard et airain mon laisser froid, en fait la moindre erreur est fatale , avec quasiment aucune chance de rattraper, en gros on peu perdre des le premier tour de jeu si on se plante , même si la défaite n'apparait qu'au tour 2 ou 3 j'ai beaucoup de mal a refaire les scénario même en changeant les héros je trouve le jeu très répétitif, surtout que le placement des tours devient quasiment automatique très vite et ce quelque soit le scénario. les tours 4 alternatives c'est une bonne idée mais elles semblent être destinées au scénario des extensions , sinon l’équilibre du scénario est rompu , de même jouer les scénar de la boite de base avec les Héros des extension semble être une mauvaise idée , toujours dans un soucis d'équilibre. Par ailleurs les cartes de niveau 4 sont au final peu utilisée comme le nom du jeu l'indique il s'agit d'un RUSH, donc ça va vite et les échanges de cartes entre joueur pour monter le niveau d'une carte se font au détriment souvent d'une pièce de puzzle d'une tuile monstre que vous ne couvrez pas. donc pour en profiter il faut jouer en mode normal et encore oui pour qu'une tour monte de niveau il faut la passer au voisin donc pour le niveau 4, il faut la passer 2 fois ou 3 fois (on peut acheter les tour au niveau 2) , en hard vous n'avez quasiment pas le temps de le faire et si vous obtenez une carte level 4 elle sera détruite dès que le premier portail ( j'exagère) apparaitra , un monstre non couvert et c'est un point de vie en moins et en airain cela signifie perdre ça va très vite sachant que si une tuile monstre doit sortir et que le chemin est encombrée elle peut vous tuer car elle sort direct. il n'est pas possible de vraiment temporiser monter une tuile au level 4 c'est un risque Il aurait été beaucoup plus sympa de sortir des tours de niveau 1, 2 et 3 également Le jeu est très beau, mais la taille du matériel aurai pu être réduite , j'ai arrêté de jouer les plateau en plastique horde dès la deuxième partie enfin je n'ai plus le temps de jeu nécessaire pour me tapper tous les scénarios , ok c'est de ma faute il n' y a pas besoin de pledger pour un all in , mais on ne peut jamais vraiment savoir si on ne vas pas le regretter donc je met plus que la moyenne parce que le jeu est réussi, mais je ne met pas plus , parce que je n'ai pas envie d'y rejouer ( j'ai revendu le jeu) , la mécanique du jeu ne m' a pas emballé plus que ça , ce type de jeu n'est plus de mon âge les point positifs le rush : on est toujours sous pression il faut réagir vite le coté coopératif qui est très bien rendu et obligatoire, LEs point négatifs qui n'engagent que moi je trouve le jeu répétitif, malgrés les scénario différent je suis passé a coté du coté tower défense j'ai juste eu l'impression de résoudre un casse tête il ya les défaut du joueur leader mais très amplifié ici Conclusion, je ne suis pas le public visé par ce jeu

Très bon scénario. Avec un peu d'instinct on peut se prendre pour Sherlock Holmes ou Hercule Poirot et éviter de regarder toutes les cartes ;-)

Un jeu malin, agréable ( pas de contrainte de tps!) et assez fluide; je conseille tout de même de prendre des notes au fur et à mesure. Perso je ne cherche jamais à péter les scores dans ce genre d'expérience, ce que j'apprécie c'est me plonger dans l'histoire et me prendre pour un détective! Et c'est chose faite avec cette toute petite boîte à petit prix! L'ayant joué en solo, ça m'a fait l'impression d'un polar (à lire ou regarder) donc plutôt agréable comme sensation mais bon... ça doit être aussi sympa avec les interactions: échange, débat, frustration (engueulade!)...