Le thème était alléchant et peu habituel. Malheureusement le jeu déçoit dés la première partie. Golfway est une simulation sportive de golf quelque peu obsolète . Le plateau de jeu est immense mais tristement illustré. Les mécanismes sont répétitif et hasardeux. On se contente de lancer les dés en espérant obtenir de bons résultats. Le jeu consiste essentiellement à choisir avec discernement son club en fonction de la distance et à évaluer des prises de risques basiques. La tactique reste très limité. Pour plomber le tout il y a des cartes qui déclenchent des événements aléatoires… Il y a tout de même un intérêt à jouer à Golfway. Celui d’apprendre les règles officielles du golf ! Celles-ci sont en effet très bien décrites et détaillées. Même les plus jeunes se lasseront de ce jeu peu attirant visuellement et ennuyeux.

Héroscape est un jeu de figurines à la présentation magnifique. Les figurines sont nombreuses et soigneusement peintes. Le système de tuiles qui s’emboitent pour former des terrains de combat toujours différents est très astucieux. Le paysage en 3D immense (prévoir une grande table et un peu de patience) et la diversité des scénarios permettent un renouvellement optimal. Les règles sont très simples à assimiler et clairement présentées. Un regret : le rangement dans la boîte n’est pas simple. Le hasard est certes présent par les multiples et inévitables jets de dés propre à ce type de jeu. Cependant le joueur dispose de nombreux moyens pour contrer le côté aléatoire des combats. Il contrôle le déplacement de ses troupes comme le ferait un vrai Général. L’activation des unités est laissé à l’appréciation du joueur contrairement à Mémoire 44 où l’initiative des assauts est dépendante en partie de cartes tirées au sort. Les joueurs ont une grande marge de manœuvre jusqu’au choix en début de partie de leur unités. Celles-ci ont des pouvoirs très divers et permettent donc d’expérimenter des combinaisons toujours nouvelles. La capacité à exploiter ces différentes capacités et à utiliser conjointement le terrain 3D font de Héroscape un jeu beaucoup plus tactique qu’il n’y paraît. Héroscape n’est finalement ni plus ni moins qu’un wargame simplifié et superbement présenté. Le thème assez loufoque mélangeant des guerriers de différentes époques peut déranger. C’est pourtant cette « fantaisie » qui crée une grande diversité dans les pouvoirs des unités et un côté original assez plaisant. Son apparente simplicité et son look pourrait le faire passer pour un basique jeu de " petits soldats ". Héroscape ne sacrifie pourtant pas le côté tactique de wargames beaucoup plus ambitieux souvent plus longs et rébarbatifs. Le fun est bien au rendez vous pour le plaisir d’un large public. Le jeu idéal pour une initiation aux wargames plus complexes.

Tribun est un jeu de cartes et d'enchères très séduisant. Le matériel est de bonne qualité et les graphismes plutôt réussis. Les couleurs un peu sombres du fond ont le méritent de rendre le jeu très élégant et surtout parfaitement lisible. Le thème certes classique n'est pas pour me déplaire. Le hasard introduit par le tirage des cartes et de leur positionnement sur le plateau est bien contrebalancé par les tactiques que peuvent mettre en œuvre les joueurs. Les multiples conditions de victoire, paramétrables en fonction du nombre de joueurs ou de la durée de partie souhaitée, rendent le challenge très motivant. Tribun est un jeu où l’interaction est continuelle entre les joueurs. Le contrôle des différentes factions de la cité est une des clefs de la réussite et le combat pour s'approprier les pouvoirs qu'ils procurent mettent de l'ambiance autour de la table. L'appropriation des cartes sur le plateau obéissent à des règles propres à chaque emplacement. Elles doivent doivent être analyser avec soin et le placement des partisans peut devenir un sacré dilemme. La tension autour de la table est grande quand les conditions de victoire peuvent être atteintes par plusieurs joueurs dans le même tour. Une fluidité exemplaire complète ce bilan très positif. Tribun est assurément un grand jeu de gestion de cartes et d'enchères. Il séduit dés la première partie par son accessibilité, sa présentation originale et soignée et par des sensations de course à la victoire très tendues.

Les Ludonautes nous servent encore avec un jeu au thème fort servi par une présentation originale et très attrayante. Colt Express donne envie d'en découdre à coups de revolver dés l'ouverture de la boîte. L'immersion dans le thème du far west est totale grâce à un matériel en 3 D qui donne envie de jouer immédiatement. Le jeu cible un public familial dans le bon sens du terme. Le mécanisme global n'est pas sans me rappeler un livre jeu datant des années 80 dans lequel on programmait des actions en déambulant dans une ville du far west... La programmation des ordres produit bien naturellement des effets chaotiques et ce d'autant plus que le nombre de joueurs est grand autour de la table. On tente bien lors des premiers tours de calculer ses actions et de deviner les intentions des adversaires. Peine perdue, on se rend vite compte qu'il est illusoire dans la plupart des cas d’anticiper quoique que ce soit... Qu'importe, le jeu parvient à distraire et surtout à instaurer une bonne ambiance autour de la table. Les parties sont courtes et les tours s’enchaînent à un rythme effréné comme un train lancé à grande vitesse. Le hasard est prépondérant et les actions assez répétitives. Le thème fort servi par un matériel malin et attractif suffit à compenser ces quelques lacunes. Un jeu léger, jouable jusqu'à 6, joliment présenté et parfaitement adapté au public ciblé. Il pourra seulement lasser sur le long terme les joueurs plus exigeant.

Archaeologia est un jeu familial au thème très attractif. On ne peut être que charmé par un matériel splendide et très immersif. Ceci est d'autant plus remarquable que le jeu est en auto édition. Les mécanismes, simples à assimiler, collent parfaitement au thème. On aimerait voir plus souvent sur le marché des jeux aussi bien réalisés. Le jeu est néanmoins plus original sur la forme que sur le fond... Les joueurs devront compter sur la chance tout comme les véritables archéologues qu'ils sont censés incarnés. On creuse dans la terre mais on ne sait pas ce que l'on va trouver. Le tirage des cartes événements semblent assez déterminant mais apporte une part de fun bien sympathique quand on embête ses adversaires. L'aspect Memory est bien développé et une gestion de son argent est primordiale pour optimiser ses recherches et augmenter ses chances de découvertes. La course aux objectifs secrets tout comme les coopérations opportunistes pour leurs réalisations représentent un côté très agréable du jeu et introduisent une interaction continuelle entre les joueurs. On pourra juste regretter une impression de déséquilibre dans leur niveaux de difficulté. Archaeologia est un jeu fluide et immersif parfaitement adapté au public qu'il cible. Le côté pédagogique est également un plus non négligeable à mettre à son actif. Comment être insensible au soin apporté à un jeu aussi beau avec un thème aussi accrocheur ? Seuls les joueurs avertis pourront probablement avoir l'impression d'en avoir fait le tour en quelques parties...Il reste cependant un jeu remarquable pour attirer les novices vers des jeux plus complexes.

Tournay nous plonge au premier abord dans un univers familier... Les illustrations semblables, les 3 familles de meeples identiques, les cartes événements et bien d'autre éléments nous rappellent inévitablement Troyes. On n'a donc aucun mal à deviner que le jeu est signé par les mêmes auteurs et les mêmes illustrateurs. Le mécanisme est pourtant sensiblement différent et présente sa part d'originalité. Point de dés ici mais un système de combinaisons à l'aide de cartes à actionner et à positionner devant soi. Il s'agit d'un jeu d'opportunisme où il faut s'efforcer de faire de bonnes combinaisons avec des cartes puisées dans différents tas qui correspondent aux 3 familles connues des habitués de Troyes. Les habitants des 3 catégories (religieux, militaires et civils) sont toujours représentés avec les mêmes spécificités. Le jeu demande un temps d'apprentissage compte tenu de la multitude d’icônes plus ou moins explicites apposées sur les nombreuses cartes. Pour une personne non initiée ces symboles sont difficilement déchiffrable et la première partie peut se révéler laborieuse... Une fois cette iconographie assimilée le jeu « tourne » comme une horloge et la fluidité est exemplaire. A première vue l'interaction semble réduite à sa plus simple expression. Dans les faits certaines cartes permettent de jouer chez l'adversaire ou même de faire des coups vaches (la baliste en particulier est redoutable). On peut aussi acheter des habitants chez les adversaires les privant ainsi de leur utilisation au tour suivant. Même si les symboles peuvent paraître obscurs à la première partie, Tournay est finalement un jeu très accessible, fluide et plaisant à pratiquer. La tension est présente en permanence et devient extrême quand la fin approche par l’apparition progressive des crieurs ou par la pose des bâtiments de prestige . Il faut veiller à poser ces derniers en fonction de sa stratégie mais aussi en surveillant le jeu et les intentions des adversaires. Les cartes puisés dans les niveaux 3 sont en effet une source essentielle en points de victoire et leur choix est déterminant pour l'issue de la partie. J'avais grandement apprécié Troyes pour son originalité. Son « petit frère », plus léger en apparence, ne démérite pas et prouve que cette famille est décidément bien douée... Tournay paraît de toute évidence moins innovant. Il parvient cependant à séduire sans peine avec son mécanisme simple mais riche en possibilités. On se plaît à chercher à faire les meilleures combinaisons possibles. Les parties sont de courtes durée et l'envie de remettre le couvert est bien là.

On peut être séduit visuellement par une mallette solide et pratique et par un matériel de bonne qualité. Le circuit en forme de puzzle, assez original, est confectionné dans un carton qui inspire la confiance. Malheureusement on déchante vite à la lecture des règles qui annoncent la couleur dés les premières lignes… On tire au sort qui sera désigné comme incarnant le célèbre pilote Jean Alesi en photo sur la boîte ! Et tenez vous bien ce joueur est gratifié d’un bonus de 2 points au dés pendant toute la partie ! Risible et injuste mais néanmoins véridique ! Les mauvaises langues diront que ce joueur pourraient au contraire se voir attribuer un malus à chaque jets de dés ou bien encore subir des pannes diverses plus fréquentes que d’ordinaire… Le reste se passe aussi de commentaires. On jette les dés comme aux petits chevaux. On peut choisir un type de pneus en fonction des conditions météo mais cela reste sans influence sur le cours de la partie. Les blocages possibles dans l’unique chicane ou encore les arrêts au stand étaient de bonnes idées avant l’heure. Le jeu semble assez ancien mais ces quelques bonnes intentions sensées simuler une course de formule 1 sont inefficaces. Les jets de dés plombent littéralement la course. Comme si cela ne suffisait pas les cartes rajoutent des évènements aléatoires pour enfoncer encore plus le clou ! A la fin d’un seul tour de circuit on est déjà lassé par tant de hasard et de répétitivité dans une course peu motivante et hasardeuse. Le jeu est certes destiné aux enfants mais ne tient pas la comparaison avec d’autres simulations de course de voitures comme Formule De ou encore Formule 1.

De Vulgari Eloquentia est un jeu de gestion qui séduit dés la première partie par son thème attractif et des mécanismes plutôt bien intégrés qui le servent. Le matériel est de très bonne qualité. Le graphisme bien qu'un peu austère est agréable à l’œil et colle parfaitement au thème. Le premier contact avec le jeu n'est pourtant pas des plus rassurant. Le règles sont assez difficiles à appréhender d'autant plus qu'il existe quelques erreurs dans l'édition. Impardonnable ! Une traduction approximative n'aide pas à déchiffrer des mécanismes assez touffus et le plateau de jeu n'est pas des plus lisibles... Tout cela aurait pu présager du pire... En réalité il suffit de quelques tours pour que le système de jeu devienne beaucoup plus clair dans les esprits. Le jeu reste en effet relativement fluide pour peu que les joueurs autour de la table ne soient pas atteint de paralysie mentale. Il faut compter tout de même 3 heures pour boucler une partie de 5 joueurs. De multiples actions sont proposés qui se révèlent plus ou moins attractives en fonction de la position des joueurs sur la piste des connaissances. Les joueurs sont amenés à choisir entre deux alternatives en cours de partie : embrasser une carrière de marchand ou rentrer dans les ordres religieux. C'est un des aspects très plaisant du jeu car il faut saisir le moment opportun pour choisir l'une ou l'autre de ces deux possibilités qui oriente le jeu jusqu’à la fin. Dans les 2 cas les joueurs vont s'efforcer d'évoluer dans leur hiérarchie ce qui confère des avantages divers et conséquents selon les personnages choisis. Être élu Pape, en dehors du prestige que pourra apprécier le joueur, procure de nombreux bénéfices en fin de partie mais ne suffit pas pour garantir la victoire. Les points récoltés au cours de la partie sont tout aussi déterminant comme l'acquisition de manuscrits. L'interaction n'est pas en reste avec une course aux tuiles constantes et de multiples « tables » où les joueurs sont mis en concurrences en fonction de leur dépenses en actions et en argent. L'ordre de jeu lui-même est ajustable selon l' avancement des joueurs sur une piste spéciale où il fait toujours payer chèrement sa progression en dépensant des actions. De Vulgari Eloquentia est un jeu riche et très abouti. Il faut chercher à développer une stratégie à long terme sans négliger les opportunités offertes à certains moments clefs. On se doit de choisir avec soin son cheminement à travers les régions italiennes qui offrent pour certaines au passage du premier visiteur des récompenses substantielles. L'originalité de son thème et sa profondeur couplés à l'élégance du matériel contribuent à faire de De Vulgari Eloquentia un jeu de gestion plaisant et attractif. Il faut passer outre son côté un peu austère et ses règles peu intuitives pour découvrir un jeu de cubes en bois pour une fois bien ancré dans son thème et non conformiste dans ses mécanismes. C'est suffisamment rare pour le souligner et pour attirer ma sympathie.

Small Word déchaîne les passions les plus folles. Serait-ce le jeu du siècle ? Les avis dithyrambiques m’inspiraient à la plus grande prudence. Le tapage médiatique sur ce jeu déjà considéré comme une « star » m’ont conduit tout naturellement à y jouer grâce à un ami qui s’est porté rapidement acquéreur du jeu le plus « tendance » du moment. Un jeu Days Of wonder est de toute façon un événement et j’apprécie beaucoup cet éditeur qui propose presque toujours des jeux superbement présentés à la fois intéressants et familiaux. Je n’ai pas encore eu le plaisir de jouer à Vinci. Je ne ferai donc pas de comparaison mais certains points de règles me font étrangement penser que ma préférence aurait été plutôt vers l’ancêtre… On sent une réelle volonté chez Days Of Wonder de présenter un produit bien huilé et bien fini. La possibilité d’adapter le terrain de jeu en fonction du nombre de joueurs est bien vu et bon nombre d’ auteurs feraient bien de s’en inspirer… Tout le reste du matériel est pratique et très lisible comme ces tuiles montagnes qui rappellent habilement le nombre de points nécessaire pour conquérir le territoire. Small Word est certes superbement présenté mais le côté burlesque du thème et des illustrations ne m’ont pas vraiment attiré. Les dessins caricaturaux des différents peuples prêtent à sourire mais je n’adhère pas vraiment au style. Question de goût… Passons sur ce détail plutôt subjectif et finalement insignifiant pour s’attarder sur les mécanismes. Les règles sont très simples et faciles à aborder. La grande originalité du jeu est sans aucun doute la possibilité d’assembler les différents peuples avec les pouvoirs spéciaux. Compte tenu du grand nombre de peuples et de pouvoirs associés, la capacité de renouvellement du jeu est assuré. Il est amusant de tester plusieurs voies et d’essayer différentes combinaisons toutes aussi improbables et loufoques les unes que les autres. Certaines « combos tueuses » comme se prêtent à le dire certains, sont avantageusement ravageuses pour ceux qui les choisissent. Le moment le plus tactique du jeu me semble donc être l’instant ou l’on décide de prendre tel ou tel peuple plutôt qu’un autre et de payer des précieux points de victoire en conséquence. Et cet instant arrive peu souvent dans une partie : 2 ou 3 fois tout au plus ! La suite me paraît beaucoup moins jubilatoire. En effet une fois intégré les pouvoirs du peuple et ses intérêts particuliers ( terrains à envahir en priorité, actions lucratives…) on joue plutôt mécaniquement. Les choix sont dirigés, à juste titre, par les fonctions du peuple et de ses capacités. Heureusement le coté alliance très développé peut introduire des surprises dans le choix des terrains envahis. Les points de victoire cachés brouillent toutefois les cartes et empêchent de connaître précisément les scores des adversaires. Ce détail de règle avantageux et valorisant pour certains jeux devient ici handicapant. On privilégie souvent des intérêts à court terme. On s’en prend par facilité au plus faible en espérant ainsi gagner des points à bon compte ou encore pour se venger d’une agression perpétrée au tour précédent. On ne tape pas toujours ainsi sur le plus fort au risque d’engendrer des écarts encore plus incohérents. Mais encore est-ce peut-être un manque de discernement ou de pratique de mes partenaires de jeux et de moi-même ? Le dé que beaucoup s’accorde à dire peu déterminant dans l’issue d’une partie produit des effets finalement pas aussi anodins que ça. Quand un adversaire gagne un territoire de cette façon, il vous prive d’un point de victoire dans le futur et dans le même temps en empoche un lui aussi. Au tour suivant il vous faudra au moins 3 tuiles pour reconquérir ce même terrain à moins d’avoir comme lui de la chance au dés… Le différentiel en points de victoire est donc de 2. Un nombre assez conséquent quand il est multiplié 2 ou 3 fois au cours d’une partie quand on sait que les scores finaux sont souvent relativement serrés. Quand on subit à la fois la malchance du dé et le courroux insistant d’un peuple voisin belliqueux et armé, il est bien difficile de remonter la pente. Autre petite injustice perçue : l’avantage au premier joueur, reconnu de tous, qui dans le dernier tour ne subira pas de pertes. Suffisant pour faire la différence ? Après toutes ces critiques mitigées comment peut-on encore justifier une note largement au dessus de la moyenne ? Toutes ces considérations (venant peut-être rééquilibrer les nombreuses apologies) ne peuvent pas faire oublier totalement les qualités intrinsèques de ce jeu. Small Word entraîne facilement l’addiction. Ses mécanismes simples, sa fluidité, la relative rapidité des parties font de ce jeu un agréable divertissement à la fois pas prise de tête et très attractif par la diversité des tactiques possibles. On a toujours envie de remettre le couvert pour tester telle ou telle combinaison. Small Word est sans contestation un très bon jeu familial mais il reste à mes yeux un jeu faussement tactique. La victoire peut se décider autant sur les alliances nouées autour du plateau que sur les choix que l’on aura fait (opportunités de choix de peuples belliqueux, défensifs, mobiles, prolifiques…). On est donc bien en présence d’un jeu guerrier avec des aspects diplomatiques déterminant où celui qui gagne est souvent celui qui arrive à se faire discret ou à se blinder avec des protections dissuasives. Au vu de toutes ces considérations, la meilleure configuration (que je n’ai pas encore testée) semble être à 5 pour privilégier les interactions, les alliances, la baston et le fun. C’est assurément le côté par lequel il faut aborder ce jeu apparemment gentil sur la forme mais assez méchant dans le fond. Un jeu bien dans la lignée des jeux édités par Days Of Wonder familial, bien présenté, simple d’accès tout en étant très prenant et plaisant à pratiquer. Small Word ne se prend pas au sérieux mais fait sérieusement tourner les têtes… Peut-être que Small Word devrait se rappeler qu’il n’est qu’un remake de Vinci (en son temps très apprécié mais pas autant glorifié) pour garder la tête froide..

Totem est un petit jeu de cartes destiné à un public familial. Les illustrations sont particulièrement réussies et donnent envie de jouer immédiatement. Le thème attractif et la possibilité de jouer jusqu’à un nombre élevé de joueurs instaure aussitôt une bonne ambiance. Les coups tordus entre joueurs pleuvent en effet constamment autour de la table. Hélas le soufflet retombe bien vite tant le jeu se révèle chaotique...Le mécanisme est trop répétitif. La gestion de sa main reste possible mais reste très fortement tributaire du tirage des cartes. Certaines d'entre elles, très puissantes, peuvent renverser les situations les plus désespérées. J'ai lu ici et là qu'une stratégie reste possible. Elle restera toujours fortement dépendante des cartes tirées et ce d'autant plus que le nombre de participants est important. Sympathique mais hasardeux, Totem fait parti des ces petits jeux de cartes qui fleurissent au printemps et qui fanent rapidement. C'est un petit jeu sans prétention mais aussi sans envergure.

X wing est une simulation crédible et efficace de combat spatiaux. Les figurines sont magnifiques et tous les fans de Star Wars dont je fais parti seront séduit par le soin apporté à leur réalisation. On regrettera le prix élevé pour un total de seulement 3 vaisseaux à l'intérieur de la boîte. Licence Star War coûte chère et il faudra mettre la main au porte monnaie de façon conséquente pour acquérir les nombreux et prestigieux vaisseaux supplémentaires. Business is business. Le mécanisme est certes classique. Il a déjà été appliqué dans d'autres réalisations comme le célèbre Wing War. La programmation simultanée des ordres de vol apporte un réalisme qui plonge immédiatement les joueurs dans le feu de l'action. On se sent rapidement aux manettes du vaisseau avec des sensations très réalistes de pilotage. Le terrain de jeu réduit et ajustable permet des interactions fréquentes. Des champs de tir sont activés quasiment à chaque tour. Les différents vaisseaux et leurs capacités paramétrables avec des cartes permet un bon renouvellement des parties. Les résolutions des combats aux dés apportent bien naturellement son lot de hasard et de déception quand le sort n'est pas favorable. X wing n'est pas un jeu de grande stratégie. Il faut quelquefois se laisser guider par la Force comme dans le film pour anticiper le mouvement de l'adversaire et deviner ses intentions afin de l'avoir dans son champ de tir... Une gestion de son stress est toutefois primordiale car elle entraîne une contrainte pénalisante dans les déplacements. Le thème est également formidablement respecté et on ne pilote par un X wing comme un chasseur Tie. X wing est un jeu conçu essentiellement pour les fans de Star Wars qui trouveront rapidement la boîte de base trop... basique. L’achat de vaisseaux supplémentaires est presque indispensable pour se faire plaisir et varier les scénarios. Le prix global du jeu devient alors abusif mais ceux qui aiment ne compteront certainement pas... Les avis sur ce jeu resteront donc tout particulièrement très subjectifs.

Masterlines est un petit jeu de connexion abstrait sympathique. La présentation est réussie. Les graphismes sont agréables à l’œil et la petite boîte permet un transport facile dans une valise pendant les vacances. Le mécanisme qui s'inspire de Puissance 4 est très classique. Il faudra compter sur la chance pour gagner la partie même si une gestion réfléchie de sa main est utile. C'est un petit jeu d'apéritif, vite joué et expliqué. Peut-il être aussi vite oublié ? Il remplit en tous cas parfaitement son rôle dans sa catégorie. Le mécanisme abstrait et le hasard ont été ici réunis ici avec bonheur en toute simplicité.

Sultanya est un jeu familial au matériel très attrayant. Le soin apporté aux illustrations, au graphisme et à la qualité des matériaux employés donnent envie de jouer immédiatement. Les mécanismes peuvent paraître classiques mais restent néanmoins motivants. Le jeu rentre clairement dans la catégorie du familial évolué. On prend plaisir ainsi à construire son palais en assemblant les différentes tuiles à la manière d'un puzzle tout comme dans Alhambra ou Palazzo. Les règles sont simples à assimiler et les tours s’enchaînent avec une grande fluidité. Les objectifs secrets mettent un peu de piquant et renouvellent utilement les parties ainsi que les tactiques à mettre en œuvre. De la même manière les pouvoirs différents des personnages incarnés par les joueurs orientent les stratégies. Le pouvoir des djinns ne sont pas à négliger pour espérer construire le plus beau palais. Sultanya réussit à séduire par un côté visuel très attractif et par sa simplicité alliée à des mécanismes efficaces. Toutefois il ne renouvelle pas le genre et semble assez lisse dés la première partie. Il reste en deçà des titres cités plus haut et qui ont ma préférence.

Une fois de plus un jeu qui n'invente rien et surfe commercialement sur la vague des dérivés du Yahtzee. Cette fois le matériel est avenant notamment par la présence de jolis dés gravés qui résisteront aux manipulations. Le jeu demande beaucoup de chance bien évidement mais aussi un peu d’observation avec la face noire qu'il faut voir quand l'adverse jette les dés et qui l'oblige à relancer. A part cela le jeu est vite joué et vite oublié comme on avale un sushi industriel aux couleurs chatoyantes mais au goût bien fade...

Honolulu est la version élargie au monde de Upsalla. J'avais bien aimé ce petit jeu malin et plein de finesse et il en est de même pour Honolulu. Il ne s'agit pas seulement de découvrir la position géographique des capitales du monde les unes par rapport aux autres. Un système malin de décompte permet aussi de gagner des points en bluffant. Un plus par rapport à Timeline par exemple où seule la connaissance de l’emplacement est pris en compte. A noter que le très célèbre Timeline est venu dans l'ordre chronologique... après Upsalla. Les conversations autour de la table et les débats sur la véracité de la réponse introduisent une bonne ambiance. Si la géographie vous intéresse et si vous aimez les jeux interactifs Honolulu peut vous faire passer de bons moments. Honolulu est un jeu de placement géographique sympa mais malheureusement desservi par une présentation banale qui ne le met pas en valeur. On aurait aimé des illustrations plus agréables à l’œil.