Petit jeu de collection avec une pointe de majo, fluide, rapide et expliqué en 2'. Sympa bien que ne semblant pas hyper original. Gros bémol en revanche sur la qualité des cartes. Trop petites, peu pratiques et qui marquent facilement alors qu'on est obligé de bien battre le paquet avant chaque partie. La boite - format Kingdomino - pourrait contenir 3 ou 4 fois le jeu...

L'égalisation à la dernière carte sur un coup franc direct fait encore grincer les dents de ma femme... Excellent jeu dans ce format.

Chronique dispo ici: Résumé: S’il ne se démarque pas par son thème, The Magnificent parvient à nous accrocher par ses mécaniques bien pensées et qui s’imbriquent brillamment entre elles. Accorder le draft des dés, le choix des cartes maître, la construction de son campement et les représentations demande une réflexion permanente. Une course aux points de tous les instants dans laquelle chaque choix sera déterminant pour le gain de la victoire. Ici les autres joueurs ne vous mettront pas trop de bâtons dans les roues et vous ne pouvez que compter sur votre stratégie pour l’emporter. Un bon mélange de mécaniques pour une partie de plaisir.

Ma chronique complète ici: Le résumé : La vallée d’Everdell se montre d’une grande richesse. Le jeu cache une agréable symbiose et des mécaniques qui ne seront pas si difficiles à assimiler après une partie d’essai. Ce qui est plus que plaisant lévite autour de son plateau. Tous les lieux qui s’offrent à nous possèdent leur importance et leur fonction propre. Aucun n’est présent seulement pour la décoration. Le plateau d’Everdell est ainsi harmonieux à tous les étages. En cela, je le trouve simplement magnifique. On retrouve une alchimie complète entre les mécaniques, le thème, la direction artistique, les effets et la construction de votre village. Un travail de toute beauté admirable. De notre côté, c’est un véritable coup de cœur !

Je suis un amateur de great western, je partais donc avec un bon à priori, et une petite crainte quand même. J'ai dû lire 2 fois les règles, regarder 3 vidéos d'explications pour me lancer avec un groupe de quasi novices ( qui avait aussi regardé des vidéos...). 2 parties en 2 jours, mode sans histoire facile puis moyen. Un enorme kiff pour tous ! Certes c'est denu pur jeu de gestion à l'allemande, ce sont plusieurs mécaniques plus ou moins connues, certes l'auteur réutilise des choses déjà faites dans d'autres de ses jeux, quoi qu'il en soit, ça a très bien fonctionné pour nous (3h30 chaque partie), et une folle envie de retenter. Les grands + : rejouabilité des cartes, les modifications du plateau, possibilité de ralentir ou accélérer le jeu... Les grands - : parfois des confusions ou imprécisions dans les règles ou sur les cartes

Facile à mettre en œuvre, sans se prendre la tête.

Les dents de la mer s'avere être tres fidèle à l'esprit du film où les fans du film pourront retrouver les dialogues(pour l'anectode le sieur Astier et son père en connaissent les repliques par coeur). Les amateurs de jeu à deplacement caché trouveront un jeu facile a expliquer mais non depourvu de subtilité dans sa première partie nottamment dans la coordination des differents protagonistes avec une phase de discussion qui fait le sel du jeu. La deuxième partie repose plus sur du double guesssing qui a autant ses adeptes (un voyage interieur dans la psychologie du joueur !) que ses detracteurs (mouais.. c'est un pile ou face amélioré !). Moi pour ma part je passe un excellent moment que je sois requin ou humain avec ce petit twist où le chasseur peut se retrouver proie.

Donner le nom du plus célèbre ouvrage de méditation sur la philosophie du samouraï à un jeu de levées très familial peut paraître disproportionné, voire donner l’impression d’un mot japonais utilisé arbitrairement. Ce serait oublier que le Hagakure constitue entre autres une injonction à la modestie, à ne pas se prendre pour ce que l’on n’est pas, à respecter ce qui se présente à nous comme cela advient et non pas tel qu’on voudrait que cela advienne, à ne pas juger selon les apparences mais à comprendre son adversaire. Or le jeu homonyme exige bien d’équilibrer retenue et agressivité, d’allier combat et calcul, sagesse et discipline si l’on veut, de céder parfois pour remporter souvent, de jouer la carte appropriée et d’engager l’honneur de son clan par les pouvoirs des Nobori quand on le juge le plus pertinent. Ces cinq jetons à usage unique seront naturellement au cœur de votre stratégie, puisque de leur bon usage dépendra presque systématiquement le gain de quelques points qui fera la différence après les 5 à 9 manches que dure la partie. Ainsi un jeu de plis extrêmement accessible se dote-t-il d’un élément de réflexion assez original, auquel il faut ajouter le Yomi, les Vieux fous, le 18 et la différence entre villageois et samouraïs comme autant de petites idées permettant d’éviter l’impression d’avoir déjà joué mille fois à Hagakure dans la belote, le Tarot ou mille autres titres utilisant les mêmes mécaniques, sans pour autant alourdir une règle extrêmement concise et immédiatement assimilée. L’ultime élément distinctif provient naturellement de la direction artistique extrêmement délicate de Hagakure, qui même dans ses illustrations légères ou un peu inquiétantes dégage une paisibilité agréable et thématique. Ainsi, fidèlement à l’ouvrage auquel il emprunte son titre, le jeu Hagakure parvient-il à être délicat et direct, doux et acéré, et à constituer une très agréable variation sur les jeux de levées connus. L'intégralité de l'article est lisible sur VonGuru :

Cette encyclopédie sur les années 20 de plus de 500 pages est superbe. Je ne suis pas assez calé pour juger de la justesse du contenu, mais ce que je connais est là, bien expliqué et pas trop mal contextualisé. Beaucoup d'illustrations d'époque et de facsimilés en rendent la lecture agréable et ludique. C'est parfait pour décrire l'ambiance de l'époque, pour ajouter un détail, pour trouver un point de départ à un scénario... Ou simplement pour se faire plaisir en le feuilletant. Quelques maladresses d'écriture font tâche : "Les principales colonies de peuplement sont le Canada, L'australie et la nouvelle Zelandes. Elles ont étés facilement conquises, car vide d'hommes." Page 94 Vides d'hommes ? D'européens pré établis peut être, de sociétés apte à résister aussi, mais d'hommes ? Comment un truc pareil passe à la relecture ? Heureusement ce genre d'horreur sont plutôt rares. C'est agréable à lire. J'aurais bien donné une note maximale, parce que ce livre fait parfaitement son job de "dressage de décors et de détails", mais le Canada, l'Australie et la nouvelle Zélande vide d'hommes a l'arrivée des européens... Pour expliquer la différence avec la colonisation de lieux comme l'Inde, la Chine, l'Afrique, c'est quand même glauque. A mon époque, un truc comme ça dans sa copie d'histoire c'etait un 0 direct.