Mon avis détaillé est disponible sur VonGuru : https://vonguru.fr/2018/07/05/when-i-dream-nouvelle-reference-du-party-game-onirique/ Plus qu’une copie de Dixit, When I Dream réussit à être un party game de luxe, familial et pervers, court et envoûtant, tactique et accessible, jouant pleinement la carte de l’onirisme qui est certes assumé dans le graphisme des cartes, mais aussi dans le matériel (y compris le thermoformage !), le thème du jeu, et les mécaniques. Il est difficile de ne pas admirer ses illustrations, et de ne pas s’amuser de l’incitation au rêve surréaliste et au bluff éhonté d’un jeu plus rigoureux et efficace qu’un Imagine ou un Keep Cool, et qui pourrait rejoindre le Concept, le Dixit et le Time’s Up parmi les party games indispensables.

Mon avis complet est disponible sur VonGuru : https://vonguru.fr/2018/07/10/ex-libris-quand-ranger-une-bibliotheque-devient-fun/ S’il y a un point sur lequel vous butez sans doute encore et encore, c’est ce prix de cinquante euros, dont on aimerait pouvoir croire qu’il aurait pu être baissé en faisant quelques concessions sur le matériel. La qualité et la joliesse du matériel sont pourtant un argument majeur d’Ex Libris, les caractéristiques qui vous immergent dans la construction d’une bibliothèque à nulle autre pareille. C’est pour cela que chaque carte Bibliothèque et Lieu possède une illustration unique, et que même les Assistants Spéciaux sont aussi fortement personnalisées qu’un jeton de bois peut l’être ! Et comment oublier l’effort fourni pour que les 510 livres du jeu portent tous un titre différent, un détail inutile dans un jeu qui aurait pu se contenter des symboles des six genres, mais qui procurera l’inégalable plaisir de tenter de retrouver les titres détournés, et l’impression de trier de véritables ouvrages, et pas seulement des cartes… Ce travail de thématisation va jusqu’au livret de règles, non seulement clair et agréablement conçu, mais cherchant souvent à contextualiser les mécaniques en expliquant ce qu’elles signifient dans l’univers du jeu ! Bien sûr, ces qualités ne vaudraient rien si le jeu ne fonctionnait pas, mais il tourne assez bien, et étonne autant par son design immersif que par sa capacité à être familial et accessible tout en faisant appel à une certaine tacticité. Définitivement un jeu auquel on souhaite une place dans les ludothèques – et se prêtant tout à fait aux extensions.

L'intégralité de ma critique est lisible sur VonGuru : U.S. Telegraph frappe par sa cohérence, bien plus grande que pour son ancêtre Attika. La compétition acharnée entre sociétés de consommation pour relier des villes se prête ainsi parfaitement à un jeu de pose de tuiles aussi retors, malgré l’absence d’interactivité directe. La simplicité des règles n’empêchent pas de longues minutes d’hésitation entre les trois actions possibles (piocher des bâtiments, construire, piocher des ressources), une décision prise trop vite, négligeant l’avancée de ses adversaires ou au contraire négligeant ses propres possibilités d’extension, pouvant vite s’avérer fatidique. Super Meeple nous gratifie ainsi d’une introduction bienvenue et étonnamment complète au jeu de pose de tuiles, juste thématisée ce qu’il faut et bien plus nerveuse qu’il n’y paraissait.

Mon avis complet est lisible sur VonGuru : https://vonguru.fr/2018/07/19/aventure-lancez-vous-dans-la-7eme-box-du-coffre-des-joueurs/ Ce qui frappe en premier lieu me semble-t-il, c’est la cohérence thématique des, dont on peine à croire qu’elles aient été pensées pour un autre univers à la base. Impossible de ne pas admirer le travail mené par l’équipe de Sorry we are French pour arriver à une telle évidence du contexte spatial. Ensuite, c’est la richesse combinatoire malgré la simplicité des règles (dont on a quand même occulté les détails pour ne pas rendre la description trop fastidieuse) et la concision du jeu. Tout est limité, tout est combinable, et la restriction à trois actions dissimule en fait une grande palette stratégique dont les conséquences dépassent largement le placement de colons. C’est au point que l’on perd toute conscience d’être face à un jeu de pose d’ouvriers pour ne plus voir qu’un jeu de déplacement de colons. Bref, c’est au point que le thème déborde le genre du jeu, et ce malgré des cartes que l’on aurait souhaité plus grandes pour favoriser l’immersion, ou des meeples que l’on aurait rêvés plus personnalisés. Cela m’avait . Une réussite à laquelle on n’aurait pas cru si l’on s’était contentés de la sobriété de la boîte et des plateaux individuels, qui m’avaient d’ailleurs empêché de prêter attention quand j’avais entendu parler de Ganymède sur Ludovox il y a quelques semaines, de sorte que je suis bien content de l’avoir eu entre les mains pour découvrir tout le potentiel de ce jeu de course à l’espace assez incroyable !

Mon avis complet est lisible sur VonGuru : https://vonguru.fr/2018/07/19/aventure-lancez-vous-dans-la-7eme-box-du-coffre-des-joueurs/ La grande force du jeu, à mon avis, est sa thématisation très discrète et pourtant intégrée avec le plus grand naturel dans ses mécaniques simples. J’aime ainsi beaucoup le fait que soudain plus rien d’autre ne compte que les campements, après tout le seul objectif du colon qui se respecte, le reste venant plus tard. Ou le fait de payer les ouvriers pour qu’ils travaillent pour nous, ce qui est assez rarement le cas dans les jeux de placement d’ouvriers, où les meeples nous appartiennent simplement et sans condition. Ou encore la nécessité de placer les campements à côté d’autres campements… même s’ils ne nous appartiennent pas. Après tout, si une terre est colonisée par un rival, qu’est-ce qui vous empêche d’y passer pour le narguer depuis le champ d’à côté ? Ce léger élément d’interactivité est en fait crucial : il faudra à tout moment songer que vos campements ouvrent la voie aux campements de vos adversaires, et qu’une ligne de campements peut être interrompue très vite si vos intentions sont trop claires. Montana ne propose ainsi pas la thématisation poussée de Wendake, mais il n’ambitionne pas non plus la même complexité. Il est lisible, simple, tout en étant varié, et ses mécaniques n’incluent d’aléa que dans la roue de Recrutement (de surcroît modifiable), le hasard étant par ailleurs présent uniquement dans l’installation initiale du Paysage. Montana offre ainsi des parties variées et ce qu’il faut de rejouabilité aux colons séduits par sa tacticité abordable et impitoyable, par son intéressante absence de chaos. Décidément une élégante accessibilité que l’on était loin d’attendre d’un « jeu à l’allemande » !

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Alors qu’il vient de sortir, et qu’il s’agit apparemment d’un de ces mille produits entre jeu apéritif et jeu familial que l’on trouve dans tous les supermarchés et qu’on ne remarque même plus, Décrypto connaît un succès considérable, et est recommandé par toutes les institutions socioludiques (?). Dès ma première partie, et ignorant encore tout de ce succès, je m’étais étonné d’être si impressionné par un petit jeu si sobre, mais force est de constater que sa simplicité et son efficacité sont hypnotiques, comme son design et ses quelques mécaniques : des marqueurs de perfection qui font les jeux intemporels.

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Malgré sa part de hasard, Professeur Evil et la Citadelle du Temps exige une observation (des pièges, des trésors, du Professeur, de l’horloge), une coopération (des joueurs et des personnages) et une élaboration stratégique constantes, la négligence, l’égoïsme ou les faux-pas étant autant de voies assurant votre défaite. Alors que, comme beaucoup de joueurs, je préfère habituellement les jeux ne laissant (presque) rien au hasard, force est de constater que Professeur Evil en fait l’une de ses grandes forces. Il faut admettre que, quand Funforge prétend éditer peu de jeux pour accorder à chacun une attention optimale, ce n’est pas qu’un argument commercial : Professeur Evil est en fait un jeu paradoxalement technique et très accessible, aux mécaniques fines, assez passionnant dans sa tension permanente et la variété des parties, auquel ses propositions de design, ses couleurs chaudes, confèrent un agrément très accrocheur.

L'intégralité de ma critique est disponible sur VonGuru : Comme on pouvait s’y attendre, Peanut Club n’a pas copié Warehouse 51 mais a proposé autre chose, malgré la proximité thématique et générique des deux jeux. Warehouse 51 est en effet bien un jeu d’ambiance, puisque la découverte de la fausseté d’une relique peut facilement bousculer le podium, où la satisfaction et l’amusement des joueurs prime sur la stratégie sans l’exclure tout à fait. On appréciera pourtant la finesse de ses quelques originalités, la circulation de l’argent plutôt que sa dilapidation, les pouvoirs des artefacts acquis et leur possible fausseté, qui introduisent dans un jeu d’enchères et de collection classique des frissons particulièrement plaisants. Si l’on ajoute à cela l’agrément procuré par le choix des artefacts représentés, il devient difficile de nier que l’on se plaît quand même très bien à jouer à Warehouse 51, et que comme pour Peanut Club, on rêverait d’une extension qui décuplerait ce plaisir.

L'intégralité de ma critique est disponible sur VonGuru : La filiation entre Blue Lagoon et Kingdomino est évidente, pas tant du point de vue d’une inspiration effective que de leur cohérence éditoriale : à partir d’une mécanique centrale extrêmement simple, les deux jeux dévoilent progressivement une ampleur inattendue à la seule vue des quelques pages de règles, capables en cela de satisfaire aussi bien les enfants que les adultes combinateurs. Knizia n’a cependant pas la perversité discrète de Cathala, de sorte que Blue Lagoon se joue plus franchement, avec le plaisir plus enfantin de briser les lignes adverses et celui, plus adulte, d’optimiser la colonisation des îles et la récupération des ressources en s’implantant fortement partout. Le fait que la salade de points finale prenne en compte autant de paramètres impose ainsi malgré tout une réflexion de tous les instants, bien que tout à fait accessible. Le jeu a ainsi la force d’être aussi bon à deux qu’à quatre parce qu’il se joue différemment selon les configurations. Dans la première, on aura plutôt tendance à jouer mieux que l’autre, dans la deuxième, à jouer contre ses adversaires, à les tracasser sans cesse, chaque point arraché ayant naturellement plus de valeur que quand deux tribus se partagent tout l’archipel. Blue Lagoon parvient ainsi à mêler tout à fait adroitement du Carcassonne et de l’Aventuriers du Rail pour un petit jeu tactique auquel son édition de luxe et son thème rafraîchissant octroient un charme certain.

L'intégralité de ma critique est disponible sur VonGuru : Après les Xi’An, Adrénaline, Montana et autres Noria, il est agréable de pouvoir se vider complètement l’esprit pour s’amuser de façon primaire avec des jeux comme The Big Idea et Maki Stack. Leur ambition n’est pas de proposer des mécaniques bien huilées, une simplicité dissimulant mille subtilités, seulement d’offrir un plaisir immédiat à tous les âges. Je n’aurais qu’un regret, la texture assez rugueuse des cartes Défi qui m’a surpris compte tenu de la grande qualité matérielle des cinq autres jeux Blue Orange présentés, et pour laquelle l’éditeur est légitimement connu. Heureusement, ce ne sont pas ces cartes que l’on manipule, mais les plaisantes pièces en bois auxquelles la plus curieuse des fantaisies a donné l’image d’aliments japonais. En attendant la localisation du MakeMaki de Milaniwood (et pourquoi pas par Blue Orange ?), Maki Stack est indéniablement l’un des jeux les plus amusants sur le thème, et un jeu d’ambiance invinciblement fun.

L'intégralité de ma critique sur VonGuru : Pour un jeu de dés, Rolling Bandits est étonnamment peu soumis au hasard. Bien entendu, le groupe auquel appartiendront vos bandits dépend du résultat du dé et cela pourra plus ou moins vous arranger, mais aucune face ne permet d’avoir un bandit plus fort ou pus faible que les autres, et rien ne vous empêche de lancer sept bandits sur les wagons à chaque tour. On reste donc typiquement dans un jeu de semi-hasard comme pouvait l’être Kingdomino, avec des éléments soumis à l’aléa, et donc des implications tactiques de cet aléa, mais sans que l’aléa ne prenne jamais trop le pas sur la tactique, qui reste toujours prépondérante. Au contraire d’un jeu trop chaotique, Rolling Bandits est même presque trop égalitaire, la calcul final des scores se jouant souvent à très peu de points, de sorte que le hasard des coffres et de leur utilisation, ou le recrutement des mercenaires à deux joueurs, offrent juste ce qu’il faut d’imprévisible pour créer des tendances, ou donner envie de rejouer pour mieux maîtriser les possibles surprises du jeu. Cela ne se remarque probablement en ne lisant que les règles, mais Rolling Bandits est aussi un jeu très tendu. On se sent aussi tout-puissant quand c’est à notre tour de voler, lancer les dés et attaquer le train que l’on se sent complètement impuissant quand on passe la main, et que l’on s’aperçoit de tout ce que les autres joueurs vont pouvoir faire avant que ce soit à nouveau à nous. Il est probable qu’il réserve davantage de plaisir aux enfants (contrairement au plus universel Kingdomino, ou même à Blue Lagoon), mais les joueurs plus âgés auraient tort de ne pas lui accorder un peu d’attention, surtout au vu de son prix et des vingt petites minutes qu’il exige !

Le reste de mon test est lisible sur VonGuru : Amun-Re, le jeu de cartes, est un jeu singulier, avec un positionnement commercial curieux, ses règles étant plutôt adaptées à celles d’un « jeu moyen plus » (autrement dit « « « expert » » ») tandis que sa taille et son prix sont ceux d’un « jeu moyen moins », et que son matériel frise la catégorie « petit jeu ». Il suffit d’ouvrir la boîte pour se rendre compte qu’il pourrait n’en occuper que la moitié, et plusieurs choix témoignent d’une volonté d’économie, du passage des pyramides modélisées à des jetons de carton, de l’utilisation du boîtier comme unique plateau, aux petits jetons un peu trop lambda qui servent à se positionner sur le Plateau de Ressources et à l’absence de thermoformage. Or toutes les cartes sont plastifiées, tandis que les jetons ont cette bordure noire typique des jetons « renforcés », épais et solides : alors que Super Meeple aurait assurément pu réduire encore le jeu et son coût, l’éditeur connu pour le soin apporté à l’édition de ses produits a préféré ce positionnement très attractif. Il est rare d’avoir accès pour moins de 20 euros à un jeu « expert », accessible mais doté d’une impressionnante mécanique d’enchères, et il faut saluer de la part de Super Meeple cette tentative que l’on souhaite suivie de beaucoup d’autres pour initier le grand public à des plaisirs ludiques qu’il méconnaît (et étonnamment interactifs) tout en jouant sur un thème réputé populaire, très bien mis à l’honneur dans le matériel purement iconographique d’Amun-Re.

L'intégralité de mon test de Vikings gone Wild et de ses extensions est lisible sur VonGuru : Avant ma première partie de Vikings Gone Wild, je me disais que décidément il y avait trop de types de cartes pour un jeu finalement aussi simple, et que cela risquait de manquer d’interactivité. Plus j’y ai joué, et mieux j’ai perçu la finesse de ses qualités, la complémentarité des mécaniques, l’équilibrage, puis évidemment la contribution conséquente des extensions au gameplay. Vikings Gone Wild n’en demeure pas moins un jeu accessible, qui privilégie le côté fun du deckbuilding et d’un combat simplifié à la stratégie dure d’autres jeux similaires. Intéressante tentative d’adapter un type de jeu vidéo apparemment inadaptable, il est un jeu de société assez complet, et assez bien pensé pour être pleinement satisfaisant à deux joueurs comme à trois ou à quatre (ce qui est plutôt rare). Les parties en sont animées sans virer au gros n’importe quoi, colorées et fun sans renoncer à toute stratégie, et sembleront assurément mériter l’heure de jeu qu’il faudra leur consacrer aux joueurs qui ‘y essayeront. Et cela impose Lucky Duck Games comme un acteur du monde du jeu de société à regarder de près. Sa capacité et son ambition à proposer quelque chose de neuf avec des mécaniques tenant aussi bien la route rendent ainsi singulièrement prometteuse l’annonce de Chronicles of Crime…

Le reste de mon test est lisible sur VonGuru : Age of Towers comptera parmi mes meilleures surprises de l’année 2018, tant je redoutais d’un tower defense en jeu de société qu’il soit simplifié à l’extrême ou au contraire inabordable, tant pour ses mécaniques que pour son prix. Or Devil Pig Games fournit ici un excellent entre-deux, dont les règles sont abordables (en particulier grâce à un livret clair et agréablement espacé), dont les parties sont sincèrement fun, même en solo, sans renoncer à offrir un véritable challenge, et donc à procurer un sentiment de satisfaction qui n’est pas courant dans les jeux de société.

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Après un Professeur Evil et la Citadelle du Temps qui réfléchissait de manière passionnante à la confrontation avec un super-vilain se déplaçant aléatoirement, et agissant donc sans contrôle d’un joueur, Not Alone propose une autre expérience de coopération contre une entité redoutable et maléfique, qu’il faut bien qualifier de compétitive étant donné que cette entité prend cette fois la forme d’un joueur. Alors qu’il peut avoir à première vue les allures d’un petit jeu de cartes, on a en fait affaire à un véritable jeu d’ambiance assez comparable en cela à la tension grandissante de Montagnes hallucinées, doté de mécaniques d’équilibrage singulièrement fines, et très astucieusement tactique pour les deux camps en présence.

L'intégralité de mon test est lisible ici : Imaginarium est un jeu profondément original dans sa démarche, celle de faire rêver sans être enfantin, celle de partir d’un pitch somme toute familial pour proposer des mécaniques compétitives et très stratégiques, celle d’encourager la construction, la collection, la combinaison, tout en exigeant une vision à court terme. Il n’est ainsi pas très étonnant que le nom de Bruno Cathala apparaisse sur la boîte, il fallait une grande maîtrise des possibilités du jeu de société et un talent de conteur pour aller jusqu’au bout de ces paradoxes et faire un jeu qui marche malgré tout (et aussi bien), accessible et tactique, onirique et industriel. Une belle preuve de savoir-faire et d’imagination en plus des mille autres raisons qui font déjà d’Imaginarium un incontournable terriblement séduisant !

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Encore une version des Aventuriers du rail ? Oui, mais l’une des mieux justifiées : il ne s’agit pas seulement cette fois de changer de lieu, mais de revoir l’habillage, le poids et les règles, d’adapter le jeu original dans un autre format, plus accessible. Frustrant pour les joueurs experts peut-être, qui pourront protester contre la simplification extrême d’un jeu connu pour le sens de la stratégie auquel il faisait appel, mais ceux-ci aussi trouveront du plaisir à cette version flash, sans prise de tête, immédiatement assimilable, qui leur servira à introduire leur jeu préféré auprès d’un public jeune et/ou inexpérimenté, et à en profiter quand ils n’auront que quinze minutes devant eux (quand il arrivait que la version classique de prendre la poussière tant sa longueur pouvait la rendre difficile à sortir) ! Pour seulement 20 euros et en seulement 20 minutes, Les Aventuriers du Rail : New York a ainsi enfin de quoi satisfaire des joueurs habituellement laissés pour compte (y compris les aficionados du 2 joueurs) et se tailler une place dans toutes les ludothèques !

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Encore une version des Aventuriers du rail ? Oui, mais l’une des mieux justifiées : il ne s’agit pas seulement cette fois de changer de lieu, mais de revoir l’habillage, le poids et les règles, d’adapter le jeu original dans un autre format, plus accessible. Frustrant pour les joueurs experts peut-être, qui pourront protester contre la simplification extrême d’un jeu connu pour le sens de la stratégie auquel il faisait appel, mais ceux-ci aussi trouveront du plaisir à cette version flash, sans prise de tête, immédiatement assimilable, qui leur servira à introduire leur jeu préféré auprès d’un public jeune et/ou inexpérimenté, et à en profiter quand ils n’auront que quinze minutes devant eux (quand il arrivait que la version classique de prendre la poussière tant sa longueur pouvait la rendre difficile à sortir) ! Pour seulement 20 euros et en seulement 20 minutes, Les Aventuriers du Rail : New York a ainsi enfin de quoi satisfaire des joueurs habituellement laissés pour compte (y compris les aficionados du 2 joueurs) et se tailler une place dans toutes les ludothèques !

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Encore une version des Aventuriers du rail ? Oui, mais l’une des mieux justifiées : il ne s’agit pas seulement cette fois de changer de lieu, mais de revoir l’habillage, le poids et les règles, d’adapter le jeu original dans un autre format, plus accessible. Frustrant pour les joueurs experts peut-être, qui pourront protester contre la simplification extrême d’un jeu connu pour le sens de la stratégie auquel il faisait appel, mais ceux-ci aussi trouveront du plaisir à cette version flash, sans prise de tête, immédiatement assimilable, qui leur servira à introduire leur jeu préféré auprès d’un public jeune et/ou inexpérimenté, et à en profiter quand ils n’auront que quinze minutes devant eux (quand il arrivait que la version classique de prendre la poussière tant sa longueur pouvait la rendre difficile à sortir) ! Pour seulement 20 euros et en seulement 20 minutes, Les Aventuriers du Rail : New York a ainsi enfin de quoi satisfaire des joueurs habituellement laissés pour compte (y compris les aficionados du 2 joueurs) et se tailler une place dans toutes les ludothèques !

L'intégralité de ma critique est disponible sur VonGuru : Xi’An n’est pas un jeu très complexe, s’il demande un certain temps d’assimilation, c’est seulement parce que ses règles manquent de clarté aux moments où elles auraient le plus besoin d’être parfaitement claires. Rien heureusement dont plusieurs relectures ne puissent venir à bout, et il faut dire que les éditeurs ont manifestement eu conscience du problème, puisque outre les quelques illustrations, le livret contient une quantité inédite d’exemples, souvent aussi longs que les règles elles-mêmes. Il faut également signaler l’absence de thermoformage et le côté plastique très affirmé des soldats de terre cuite, deux nécessités pour rester dans une tranche de prix raisonnable, mais qui peuvent rebuter quand on cherche une forme d’immersion graphique. Je me réjouis tout de même du choix des figurines, malgré leur qualité, elles apportent un relief très bienvenu, assez rare dans les jeux à l’allemande. Quand on est conscient de ces quelques obstacles à une appréciation immédiate et inconditionnelle de Xi’An, on peut enfin profiter pleinement de la richesse du titre. Une richesse tactique bien sûr, puisqu’il s’agit d’un jeu d’affrontement indirect étonnamment concluant, avec ses phases de jeu assez rapides, et la multitude des stratégies possibles pour vaincre. Une richesse thématique surtout, que j’ai rarement vu aussi accomplie. Les jeux dits à l’allemande sont connus pour leur thème artificiellement plaqué sur des mécaniques subtiles, tandis que dans Xi’An, tout transpire l’authenticité. Même les encarts historiques ne sont pas tant un gimmick qu’une manière de rappeler à quel point certaines règles sont fidèles à une réalité historique. J’aime également beaucoup la complétion des règles autour des soldats, qu’il s’agit de poser, de peindre et d’équiper dans différentes fosses avec des règles différentes pour chacune de ces étapes. On va jusqu’à ressentir en fin de partie une certaine humilité à avoir fourni autant d’efforts pour la seule gloire de l’Empereur, un sentiment assez rare dans les jeux de gestion où l’on nous habitue plutôt à asseoir notre domination et prouver notre puissance, plutôt qu’à être le fonctionnaire le plus fidèle d’un chef sur chantier ! Je n’ai peut-être pas retrouvé les sensations éprouvées devant la véritable armée de terre cuite, mais j’ai retrouvé les sensations procurées par un jeu passionnant, et quelque part, c’est ce que je pouvais attendre de mieux en testant Xi’An.

L'intégralité de mon test est disponible sur VonGuru : Wendake peut paraître à première vue inabordable, ou au moins décourageant, et il est indéniablement assez tactique et riche, mais en s’y mettant sérieusement et à tête reposée, on découvre bien vite à quel point le livre de règles est clair et bien organisé. Bien sûr, vous aurez sans cesse le nez dedans pendant la première année, et à peine moins pendant la deuxième, mais d’ici la fin d’une partie, il y a fort à parier que vous serez conquis par cette façon très dynamique de concevoir le jeu de pose de meeples (par rapport à un Carcassonne qui revendiquait plutôt le charme d’une rigidité simple), et par le background historique d’autant plus immersif qu’il participe pleinement au gameplay. Et comment ne pas apprécier le décentrement des perspectives culturelles, permis par la marginalisation des Blancs et de leur guerre plutôt que par leur évacuation pure et simple (qui n’aurait pas permis d’apprécier leur marginalisation) ? Il y a dans Wendake un respect du sujet qui suffirait à lui mériter l’attention des joueurs, et qui contribue à le rendre très impressionnant.

L'intégralité de ma présentation (ludique) est lisible ici :

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : After the Virus est un jeu édité pour le plaisir plus que pour marquer le monde du jeu de société, c’est évident et c’est ce qui explique son design peu racoleur ou quelque chose d’aussi étrange que l’absence de sachets dans la boîte pour éviter que les trois decks ne se mélangent. Les règles sont également un peu nébuleuses (mais il suffit de réfléchir deux minutes pour éclaircir ce qu’elles peuvent avoir de vague), et on peut regretter qu’elles n’aient pas d’emblée comporté de mode compétitif. Qu’il n’ait pas reçu beaucoup d’attention, surtout quand FryxGames publiait parallèlement un mastodonte comme Terraforming Mars, n’a donc rien d’étonnant. Pourtant, After the Virus mérite qu’on s’y attarde. Ne serait-ce que pour la bonne surprise qu’il procure d’un jeu de deckbuilding à la prise en main immédiate, et à l’ambiance garantie. Au lieu de la progression contrôlée des grands jeux dans le même genre, les cartes sont ici complètement inégales, et ce n’est pas grave, après tout, dans un monde envahi par les zombies, on ne sait jamais sur quelles ressource on va tomber, et certains trouveront du pain rassis quand d’autres découvriront une armurerie ou une pharmacie ! La chance est donc un facteur thématiquement cohérent, et qui d’ailleurs n’empêche pas de succomber affreusement sous les assauts répétés de la horde sans fin. Sa modestie n’empêche pas quelques subtilités tout à fait intéressantes, comme la radicale différence entre les quatre personnages, la campagne scénarisée à la difficulté croissante (mais toujours bien réelle), ou l’addition d’un zombie au deck à chaque fois que l’on mélange sa défausse, un moment qui n’est traditionnellement que positif dans le deckbuilding. Si vous êtes fan de zombies, il s’agit sans doute d’un indispensable, aussi fun qu’exigeant et rapide à mettre en place, particulièrement excellent en solo. En plus de constituer une excellente introduction au deckbuilding si vous êtes peu à l’aise dans ce genre, After the Virus a de quoi légitimement attirer la curiosité de joueurs expérimentés, et il faut sincèrement souhaiter qu’un éditeur francophone s’en empare pour en proposer la localisation qu’il mérite. Avec de meilleurs choix éditoriaux, After the Virus pourrait facilement devenir une pépite – et Jonathan Fryxelius a d’ailleurs annoncé que certains reproches adressés au jeu pourraient être pris en compte lors de rééditions prochaines !

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Adrénaline est un jeu qui peut décontenancer. Malgré ses prétentions à une certaine identité décalée (notamment dans les règles, qui, comme le dernier Doom, se moquent des conventions du genre), il manque d’une véritable identité visuelle, malgré sa pléthore de jetons et marqueurs, sa boîte n’est pas compartimentée, et malgré ses références à la nervosité du FPS, son gameplay est celui d’un jeu de gestion, ne proposant même pas de mode deux joueurs. Mais quel jeu de gestion ! Précis, tactique, fluide, relativement équilibré, fun, maîtrisé, complètement destructeur, Adrénaline est un jeu singulier qui mérite une attention singulière – et deviendrait tout simplement un must-have pour tout amateur de jeux de société s’il avait un tout petit peu plus de personnalité. Probablement l’une de mes découvertes récentes les plus excitantes.

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Zombie Tsunami est ainsi un jeu de plateau qui fait au mieux pour être fidèle aux mécaniques, et surtout à l’amusement du jeu mobile, et qui a de surcroît l’avantage d’en proposer une version compétitive, et d’autant plus divertissante. On en imagine d’ailleurs aisément des extensions : autres environnements (comme dans le jeu), éventuellement plus longs ou plus punitifs, autres transformations, autres cartes rue, et plus d’occasions de capturer des civils, autant de petits plus qui en feraient facilement une expérience recommandable pour tous types de joueurs. En attendant, on le conseillera à ceux qui ont pratiqué Zombie Tsunami sur leur téléphone portable, et à ceux qui cherchent un party game décalé et facile à prendre en main, faisant enfin des zombies quelque chose de fun.

L'intégralité de mon test est lisible sur VonGuru : Les courtes citations sur les tuiles, les longues citations dans le livret de règles, et le soin apporté à l’illustration, y compris celle du traîneau, des cartes, et du pion « avion », comptent parmi les qualités qui font des Montagnes hallucinées un objet d’une beauté qui m’a personnellement conquis bien avant l’acquisition du jeu, et jusqu’à la fin des différentes parties que j’ai réalisées. Ce n’est pas un jeu facile, et on y subit davantage les coups du destin que l’on n’y établit de stratégie, mais il reflète très bien en cela les aléas et l’exigence adaptabilité de l’exploration en général, et de l’exploration en territoire lovecraftien en particulier, et il change agréablement des nombreux jeux de coopération disponibles sur le marché du jeu de société. Je le recommanderais particulièrement à deux types de public : les « experts », assez à l’aise pour s’immerger dans les folies et faire vivre l’ambiance tendue du jeu ; un public cordial, acceptant de s’amuser sans prise de tête, et donc sans trop se fâcher contre les joueurs ne jouant pas bien, plombant les chances de réussites de toute l’équipe par leurs maladresses. Dans le bon état d’esprit, Les Montagnes hallucinées devrait sans trop de difficultés vous faire passer un bon moment au pays de la folie, et régaler vos papilles de ses horreurs glaciales.

L'intégralité de ma présentation (ludique/narrative) du jeu est lisible ici :

L'intégralité de ma présentation (ludique) du jeu est lisible ici :

L'intégralité de ma présentation (ludique) du jeu est lisible ici :

L'intégralité de la présentation (ludique) de Loony Quest et de son extension est lisible ici :