Bon jeu d'ambiance où toutes la famille / tous les amis pourront s'y amuser. Le jeu dévient excellent si vous avez un joueur qui a dû mal à coordonner ses yeux et ses bras tout en étant d'une mauvaise fois comique. Les parties s'enchaînent, et même si le format est extra-court c'est quand même bon signe !

Un Draft and Write familial très sympa, qui renouvelle un peu le genre des jeux à cocher en apportant une petite touche originale par son côté draft et collection de cartes. A chacune des 4 manches, on fera un draft de nos cartes, ce qui apportera de l'interaction, souvent absente de ce genre de jeux. La 1e carte est posée face cachée, et les suivantes face visible. Le but étant de remplir des villes, des régions, de faire des collections d'animaux et d'activités, de scorer sur le différentiel des chiffres de la 1e et de la dernière carte. La boîte est de format très raisonnable, les cartes jolies et les feuilles à cocher mignonnes et colorées. Autant de petites choses qui font de Boomerang Australia un jeu fort plaisant dont on enchaînera les parties sans voir le temps passer. Deux autres boîtes thématisées sont prévues, à suivre.

Si comme moi vous n'êtes pas DU TOUT wargamer testez quand même Mémoire'44. Il y a des chances pour qu'il arrive à vous faire plonger dans l'ambiance historique du débarquement le tout avec une mécanique très accessible et au temps de parties parfaitement dosé. Le mode campagne où l'on joue alternativement les alliés ou les allemands pour chaque scénario est vraiment un chouette plus.

Déçue par la linéarité et la monotonie du jeu, qui ne propose aucune montée en puissance, contrairement à un Splendor dans lequel on se créait un moteur qui permettait d'acheter des cartes de plus en plus facilement. Ici on prend des jetons ou alors on achète, on score sur des collections de couleurs ou d'animaux identiques. Même si le jeu implique une petite stratégie de temporisation (les ankhs permettent de reconstituer le marché), impression de jouer ce qu'on peut au final, et surtout sans adrénaline. Bof.

Habitué et grand fan du précédent jeu Himalaya, j'attendais beaucoup de cette réédition nommée Lords of Xidit. Peu habitué à émettre mon avis sur ce site, je me lance contre - car c'est bien d'un contre qu'il s'agit - cette sortie. Je ne comprends pas du tout la volonté de l'auteur de changer de thème. Beaucoup de jeux se ressemblent, par les mécanismes parfois, mais également par le thème abordé. A mon sens, le thème est un des éléments clés du jeu et se doit d'être immersif. Le public touché est-il plus grand avec le thème nouvellement présenté? Sans doute, mais cela ne me convient pas. J'aime initier des non-joueurs aux plaisirs ludiques. Dans Himalaya, nous traversions des montagnes pour récupérer de l'orge ou du thé, aidés de nos yacks. Nous étions loin des thèmes habituellement rencontrés. Avec ce nouveau jeu, j'explique à mes amis que nous sommes dans le royaume fantastique de Xidit et que nous devons relier les villages avec nos Idrakys pour recruter des unités et combattre des êtres maléfiques...Nous y perdons en saveur et retombons dans une trame classique. Les avis sont également dithyrambiques sur le graphisme proposé. Je conçois que le travail est soigné, mais nous y perdons énormément en lisibilité! Le matériel est maintenant abondant, ce qui amène beaucoup de manipulation. Le jeu prend une place énorme sur la table, ce qui rebute là encore le chaland! Les couleurs choisies sur le plateau sont peu lisibles pour mes petits yeux et les informations importantes sont noyées dans une masse graphique. Le plateau de jeu aurait également pu être plus petit! Un exemple. Pourquoi créer trois pistes de scores pour l'Influence, la Renomée et la Richesse, en y associant également plusieurs pions pour le décompte des points, plateau de scores qui ne servent qu'en fin de partie? Ne peut-on chacun compter ses points dans la première catégorie, en éliminer un, puis compter dans la deuxième catégorie, etc.. comme cela se faisait (très bien) dans Himalaya? Il y a maintenant trop d'informations visuelles et trop de pions à manipuler. La mise en place du jeu en est autrement plus longue. Certains diront que Himalaya nécessitait un dépoussiérage et je le conçois. Toutefois, nous passons d'un jeu intelligemment épuré et accessible à un tout autre jeu, qui lui, l'est moins, accessible. Pour le reste, les règles restent quasi-identiques (à noter tout de même une explication bien compliquée des colosses!). Nous noterons quelques améliorations par-ci, par-là, qui sont tout à fait transposables au jeu d'Himalaya si vous le possédez. Pour ma part, c'est le pli que j'ai pris et Lords of Xidit a vite fait été revendu après seulement deux parties. Je trouve qu'Himalaya et Lords of Xidit (je n'évoque pas Marchands d'Empire, n'ayant jamais eu l'occasion de l'essayer) sont deux jeux bien différents. Cela nécessiterait même peut-être deux fiches distinctes dans Tric Trac. Car finalement, la note attribuée à Lords of Xidit bénéficie grandement des notes attribuées (positives comme négatives je le conçois) à Himalaya... Mon avis est sans doute grandement conditionné par les attentes que j'avais placées dans cette édition. Sans doute est-ce mon principal problème: de le comparer avec son illustre prédécesseur.

Ne vous y trompez pas, sous ce couvercle de boîte à l'eau de rose Renard des Bois Duo propose un jeu de pli coopératif à la communication limitée, et quel programme ! Le mécanisme de pli est somme toute classique mais ça mise en oeuvre sur un petit plateau apporte une toute autre dimension. Celle d'un objectif commun à mener sans communiquer et en faisant particulièrement attention aux extrémités du chemin. Et là le jeu gagne en originalité, en fraîcheur, en tactique et en envie d'y retourner.

un nouveau dé, de nouvelles façons de marquer des points avec des lignes en plus, des effets bonus nouveaux, je l'ai trouvé meilleur que l'original

J'avais loué ce jeu et la mécanique m'avait séduit. Malgré les critiques sur le matériel, je l'ai acquis pour ma ludothèque. La mécanique du jeu est intéressante, il y a de l'interaction, de la rejouabilité et j'y joue aussi souvent que Terraforming Mars (du même éditeur). J'en viens à la question suivante: pourquoi prendre le risque de casser une belle édition (et TM souffre aussi de ce défaut) par la légèreté générale du matériel (boite de jeu, plateau des joueurs, cartes). J'adore ce jeu et je le recommande mais j'aurai volontiers payer quelques euros de plus pour des cartes et une boite plus épaisse.

J'ai vu passer quelques avis négatifs sur ce jeu qui m'ont beaucoup étonné. Passé les 2 ou 3 premières parties d'apprentissage où il est possible qu'une situation frustrante apparaisse, ce jeu prend vraiment toute son ampleur sur la longueur. Les situations de terrain peuvent parfois être avantageuses, mais même dans la pire situation, il y a toujours moyen de tenter un coup pour gagner quand même (avec un peu de chance). J'ai joué quelques dizaines de parties et j'ai toujours plaisir à jouer. A part ce petit problème d'équilibre sur cette tuile trop forte, la catapulte, il est vraiment chouette, à la fois tactique et fun.

Ma chronique complète ici: https://www.tryagame.fr/bar-a-jeux-its-a-wonderful-world/ It’s a Wonderful World parvient à proposer un concept solide avec des mécaniques qui arrivent à se démarquer des références du genre. Les particularités du plateau en font un formidable jeu stratégique facile à prendre en main. Par contre, il n’est pas adapté à ceux qui cherchent de l’interaction entre joueurs puisque chacun se concentre sur le développement de son Empire sans que les autres joueurs puissent mettre un véritable frein à l’hégémonie de l’autre.

Réédition et premier opus de la série des pauses cafés de chez Lumberjack, ce jeu de collection et d'enchères est tout fait recommandable en mode familial où tout peut arriver. Les enchères ne sont pas pénalisantes puisque redistribuées entre joueurs pour ceux qui ont du mal. Il reste que le jeu subit le chaos cher à mr Faidutti. Les cartes vols, échanges, ordre du tour inverse, racket de sous etc font qu'au final rien ne sert à grand chose, vous n'êtes pas à l'abri de. Pire si vous appliquez la variante poker, celle où l'on regarde la meilleure main avec les symboles à la fin (brelan, suite, full etc), tout peut voler en éclats en un claquement de doigts. Vous pouvez être bon à l'avant dernier tour et vous faire tout piquer au tour suivant. Super illustrations pour un jeu amusant mais totalement hasardeux. Matériel correct, boite un peu cheapos mais beau packaging.

Un jeu bien chouette, fun et retors dans une jolie boîte très écolo friendly. Tout est réussi, des jolies cartes à la mécanique toute Faiduttienne, apparemment peu contrôlable car collecter des cartes (notamment le shérif) ne sera jamais chose acquise. Mais le jeu est suffisamment subtil pour que l'on apprenne à renverser les situations déplaisantes, en anticipant ou en s'armant de quelques cartes bonus. Très bon.

Joué ce matin au FIJ à 4 joueurs en 1h45 après les explications des règles. Je trouve dans ce jeu tout ce que j'aime : le draft, les combos, la planification, conquête de territoire, ... Les phases de croissance et d'expression peuvent s'entremêler et surtout un jeu qui monte progressivement en puissance d'âge en âge. La phase d'attaque est redoutable. Surtout au dernier âge. Je suis bluffé par l'auteur qui produit ici son premier jeu (édité ou non). J'ai acheté de suite.

De nombreuses parties jouées à deux laissent déjà entrevoir le bon jeu de fourbes qu’il sera sans doute à trois joueurs ou plus. Simple efficace et n’en dites pas de mal ou je vous jette mon gant !

Prêts à en remettre une couche ? Si vous avez envie de replonger dans Chronicles of Crime, je vous conseille de passer par Redview, une petite ville pleine de mystères à élucider. On retrouve toujours ce qui fait le succès du titre avec une nouvelle mécanique et des scénarios toujours intrigants. La review complète :

Jeu en temps réel avec appli téléphone. On fera tourner celui ci sur la table en appuyant à chaque fois sur un bouton (avoir un indice, couper un fil, faire une interview, ne rien faire) en fonction des cartes que l'on a en main et de l'envie de rajouter du temps ou d'en faire perdre, car le jeu est semi coopératif. Un jeu à prendre au 2e degré, qui génère une ambiance bien rigolote, et plus ça va plus on se marre car faire des interviews, c'est n'importe quoi, mais ça permet de lâcher prise le temps de quelques minutes. Et ça, c'est important. Pas fan des jeux avec appli, mais je trouve celui ci réussi.

Vin d'jeu: si l'avis complet d'Escape Game Party sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là: