Gloomhaven est excellent mais il n’est pas pour tout le monde. Il est pour les joueurs qui aiment les dungeon crawler / une difficulté relevée / des parties longues / une evolution du monde / un developpement de personnage / un impact sur le monde / des joueurs anglophones / les combinaisons tactiques et le fight / chacun ses petits secrets... Voilà si vous vous y retrouvez majoritairement foncez sinon prenez autre chose. il est le meilleur dans cette categorie mais si ce n’est pas fait pour vous et bien ca ne changera pas avec ce jeu.

Il serait prétentieux de parler de ce monument de 9,6 kg après une partie d'essai sur les 65 scénarios que comporte le jeu (donc ne vous fiez pas à la note). J'écris ses quelques lignes juste pour répondre à une question. Si vous cherchez un Donjon-dragon /dungeon crawler sur plateau, ce jeu n'est pas pour vous. Gloomhaven est un jeu de combat tactique et pas du tout narratif. En gros, vous avez une salle , des gardes et il faut les défoncer avant qu'ils ne vous défoncent. La première salle passée, ce sera peut être un couloir avec des pièges et des archers ou des squelettes, le récit se résumant à « il faut aller récupérer le parchemin de machin ». Qu'en dire d'autre? Qu'il est prometteur au vu des améliorations dont on va s'emparer au cours des missions, que son système de cartes divisées en 2 (se servir d'une action en haut sur une carte, d'une action en bas sur sa seconde carte) passe bien créant des choix parfois difficiles, que s'il n'y a pas de dés, sa résolution de combat aux cartes (+1/-2/0/échec) fait le boulot (avec la même dose de chance malchance). On regrette l'option figurines calibrées pour rentrer dans les petites boites (ce qui fait que certains héros sont plats), mais plutôt satisfait que le petit côté Legacy ne soit pas une finalité. Le jeu donne envie de poursuivre l'aventure, de gonfler son personnage et d 'explorer les alentours en mode campagne. Au prix où il est (env 150 e) il vaut mieux être sûr de ce que vous cherchez. en vo pour le moment. Une traduction est censée arriver

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse:

Je ne comprends pas ces critiques negatives. C’est vrai que le materiel est leger mais c’est hyper équilibré, il y a un vrai challenge à ne pas laisser developer le magicien avec le petit stress qui va bien. On adore ce jeu en équipe

Mauwi est un jeu magnifiquement illustré et sympathique à prendre en main. Pouvoir voler les guerriers des adversaires ou encore bloquer leur jeu est un véritable régal ! Si les règles peuvent paraître complexes à la première lecture, vous vous rendrez rapidement compte qu’il n’en est rien lors de votre première partie. Nous avons ici un jeu visuellement très beau, et en même temps un jeu aux mécaniques fort sympathiques !  Pour lire notre avis complet, ça se passe par ici :

Jeu à identité cachée. On est soit un prisonnier tentant la grande évasion soit un maton qui tente d'empêcher les prisonnier de s'échapper. A la fin d'une manche, les matons gagnent 1 point si personne ne s'échappe, les prisonniers en gagnent un s'ils parviennent à s'échapper. Pour s'échapper, il faut choisir une voie de passage sans maton et avec un total de cartes jouées supérieur à une valeur limite. Oui mais voilà, les cartes jouées en début de manche le sont soit face visible soit face cachée. Du coup il faut essayer de deviner ce qu'on fait les autres pour déterminer les bonnes voies de passage tout en évitant les matons. On a donc un jeu de bluff avec du double-guessing. Pour être honnête, on n'a pas toujours le sentiment de bien maîtriser sa destinée. Mais, toujours pour être honnête, on s'en fiche un peu. Les manches sont très courtes et aboutissent souvent à des situations très amusantes. Dans la catégorie "identité cachée", ce n'est pas le moins drôle des jeux, bien au contraire. Un dernier point sur le matériel. Simple et rudimentaire, le jeu se promène partout très facilement. On peut noter la qualité des cartes qui semblent faites pour durer, même sans protection. Un autre très bon point donc. :)

Voila bien une bonne surprise que e jeu recu hier et dont les partie s'enchaines. La premiere surprise est au niveau de la richesse du jeu. On est loin de Andor ou on va finalement decouvrir des scénarios qui une fois connus ne nous donnent pas forcement envie d'y revenir (impression de quête qui est toujours la meme). Là, il n'en est rien car le nombre de cartes et la facon de monter le jeu fait que l'on à un jeu vraiment different à chaque partie. Certe, il reste des evenements communs, mais 80% du jeu est nouveau à chaque partie et l'impression d'aventure est bien réel. Une fois compris les differentes actions, on avance assez vite et les embuchent se succedent avec pour les joueurs de vrais decisions a prendre. Le coté collaboratif est lui tres bien rendu, et le coté individuel est bien aussi. A chacun de bien equilibrer le jeu en prnnant à son tour les actions qui feront avancer le groupe, MAIS aussi, lui feront piocher des jeton Aventure (clé de la victoire personnel en fin de partie si on est sauvé). Pour une fois je ne ressent pas le fait qu'un joueur prenne le dessus sur les autres et dirige tout. Je trouve meme que l'on parle de ce que l'on veut faire, mais comme chacun est independant, au final, on est moins dans le "je suis le chef, suivez moi". Finissons (pour une fois) avec le visuel et la qualité du matériel. Un petit addendum se trouve joint à la boitequi permet de corriger deux ou trois petits probleme de doc. rien de grave contrairement à ce qu'aurait pu faire penser le forum qui en parle. C'est du detail car cela ne touche pas les cartes, juste des points de la règle. La regle est bien illustrée et claire. Une aide de jeu n'aurait pas été du luxe quand meme ! les dessins sont joli et dans le thème. rien a redire, on est plongé dedans. SAns etre exceptionnel, le matériel est de bonne facture et pour ne rien gâcher, ce jeu se trouve en boutique en dessous des 40 Euro. Bref, si vous avez envie d'un tres bon jeu d'aventure (bien au dela d'Andor), que vous avez toujours rever de faire Kho Lanta sans sortir de chez vous et sans les jeux "à la c..." (culcul) de l'émission, alors, ce jeu est vraiment pour vous. De retour pour affiner mon avis. On peut noter que sur sur les cartes Personnage les fonctions des personnages sont en blanc (Francais) par dessus le texte d'origine (Anglais) en noir. L'infographiste doit encore faire des progrès !!! Ca ne change pas la note, mais .... ATTENTION quand meme !!!! Moins vous avez de joueur, plus le jeu est difficile, voir meme impossible. A 4 ca va encore, c'est tendu mais jouable. Par contre 3, 2 et surtout 1 joueur, là, c'est la grosse cata. Je suggere la variante suivante pour que vos premieres parties ne soient pas un enfert : 3 Joueurs : Quand les joueurs prennent un coffre, celui qui le prend garde deux cartes au lieu d'une. 2 Joueurs : Quand les joueurs prennent un coffre, chaque joueur garde deux cartes au lieu d'une. Solo : Quand le joueur prend un coffre, il garde 4 cartes.

Un jeu avec appli téléphone, je ne suis déjà pas le public. Ici le téléphone est carrément au centre du jeu : posé à plat sur la table, on va scanner au dessus nos cartes, et il fait tout le taf. On choisit la couleur que l'on peut parmi nos cartes, le téléphone mélange le tout et on regarde -passivement- ce qui se passe. L'ambiance se veut décalée et drôle (musique, noms de cartes), mais au final c'est super chiant et sans aucun intérêt à mes yeux. De plus, est ce un jeu avec téléphone, ou une appli tél avec des cartes ? Je penche pour le 2e. Peu importe d'ailleurs, on adhère ou pas à ce nouveau genre, hybride. Un mode campagne est proposé (plus de cartes). Beurk.

Mon avis ne porte pas sur le mode campagnes que je n'ai pas encore essayé. Pour ce qui est du fonctionnement du jeu : Les règles sont plutôt faciles à appréhender, le jeu se déroule en 4 manches ou il faudra construire des cartes en faisant si possible des combinaisons ingénieuses pour gagner le plus de points de victoire. Pour construire des cartes il faudra utiliser des ressources.Pour utiliser des ressources il faudra les produire avec les cartes construites. On gagnes des points de victoires avec certaines cartes et combinaisons de cartes construites. Une manche se déroule de la façon suivante : On draft pour choisir 7 cartes ; On choisi les cartes que l'on garde pour tenter de les construire, et celles que l'on défausses en échanges de ressources Une fois ces choix (renoncements) effectués, on utilise les ressources des cartes défaussés pour commencer à construire les cartes gardées. Les cartes que l'on à fini de construire (toutes les ressources nécessaires ayant étés ajouter sur la carte durant la partie) sont posés sur notre plateau (moteur) et vont passer en production. On produit les ressources avec nos cartes construites On utilise les ressources produites immédiatement pour compléter ses constructions en cours et/ou en finir Les cartes à nouveaux construites sont ajoutées à notre "moteur" et pourrons produire des ressources à cette manche(\*) ou à la manche suivante (\*) La production de ressources se fait chronologiquement. On va produire un seul type de ressources à la fois et utiliser se type de ressources immédiatement pour construire nos cartes. On passe ensuite à la production de la ressources suivantes et on l'utilise immédiatement aussi, etc.... une fois la phase de production du dernier type de ressource effectuée, on passe à la manche suivante. Mon avis sur le jeu : C'est un jeu aux règles simple ou la mécanique est bien huilée qui pourra plaire ou déplaire selon le public concerné. Car son véritable atout réside dans le principe de création de moteur avec cette "chronologie" dans les phases de production de ressources rendant les manches de plus en plus complexe pour quiconque souhaite réellement optimiser sa pose de cartes et au final avoir une chance de l'emporter. Le contre draft aussi se révèle indispensable et complexifie d'autant plus la partie. D'où ma question, ne vaut-il mieux pas y jouer à 2 pour une meilleure fluidité et un peu plus de fun

Du beau matériel, de la belle figurine en veux-tu en voilà, mais malheureusement ça ne fait pas tout... et passé ce bref moment d'émerveillement devant ces monstres effrayants il n'y a pas grand chose... Le jeu tourne relativement bien et les règles sont assez simples mais que c'est rébarbatif. J'avance, j'ouvre une porte... tiens quelle surprise elle est remplie de monstres. Qu'à cela ne tienne je les défonce et je prends des trésors. C'est sympa et un peu tendu au début de la partie, pour peu qu'il y ait quelques bons clients autour de la table, les vannes fusent et ça rigole. Mais passé quelques tours, tous les héros deviennent hyper balèzes, on espère que les autres vont nous laisser quelques miettes de monstres si on ne joue pas parmi les premiers. Les tours deviennent donc de moins en moins intéressants et on commence à s'ennuyer autour de la table... Le problème vient du fait que l'on récupère rapidement beaucoup d'objets et d'armes très puissants et que l'on n'est pas limité en nombre... Je peux très bien me trimbaler avec 2 armures de plaques dans ma besace... pas très réaliste tout ça. En plus, je peux échanger 3 objets contre un objet de niveau supérieur... Il y a d'autres problèmes liés à un déséquilibre entre les personnages. Certains sont assez puissants dès le début et d'autres n'arrivent même pas à égratigner une petite créature et traînent leur misère toute la partie... qui du coup est très très longue... Je me pose également la question de la rejouabilité car même si les donjons et les monstres changent (ils sont nombreux), c'est toujours la même chose, j'avance, j'ouvre une porte, je bute les monstres et je prends le trésor... il n'y a rien qui vienne mettre un peu de piment et de variété... pas une petite énigme ou une petite épreuve... on est vraiment dans du donjon crawler très basique... dommage Beaucoup de défauts donc qui ne peuvent pas être balayés par le nombre et la qualité des figurines...

Pire expérience Time Story pour nous. On répète, on répète, on répète. Nous n'avons pris aucun plaisir à jouer cette extension.

Ce jeu est très bon, il est très immersif ce qui est de plus en plus rare je trouve, certaines idées sont intéressantes (possibilité de provoquer des bagarres ou des disputes au détriment d'actions pour l'intérêt du groupe), il s'agit donc d'un pseudo-coopératif où il faudra rester sur ses gardes!... Les "+": jeu très immersif le thème du jeu tension permanente et l'impression de vivre une vraie histoire mécanisme peu d'actions (de 2 à 3 par joueur) => fluidité, mais choix très divers Les "-" règles à vérifier sur FAQ et forum car des mauvaises traductions NB: je ne "casserai" pas le jeu pour ça car il en allait de même pour des jeux géniaux comme Agricola, le 51ième état et Small World et là bizarrement personne n'en fait un cake. longueur (mais ça passe bien car le jeu est prenant la limite de joueur à 4 joueurs les illustrations sont moches (point de vue perso)

Jeu à deux stylisé avec ses plaquettes en bois, Kaito est un jeu abstrait où, en vous déplaçant vous devez récupérer soit les 7 sabres de l'adversaire, soit les 3 casques, soit l'isoler ou prendre des sous pour racheter vos propres pièces emprisonnées. C'est sur un carré de 6 x 6 qu'à lieu l'affrontement. Autant dire que les parties, même avec réflexion profonde ne durent pas. Seul son prix cogne un peu, 23 e, mais c'est vrai que la manipulation est plus agréable avec du bois qu'avec du carton. petite boulette dans la trad française qui devrait être rectifiée

Ne possédant pas la première version du jeu, j'ai profité de la réédition "Deluxe" pour l'acheter. Autant dire que le mot "Deluxe" est un bien grand mot. La boîte de jeu est très fine, les plateaux de jeux en papier cartonné, la lisibilité des images sur les tuiles est plus que limite... Heureusement, ce qui nous intéresse le plus, le jeu, est très bon. Règles vite expliquées, vite assimilées et aucune partie de se ressemblera.

je serais Stefan Feld, je porterai plainte pour harcèlement d'illustrations vieillotes et lugubres. Bref, le style allemand dans son intégralité. Une fois encore. Peut être qu'il aime en fait. Feld on l'aime bien, pas toujours, mais quand même. Ici, il faut s'accrocher, les règles sont pas top, la mise en place est laborieuse et, même si c'est simple "pour faire une action rouge il faut du rouge", ce n'est pas toujours évident. Feld retourne tourner autour de Bruges avec son principe d'utilisation de dés, ce qui fait que ce jeu stratégique peut être mis à mal par le hasard: la couleur des blessures qui tombent mal, les dés qui ne font pas ce que vous voulez.... un jeu dans lequel on a des idées qu'on ne peut pas forcément suivre, où il faut changer de plan pour s'adapter au mieux. Car ce jeu est une course pour remplir les 12 missions (vaincre un ennemi (besoin de boucliers), ériger des statues (besoin de navire), des temples (besoin de pierres)... et retourner à la base, pas de points de victoire. Le plateau est une mer d'hexagones modulables avec des îles, des montages à explorer et des ressources à prendre. Plein de choix, d'aller retours, tout cela dans une gestion de coups, de déplacements, de pouvoirs et de héros. Ca peut être long (suivant les joueurs), répétitif, mais, et malgré un effet pudding un peu lourd, intéressant à jouer, pour des parties serrées qui se gagnent à une optimisation ratée ou réussie, et à de bons jets de dés. En tous cas, on a envie de s'y remettre. Peut être pas 10 fois, mais au moins une paire.

La première partie ne m'a pas convaincue parce que je n'avais pas capté l'essence du jeu. Dans celui-ci, on ne joue pas juste avec ses 8 cartes et son mage, mais on se lance dans une course à l'objectif. Il faut être malin, savoir anticiper les actions des autres joueurs, se souvenir des cartes que l'on a dans sa pioche pour collecter des ressources en amont, épurer sa pioche, prioriser les pouvoirs de ses cartes pour marquer au plus vite des points de victoire ... L'analyse du jeu des autres joueurs est la clef de la victoire pour se reposer sur leur jeu. Prenons un exemple tout simple : Un joueur cumule beaucoup de Vigueur et nous ne créons que peu de ressources. Nous savons que dans notre pioche, un lac de la sérénité nous attend, nous permettant de prendre dans sa main autant de Sérénité qu'un joueur a de Vigueur. Il faut alors vite aller piocher des cartes dans sa pioche et se rappeler des ressources nécessaires à sa pose pour rentabiliser l'investissement du joueur à la Vigueur. Pour les joueurs de Magic, vous ressentirez une mécanique que vous connaissez déjà.

Fluide, beau, facile a prendre en main, plus stratégique aussi, durée de vie rallongée, le meilleurs

Un très bon petit jeu. Ma femme et moi étant des grands fans d'Hanabi j'étais curieux de tester ce jeu coopératif à indices et informations limitées. Au final l'expérience de jeu est assez différente mais très intéressante également. En plus le jeu propose plusieurs de jeux pour augmenter la difficulté ce qui est très sympa. Enfin le jeu est superbement illustré. Bref un jeu à posséder. Avis laissé après 19 parties (16 parties à 2, 3 parties à 4).

Jeu de défausse coréen passé sous les radars, Up N dn (up and down car on va jouer sur le côté haut et le côté bas de nos cartes) est bien curieux à prendre en main. Le but est d'être le plus rapide à se débarrasser de ses cartes : pour cela on pourra jouer de une à 3 cartes en valeurs montantes, et lorsqu'on joue une carte avec une flèche, le tour suivant se fera en valeurs descendantes (on retourne nos cartes). La lecture des 2 valeurs possibles est facilitée par une iconographie claire. On se retrouve souvent devant le dilemme de jouer ou de réserver, car on ne sait pas si une flèche sera jouée. De plus, 2 flèches jouées dans le même tour s'annulent. Aaarg, que faire ! Sympatoche.

Trismegistus est décrit comme un jeu trop compliqué. J’ai du coup mis beaucoup de temps à le prendre. Or, il n’est pas facile les premiers instants pour retenir les actions possibles et comment tout se combine, mais passer ce cap, ce jeu est une merveille de jeu d’anticipation et de combo. Il faut vraiment faire plusieurs parties pour comprendre comment tout peut s’enchaîner. C’est vraiment plaisant d’y jouer ensuite (et même dès la première partie d’ailleurs lol) On se fait vite aux symboles aussi. Points positif : graphiquement joli je trouve et agréable à l’œil. Matériel de qualité la mécanique colle bien au thème de conversion de ressources du kiff dans les combos qu’on arrive à faire (c’est le jeu où je réalise le plus de combos dans ma ludothèque) Points négatifs : des petites erreurs de règles : l’or remplace n’importe quel matériau, actions gratuites illimitées l’aide de jeu ne sert à rien. On en trouve de très bien sur bgg. Ça aide la première partie. il faut retirer un dé blanc et rouge car il y a ces dés en plus au cas où et ce n’est pas mentionné dans la règle. 5 parties avec ma chère et tendre et autant de victoire pour elle ! Mais on aime beaucoup le jeu tous les deux. Pas grave si je perds : je l’aurai un jour, je l’aurai !! A noter que les parties peuvent être assez longues car les neurones vont chauffer (1h20 à 2 chez nous). C’est du jeu pour joueurs :) Je préfère ce jeu à Teotihuacan du même auteur pour ma part.

On a l’habitude que les jeux de deck-building proposent avec un simple paquet cartes une expérience mécanique voire thématique inattendue d’un matériel aussi simple. Volfyirion le confirme parfaitement en faisant même abstraction des fréquents jetons ou marqueurs pour se contenter de 136 cartes au même format et d’un assez imposant meeple Grand Dragon, réunies dans une boîte compacte et pourtant bien entourées de mousse. 136 cartes, cela pourrait sembler bien pauvre, si Volfyirion n’était pas un jeu de duel, et ne proposait de surcroît pas six types de cartes différentes, toutes présentes en seulement un ou deux exemplaires, plus cinq modules afin de compléter un titre déjà fort stimulant, grâce à la dizaine d’actions réalisables au moyen des cinq cartes maximum que l’on pose à chaque tour. Très rapide à mettre en place, Volfyirion s’avère de surcroît d’autant plus intuitif qu’il est entièrement non-textuel, et fonctionne avec un nombre limité de pictogrammes. Ses illustrations ont ainsi été aussi soignées pour leur lisibilité mécanique que pour leur charme graphique, puisque les superbes dessins de Travis Anderson font beaucoup pour convoquer l’univers de Mysthea que Tabula Games développe sur de nombreux succès. Quand on commence à en mesurer la profondeur, on découvre avec grand plaisir les modes qui viennent grandement en diversifier l’appréhension, avec la possibilité de le jouer seul, en coopération voire en deux contre deux avec une deuxième boîte, et bien entendu une extension qui ajoute sa petite touche au jeu et transfigure l’objet. Comme premier jeu que je découvre de Tabula Games, je suis assez conquis par leur capacité à livrer une oeuvre aussi dense, tant en termes de matériel, d’univers que de règles, et si cela accroît ma curiosité pour toute leur gamme Mysthea, je me réjouis particulièrement que leur prochain titre, Sanctuary: The Keepers Era, se place dans la continuité au moins formelle de ce Volfyirion. L'intégralité de la critique de Volfyirion est lisible sur VonGuru :

Sceptique à l'achat et conquis dès la 1ère partie. DICE FORGE à tout pour plaire, les illustrations, le matériels, le rangement de la boîte ou chaque détails compte, la mécanique bien huilée, le crafting des dés rend le jeu fort Original d'où son tel succès !!

Sorti il y a un peu plus d'un an Pulsar 2849 a déjà quasiment disparu des radars ludiques. Et pourtant je considère qu'il s'agit d'un des meilleurs jeux sortis ces derniers mois. Aussi agréable à deux, trois ou quatre, proposant des parties rapides (une heure à deux, rarement plus d'une heure trente à trois ou quatre) il est desservi par une installation assez longue et un encombrement certain. A l'instar d'un Yokohama la table de jeu est visuellement surchargée et le jeu semble plus complexe qu'il n'est en réalité. Il s'adresse à des joueurs aguerris et la première partie permet de découvrir toutes les voies de développement. Il existe dans ce jeu quatre ou cinq axes de scoring (visite de planètes, gyrodines, transmetteurs, technologies, plateau individuel) et contrairement à certains jeux il ne s'agit pas de grappiller des points partout mais plutôt de s'investir sur une ou deux voies en utilisant les autres a minima pour optimiser ses actions. L'éparpillement est à proscrire mais il faut être opportuniste et pragmatique pour adapter sa stratégie. Le système de sélection des dés permettant de réaliser des actions est particulièrement astucieux. Le jeu à quatre est plus tendu qu'à trois ou deux car la compétition est plus rude mais on n'est jamais bloqué, plutôt ralenti. Thématiquement le jeu est porté par le plateau central et le déplacement des navettes mais c'est surtout sa mécanique qui lui permet de briller. J'ai joué plus d'une dizaine de parties sans jamais utiliser la même stratégie (ce qui est permis voire imposé par les plateaux modulaires). Toutes m'ont semblé compétitives et il m'a toujours semblé que le vainqueur était celui qui avait le mieux maitrisé sa partie, ce qui est un critère d'excellence pour un jeu expert. Les règles sont claires et les aides de jeu efficaces ; je n'ai jamais eu le moindre doute dans mes parties. Je sais que si je ressors le jeu dans quelques mois je serais à même d'y rejouer sans difficulté et sans hésitation tant il est fluide et cohérent. Aucun point de règle n'est artificiel ou difficile à retenir. Et pour avoir fait découvrir le jeu à de nombreux joueurs je crois n'avoir jamais eu de point de règles soulevé en cours de partie, après une explication initiale d'une vingtaine de minutes. Alors certes ce jeu n'a pas fait de buzz (8 avis sur TT en un an, quasiment aucune mention sur le forum), il sera peut-être soldé dans quelques mois mais il n'en est pas moins excellent. Parmi les dizaines de jeux que j'ai pu pratiquer cette année, il est sur mon podium.

Un Excellent Jeu, Original à souhait !! Le côté 1 joueur (Alien) vs tout les autres joueurs (Les rescapés), ce côté traque/cache-cache et l' exploration en font une perle RaRe.