Solide, rythmé, stressant mais surtout amusant, Ramasse Trésor est pour nous l’un des meilleurs Dobble-like disponible sur le marché. Il demande un sens de l’observation au top, ainsi qu’une rapidité de de ninja sous stéroïdes, mais aussi une bonne dose de sang-froid. Chaque erreur, en effet, sort définitivement le joueur de la manche. Quel que soit l’âge des joueurs, Ramasse Trésor se joue avec beaucoup de plaisir pour des sessions explosives à plusieurs. Bien que jouable à deux, nous conseillons vraiment de jouer à un minimum de 3 ou 4 joueurs. On s’amuse en effet davantage dans le chaos général d’un goûter d’anniversaire (rappelons que l’on peut jouer jusqu’à 6 pirates) que dans le calme feutré d’une bibliothèque. Si vous ne deviez posséder qu’un seul jeu de type “je cherche une image en mode panique”, Ramasse Trésor est un excellent candidat, pour ne pas dire le meilleur. Voilà, c’est dit.

Comme on l’aura vu tout au long de ce test laborieux, Carottia pose la question du jeu au parcours improbable, trahi dans ses premières semaines de vie par son éditeur d’origine avant de se reconstruire peu à peu. La vérité, c’est que le matériel, complet et réussi, permet rapidement de créer son propre jeu, dosé selon ses envies et l’âge des marmots alentour. On aurait aimé que la règle française soit plus précise et moins contradictoire, et pourquoi pas qu’elle incorpore la dernière règle anglaise connue à ce jour, au moins en tant que variante. Après un échange téléphonique fort sympatoche avec nos amis de Castelmore, ils est fort possible qu’ils proposent une traduction des règles 2017, au moins à titre optionnel. Côté joueur, il faut “rentrer” dans le jeu, et cet article a été construit pour vous y aider, en évacuant les petits soucis de compréhension qui ont été les miens au cours du test. Carottia mérite cet effort car le principe du jeu est excellent. Il alterne des rythme très différents et se paye le luxe de faire payer cash (en fin de partie) des décisions éclair prises dans les trente premières secondes de la première manche. Il suffit donc de calmer quelque peu la férocité de certains oiseaux pour en faire un véritable jeu familial, aussi amusant qu’accrocheur. Des petites concessions que chacun sera prêt à faire après quelques défaites aussi cuisantes qu’injustes… surtout si de jeunes enfants sont de la partie.

Dice Forge, j'étais loiiin d'être attirée par la boîte. J'avais peur de me perdre dans les règles, les illustrations ne me plaisaient pas tant que ça. J'avais surtout peur que le matraquage marketing ne cache qu'un jeu "bof". Bref j'ai acheté la boîte il y a presque 1 an pour l'offrir et faire plaisir à ma moitié qui lui était très attiré par le principe de dice-crafting. Ouverture de la boîte et... que le matos envoie du lourd ! Les illustrations ont fini par faire leur effet, surtout une fois immergée dans cet univers de demi-dieux dans un monde lunaire ou solaire. Gros regret pour les pions qui sont simplement en bois, en gros décalage avec le reste du matos tellement bien travaillé. J'ai fini par subir le marketing et acheter les Twinples off, ce que je ne regrette pas mais trouve dommage comme choix d'édition, surtout chez Libellud qui peuvent faire de l'excellence (je pense notamment à Mysterium). Bref ! On y joue. J'allais un peu à reculons sur la première partie et force est de reconnaître que j'ai apprécié ce mélange plutôt équilibré entre hasard total avec les dés, prise de risque sur le choix des faces de dés et choix plus stratégiques pour gagner des points de victoire. Ce que j'aime beaucoup avec ce jeu c'est qu'il est sans prise de tête et avec des temps de réflexion plutôt courts et ça fait du bien. Notre configuration de jeu est principalement à 2, on ne l'a jamais encore testé à plus : ce n'est pas une boîte que l'on sort facilement avec des amis, le principe de la ressource et gestion (même si ici ça reste léger) ne plaît pas à tous. D'ailleurs à 2 nous avons modifié une règle de jeu. Normalement lorsqu'un jour est éjecté de sa plateforme pour un autre il relance les dés. A deux cela est rarement faisable, alors on a changé la règle et dès qu'un joueur vient sur le côté lunaire/solaire (n'importe quelle plateforme) alors que l'autre y est déjà celui-ci est éjecté et relance donc les dés. Clairement c'est un jeu qui appelle à des extensions, et elles seront nécessaires car le tour des cartes et des pouvoirs se fait relativement rapidement. Libellud a annoncé hier travailler sur le sujet, on attend donc la suite en souhaitant qu'ils mettent plus d'interaction entre joueur sur les prochaines cartes. Au final c'est une belle surprise ce Dice Forge.

à jouer avec le grand plateau, bcp de personnes insatisfaites lui reproche son trop petit plateau. jeu de draft et de blocage très sympa où les choix sont parfois très difficiles! on attend maintenant l'extension (prochaine) avec impatience .

Mécanique de jeu super fluide, il faut juste intégrer les pouvoirs et effets de peuples mais après ça... yapuka jouer !! Un de mes meilleurs jeux, sans conteste.

Thème original avec une mécanique simple et qui permet de ne pas éliminer les joueurs dès qu'ils se font rattraper par Cerbère. Pendant la partie ça blague, ça essayer d'influencer, des alliances se font et se défont, ça couine, ça râle, ça se venge, ça se fait des coups de put\*, ça embrouille, ça braille, ça rigole etc etc... Bref un bon jeu d'ambiance à sortir de temps à autre si vous avez des amis bons joueurs, salopards et revanchards.

Les + : Jeu coopératif Tension et stress positifs Les illustrations sont magnifiques Les - : Situations inextricables (Alors, avec 3 dés et sans jeton Tao, je dois battre ce fantôme qui a une résistance de 4 ? Facile !) Hasardeux Donc : J’aime bien le principe des jeux coopératifs avec sa réflexion commune. Même si ma préférence va à Pandémie, j'apprécie les parties de Ghost Stories (Cependant, je préfère jouer vert pour avoir 4 dés et ne pas lancer le dé noir)

Meme si au depart on prend plaisir à découvrir les cartes, on se rend rapidement compte que la mécanique du jeu est extrêmement limitée. Aussi le jeu se veut adaptable au style des joueurs avec un scénario de base très rapide et des scénarios longue durée qui rendent le jeu interminable et hyper répétitif. Une partie de 20mn en jeu d’apéro passe encore mais qui aurait envie de démarrer un scénario d’1h / 1h30 à répéter sans cesse les mêmes actions ?! C’est dommage car le thème est vraiment accrocheur, le matériel est bon mais le fun du jeu se dissipe très rapidement. Au final c’est un jeu que je ne conseillerais évidemment pas aux joueurs experts et intermédiaires. Reste alors un hypothétique côté party game qui pourrait plaire mais étant limité à 4 joueurs ça ne fonctionne pas du tout. Bref à vouloir essayer de toucher toutes les populations La Petite Mort se prend les pieds dans le tapis et n’arrive à convaincre personne. C’est triste mais... pour moi, clairement un jeu à éviter.

Jeu au format ultra light, Apocalypse au zoo de Carson City séduit d'abord par son esthétique marquée et ses règles décomplexées. Expliqué en 2 minutes et joué en 15, Apocalypse... est beaucoup plus malin qu'il n'y parait, avec un côté placement tactique de ses cartes en mode guerre froide ("allez viens bouffer mon 5 que je te croque avec mon 6")... avant d'inévitables carnages ! ^^ Bref : petit, fun, futé et rapide, que demander de plus ? Ah oui : c'est du 100% made in France. Bien joué Opla ! ;-)

Rapide, simple, graphismes certes rudimentaires mais mécanique rodée parfait pour nos petites mains...

Plateau une face, les points des trajets africains peuvent être doublés si vous possédez les types de terrains qui correspondent à la couleur du tronçon et surtout si vous êtes majoritaire ou à égalité avec celui qui en a, sinon pas poss. Ces terrains sont défaussés lorsque vous usez de ce pouvoir. La carte manque-t-elle de voies alternatives ? Possible. On est vite bloqué à attendre la couleur plutôt que de faire le détour. Le hasard se sent plus ici. Le coup des terrains est à la fois amusant et peu utile. Pas désagréable mais pas le truc le plus fouillé qu'on trouve chez les Aventuriers. Pas foufou et une seule carte dans le boite... on n'ira pas en Afrique en priorité.

Mombasa est un gros jeu de gestion avec un peu de programmation (choix de cartes action) et un peu de deck building (possibilité d'achat de nouvelles cartes), et également un peu de placement. Les possibilités de marquer des points sont nombreuses (piste diamant, piste des livres de compte, comptoirs et actions dans quatre compagnies). A deux le jeu manque cruellement d'interactivité, à quatre c'est légèrement mieux mais on joue tout de même un peu chacun de son côté. Les bonus accordés lors de l'installation de comptoirs commerciaux sont à mon goût un peu insuffisants et mènent parfois à une légère paralysie du jeu : certains joueurs opportunistes préferant acheter des actions et laissant les autres développer les compagnies. J'ai bien aimé le fait qu'il puisse y avoir un peu de planification quant à l'achat de nouvelles cartes actions pour les tours suivants (certaines cartes apportent un réel avantage sur les autres joueurs). Le jeu est assez équilibré dans l'ensemble, les bonus sont intéressants et apportent un plus (ce n'est pas toujours le cas dans ce genre de jeu). La mécanique du jeu est assez fluide et le jeu tourne très bien dans l'ensemble.

Bon, pour commencer le graphisme est plutôt mauvais, voir limite repoussant (tuiles plutôt moches, boite peu avenante). Mais une fois fait abstraction de cela Glen More est un très très bon jeu plein de subtilité. C'est un jeu de construction : il faut bâtir un village avec des tuiles acquises chèrement. C'est un jeu de commerce et production : on achète et revend des ressources, on fait produire nos tuiles. C'est un jeu de placement : on déplace nos membres de clan dans notre village de façon à pouvoir activer les bonnes tuiles. C'est enfin un jeu de majorité. Bref, on se bat entre nous pour récupérer des tuiles (parfois pour récupérer la bonne tuile il faudra laisser aux autres joueurs la possibilité de prendre d'autres tuiles très intéressantes), on se bat pour acheter les ressources au marché, on se bat pour avoir les majorités à chaque décompte. L'interaction entre les joueurs est très grande, le jeu est tendu et finalement très stratégique. Bref, une belle réussite !

Petit jeu de mémoire combiné avec un jeu de l'oie avec aussi un peu d'ambiance (chanter, se déguiser un peu, ...) et un tout petit peu de stratégie (possibilité de relancer le dé pour avancer un peu plus au risque de faire du surplace) ... Bref, rien d'original mais c'est très sympa avec de jeunes enfants, un petit jeu familial par excellence.

Simple, efficace, accessible à tous. Un jeu pour joueur et moins joueur ou une partie en appel une autre. De l'opportunisme et de la gestion de ressources voici les deux ingrédients d'une belle réussite.

Rise to Nobility se présente comme un jeu de gestion plutôt assez simple malgré la profusion de ressources. Le matériel est de qualité, les illustrations sont très soignées. Les règles mériteraient d'être un peu plus explicites parfois et des indications récapitulatives sur le plateau des joueurs ne seraient probablement pas superflues pour gagner en fluidité de jeu. Il va falloir placer des dés sur le plateau pour : pouvoir acheter des ressources (6 différentes), embaucher des colons (qui, une fois affranchi du paiement de la carte, nous apporterons des jetons nécessaires pour faire des moteurs de monnaie ou fabriquer des ateliers : cf plu loin), fabriquer des bâtiments, vendre des ressources, acheter des ateliers pour les zones de production (nous octroyant des bonus), acheter des tuiles points de victoire, prendre des jetons modificateurs de la valeur des dés et enfin augmenter notre jauge de popularité. C'est cette jauge qui est la seule originalité du jeu : sa valeur détermine le nombre de dés (valeur cumulée) que l'on pourra jouer. Malheureusement le jeu est un peu long. La lisibilité du jeu, des cartes, des tactiques de jeu est grandement entravée par l’excès de ressources. Il y a un côté un peu répétitif : on prend des ressources, on achète, on prend des ressources, on achète. Il n’y a finalement qu’une manière de marquer des points : embaucher des colons permettant de créer des ateliers qui ouvrent alors la possibilité d’acheter des tuiles bonus dans le conseil de pierre. Du coup la stratégie est assez didactique (pas assez de choix à mon goût). Le manque de compétition entre joueurs et de possibilités de blocage des adversaires rend le jeu légèrement insipide (un peu plus de violence aurait été appréciable pardi !). Pour autant Rise to Nobility est un jeu tout à fait correct : les joueurs pacifistes apprécieront son côté gentillet et son faux rythme.

Un jeu aux règles taillées au cordeau, simple, mais loin d'être simpliste...une profondeur étonnante, un design très réussi. Bon, personnellement, mon cerveau a du mal avec ce type de jeu : il faut réfléchir vite, optimiser sur une courte durée...pas simple pour moi. Mais quel jeu ! Un tout petit bémol : le jeu aurait mérité un autre format - les illustrations sont superbes. Quitte à payer un chouille de plus, hein...mais c'est un détail... Bref, un excellent jeu.

Thématiquement, AuZtralia est un jeu assez décontenançant. Il est évident que ses Grands Anciens auraient pu être remplacés par n’importe quels monstres, leur nom seul évoquant quelque chose de lovecraftien. Mais précisément, le jeu est si différent de tout ce que l’on pourrait attendre d’une oeuvre lovecraftienne qu’il en paraît immanquablement plus bizarrement sincère dans son refus de se conformer aux codes artificiels de ce à quoi ce genre de jeu devrait ressembler : pas de folies, une lutte armée et frontale plutôt que des personnages démunis face à une menace qui se profile sournoisement, un jeu parfaitement diurne sur le continent australien plutôt que dans les marais poisseux ou dans la baie d’Arkham… C’est probablement pour cela que le charme opère, le Mythe participe à un contexte inattendu, celui d’Une Étude en émeraude, avec sa propre logique (ses propres délires), qui n’est pas un calque appauvri de celle du reclus de Providence. Dans ce nouveau contexte peut s’épanouir un jeu nouveau, un jeu de gestion et de guerre étonnant, plus rigoureux que malicieux, laissant une grande place à la variété et à la re-jouabilité, et au matériel superbe. Un belle réappropriation du Mythe. L'intégralité de ma critique est lisible sur VonGuru :

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

J ai beaucoup aimé jouer a orbis Un bon jeu de reflexion avec pas mal de possibilités. Le graphisme est tres beau. Petite critique Mise en place a 2 joueurs un peu fastidieuse. L explication dans le livret pour 2 joueurs est un peu longue. Il suffit simplement de dire garder toutes les tuiles avec etoile noire et retirer les autres couleurs qui ne serviront pas pour jouer. Dommage aussi d avoir les tuiles qui se ballade dans la boite. Des compartiments cartonés auraient été un plus. Mais cela n enleve rien au jeu. On s amuse bien avec. Frank

Un jeu simple, des parties rapides et évolutives = jeu addictif. Bravo au Scorpion Masqué qui réussit le tour de force d'avoir deux jeux nominés au As d'Or cette année 2019. Bravo à nos cousins canadiens !

Un petit jeu simple et transportable, facile à sortir et à apprendre, qui offre un agréable temps ludique.

un pur jeu a l'allemande sur thème de jeu de Civ. Pas d'affrontement, pas de fun, mais de l’optimisation, du combo, du calcul. un jeu de comptable, assez froid, dont le thème passe assez vite a la trappe malgré certains mécanismes assez cohérents et une identité esthétique prononcée. Malgré des mécanismes vus et revus, Gentes arrive a surprendre grace a certain twist innovants et une montée en puissance au fil des tours. j'apprécie particulièrement l'esthétique du jeu (bien plus beau en vrai qu'en photo. ou alors la version boutique est plus contrasté que la version KS) qui change un peu des standards. Le jeu est relativement simple et fluide. Il n'y a pas 50 façons de marquer des points, mais suffisament de subtilités dans la mécanique, les cartes, les combos a faire et la façon d'optimiser c'est action pour avoir une durée de vie convenable. L'interaction n'est pas enorme, mais suffisament presente pour ne pas avoir l'impression de jouer seul dans son coin. Si vous cherchez un jeu de civ au thème fort mêlant gestion et affrontements, type "civilization", "clash of cultures"...passez votre chemin. si vous cherchez un bon (tres bon ?) jeu de gestion qui change un peu des "poses d'ouvriers a moult ressources pour construire des trucs qui rapportent d'autre ressources pour en faire des PVs" , allez y ;)

Il faut dire que j''étais bien entouré (encerclé serait peut être le bon terme) à ma gauche : Jéjé Krile Kerbiele et à ma droite Bernie Seb Badoff. L'explication se passe très bien tellement le jeu est limpide et mes camarades en tant que vieux routards, commencent à s'aiguiser les canines. Au premier tour, chacun observe et choisit d'investir dans des domaines différents par conséquent il n'y aura pas eu d'échanges. On peut constater que déjà se dégage des personnalités, l'impétueux Kerbiele lève d'entré le fond rapportant le plus de cash, Badoff lui est plus tiède et part sur du moyen terme, en temps que dernier joueur, des fonds plus importants sont descendus au premier niveau, mais je vais rester prudent et prendre le plus petit avec un échéance à long terme. Le tour 2 sera tranquille aussi mais déjà des fond Bears apparaissent. Au tour 3, devenu premier joueur, j'initie le premier échange. Et là, on se questionne pas mal, cette phase est vraiment cruelle, combien dois je donner ? je veux son industrie du blé, mais si je propose trop peu, il l'achètera la mienne .... Je mets 10 cash dans l'enveloppe et remporte l'échange. J'ai mis trop ? :?: Au tour 4, le vilain Kerbiel, laisse un Krach se produire, paf la roue tourne 2 fois, apeurés par la tendeance à la baisse, les petits porteurs se précipitent dans les banques obligeant à payer les intérêts plus tôt .. rien de dramatique, on "encaisse" bien (enfin en fait on décaisse du cash), mais on voit bien qu'un Krach est un levier important pour précipiter un joueur trop endetté. Les tours suivants, on rentre encore plus dans le vif du sujet, le cash s'accumule, change de main, la tension monte entre les traders. La manipulation des billets apporte un vrai sentiment de trafic, certains comptent et recomptent leur liquidité, sentir les grosses coupures entre les doigts ... Le matériel sobre et de très bonne qualité nous plonge dans une ambiance particulière entre la table de poker et le tripot véreux. Le moment où on glisse les biftons dans l'enveloppe en vrai faux cuir m'a fait penser aux scènes où les gars glissent de l'oseille entre les seins des gogo girls .... :mrgreen: bon j'exagère mes compères portent très mal le string. Pourtant c'était terriblement tendu ! Après 8/9 tours, on sent bien que la partie ne durera pas énormément plus, dés qu'un joueur à 3 industries d'une même catégorie, il part à la chasse pour chopper sa 4e (et donc 4 PV potentiel de plus). Et là les échanges deviennent encore plus chauds. Je sens que Jéjé Kerbiel a du mal à se maintenir à flot, il a accepté trop d’échanges à mon avis se faisant dépouiller de ses industries, Badoff lui est le plus dangereux, il a réussi à bien gérer ses échanges et de mon cotè je me situe entre les deux. On scrute avec attention les prochaines échéances, je sais que j'ai de quoi tenir encore 3 ou 4 tours, je n'hésite donc pas à partir sur les fonds les plus dangereux avec des intérêts à courts/moyens termes exorbitants. Badoff lui pourra tenir 2 ou 3 tours mais Kerbiel va avoir du mal à tenir plus de 2 tours, mais comme il a accepté pas mal d’échanges, il doit avoir du cash derrière son écran. Tour 12, Kerbiel me propose alors un échange à 50 cash sur une de mes industries à 4 niveau !! :shock: je m'emballe et j'accepte, ça fait une grosse somme. Mais je vois à sa mine déconfite qu'il pensait que je paierai pour garder mes points de victoires !! Je sens que je me suis précipité ! Badoff reste prudent et ne fait pas d'échange, je vois qu'il a pas mal d’échéances sur les 2 prochains tours et sur le plateau il y a déjà trois fonds Bear, un krach est possible. Kerbiel devient le premier joueur, il choisit de défausser un fond Bear, je comptais sur le Krach mais je me dis que la chance est avec moi, il en pioche un nouveau provoquant un krach ! Mais alors, Kerbiel annonce la banqueroute !! :shock: Il est donc éliminé, la partie se termine brutalement. Badoff fait des petits sauts sur sa chaise en couinant comme une pintade !! Humm il n'a peut être pas assez de cash :mrgreen: Je vois bien qu'il est en avance au score sur les industries donc on fait les comptes il masque bien son jeu et paye ses intérêts 128 $. Je crois, de mon coté que je débourse 150. et avec le cash restant, une 40aine, je gagne un point de plus pour un total de 12 points. Déception :( , ce ne sera pas suffisant, Badoff a déjà 13 points sur la table et il sort une grosse liasse pour marquer 3 points de plus, le propulsant à 16 !! Je pense que mon dernier échange m'a été fatal !! je suis trop vénal :mrgreen: (faut bien que je me trouve un excuse). :^: On s'est vraiment tous bien amusé, les choix sont difficiles sans être trop nombreux. Le feeling de la partie fluctue vraiment au rythme des joueurs, soufflant le chaud et le froid, assurant un renouvellement et du meta game entre mêmes adversaires sur plusieurs parties. C'est très interactif, condensé et intense. Il est assez difficile de rester concentrer sur les flux d'argent entre les joueurs et pourtant je pense que c'est une des clés. J'ai hésité à un moment à provoquer un Krach pour faire plonger Kerbiel mais je pensais Badoff en tête. un vrai régal...

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, ça se passe par là: